Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Исполнитель
Длительность
22 минуты
Год
2021
Описание
Рыцарь Лоэнгрин — один из любимых героев немецкого фольклорного творчества средневековья
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2202208424580760
Поделиться аудиокнигой

34 комментария

Популярные Новые По порядку
Чудесно, спасибо )))
Ответить
Спасибо, Нина за прочтения! Как мама перед сном
Ответить
Ну, и зачем детям эти гадкие сексистские сказочки?
Ответить
Eighth_Waft
Ну, во-первых, вывеска «Для детей» отсутствует, жанр «Сказки» имеет более обширную аудиторию…
Во-вторых, каждый может здесь усмотреть свою мораль: Вы видите дискриминацию бедной Эльзы, а для меня более приоритетной оказалась «дал слово- держи!» )))
Заодно открещиваюсь: дизлайк — не мой!
Ответить
Ирина Власова
более приоритетной оказалась «дал слово- держи!»
То есть, это опять же требование к женщине. В добавок к той сказочной действительности, где -если ты женщина- тебя
1 − любой мужлан в доспехах может оболгать (хоть дочь ты герцога или самого короля),
2 − оправдаться самолично ты не имеешь права:
3 − должен ещё найтись кто-нибудь мужского пола, кто не побоится заступиться за тебя на «суде божием» (ага — видали дураков!),
4 − если ты женщина, учит нас сказка, в любом случае твоё дело — сидеть и молчать, ждать Волшебного Лебедя с неземным рыцарем,
5 − тогда как мужчины «много бражничают за столом, быстро хватаются за мечи, а родовые замки переходят из рук в руки, как игральные кости,» и это нормально.
Вот при всём при этом − ты ещё и поклянись, что не посмеешь спросить, кем есть твой муж и отец твоего ребёнка, да слово держи, а не то − тебя же и накажут! — ну полный гандикап)).
Ответить
Eighth_Waft
Да ничему сказка не учит, тем более современного человека… просто рассказывает нам мифологическую историю средневековья, поскольку она и рождена в те времена и, естественно, содержит в себе все сословные обычаи и убеждения… И знакомиться с историей в таком виде вполне комфортно.
А оболгать, думаю, могли и мужчину с тем же успехом и в те времена, и в любые другие… просто в данной конкретной истории не повезло женщине. (((
Ответить
Ирина Власова
Это вас лично никакая сказка ничему не учит. Т.к. вы взрослая, вы женщина, и вы современный человек. Вот, будь вы маленьким мальчиком (к-рый не знает ни про средневековье, ни что он «современный человек» и т.п.), то ''считали'' б в этом сюжете совсем другое.
2. Могли и мужчину оболгать, да. При чём тут это?
Ответить
Eighth_Waft
Так практически все истории средневековья ( и до средневековья) такие, потому что к женщине предъявлялись подобные требования и у нее были очень ограниченные права.
Если при этом рассказать детям почему это неправильно и как должно быть, то подобные истории можно превратить в обучающий материал о том, чего не должно быть.
Ответить
Eighth_Waft
Это средневековый миф. И отражает реалии того времени. Да, тогда было так. Женщина зачастую не была субъектом права. И докапываться до этого так же смешно, как о мифе о Гильгамеше или о Витязе в тигровой шкуре, или о других многочисленных эпосах разных народов.
Если у вас свербит повесточка, найдите для нее адекватное приложение.
А то пойдете по пути тех мудрецов, которые пытаются запретитьрусские народные сказки.
Ответить
Люди а можно просто слушать и свою критику оставить при себе? Всем кому не лень учат как и что читать, ведь люди трудятся все же…
Спасибо за отличное чтение!!!
Ответить
Георг
А к каким «людям» Вы тут обращаетесь?.. Нас тут было трое, двое — поблагодарили…
Ответить
«Стрижено, брито — какая разница! — махнул рукавом волхв и тем же рукавом савана утерся после выпитого. — Ну, спрошу еще для ровного счета: что есть лебедь?
Лицо у Жихаря вытянулось, он наморщил лоб и призадумался.
— Весьма сложный символ, — сказал богатырь наконец. — Посвящение лебедя Аполлону как богу музыки восходит к поверью, согласно которому лебедь поет прощальную песню, находясь на пороге смерти. Красный лебедь служит символом солнца… Это что же получается? Будимир и лебедь — два сапога пара? В поэзии и литературе он выполняет роль образа обнаженной женщины, целомудренной наготы и незапятнанной белизны. Башляр, однако, находит у этого символа также и более глубокое значение: гермафродитизм, поскольку в своих движениях и своей длинной фаллической шеей он мужествен, тогда как его закругленное шелковистое тело женственно… Далися этому Башляру гермафродиты, однако, — лебедя от лебедушки отличить уже не может! В итоге лебедь всегда указывает на полное удовлетворение желания… Сказать ли тебе, старинушка, про Лоэнгрина?
— Довольно, — проскрипел неклюд. — Ты, я смотрю, и сам ухарь не хуже Лоэнгрина. Говори честно, у кого ходил в учениках — у Мерлина или у Мо Цзы?»©
Ответить
Евгений Бекеш
Эрудиция и чувство юмора — на высоте! 😃😃😃
Ответить
Ирина Власова
к сожалению не знаком с Лоэнгрином а прослушать уже наверное не смогу)) но я знаю ВСЕ про его отца Персифаля-будучи фанатом «Смерть Артура» Мэлори
один из трех рыцарей кто обрел Святой Грааль, и девственник
кто нибудь может объяснить как родился Лоэнгрин?))
Ответить
Евгений Бекеш
Да кто ж, кроме Парсифаля, сможет, а он предпочел помалкивать...(((
Ответить
Евгений Бекеш
Парсифаль вроде только у Вагнера девственник, как бы из-за божественных заморочек, по сюжету. В самом конце статьи есть упоминание.
alexat.livejournal.com/41973.html
Ответить
Aтара
нет еще у Мэлори:
«Грааль наконец находят трое чистых и безгрешных: Галахад, Персиваль и Борс. Но Персиваль и Борс, несмотря на чистоту (сексуальную, конечно), несмотря на то что они «рыцари идеальные», по «Вульгате», могут быть лишь спутниками Галахада. Даже Персиваль, — который во всех более ранних версиях был тем, кто отыскал Грааль, в «Вульгате» сходит на второй план. Почему? Да потому, что остаться должен только один. Потому что дорога есть только одна»©
Ответить
сказка ни о чём.
Ответить
gnbwfcbhby
Это не сказка, это часть средневековой мифологии. В школе теперь не учат, да?
Ответить
ytail
мифология — та же сказка. Простите, я не в курсе, что теперь учат в школе. Как внук пойдёт года через 4, так узнаю.
Ответить
Классический средневековый сюжет, хорошая сказка не совсем для детей.
Ответить
Хорошая сказка. И как всегда «сказка — ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок». Да, здесь и «дал слово — держи», и «от добра добра не ищут». А ещё вера и доверие, которые, если предал раз, больше уже не вернёшь.
Ответить
Елена Фальк
Ваши комментарии не отличаются разнообразностью на протяжении ужу лет полутора…
Везде Вы «намек» видите.
Проблемы в Личной Жизни? Посещаете тренеров, платите им деньги, а ЩАСТЕ так и не приходит?
Может пора внимание обратить на ВНЕШНИЙ мир, а не копаться в себе?
(не стоит благодарить. Моя помощь сосайтникам абсолютно бесплатна)
Ответить
Мойша, брат Изи
Смешно вы написали. Пальцем в небо потыкали и ни разу не попали. Хорошо хоть бесплатно.
Ответить
Елена Фальк
спасибо, что не обиделись. Извините, что-то на меня накатило вчера.
Ответить
УжЕ пишется с 'е, а не с 'у.
Не «лет полутора», а года полтора.
Когда человек использует слово «намек» это не обязательно указывает на проблемы в личной жизни. Но хамство, тем более немотивированное адресатом указывает на неудовлетворенность, желание уязвить, желчность характера, мягко выражаясь и отсутствие интеллигентности. И замечательный ответ вам дала Елена Фальк, пока я тут все это протыкала
Ответить
Bracha
ой, ну всё! Давайте теперь к каждой опечатке докапываться. Чо пристали к пьяному человеку?
«это пишется с Ё а не О!»
угу буду знать и впоследствии учту.
Ответить
Мойша, брат Изи
Не будь колючим, словно ёж.
Скажи нам, Мойша — что ты пьёшь?
Ответить
Кутанин Сергей
дык, это… напиток богов пью, чагож ишшо?
www.youtube.com/watch?v=z_pu-rnwOdI
Ответить
Мойша, брат Изи
Уж коль нашёл напиток бога —
Отлей и нам, дружок, немного!
Ответить
Кутанин Сергей
А отливать захочешь ты —
Давай в бокал, а не в кусты!
Ответить
Кутанин Сергей
Отливает пусть в кусты! Не надо в бокал!
Ответить
Елена Фальк
Пока бокальчики пусты —
То нечем отливать в кусты.
Ответить
Кутанин Сергей
Так главное тут — не кусты!
Не были б головы пусты!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Irena 16 минут назад
Очень понравился сюжет, и стиль изложения, и озвучивание Игоря. Это моя вторая книга про Гурни. Не знала, что их...
Waselissa 21 минуту назад
Вот зачем вы пишите такие комментарии обычным текстом! Используйте функцию спойлер, пожалуйста.
Ася Байрамукова 38 минут назад
Весёлая, милая озвучка, хорошо слушать в таком исполнении интересную книгу.
ArxARV 46 минут назад
При всей моей любви к автору, данное произведение несколько нудновато, и весьма затянуто. А вот начало интригующе, до...
Ooouuu7777 48 минут назад
Как правило книги не могут вывести меня на эмоции, но у этой проучилось.
Андрей 1 час назад
Зачёт, хорошо.
Polya 1 час назад
Хороший рассказ. Я очень люблю, когда в конце все пасхалки начинают складываться в одну картинку. Такой стиль сейчас...
Var_ Dao 1 час назад
Классная книга, слушается легко, поменяйте скорость чтения и всё будет классно. Прекрасный гид по Венеции, очень...
Кутанин Сергей 1 час назад
Почти ничего космического нет в великой фантастике шестидесятых. Слишком о многом в ближнем мире тревожились авторы....
BlueChicken'sMisdemeanor 2 часа назад
Простите, с Михаилом, что означает «Кто подобен Богу». В отношении чтения книг даже не поспоришь!
Яков Николаевич 2 часа назад
Ну и бредятина)
Алмаз очень хрупкий от удара молотком он расколется. Твёрдость проверяется царапанье м
Анастасия Орлова 2 часа назад
Просто невероятно красочное описание окружения!
Елена 2 часа назад
Занимательный рассказ — своего рода аллегория детского одиночества. О том, куда бесследно „уходят“ дети, когда...
Андрей Петухов 2 часа назад
Только что прослушал. Интрига. Было интересно. Слушал на скорости минус 10%. Артём Сурков молодец!
Ai Koshka 2 часа назад
ой перечитала свой комментарий. там в слове ошибка, простите. вместо гуманоиды — негуманоиды. наверное, я писала в...
Ai Koshka 2 часа назад
согласна, мути в сюжете достаточно, но слушается легко и за этот плюс могу порадоваться, ведь можно послушать на...
Ирина Романченко 2 часа назад
Мне очень понравилось. И озвучка, и книга.
Александр 2 часа назад
Очень даже неплохо! Прослушал с интересом.
Daniil 2 часа назад
Какое то чавканье исполнителя очень отвлекает от книги