100%
Скорость
00:00 / 22:21
Лоэнгрин
Сказки
6,6K
Банковская карта: 2202200535360570
18 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Boriska1
16 минут назад
Li Fea
25 минут назад
Максим Алоиц
32 минуты назад
Cat_onamat
58 минут назад
Megajess
2 часа назад
Artur Kireev
3 часа назад
lento4ka
3 часа назад
Аня Кондина
3 часа назад
Александр Чабан
3 часа назад
Mechanical Angel
3 часа назад
ЛЕНтяйкА
4 часа назад
El spir
4 часа назад
Александр Пантелеймонов
4 часа назад
Luna
5 часов назад
steepman
5 часов назад
Nika
5 часов назад
Iuliia Zarfin
6 часов назад
Serge Potemkin
6 часов назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Спасибо за отличное чтение!!!
Во-вторых, каждый может здесь усмотреть свою мораль: Вы видите дискриминацию бедной Эльзы, а для меня более приоритетной оказалась «дал слово- держи!» )))
Заодно открещиваюсь: дизлайк — не мой!
1 − любой мужлан в доспехах может оболгать (хоть дочь ты герцога или самого короля),
2 − оправдаться самолично ты не имеешь права:
3 − должен ещё найтись кто-нибудь мужского пола, кто не побоится заступиться за тебя на «суде божием» (ага — видали дураков!),
4 − если ты женщина, учит нас сказка, в любом случае твоё дело — сидеть и молчать, ждать Волшебного Лебедя с неземным рыцарем,
5 − тогда как мужчины «много бражничают за столом, быстро хватаются за мечи, а родовые замки переходят из рук в руки, как игральные кости,» и это нормально.
Вот при всём при этом − ты ещё и поклянись, что не посмеешь спросить, кем есть твой муж и отец твоего ребёнка, да слово держи, а не то − тебя же и накажут! — ну полный гандикап)).
А оболгать, думаю, могли и мужчину с тем же успехом и в те времена, и в любые другие… просто в данной конкретной истории не повезло женщине. (((
2. Могли и мужчину оболгать, да. При чём тут это?
Если при этом рассказать детям почему это неправильно и как должно быть, то подобные истории можно превратить в обучающий материал о том, чего не должно быть.
Лицо у Жихаря вытянулось, он наморщил лоб и призадумался.
— Весьма сложный символ, — сказал богатырь наконец. — Посвящение лебедя Аполлону как богу музыки восходит к поверью, согласно которому лебедь поет прощальную песню, находясь на пороге смерти. Красный лебедь служит символом солнца… Это что же получается? Будимир и лебедь — два сапога пара? В поэзии и литературе он выполняет роль образа обнаженной женщины, целомудренной наготы и незапятнанной белизны. Башляр, однако, находит у этого символа также и более глубокое значение: гермафродитизм, поскольку в своих движениях и своей длинной фаллической шеей он мужествен, тогда как его закругленное шелковистое тело женственно… Далися этому Башляру гермафродиты, однако, — лебедя от лебедушки отличить уже не может! В итоге лебедь всегда указывает на полное удовлетворение желания… Сказать ли тебе, старинушка, про Лоэнгрина?
— Довольно, — проскрипел неклюд. — Ты, я смотрю, и сам ухарь не хуже Лоэнгрина. Говори честно, у кого ходил в учениках — у Мерлина или у Мо Цзы?»©
один из трех рыцарей кто обрел Святой Грааль, и девственник
кто нибудь может объяснить как родился Лоэнгрин?))
alexat.livejournal.com/41973.html
«Грааль наконец находят трое чистых и безгрешных: Галахад, Персиваль и Борс. Но Персиваль и Борс, несмотря на чистоту (сексуальную, конечно), несмотря на то что они «рыцари идеальные», по «Вульгате», могут быть лишь спутниками Галахада. Даже Персиваль, — который во всех более ранних версиях был тем, кто отыскал Грааль, в «Вульгате» сходит на второй план. Почему? Да потому, что остаться должен только один. Потому что дорога есть только одна»©