Шекли Роберт - Похмелье

7 января 2023

Присоединяюсь. Например товаришь Хвост много Шекли «пометил»… И рассказы вроде интересные, но там уж лучше читать буквы, а сколько вообще не озвучено.

Ответить

Classic

Valya Dovga

8 января 2023

Я часто встречала жалобы на Хвоста, но также были и восторженные комменты… Мне его сложно слушать.
…Кстати, любимый почти всеми г-н Булдаков сначала вызвал во мне чувство весьма далекое от восторга своими специфическими интонациями, резко отличающимися от классических. Потом я послушала какую-то книгу в его озвучке, и меня перестали раздражать его тембр и манера чтения. Иногда хочется послушать какой-то рассказик в его исполнении😏
Потом был г-н Puffin Cafe. Тоже очень самобытный и тоже сначала раздражала манера (извините, г-н Puffin Cafe 🫣)…… А потом опять какая-то книга так классно зазвучала именно его голосом… Шекли в озвучке Cafe почему-то мне особенно нравится….Может, у кого-то с Хвостом так🤭.
Для меня чтец классный, если не коверкает слова и не перевирает смысл предложений неправильным логическим ударением. Гениальный, когда то, как он читает, расширяет мое понимание текста. Родной, когда его чтение и мое представление о том, как это должно звучать, совпадают).

Ответить

Valya Dovga

8 января 2023

Со всем согласен, разве только к творчеству товарища Хвост у меня более негативное отношение. Хотя, если сравнивать например с товарищем Романом, то из двух зол… лучше выбрать бумажный вариант..))

Ответить

Classic

Henri Mnatsakanian

12 января 2023

вымсчитаете чтение книг творчеством?)))

Ответить

Henri Mnatsakanian

12 января 2023

За него говорить не буду, но если вы подразумеваете создание аудиокниг, то это и творчество, и огромная работа и в совокупности целое искусство. Текст надо осмыслить, вникнуть в характер персонажей, накидать в голове план, какими голосами и с какой манерой какого персонажа озвучивать, как раскрыть идею и т. д. Мне дикция не позволяет публиковать мои прочтения, я только для сына делаю записи, но и хорошо прочитать небольшую сказку на пять голосов это труд, а повесть или роман — работа на неделю, не меньше, и то не без огрехов получается. А еще оборудование нужно приличное. Попробуйте сами для себя записать свой любимый рассказ, и послушать.

Ответить

Henri Mnatsakanian

12 января 2023

А чем чтение книг хуже танцевания танцев, пения песен и играния музыки?.. Творчество как есть.

Ответить

Henri Mnatsakanian

Анатолий Оркас Автор

12 января 2023

А почему тогда здесь на одних чтецов молятся, а других хают? ;)

Ответить

Henri Mnatsakanian

14 февраля 2023

Дам общий ответ ребятам, которые считают чтение творчеством. Сразу оговорюсь, что не считаю чтение легким трудом, или чем то, что каждый сможет сделать на, хотя бы, более или менее качественном уровне. Творчество от слова творить, а чтение не предпологает творение, а лишь хорошую передачу уже совтворенного. Творить- взять пустое пространство и сделать что то значимое из этого. Чтец же берет готовый продукт и обробатывает, что не совсем есть творение. Все могут танцевать танго или спеть, но придумать новый танец кто смог бы из вас. певцы также как и чтецы, исполнители, пусть высококлассные и т.д., но исполнители, а творители, те кто напиласи слова и музыку. Человек умеющий хорошо стрелять, не значит изобретатель пистолета. У каждого своё мнение, у меня такое.
Спасибо всем чтецам книг, особенно некоторым, млим любимым.

Ответить

Valya Dovga

10 января 2023

И к Булдакову и к Паффину мне тоже потребовалось привыкнуть, у них очень харАктерные персональные тембры голоса, которые окрашивают восприятие текста. Но читают оба отлично, и как привыкнешь, воспринимается все без проблем.

Ответить

MarinaDobrota

6 января 2023

Исполнение великолепное! Роберт Шекли знаток душ!

Ответить

Алексей

6 января 2023

Рассказ и исполнение-класс!!..
СПАСИБО!!!

Ответить

6 января 2023

Жемчужина фантастики в шикарной оправе

Ответить

Саша Сашевна

7 января 2023

Очень интересно оказалось)))

Ответить

Мариша Тюшевская

7 января 2023

Обожаю Ваш голос!!!

Ответить

Мариша Тюшевская

10 января 2023

три человека несогласны, что вы обожаете его голос. вы уверены? 😁

Ответить

Nikolay Komarov

Сержана Автор

11 января 2023

Ахаха😂😂😂Благодарю, просто от души, люблю такой юмор:)))

Ответить

Fyziran

8 января 2023

Дякую за хорошу дикці, дуже приємно слухати

Ответить

Иванова

11 января 2023

Напомните, у Паффина озвучен рассказ — робот сбежал на космическом корабле, попал на планету роботов, там сменил тело на более современное, оттуда снова сбежал на каком-то пиратском корабле… Не помню не автора ни названия, слушала на ютубе возможно на старом канале. За название и автора буду очень благодарна.

Ответить

Иванова

12 января 2023

Саймак — Все ловушки земли

Ответить

lew

14 января 2023

Устала читать спор ни о чём. Полагаю, что эмоции у всех разные и способность чувствовать тоже.ПАФФИН- мой чтец. ДЖАХАНГИРА пропускаю.

Ответить

7 января 2023

Что это за благотворительная организация, туда — сюда катать за свой счёт?)Похоже, что Шекли вообще о таких «мелочях» не переживает.)

Ответить

sssarh

7 января 2023

Конечно не переживает, уже лет 20 он ни о чём не переживает. Рассказ о далёком будущем из середины прошлого века, чему удивляться )))

Ответить

sssarh

8 января 2023

хм, а разве его возвращали назад? я так понял, это был билет в один конец

Ответить

Nikolay Komarov

8 января 2023

Возвращали его и многих других.

Ответить

sssarh

10 января 2023

По описанию, у них там утопия, и с ресурсами вообще никаких проблем, да еще и венера, вполне пригодная для жизни, не то что у нас тут, в реальности :) так что можно значительную часть этих ресурсов пустить на благое дело.

Ответить

sssarh

7 января 2023

Похоже что вам сказки лучше вообще не читать, а то «от большого ума великие печали»

Ответить

PuffinCafe

7 января 2023

)))))) вот типа дураком меня назвал и король )))))))))))))))))))))))))))))) сразу " большим умом повеяло " ))))))))))))))))))

Ответить

sssarh

cheev

12 января 2023

Верно Вам сказали — не читайте сказок :)
Не позвольте себе погрязнуть в мелочЯх :)
И, заметьте, история-то не о космосе :)!

Ответить

7 января 2023

Могу написать " не переживал". Смысл изменился? ) Есть вещи, которые не меняются со временем. Фантастика и сказка не одно и тоже.

Ответить

sssarh

7 января 2023

Да ладно уж, не меняются… Всего полвека назад многие верили, что в это, где мы сейчас, время будет всё, всем и даром, люди будут летать куда попало и никто не уйдёт обиженным. Это сейчас нам грядущее кажется адским пеклом, а раньше оптимизьмы было больше.

Ответить

Classic

7 января 2023

Опять же спорно. Кто верил? Далеко не все, а те кто и сейчас верит телевизору. Фантасты всё-таки, как думающие люди, почти как провидцы.Но виденье комментатора выше, мне понравилось и снимает экономический вопрос.

Ответить

sssarh

8 января 2023

Ну, я не сказал «все», я написал «многие». Тогда действительно многие верили, а теперь очень не многие. Даже если не жить в давние эпохи, а просто судить по литературе разных лет.
Но на то он и плюрализьм, чтоб одинаковых мнений было меньше. ))

Ответить

Classic

8 января 2023

Вот здесь соглашусь.

Ответить

sssarh

Fidelity

7 января 2023

В рассказе прям коммунизм, в котором даже «по способностям» от каждого не требуется.
Человек живёт в комфорте, питается, развлекается, не вкладывая в общее дело ни цента.

На потраченные на одного такого человека ресурсы, думаю, далеко не один пассажирский билет приобрести можно было бы.

Так что очень даже спорно что выгоднее для экономики =D

Однако, мне кажется, что речь тут об энтузиастах этого мира, которые не только содержат нахлебников, но ещё и пытаются их хоть как то расшевелить =) для их же блага.

Ответить

Fidelity

7 января 2023

Вот такое виденье многое объясняет.

Ответить

moder-ator

8 января 2023

Ремейк «Дона Кихота» в фантастических декорациях. Дабы избежать прямых аналогий, мельница заменена кустом. Похожий рассказ, но с другими акцентами, через несколько лет напишет Ф.К.Дик, и у того получится эпичное «Вспомнить все», а Шекли, как всегда, облажался и не смог реализовать потенциал, заложенный в этом произведении. А ведь мог сделать конфетку… Впрочем, если бы у бабушки был талант Ф.К.Дика, то она была бы дедушкой.

Ответить

moder-ator

10 января 2023

А как у вас получилось провести параллель с «Дон Кихотом» по-моему вообще никакого сходства идей нет. И, кажется, вы не читали «вспомнить все», а смотрели, потому что в оригинальном произведении ничего особо эпичного нет, обычный рассказ такого же уровня, как и этот. Я Ф. Дика очень уважаю, но преувеличивать достоинства вполне обычных произведений бессмысленно.

Ответить

Александр Сухаричев

moderat-or

11 января 2023

Я лишь про один эпизод — бессмысленное и беспощадное сражение с кустом (почему-то вспомнилась мельница и недалёкий Дон Кихот). Дика читал, тот рассказ (оригинальное название подзабыл) относительно небольшой, и описания похождений на Марсе там совсем нет, это придумано киношникам. Но есть что-то такое у Дика, чего Шекли не дано. Шекли часто перебарщивает, и получается какая-то чушь, в которую не веришь. Герои Шекли картонные, описанные ситуации у меня почти всегда способствуют не погружению в произведение, а отторжению. Хочется списать всё на иронию автора, но как-то уж толсто у него получается. Хотя и у Дика есть откровенно отстойные произведения, чего уж там…

Ответить

moderat-or

cheev

12 января 2023

У Шекли «толсто»?
Напишите «тонко», г-н Латунский!
)))

Ответить

moderat-or

12 января 2023

Тут соглашусь, Шекли, Лем, и еще многие намеренно делают антураж рассказа упрощенно-картонным, чтобы не размениваться по мелочам, и на каждую простую идею не писать роман. И принять эту условность и «подыграть» автору у читателя получается только в том случае, если автор его «зацепил» чем-то еще, а тут все зависит от миллиона личных обстоятельств.

Ответить

Елена Тарабрина

11 января 2023

Благодарю за хорошую озвучку. Прочла много выпадов на этот счёт, но лично мне всё нравится)
Само произведение призывает подумать, как лично мне, опять же, кажется. Что ты сделал? Добился? Где реальность, а где лишь сон, навеянный собственными хотелками? Вопросов много.
А возможно, и нет их, и это лишь сугубо моё восприятие преподносит услышанное в таком ключе😉

Ответить

Henri Mnatsakanian

12 января 2023

мне казалось комментарии должны быть в основном о содержании произведения, а чтец как дополнение…

Ответить

Smadcat

15 января 2023

Отличная книга и такое же прочтение. Спасибо.
Жаль, если так все и будет…

Ответить

rom9

24 марта 2023

Единое мировое правительство, евгеника, целенаправленное (не добровольное, осознанное самими людьми) сокращение численности населения организованное этим правительством, чиновники, которые жаждут больших денег и власти… Покупка голосов наркотиками, едой и какими-то ещё дешёвыми благами и развлечениями. Т.е на животных инстинктах… Растёт число самоубийств. Деградация общества — налицо. При этом, танцы с бубном для привлечения работников, которые будут развивать колонии на других планетах. И, при этом, бесплатная их отправка в оба конца… Какая-то нестыковка.

Автор либо не понимает социологических закономерностей. Либо намеренно многое оставляет в умолчании, рисуя привлекательную картинку и рассчитывая на то, что пипл и так схавает… Потому что подавляющее большинство не анализирует, а тупо хавает написанное и снятое, обсуждая только эмоции и как прочитано, сыграно, и с какими спецэффектами.

Ответить

7 января 2023

Давно заметил, 90% чтецов-любителей, читая текст вслух, не вникают в его содержание. А ведь к тексту надо внимательно относится, особенно чтецам-любителям, тем более, что у них нет режиссеров и редакторов над ними. Если текст должен звучать в миноре, то чтец-любитель читает его в мажоре, или наоборот. Также темпы чтения не соответствуют музыкальности, динамике, содержанию текста. Так много огрехов, что диву даешься, что они сами этого не замечают или хотя бы не чувствуют.

Вот, к примеру, PuffinCafe, в самом начале рассказа читает описание физического состояния героя с какими-то чуть ли не восторженными нотками в голосе. Автор повествует: «Все суставы горели огнем, а внутренности выворачивало на изнанку...» Это надо изображать голосом, показать физическую боль, а чтец даже не париться.

Вот такие халтурки дарят слушателям чтецы-любители, думая, «все равно пипл хавает». Чиёрт побьери, должна же быть какая-то эстетика озвучания, пусть даже ты и чтец-любитель!

Ответить

Джахангир Абдуллаев (Джангир)

7 января 2023

Да, Джахангир, все так и есть. Пятый год халтурю, не могу голосом передать состояние похмелья, а когда нужно веселое что-то читать, плачу в микрофон. Не всем быть такими гениями как Вы, уважаемый. Увы.

Ответить

PuffinCafe

Евгений Бекеш

8 января 2023

по мне так нормально прочитано. слушатель так то-не эмоциональный инвалид ))
да и ощущение у всех разное-так что еще вопрос зайдет ли всем эмоция исполнителя))

Ответить

Евгений Бекеш

8 января 2023

наоборот, в основном люди эмоционально нищие, мало людей обладают эмоциональным богатством.

Ответить

Джахангир Абдуллаев (Джангир)

8 января 2023

Я не знаю насчет большинства, я мне излишние эмоции мешают. Я хочу отдохнуть после работы, расслабиться. А тут на меня выливают ведро чьих-то эмоций! В таких случаях очень часто я прерываю прослушивание и иду искать что-то поспокойнее. Я имею в виду исполнение.

И вообще, Джахангир, у Вас самого в смысле совершенствования чтения работы непочатый край! Вместо того, чтобы считать соринки в чужом глазу, занялись бы Вы оттачиванием своих навыков. Купите себе подписку Audible, это только $15 в месяц и послушайте настоящих чтецов. Сравните манеры. Заметьте как меняется стиль прочтения в случае, если чтица читает историю про эльфов с ирландским акцентом или чтец с низким голосом — детектив или классику. Обратите внимание на подборку исполнителей к определенным жанрам — это очень интересно и, надеюсь, наведет Вас на размышления.

«Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»©

В басне Крылова Мишенькин совет попусту пропал, но я все же надеюсь Вы прислушаетесь к моему.

Ответить

Crocus

10 января 2023

А я вот согласен с Вами: не всегда хочется вихри эмоций! Иногда хочется послушать именно само повествование — ровное, без перегруженности эмоциями в каждом диалоге/сцене.
Особенно в книге, которую ты когда-то читал в бумажном варианте, и у тебя сложилось собственное восприятие и отношение к описанному… и тут тебя начинают грузить какой-то своей “эмоциональной интерпретацией” содержимого. В лёгких коротких рассказах это часто бывает и к месту, а в длинном романе на несколько часов это уже может начать утомлять.
(Но это, конечно, всё очень-очень индивидуально..))

Ответить

blackofe

Мойша, брат Изи

10 января 2023

от «нагрузки» и «навязывания» чтецких эмоций оченнь помогает правильно подобранная музыка.
Послушайте Шекли в (старом) исполнении Петра Василевского akniga.org/shekli-robert-fantasticheskie-rasskazy
Не ахти чтец, (но хороший… Был...) и как гармонично подобрана музыка!!!
Чтец совершенно не мешает восприятию сути повествования.

Ответить

Мойша, брат Изи

10 января 2023

Спасибо)
Да мне и звучки Puffin Cafe нравятся.
А вот на счет музыкального сопровождения я бы с Вами поспорил… Если оно фрагментарное, подобрано к месту, подчеркивая какую-то линию в сюжете или раскрывая сцену, — тогда это только хорошо! А на протяжении всего повествования оно может утомить не меньше, чем “перегиб эмоций” в озвучке.

Пролистал несколько минут по Вашей ссылке:
Как по мне, чтец тоже очень хороший! вот именно как раз тоже с нужной порцией эмоций, без зашкаливания и перегибов!

Ответить

blackofe

10 января 2023

Я с Вами полностью согласна! Музыка в начале произведения, возможно каждой главы создает настроение. Музыка может подчеркнуть напряжённый момент в произведении. А если она дребезжит (или, еще хуже, гремит) постоянно — это давит на нервную систему.

Ответить

blackofe

Доминик Вальдрон

12 января 2023

Ну вот лично я НЕНАВИЖУ музыку в аудиокнигах, она меня всегда ужасно сбивает с настроя и убивает удовольствие от прослушивания, даже не знаю, с чем сравнить… Такая какофония звуков получается: голос чтеца в наушниках, преломлённый моей фантазией и моим восприятием в голоса персонажей у меня «в ушах души моей» (кто понял, тот понял) — это уже несколько, так скажем, разных пластов прослушивания аудиокниги… А если на них наслаивается ещё и музыка… УУУУУУУУУУ как же это мешает, никакими словами не передать!

На мой взгляд, музыка в аудиокнигах — нечто абсолютно лишнее

!!! За исключением вот каких случаев: когда в книге упоминается некое конкретное музыкальное произведение, какая-нибудь определённая баллада, песня, сюита, пьеса, симфония, ну я не знаю… Тогда как раз очень даже уместно её в аудиокнигу включить — для целостности восприятия (то есть чтобы «ушечитатели» (sic!) не тратили сами силы и время на поиск и отдельное прослушивание)

Ответить

Crocus

Argonet Исполнитель

8 января 2023

Есть те что говорят — не слышат
Вы — верно слышите

Ответить

Argonet

8 января 2023

Спасибо большое!

Ответить

Crocus

Argonet Исполнитель

8 января 2023

Одиночество — вот тема таких как Д

Ответить

Crocus

Анатолий Оркас Автор

8 января 2023

Соглашайся! Вдруг будешь безбедно жить до старости? ;) А заодно и советы пригодятся! :)

Ответить

Анатолий Оркас

8 января 2023

Да, я думаю, надо согласиться.
Жалко мне его стало… Ведь так себя вести — это 100% патология.

Ответить

Crocus

Анатолий Оркас Автор

8 января 2023

Ну, и что теперь? Зато даёт продукт. А что до комментариев… Действительно, проще их игнорировать. Для всех проще.

Ответить

Анатолий Оркас

8 января 2023

Да ничего теперь. Никто ему не мешает давать свой продукт. Пусть не мешает другим давать продукт.

Я просто сделала то же, что он сам — дала непрошенный совет. А на «журнальчики» с профессионально прочитанными книгами я давно подписана, без советов его ханского величества.

Ответить

Джахангир Абдуллаев (Джангир)

10 января 2023

я тут послушал ваш последний опус… «чья бы корова мычала!»

начнём с того, что вы даже своё имя произносите со звуком, который в русском языке не используется. это явно от высокого самомнения. из уважения к носителям языка, не коверкайте его, пожалуйста.

продолжим тем, что примерно в каждом десятом предложении вы делаете ударение не на том слове, на каком следует, а просто на том, какое удобно для дыхания. вы ленивый или просто не понимаете, как читать вслух?

и на десерт, на точке 8:07 вы произносите слово со старомосковским выговором… вам 230 лет? вы коренной москвич в 7-ом поколении? ха-ха-ха! и вы ещё высказываетесь о чужом чтении?! 😂

вы сверЬх-смешны!

Ответить

Nikolay Komarov

Доминик Вальдрон

12 января 2023

Эээммм… Вообще-то, справедливости ради, старомосковский выговор — это ЭТАЛОН ЧТЕНИЯ, а не ошибка, не огрех.
Причём, заметьте, я Джахангира не защищаю, у меня к нему скорее отрицательное отношение, нежели положительное, но ИМЕННО В ЭТОМ моменте вы неправы

И, кстати, если вдруг у вас возникнут вопросы: это вам говорит _настоящая_ коренная москвичка в Бог знает котором поколении

Ответить

Доминик Вальдрон

12 января 2023

Я с вами абсолютно согласен. Если бы чтец прочитал этим говором всю книгу, я был бы в восторге и стал бы председателем его фан-клуба. Весь прикол в том, как комично это звучит на фоне всей остальной окрашенной по-восточному речи. Именно это смешное сочетание лишает Джахангира морального права критиковать других.

Ответить

Джахангир Абдуллаев (Джангир)

8 января 2023

Джахангир, я безусловно восхищен Вашей озвучкой «Фараона»… даже скачал ее в свою личную аудиотеку. Для меня — это действительно одна из лучших созданных русскоязычных аудиокниг: сыграли роль и так подходящий к повествованию Ваш слегка восточных акцент, и столь любимая мною тематика Др.Египта, и конечно сам этот хрестоматийный роман.

… Но зачем Вы оставляете такие неприятные, обидные и язвительные отзывы под книгами своих же коллег?! — я думал, здесь этим занимаются только какие-то залётные тролли…
Почему Вы решили, что Ваше восприятие, кому и как нужно озвучивать книги — единственное самое верное??
Мне, например, не всегда интересно слушать только профессиональных актёров. Да, я всегда с удовольствием слушаю безупречную эталонную дикцию Ерисановой, и потом остается только сожаление, что еще одна её книга так быстро закончилась… всего-то 19 часов… ну почему же опять было так мало?!
А иногда включаешь “чтеца-любителя” [*и здесь я никоим образом Puffin Cafe к “любителям” не причисляю] — и просто оторваться не можешь от книги весь день — настолько совпадает содержание и голос/ритм/тембр/интонация, и в “ошибках декламации” ты видишь не изъяны, а индивидуальность того кто [для тебя] читает эту книгу, и от этого книга становится для тебя еще интереснее (и за что остается только благодарность этому “любителю”, который взял на себя труд озвучить, записать и выложить эту книгу).

Да и что это будет за аудиобиблиотека, если все книги в ней будут озвучены идеально и безупречно как у Ерисановой, Терновского и Самойлова?.. Я бы не хотел такую библиотеку.
Когда всегда и всё только безупречно — это просто пресно.

Ответить

blackofe

Василий Митьковский

9 января 2023

не парься, у Джахангира комплекс превосходства, вот и старается его поддерживать язвительными выпадами, попробуй ему замечание сделай даже по существу — утопит!

Ответить

blackofe

Argonet Исполнитель

8 января 2023

Наша любовь —
Это любовь по следу,
Преследуй сам себя,
Но будь настороже.

Ответить

blackofe

8 января 2023

«Джахангир, я безусловно восхищен Вашей озвучкой «Фараона»…» и уже знаю, о чем будет идти дальше речь. Каждому свое. «Фараон» — это средний уровень озвучания. Высший пилотаж в чтецком деле у меня -это Чехов!

Ответить

Джахангир Абдуллаев (Джангир)

10 января 2023

обесценить даже похвалу в собственный адрес — «это пять!»

Ответить

Nikolay Komarov

Сержана Автор

11 января 2023

Заходите почаще! Ваши комментарии к комментариям восхитительны :)))

Ответить

Джахангир Абдуллаев (Джангир)

10 января 2023

Если бы мне был бы интересен Чехов или Пушкин именно в Вашем исполнении, я бы это и написал.
Я надеюсь, Вы пока оставляете за слушателями право выбора самим решать, каких авторов и в чьем исполнении им бóльше нравится слушать и какие их произведения хвалить?

Ответить

Джахангир Абдуллаев (Джангир)

Мойша, брат Изи

10 января 2023

Джахан, ты — один из лучших! Скажу это не таясь!
(и пусть меня банят за свободу слова!!! Революция победит!)
)))
На самом деле, Джахангир — один из лучших непрофессиональных исполнителей, которых я слышал. Его стоило бы записать в профессионалы. Но есть небольщие недочеты.

Ответить

Sasha

8 января 2023

Исполнение ужасное!

Ответить

Sasha

8 января 2023

Да, настолько, что вам пришлось специально создать новую учетку, чтобы мне об этом напомнить и задизлайкать все мои записи :D Сочувствую вашим мозговым проблемам

Ответить

PuffinCafe

10 января 2023

«я пробежала пять миль, чтобы сказать, как вы мне безразличны» 😂

Ответить

Sasha

Серж Корр Исполнитель

8 января 2023

А в чём ужасность исполнения?!)) Я конкретно это произведение не слушал, но слушал много другого разного в исполнении Паффин Кафе и лично мне всё понравилось и с технической стороны, и с художественной.

Ответить

Sasha