Андреев Леонид - Правила добра

Согласен. Проблема в том, что вот из-за таких пояснений, трактований любые нравственные законы превращаются рано или поздно в религии. Что плохого в христианской любви, прощении, смирении? Альбигойцы — вот истинные, по моему скромному мнению, христиане. Увы, их уже нет — вырезали в своё время как еретиков настоящие христиане…

есть универсальный рецепт. Любую религию заменит. Могу поделиться.

Относись к другим людям так, как хочешь чтобы к тебе относились.

Нисколько не идеализирую) В зороастризме не было миссионерской деятельности — отсюда и их провал в господстве мировых религий, а также очень много различных обрядов. Для не посвящённых в культуру просто непонятных. И необходимое условие — знание древнеиранского языка (Авеста). Обряд погребения — а что плохого в Башнях молчания? Географическая местность к этому очень располагает… То же есть и на Тибете — молодой щупленький лама вооружается ритуальным ножом, следует в специально отведённое место и расчленяет тела мёртвых, облегчая работу стервятникам.
По-моему, идеально)

Почему священники должны выступать против смертной казни? Странный для меня вопрос:).Потому что в основе каждой религии стоит любовь к человеку.Человек создан по образу и подобию Бога, и Бог оживил человека вдохнувши в него частицу себя. Значит, как я понимаю, убивая (казня)человека, мы убиваем и создателя. Как же как не священникам быть в первых рядах против этого. Насчёт наказания, Я считаю что изоляция от общества и есть лучшее наказание.

«Почему нельзя казнить маньяка-садиста-педофила (к примеру)?»

Нельзя казнить.По основной заповеди «не убий».
Нет у человека права отнимать жизнь.

Это совершенно не означает «помиловать».

Пожизненное лишение свободы, без права помилования — страшное и адекватное наказание.

Те, кто не хотят преступника кормить «за счёт общества», а хотят уничтожить, не понимают, что примитивный страх за свою шкуру, быть погребенным заживо, может спасть чьи-то жизни.

Причина ещё и в том, что СМИ недостаточно внимания уделяют этой теме.Обывателю кажется, что в тюрьме человек живёт.

В норвежской-возможно, да.

А так, в тюрьме созданы специальные условия, что человек, осуждённый пожизненно, мечтает о смерти, как избавлении.

В заключении человек живёт только будущим освобождением, пусть и через 25 лет.Надеется на чудо, на помилование.

Не забывайте про правосудие, которое отправляло на казнь невиновных.
Маньяка находили позже, а его вину уже брали на себя другие и были осуждены.
Человек способен оговорить себя по многим известным причинам.

Если осужденный ЖИВ, были случаи, отпускали и в Америке ещё и компенсацию выплатили.

Хотя невозможно смириться, что кто-то, в момент болезненного обострения мозговой деятельности, забирает жизнь человека.Часто жутко и жестоко.
Неважно, старики это беззащитные перед упившимися упырями или дети, доверчивые к окружающему миру, где добрые дядя и тетя предлагают подвезти.
Смириться нельзя, нельзя и простить и невозможно с этим жить.

на кострах сжигали во имя веры в Бога, сжигали, топили и вешали как считалось безбожников. Разве это не жертвоприношение во имя Бога?.. Да и сами священники участвовали в различных экзикуциях.

В буддизме тоже есть свои правила.
В дзене — нет. Дзенбуддист свободен от условностей. Он сам решает как ему поступать:

«Учитель Сён Саку покинул этот мир, когда ему был 61 1 год Выполнив свою жизненную задачу, он оставил великое учение, гораздо более богатое, чем учение большинства других дзенских учителей. Обычно его ученики спали днем, и, когда он видел это, он сам не терял ни минутки.
Когда ему было всего 12 лет. он изучал философские спекуляции школы Тендай. Однажды летним днем воздух был такой знойный, что маленький Сён вытянул ноги и заснул, пока учителя не было. Прошло три часа, когда, внезапно проснувшись, он услышал, как входит учитель. Но было слишком поздно. Он лежал как раз поперек дверей.
»Прошу прощения, прошу прощения",- прошептал учитель, заботливо переступая через него, как будто это был один из известных гостей.
После этого Сён никогда не спал днем."©«101 Дзенская история — cборник коанов»

религия не, как вы говорите: «религия удобна для власти», нет!
Любая религия и есть ВЛАСТЬ!
Есть разница между Верой и Религией. Я например верю в зелёных человечков, но не поклоняюсь им. Понимаете мысль?
Вы никогда не задумывались почему политическая власть в стране всегда идут рука об руку с религией? В каждой стране своя но она есть. Потому что без управления народом с помощью религии нельзя удержать порядок в стране.
Такое возможно разве что только в коммунистическом будущем братьев Стругацких. )))