Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.30 из 10
Длительность
1 час 43 минуты
Год
2019
Альтернативная озвучка
Место действия: Наш мир (Земля)(Европа)
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Однажды черту по имени Носач надоело пакостить людям, и потянулся он к добру. Вот только в чем заключается это самое добро, и так ли уж просто жить по его законам — если они вообще существуют?

72 комментария

Популярные Новые По порядку
«И без этих попов знаем, что есть добро и правила жизни нам ясны.» — Не все так просто и очевидно…
Многие сегодня забыли, что понятие «добра и зла», правила морали, этики, гуманизма и терпимости — это все пришло к нам из религии, в нашем случае из христианства. Все почему-то думают, что это светские нормы вне религии. Не было их раньше. Именно христианство положило конец человеческим жертвоприношениям и каннибализму, кровосмешению и зоофилии и пр, и пр. Это все было нормой в дохристианском обществе и мораль была другой, сердце людям подсказывало совсем другие решения.

Сейчас очень четко видно, как в мире размываются эти нормы «добра и зла», как рушится вся конструкция этики и морали, построенная религией за тысячи лет. Как прививаются новые (или очень древние) противоположные ценности и мерила. То что 100-200 лет назад было немыслимо, сегодня становится узаконенной нормой. Скоро опять вернутся человеческие жертвоприношения на площадях и ритуальный каннибализм под восторженные вопли толпы…
Ответить
Ваня
Нет, Ваня — понятия «добра» и «зла» пришли к нам из зороастризма. А христианство — это «новодел» 2000-летней давности) Самая удобная религия для власти. Самое лучшее — это составить книги таким образом, чтобы одни идеи противоречили другим — только в таком случае ими можно оправдывать свои корыстные цели в любых обстоятельствах. А вот зороастризм — очень неудобная религия. Там есть всего 3 указания: делай добрые дела, говори добрые речи и думай добрые мысли…
Ответить
Gregor Arth
"… делай добрые дела, говори добрые речи и думай добрые мысли…" Это слишком уж лаконично, даже в наши дни иногда требуется пояснения, что такое «добрые дела».)
Ответить
Ayesha Du Kanda
Согласен. Проблема в том, что вот из-за таких пояснений, трактований любые нравственные законы превращаются рано или поздно в религии. Что плохого в христианской любви, прощении, смирении? Альбигойцы — вот истинные, по моему скромному мнению, христиане. Увы, их уже нет — вырезали в своё время как еретиков настоящие христиане…
Ответить
Ayesha Du Kanda
есть универсальный рецепт. Любую религию заменит. Могу поделиться.

Относись к другим людям так, как хочешь чтобы к тебе относились.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Спасибо. Категорический императив Канта тут знают все, я думаю. Но всю религию этим постулатом не заменить.
Ответить
Ayesha Du Kanda
Из просторов инета:
Это выражение еще принято называть Золотым правилом нравственности. По сути, это общее правило, известное с древности. Оно есть в религиозных и философских учениях Запада и Востока. У правила есть несколько вариантов формулировки:
Относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе;
Не делай другим того, чего не хочешь себе.
Это правило есть в христианстве, в Новом Завете ее неоднократно повторял Иисус Христос (Евангелие от Марка, от Матфея, от Луки). В исламе это правило есть в «Сунне» как одно из изречений Мухаммеда. Есть оно и в индуизме: упоминается оно в Махабхарате. В китайской философии его сформулировал Конфуций в знаменитых «Беседах и суждениях».
Трактовать, мне кажется, его надо однозначно: относись к окружающим так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Не делай плохого, если не хочешь, чтобы делали плохое тебе. Не причиняй боли и не принижай никакое живое существо — так же, как любая боль неприятна и тяжела тебе, так же тяжела она другому живому организму.
Ответить
Ayesha Du Kanda
Я не знаю этих ваших императивов. Слышал про него но не в курсе что это.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Это просто, и вы это правило знаете)))
Человек должен поступать в жизни по правилам, которые имеют силу закона, как для него, так и для других;
Человек должен относиться к людям так, как хочет, чтобы они относились к нему;
Человек не должен рассматривать другого человека как средство для извлечения личной выгоды.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
есть и противопоказания к этому рецепту.

мазохисты, но это больше как исключение из правила.

так что рецепт желательно в одни руки.

опа, влез я с комментом, на коммент Амаля, а оказыватся тут целый диспут
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
«Относись к другим людям так, как хочешь чтобы к тебе относились.» — это тоже христианская догма. 🤣🤣🤣
Вам источник поискать? Я про это и говорю, все те «умные» мысли и понятия, на которые опирается сегодняшняя светская цивилизация — вбила вам всем в голову религия за тысячи лет, нравится вам это или нет.
Это факт, как заход солнца.
Была бы у вас другая религия первоначально, и другие «умные мысли» лежали бы в основе всех философских и нравственных посылов.)))
Не ставьте телегу впереди лошади.
Ответить
Ваня
у меня нет религии у меня есть убеждения. И одно из них гласит:
«Люби свою веру но не осуждай другие» можете не искать источник. Это — исмаилизм. :)
вот и думайте, какая религия у меня была первоначально! )))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Вопрос не стоял в том какая религия была изначально у каждого конкретного исмаилита, и была ли она в принципе.)))

Если вы посмотрите мой первый пост, станет понятнее, что я хотел сказать. Не бывает морали на пустом месте, ничего не происходит из ниоткуда и не исчезает в никуда.))
Каждый Фарук и каждая Елена могут тешить себя мыслью, что они живут по своим выдуманным убеждениям и правилам, но на самом деле им эти правила уже навязали давным-давно, еще в детстве. И корни уходят в религию, даже неважно в какую…
Ответить
Ваня
когда живешь в обществе, приходится подчиняться его законам, иначе — зачистят.

«И корни уходят в религию, даже неважно в какую…» чем докажете?
Почему корни не уходят в обыкновенное здравомыслие?

Люди объединялись в поселения/коллективы, создавали селения, только потому что вместе легче было противостоять диким зверям, охотиться, вести хозяйство.
Если ты воруешь у ближнего, то можещь своровать у всех кто живет с тобой в одном селении. Ты представляешь опасность для КАЖДОГО. Значить тебя надо зачистить.
Где тут религия?
А вот с началом шествия христинства по планете начался адский трип, от которого Человечество уже 2000 лет не может очнуться!

такое моё мнение.
Ответить
Gregor Arth
Во-первых, я говорил о нашей территории (было уточнение), корни зороастризма в Иране и Индии, именно оттуда его выдавил ислам, так что пересечений с христианством немного, хотя они и есть (дуализм, волхвы и пр.). Но на нас то зороастризм оказал нулевое влияние — не было его на нашей территории, кроме Средней Азии и Зауралья. Многие религии заимствуют что-то друг у друга, даже святых и пророков.))
И вообще, вы слишком идеализируете зороастризм. Как насчет их обряда погребения? Даже Александр Македонский, уж на что язычник, но был в шоке. И ритуалов диких там хватало, и табу различных, и нетерпимости дикой. И список того, что можно и что нельзя в зороастризме, отсюда и до Персии.)) Они просто помешаны были на своих магических ритуалах, не защищали бы так священные огни, не перебили бы их так быстро мусульмане.
И правителей, которым была удобна эта религия было много, и творили они страшные вещи. Как насчет кави-тиранов?
Ответить
Ваня
Нисколько не идеализирую) В зороастризме не было миссионерской деятельности — отсюда и их провал в господстве мировых религий, а также очень много различных обрядов. Для не посвящённых в культуру просто непонятных. И необходимое условие — знание древнеиранского языка (Авеста). Обряд погребения — а что плохого в Башнях молчания? Географическая местность к этому очень располагает… То же есть и на Тибете — молодой щупленький лама вооружается ритуальным ножом, следует в специально отведённое место и расчленяет тела мёртвых, облегчая работу стервятникам.
По-моему, идеально)
Ответить
Gregor Arth
«По-моему, идеально)» — в общине из 100 человек на огромной территории. А мы бы утонули в куче разлагающихся трупов, если не передохли бы от заразы раньше… Не зря Александр Македонский так офигел, когда увидел что персы не погребают убитых после боя, что приказал казнить их военачальников.
В одном вы правы — В зороастризме не было миссионерской деятельности… хотя принимали они почти всех.
Ответить
Ваня
Если быть точным, то не совсем прав — была в истории одна неудачная попытка завоевать армян, распространив там свою веру. Но те быстро смекнули, что к чему.
Да, идеально. У каждого народа свои отличия, учитывающие их местоположение, быт и культуру. И переносить «установки» от одного народа к другому — просто глупо (я сейчас говорю главным образом о христианстве).
Ответить
Gregor Arth
И ты прав, добрый человек… 🙄
Ответить
Gregor Arth
Понятия добра и зла зародились примерно в то время, когда человечество пришло к общинной жизни, задолго до появления религий. Конечно, на уровне приобретённых инстинктов, научную базу что есть добро и зло подвели гораздо позже, когда начали понимать субъективность сознания личности.
Ответить
Ваня
Христианство как и любая другая религия не положила конец человеческим жертвоприношениям. Сколько людей сожгли на кострах в средние века, да и раньше и потом, во все последующие времена, даже до сегодня, существовала и существует смертная казнь.Лично я считаю это человеческим жертвоприношением, во имя чего угодно, причины для этого всегда находятся. Что-то я не помню массовых случаев, чтобы священники любых вероисповеданий и конфессий выступили против этого, а сколько людей наример, забили камнями из-за нарушения тех же религиозных законов.
Ответить
Kamellia
Смертная казнь, как и любая казнь, включая сожжение (собственно способ казни не имеет значения) — это не жертвоприношение. Это наказание за какое-то преступление или проступок. Это абсолютно разные вещи, даже не близко. Согласны ли вы с приговором или нет — это совсем другой вопрос. В жертву же приносят, как правило, невинных или случайных, включая детей. Жертвоприношение — это дар Богам, а не просто убийство, жертвуют обычно лучших из лучших, иначе Боги могут отвергнуть дар.

Совсем не понимаю, почему «священники любых вероисповеданий и конфессий» должны выступать против смертной казни? Какая тут связь? Ну, например, буддисты могли бы — потому что это совпадает с их философией, хотя тут тоже спорно — разные течения у буддистов, некоторые очень воинственны и нетерпимы. Но в целом, наличие смертной казни не говорит об уровне морали и гуманизма в обществе. Я, например, за восстановление смертной казни, считаю, что люди и так убивают друг друга по куда меньшим поводам, почему же нельзя казнить маньяка-садиста-педофила (к примеру)?
Ответить
Ваня
Почему священники должны выступать против смертной казни? Странный для меня вопрос:).Потому что в основе каждой религии стоит любовь к человеку.Человек создан по образу и подобию Бога, и Бог оживил человека вдохнувши в него частицу себя. Значит, как я понимаю, убивая (казня)человека, мы убиваем и создателя. Как же как не священникам быть в первых рядах против этого. Насчёт наказания, Я считаю что изоляция от общества и есть лучшее наказание.
Ответить
Kamellia
В основе каждой религии лежит любовь к Богу, а не к человеку.)
Ответить
Ayesha Du Kanda
Человек это отражение Бога на Земле, а как же «полюби ближнего как самого себя»?
Ответить
Kamellia
)) Это вторично. И не во всех религиях.
Ответить
Ayesha Du Kanda
Да, конечно:). Но я думаю что мой посыл понятен:)
Ответить
Kamellia
Некоторые воспринимают фразу «полюби ближнего как самого себя» как руководство к действию… ))
Ответить
Ayesha Du Kanda
Верно. Глубоко верующий всегда доверяет своему Богу больше чем любому человеку или мирской системе.

Смерть в большинстве религий это не конец существования души, отсюда подход а казням.
Ответить
Kamellia
«Я считаю что изоляция от общества и есть лучшее наказание.» — а почему законопослушное общество должно кормить и содержать убийц и насильников?! Я не согласен в корне. Кроме того, как показывает практика, лет через 10 по УДО многие эти душегубы выходят на свободу правдами и не правдами. А из могилы им выйти было бы труднее… ))
Ответить
Ваня
Я думаю что изоляция и по возможности, максимально полное самообеспечение подошло бы. Конечно же никакого УДО.Но вот опять таки, судебные ошибки в отношении невиновных… Примеров тому достаточно, опять читала что в Штатах выпустили человека который зря просидел более 20 лет… В общем, честно говоря не знаю что делать…
Ответить
Kamellia
Очень надуманно и искажено. Бог ангелов валил направо и налево, архангела с небес сошвырнул, а с непослушными людьми должен нянчиться? Содом, Гоморру, Всемирный Потоп напоминать надо?))
Ответить
Kamellia
Ваня путает наказание, цель которого исправление личностных характеристик человека и зачистку генофонда от носителей ненужных «неправильных» генов.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Ваня никогда ничего не путает (пока трезв). 😂
Ответить
Ваня
и как часто Ваня бывает трезв:))?😺
Ответить
Kamellia
Это предмет отдельной дискуссии…
Хотите ее начать?))
Ответить
Kamellia
я думаю — чаще меня)))
Ответить
Kamellia
увы. но первыми о бесценности человеческой жизни-заявили т.н. Просветители
а окончательно привнес в нашу жизнь-т.н. светский гуманизм
для священника-человеческая жизнь лишь подготовка к смерти, важно получит ли кто жизнь вечную или нет
можно ставить в заслугу христианству что без него не было бы Просвещения… но его не было бы и без античных ценностей, которое вернуло Возрождение.
вообщем все было сложно и необычно в феномене Цивилизации
Ответить
Евгений Бекеш
Евгений:), вы мыслите как всегда глобально, нельзя не согласиться.
Ответить
Kamellia
Та можно, я разрешаю.))
Ответить
Ваня
Ты санкцию утвердил? в МИДах куче стран?)
И как так быстро)
Ответить
Kamellia
я конечно атеист… и знаю среди нашей братии есть не мало любителей фаллических идолов… то ли в пику РПЦ то ли в рамках «язычества которое мы потеряли» но я не могу не восхищаться христианами когда

"«Тут взошло солнце, и все бонды посмотрели на солнце. В это время Кольбейн так ударил по их богу, что он раскололся на куски, и оттуда выскочили мыши, величиной с котят, ящерицы и змеи. Бонды перепугались и бросились бежать». Вывод был совершенно очевиден, и Кольбейн не преминул поделиться им со своими соратниками, погрязшими во язычестве: «…Вы теперь увидели, какова сила вашего бога, которого вы украшали золотом и серебром, поили и кормили. Теперь видно, кому это шло — мышам и змеям, ящерицам и жабам. Плохо тем, кто верит в такого бога и упорствует в своей глупости. Соберите ваше золото и драгоценности, которые здесь рассыпались по земле, и отдайте вашим женам, и никогда больше не украшайте ими чурбаны и камни».©
поэтому охота на ведьм -это неизбывный позор христиан! те кто еще сотни лет назад не боялись дать в лоб любому идолу и пинками гоняли шаманов… внезапно повели себя как самые дремучие племена. а вам что было сказано? отдайте золото вашим женам а вы их на костер?
Ответить
Ваня
«Почему нельзя казнить маньяка-садиста-педофила (к примеру)?»

Нельзя казнить.По основной заповеди «не убий».
Нет у человека права отнимать жизнь.

Это совершенно не означает «помиловать».

Пожизненное лишение свободы, без права помилования — страшное и адекватное наказание.

Те, кто не хотят преступника кормить «за счёт общества», а хотят уничтожить, не понимают, что примитивный страх за свою шкуру, быть погребенным заживо, может спасть чьи-то жизни.

Причина ещё и в том, что СМИ недостаточно внимания уделяют этой теме.Обывателю кажется, что в тюрьме человек живёт.

В норвежской-возможно, да.

А так, в тюрьме созданы специальные условия, что человек, осуждённый пожизненно, мечтает о смерти, как избавлении.

В заключении человек живёт только будущим освобождением, пусть и через 25 лет.Надеется на чудо, на помилование.

Не забывайте про правосудие, которое отправляло на казнь невиновных.
Маньяка находили позже, а его вину уже брали на себя другие и были осуждены.
Человек способен оговорить себя по многим известным причинам.

Если осужденный ЖИВ, были случаи, отпускали и в Америке ещё и компенсацию выплатили.

Хотя невозможно смириться, что кто-то, в момент болезненного обострения мозговой деятельности, забирает жизнь человека.Часто жутко и жестоко.
Неважно, старики это беззащитные перед упившимися упырями или дети, доверчивые к окружающему миру, где добрые дядя и тетя предлагают подвезти.
Смириться нельзя, нельзя и простить и невозможно с этим жить.
Ответить
Olga
Заповедь «не убий» имеет вполне рациональные корни: действо по отнятии жизни у себе подобного практически всегда вызывает сильный стресс у неподготовленного человека со здоровой психикой.
Ответить
MarishaX
Очень верно!

Не надо забывать про исполнителей.

Это не бездушная машина.

Это люди, у них есть сердце и душа.

Да, они выполняют приказ.Потом им с этим жить и думать, осмысливать, страдать.

Много воспоминаний про тех, кто вернувшись с войны, отказывались про эту кровавую мясорубку вспоминать.
Ответить
Olga
Честно говоря, эта тема мне уже не интересна, я считаю что уже все сказал — дальше хождение по кругу. Из пустого в порожнее. У маньяка не должно оставаться никакого шанса выйти на свободу живым, даже через 100 лет, даже 0,01%. Потому что через 5 лет придет продажный адвокатишка и отмажет даже дьявола, найдя ему 1001 отмазку и лазейку в законе.

Я сторонник смертной казни, по мне пусть лучше 5 невиновных казнят по ошибке, чем 1 виновный уйдет от наказания. Kill them all and let God sort them out.
Люди все равно мрут так или иначе и кому суждено быть повешенным, тот не утонет. Я фаталист и вам меня не переубедить, не тратьте время…
Ответить
Ваня
Переубедить Вас очень просто.
И времени много не понадобится.
Но это будет жестокость и Вы, как умный человек, прекрасно понимаете, что абстракция и конкретика очень по-разному воспринимаются.((
Ответить
Olga
«Я хороший и меня это никогда не коснётся, только их, маньяков» позиция, ИМО, довольно наивная. Жизнь такая штука, иногда ставит самые твёрдые убеждения с ног на голову довольно быстро.
Когда ситуация подходит близко к ним лично, тогда начинается пересмотр. 😙
Ответить
Kamellia
это ни разу не жертвоприношение
к сожалению… ибо жертвоприношение-доходит до людей лишь при аномальной беде, обычно оно «ваттивно»
фигурка человека, волосы, ногти, кровь
ну продукты питания, красивые вещи…
инквизиция(не Орган церкви-а собирательный образ всей этой истерии) собрала слишком огромное число жертв-для жертвоприношения
Ответить
Евгений Бекеш
на кострах сжигали во имя веры в Бога, сжигали, топили и вешали как считалось безбожников. Разве это не жертвоприношение во имя Бога?.. Да и сами священники участвовали в различных экзикуциях.
Ответить
Kamellia
на кострах сжигали непослушных, нежелавших подчиняться. так же с той же целью проводились и крестовые походы.
Вы же помните что крестовые походы проводились сначала по СВОЕЙ территории?
В европе таким образом вычишали генофонд от вольнодумцев и бунтарей.
И сейчас там живут люди которые и во снах не видят как они делают что то не по закону. В германнии например знаете какая дичь творится? Люди там как скот, куда погонят туда и идут.
Насчет инквизиции и походов — Вспомните уроки истории!
Ну?!
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Согласна конечно, пусть и не со всем сказанным, но всё же, Я как человек не верующий, но ищущий, считаю что любая религия должна нести только мир ☮️, крестовые походы Я считаю неким помешательством на религиозной почве.
Ответить
Kamellia
нет. вера многогранна-и во имя веры можно много чего делать -кроме жертв. да сжигали то обычных верующих-объявляя ведьмами и колдунами. какие уж тут безбожники?
кстати сама Испанская Инквизиция относилась к этому с презрением-мол какие ведьмы и оборотни-Бог велик и никогда не попустит такого зла…
т.е. шло как раз всплывание реликтов и самых диких суеверий. язычество было сбаллансированной религией-оно этими суевериям жило, но оно же их и сдерживало. а вот деградировавшее христианство-противоядия не имело
Ответить
Kamellia
«на кострах сжигали во имя веры в Бога»

Хм… а Вы послушайте/посмотрите, что говорит широко известный в очень узких кругах учёный-эволюционист, доктор биологических наук профессор С.В.Савельев
www.youtube.com/watch?v=eyFVN6rl3H4
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Посмотрю и отпишусь:)🐱
Ответить
Kamellia
посмотрели? не отписались…
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Я очень признательна за напоминание:), я как то отвлеклась и позабыла:(((.Обязательно посмотрю.:)😺
Ответить
Kamellia
Я очень доверчивый. Поэтому верю что посмотрите.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Уже :).Если ко мне имеются вопросы, я готова ответить по мере моего понятия:)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Посмотрела:), ну что я могу сказать:), профессор ярый атеист:).Основной посыл в том, что религия всеобщее системное надувательство и способ манипулирования массами.
Ответить
Ваня
Вот всё таки интересно, как бы Вы запели, если бы вас обвинили в колдовстве и предложили бы на выбор: или виселицу или костёр? Где были бы Ваши рассуждения о добре, зле, пользе церкви. Ведь суд то уже церковный.
Вот просто представьте. Вы, невинный, осужденный, на табуреточке, с петлёй на шее.
Христиане-обыватели орут: повесить! Повесить колдуна!
Палач ломает вам пальцы специальными карманными тисками, это чтоб не связывать вам руки. Показывает своё заплечное мастерство. Сломанные пальцы под затянувшуюся под вашим весом петлю не засунешь.
И вот, висите, дергаетесь. А добрые христиане смеются на Вами, и швыряют в вас козьим дерьмом. Ведь если вдуматься — это тот же, косвенный каннибализм. Когда ближний лишает жизни ближнего своего и радуется этому. По причине… а хрен в огороде знает, что за причина. Падре так сказал.

Прежде, чем защищать что-то пройдите хотя бы мысленно через один-другой кружок ада, который они творили ещё на земле.
Ответить
Михаил Медведовский
И к чему сей опус, душещипательный?))
Хреново бы я себя чувствовал, как и любой на моем месте, а это не очевидно?
А если бы вас разрывала на куски вполне себе безбожная толпа «просветителей» во времена французской революции, и потом вашу отрубленную голову швыряли в толпу под радостное улюлюканье «цивилизованных людей», вам было бы намного легче? ))
Люди есть люди, они обожают мучить и убивать себе подобных, и никакая религия им для этого не нужна (я это писал выше). Напротив, все мировые религии и появились то с целью минимизировать (хотя бы путем упорядочения) эту человеческую жажду убийства. Т.е. убивать можно не всех, убивать можно только в определенные дни, убивать можно только по приговору. А до того каждый убивал столько, сколько мог, и вполне потом мог сожрать побежденных — обычная была практика.

PS К слову, пою я неважно — медведь на ухо наступил, думаю на костре не запел бы лучше. А на виселице так и вообще петь, как и пить, крайне затруднительно… я так думаю…
Ответить
Ваня
Фантазия есть. Значит, не всё потеряно. ;-)
Ответить
Ваня
насчет вашей фразы что «100-200 лет назад было немыслимо», то вот эта
многоэтажная виселица D3N5Nn1W0AMpyHS
вполне успешно эксплуатировалась вплоть до 18(или19го?) века.
Ага.
В набожной и просвещённой Европе. Угу.
500 лет её юзали. В «разгар» вашего хваленого христианства.
Gregor Arth абсолютно прав: «Самая удобная религия для власти.»©Gregor Arth (камент ниже)
Но я бы пошёл дальше и сказал бы что ЛЮБАЯ религия предназначена для управления народом.
С древних времен люди могли не бояться вожака племени, но всегда до усрачки боялись шамана. И слушались его. Потому что на стороне шамана ДУХИ и БОГИ.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Вы абсолютно правы — любая религия) Пожалуй, только учение Будды (буддаяна) исключение. Впоследствии и оно, пережив многочисленные трансформации, добавления — и превратившись в буддизм с его многочисленными ответвлениями. А шаманы, волхвы, да...) Власть была у них. И сила в них была народа.
Ответить
Gregor Arth
В буддизме тоже есть свои правила.
В дзене — нет. Дзенбуддист свободен от условностей. Он сам решает как ему поступать:

«Учитель Сён Саку покинул этот мир, когда ему был 61 1 год Выполнив свою жизненную задачу, он оставил великое учение, гораздо более богатое, чем учение большинства других дзенских учителей. Обычно его ученики спали днем, и, когда он видел это, он сам не терял ни минутки.
Когда ему было всего 12 лет. он изучал философские спекуляции школы Тендай. Однажды летним днем воздух был такой знойный, что маленький Сён вытянул ноги и заснул, пока учителя не было. Прошло три часа, когда, внезапно проснувшись, он услышал, как входит учитель. Но было слишком поздно. Он лежал как раз поперек дверей.
»Прошу прощения, прошу прощения",- прошептал учитель, заботливо переступая через него, как будто это был один из известных гостей.
После этого Сён никогда не спал днем."
©«101 Дзенская история — cборник коанов»
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Мне понравилось, как сказал Ошо (Раджниш) об этом: Дзен, Суфизм, Адвайта — это те цветы, которые взошли на почве буддизма, ислама и веданты… Оперируя теми же терминами в рамках своей религии, их бы не было — не будь плодородной почвы…
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
И что? Люди все свою историю убивали ближнего, это у них изначально в крови. Именно религия хоть как то сдерживала эту страсть. Любая религия удобна для власти — согласен, я больше скажу — ДЛЯ ВЛАСТИ УДОБНО И ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ РЕЛИГИИ! Для власти не удобно только отсутствие субъекта власти — людей. Не кем будет править. 🤣🤣🤣
Ответить
Ваня
религия не, как вы говорите: «религия удобна для власти», нет!
Любая религия и есть ВЛАСТЬ!
Есть разница между Верой и Религией. Я например верю в зелёных человечков, но не поклоняюсь им. Понимаете мысль?
Вы никогда не задумывались почему политическая власть в стране всегда идут рука об руку с религией? В каждой стране своя но она есть. Потому что без управления народом с помощью религии нельзя удержать порядок в стране.
Такое возможно разве что только в коммунистическом будущем братьев Стругацких. )))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
«Я например верю в зелёных человечков, но не поклоняюсь им. Понимаете мысль?» — не факт, это может быть завуалированно и неявно.
И потом, это НИКАК НЕ МЕШАЕТ зеленым человечкам управлять вами. ))

Я устал, коллега, отгавкиваться на 6 сторон — довольно утомительное занятие. Надо передохнуть… ))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
И ты прав, добрый человек… 🙄
Ответить
Удивилась… нет отзывов!!!???
Вопрос, почему?
Интересное повествование!
И без этих попов знаем, что есть добро и правила жизни нам ясны. Как сердце подсказывает, так и делай, лишь бы вреда ближнему и далекому не причинить. Закон дьявола все знают, вот и попик искусителем оказался! И остался не удовлетворенный старый черт! Видимо, проклят… Еще хочу добавить от себя- не верю я этим нынешним попам, не верю…
Учат одному, а делают по-другому. Проводники между Богом и нами. Знаю одно, народ держать в узде и страхе! Заполонили церквями города, опомнились! А народ то изменится не верит, а кто идёт к попам, как коза на веревке, околдованы… Попы грешат не меньше нас, а ещё смеют поучать. Много правдивых историй знаю про этих попов, да не хочется очернять душу, писать про них! Водяной читает обалденно, буквально на одном дыхании послушала, всё представила во всех красках! Спасибо ему от всей души, волшебник, со сказочно-сладким голосом!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Andrew Z Только что
Браво чтецу! Великолепная озвучка!
Михаил Медведовский 1 минуту назад
О святости редкой и многим непонятной. На которой окружающие часто просто ржут. :-) В том то и дело, что она...
Kelamena 6 минут назад
Не пошло. Как чтец спящий, так и автор какой-то «не затягивающий». Все скучно, не образно, плоско.
Mike Chief 7 минут назад
Отличная интер-трепация старого анекдота о негре под банановой пальмой и белом колоризаторе
И Вам хорошего дня! Там и обложка от издания с кровью на рукаве. Но то что печатали то, и читаю ничего не меняя....
Kamellia 11 минут назад
Почитайте А.Камю «Надежда и абсурд в творчестве Франца Кафки», эта книга помогла многим, если не понять, то хотя бы...
Тихомиров Артем 15 минут назад
Не увидел ничего, что могло вызвать гомерический смех! Максимум пару усмешек…
Грязный Джо 17 минут назад
ты наркоман что ли?
zxs 24 минуты назад
Очень понравилась серия. Но непонятно откуда в этой книге уже появился сын… В предыдущей «7. Инквизитор. И аз воздам»...
Megajess 29 минут назад
Рассказы интересные, хороший слог, отлично начитано, но я прослушала два первых и ничего не поняла. Вроде герои...
Вукер Вукер 41 минуту назад
Извините, минусую. Как только послушала характеры персонажей в этом исполнении. Ведь Нянюшка Ягг довольно азартная и...
Zhulena 44 минуты назад
Второй раз слушаю эту серию, чтец великолепный! Авторам бы взять и дописать до конца свои серии книг со своим...
Ярослава Черненко 48 минут назад
Классика жанра: мрачный тёмный подвал, который по умолчанию не предвещает ничего хорошего, но персонаж обязательно!...
Luarvick 56 минут назад
Бляха-муха, как можно переводить книги, если ты не владеешь родным языком? Это даже не графоманщина. Это инструкция...
Андрей Абрамов 1 час назад
Это вам спасибо. :)
Наталья 1 час назад
И НА МАРСЕ БУДУТ ЯБЛОНИ ЦВЕСТИ!!! Прослушала всю серию. Интересно. Спасибо. Чтецу — аплодисменты.👏👏👏👏👏👏👏 И...
Надюша 1 час назад
Спасибо! Очень понравился рассказ. Печальный и, к сожалению, правдивый. Рекомендую.
ужасающее прочтение текста, уважаемая, если вам не нравится этот рассказ зачем вы его читаете? читайте то что вас...
Pleis 1 час назад
22%, а уже столько наверчено… Десятой части хватило бы, чтоб с ума сойти)) Нудновато, но теперь уже хочется узнать,...
Надюша 2 часа назад
До мурашек! Рекомендую к прослушиванию. Сюжет захватывает с первых минут. Начитка очень эмоциональная, держит в...
Эфир