100%
Скорость
00:00 / 12:28
Выходной
«Прекрасный чтец! Рассказ написан талантливо.»
«Специально зарегистрировался, чтобы сказать спасибо и автору, и чтецу. Тронуло. Молодцы.»
«Очень хороший, добрый и грустный рассказ.»
«Большое спасибо за рассказ! Душевно, светло… и немного грустно.»
«Спасибо большое за рассказ! Вижу что чтец отвечает, это невероятно приятно! НИКАКИХ...»
Скрыть главы
Фантастика
18,3K
От чтеца. Коротенькая душевная история.
Банковская карта: 5169493129178086 Он же Каспи.
ЮMoney: 410019465438576
Paypal: ydacha53@gmail.com
39 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
onalina
Только что
Яна
2 минуты назад
Екатерина Шабарова-Сибирякова
8 минут назад
Цветок Лунный
8 минут назад
KANGI
24 минуты назад
wolf rabinovich
25 минут назад
vakla1
25 минут назад
TratorA
27 минут назад
Unidentified
39 минут назад
Елена Граф
44 минуты назад
Леонид Ильич
47 минут назад
Галина Баскакова
51 минуту назад
wolf rabinovich
53 минуты назад
VeraSe
1 час назад
Вера Андрющенко
1 час назад
ST
1 час назад
Лизавета Иванова
1 час назад
Care7777
1 час назад
Саламандра
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
akniga.org/elfika-prizvanie
akniga.org/elfika-prizvanie
Если понравилось, рекомендую заглянуть и на другие 2 рассказа. Эльфика — призвание. Там 2 рассказа. Очень добрые и душевные.
akniga.org/elfika-prizvanie
Этот рассказ конечно не классика, но зачем в фантастику то пихать? Засунули бы в «мистику».
Обращение к ЧТЕЦУ:
Дослушал. Середина прочитана хорошо, а в конце опять неверные интонации начались.
Непонятные не к месту надрывные нотки, или излишне восторженный или умилённый голос, где его по идее быть не должно.
Но, я в Вас верю, и в Вашу способность к прогрессу.
(Вы спрашивали хоть один пример того, как нужно правильно выделять голосом особые места?
Извольте, прослушайте пожалуйста вот это akniga.org/ellison-harlan-yasnoglazyy особенно обратите внимание на момент 38:25 и далее хотя бы минуту. Но лучше всего, конечно, слушать с начала до конца. Чтобы увидеть, какую картину нарисовал нам декламатор в паре с автором.)
от всей души успехов Вам и прогресса в творчестве!
;)
Послушал я и второй рассказ. Ну, Булдакова на этом ресурсе действительно Уважают с Большой буквы. И я с этим согласен. Он действительно талантливый декламатор. Но вот есть такое выражение «как по учебнику». Вот тут этот элемент играет. Теряется индивидуальность. Да, грамотно, красиво, но, «как по учебнику». Сложно разъяснить.
Так же замечу, что в этом рассказе немалое значение играет фоновая музыка! Ведь она и создает эмоциональный фон! Такова уж особенность музыки.
(И когда чтец подбирает фоновую музыку криво, не в тему, возникает внутренний диссонанс и произведение становится крайне сложно слушать. Психологически.)
И этот дополнительный эффект от качественно подобранного музыкального фона имеет ничуть не меньшее значение.
То, о чем я говорил. Есть у меня те, к кому я стремлюсь. Декламаторы с Большой буквы чья речь живая, не на одной ноте. Это мой стиль. И они мне ближе всего.
Ну и как окончание. Ваши речи в отличии от первого поста хоть и выглядят первоначально, как безосновательное оскорбление трудов чтеца, но в отличии от тех, кто имеет самоцелью просто нелестно высказаться о чужих трудах и нагадить в чужом доме… Вы начали разъяснять причину своих суждений. Что говорит о том, что человек хочет и указать на ошибки, чтобы помочь другому. Ну и последний пост, который подтвердил данное суждение и дал основание дать Вам столь развернутый ответ.
Так, что спасибо и Вам.
мне дисгармония ухи режет.
19% — стоп
То вопросительные интонации не к месту, ты выделается слово повышением голоса, хотя по смыслу это выделение тут и нахрен не уперлось.
Любой кто не является поклонником Стельмащука или одного чтеца с ютуба иногда(прошу обратить внимание — ИНОГДА!) своими интонациями при чтении напоминающего мне еврея на молитве, мне кажется подтвердят мои слова лишь послушав первые минуты.
«Наверное на червя можно было что-нибудь поймать». Грустно подумала Смерть. Неспешно. И без всякого смысла подёргивая удочку."© — так прочитано, а исходя из контекста(мне так кажется) это — одно предложение. Нет?
Типичное «качельно-волновое чтение». Из-за этих, набивших оскомину «качелей», которых и без Вас на сайте завались, портится картинка идиллического уик-энда, которую Вы хотели передать своим мягким вкрадчивым голосом.
Что касается того, кого я могу поставить в пример, то просто загляните ко мне в профиль. Чего ради тут мне трепотню пустую разводить? «Каменты накручивать»? Хех! Была охота!
Но Вы особо не унывайте, исполнению 19% мною прослушанного я бы поставил оценку в 5/10.
Не всё потеряно. Дерзайте.
Ноу-нэймы с ЖЖки для этого как раз подходят.
То, что Вам набило оскомину это и есть живая речь! Когда мы заканчиваем мысль мы автоматически понижает интонацию этим указывая, что мысль закончена. Когда начинается новая мысль она начинается с высокой ноты, чтобы показать собеседнику, что твоя речь ещё не окончена. Это обычная человеческая повседневная речь. Может быть это и качели, я слышал это выражение, но наша речь в жизни такие же качели. Меня смущает, что профессиональные чтецы читают все на одной ноте. Люди так не разговаривают. Вы фильмы смотрите? Там так не разговаривают. Гораздо хуже когда чтец вообще ничего не выделяет и делает паузы просто потому, что так захотел, и тогда произведение звучит, «очень грустно»… Не в обиду никому, но речь, это музыка. Которая состоит не из одной ноты.
Ну и что же касается голоса, оно соответствует стилю произведения. Или вы бы зачитали его как парадный марш? У каждого свой вкус.
Вы наверное на Валерии Стельмащуке выросли и никогда не слышали нормальных декламаторов. Я уж не говорю «хороших»…
Чтобы понять что я имею в виду и что такое «качели» послушайте, например вот это akniga.org/vogt-alfred-van-dvoyniki НО НЕ БОЛЕЕ 5 МИНУТ!!! Иначе испортите себе слух вконец и погубите себя как чтеца.
А Ваш случай не безнадёжен, судя по Вашему умению спокойно вести объектвную беседу. ;-)
Не у всех сразу получается.Читайте, тренируйтесь. Никто не запрещает. Москва. знаете ли… да конечно знаете, чего мне об этом говорить лишний раз?
Желаю успехов!
PS: Про голос я ничего плохого не сказал. Извините что получилось с двояким, может быть, смыслом. По мне так для идиллического неспешного повествования — вполне.
Но изменение интонации по трафарету — низший пилотаж.
А я интерпретировал это по-другому: смерть не знала, что именно он умрёт. Ведь она не хотела причинить ему вред до последнего момента — пока не осознала, почему оказалась там… Ну а как он умрёт — это дело десятое. Она вообще, мне показалось, сожалела, что всё под солнцем должно погибнуть…