Желязны Роджер - Ключи к декабрю
Желязны Роджер
00:00 / 14:39
Ключи к декабрю - 1
22:31
Ключи к декабрю - 2
12:33
Ключи к декабрю - 3
17:20
Ключи к декабрю - 4

Исполнитель
Рейтинг
8.46 из 10
Длительность
1 час 7 минут
Год
2017
Характеристики:
Философское
| Производственное
Место действия:
Вне Земли(Планеты другой звёздной системы)
Время действия:
Далёкое будущее
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Терраформирование
| Контакт
Cюжет:
Линейный
Описание
Джарри — человек, и очень талантливый человек, но выглядит он как оцелот без хвоста, и минус 50 по Цельсию для него самая комфортная температура. Планета, для жизни на которой его видоизменили, погибла в пламени сверхновой, и 28 тысяч таких же особей остались не у дел.Жить в нормальных условиях они не могли и поэтому с радостью переселились на купленную планету. Для корректировки климата были установлены Планетоизменители и члены Декабрьского Клуба залегли в длительную спячку, ожидая наступления приемлемого климата.
А в это время на холодеющей планете местные животные начинают приспосабливаться к новым условиям среды обитания, начинается ускоренный вмешательством людей жесткий естественный отбор. Кого встретят «оцелоты» через тысячи лет, когда выйдут из спячки?
Поддержать
исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
Озвучка отличная.
П.С. После Булдакова никого не могу слушать.))) И до Булдакова долетели брызги гнилых помидоров, эх жаль.
Cheers.
Ты конкретизировала бы сразу, а не потом бы отвечала, когда я тебе все объяснил.
Да что ты хочешь от меня? Иди лучше книгу прочти хорошую и то полезнее будет, чем мне отвечать.
А чтец замечательный.
З.Ы. ради интереса задумайтесь — почему Моисей всегда с рогами)) на 99% изображений, как картин, иллюстраций, статуй и т.д, и т.п, и др.)) не зря?
З.Ы.Ы. Хотя для меня — это апокалиптическое продолжение А. Азимова.
P.S. Где вы учились, кто вас воспитывал, Интернет или родители?
А вот интернет как раз про это знает… А я понял вы считаете, воспитывать должен интернет, а не родители.
Эмоции же возникают уже у самого слушателя по мере прослушивания книги. И у каждого они индивидуальны. И эмоции чтеца не должны на них накладываться, мешая слушателю получить свое личное впечатление от книги, и, часто, даже вовсе испортить это самое впечатление. В данном случае, излишнее «выражение» будет абсолютно аналогично закадровому смеху в ситкомах, где вам насильно указывают, где нужно смеяться.
у меня лично очень разные впечатления оставляет декламация Олега: в ранних начитках весьма нравится, в поздних — местами напоминает козлиное блеяние)) но многим нравится именно это)) у каждого своё имхо. только рекомендовать или не рекомендовать слушать не стоит, раз уж Ваше мнение вразрез с мнением большинства идёт. достаточно просто высказать своё виденье, чтобы у читающих комментарии была альтернатива.
ну ничего страшного, я втянулся.
Читает он так почти все произведения, кроме СТИВЕНА КИНГА ))) которого боготворит.
Это замечают только единицы и сразу попадают под шквал дизлайков )))
Олегу спасибо!!!
Чтение, как обычно, выше похвал.
Прочтение отличное!
и озвучка на высоте.
беру.