Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.41 из 10
Длительность
1 час 26 минут
Год
2016
Серия
Созвездия Льва 3: Приход ночи (9)
Альтернативная озвучка
Характеристики: Психологическое | Социальное
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
На планете Лагаш ночь наступает один раз за 2049 лет. Цивилизация за одну эту ночь погибает, т.к. все сходят с ума. Но какова причина всеобщего умопомрачения? Астрономы Лагаша, наблюдающие за шестью звёздами своей системы, не знают, что представляет из себя остальная вселенная.

Рассказ не только подтверждает известную истину, гласящую, что знание — сила, но ещё и добавляет к ней весьма существенное предупреждение: незнание — смерть.

В 1988 году режиссером Полом Майерсбергом по мотивам рассказа снят художественный фильм «Сумерки». В 1990 году Айзек Азимов с Робертом Силвелбергом переработали рассказ в одноименный роман.
Другие названия
Nightfall [ориг.]; И тьма пришла; И пала ночь...; Смерть Солнца
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276 3700 1844 0095
Яндекс.Деньги: 41001430392928
Webmoney: R755347046275
QIWI: +7 927 680 79 72

27 комментариев

Популярные Новые По порядку
Автор создал потрясающий подробный и сложный мир в небольшом по объему произведении. Герои живые. Сюжет захватывает. Озвучка замечательная. Спасибо.
Ответить
Рассказ ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ! Почему он не попался мне раньше, ведь я читала просто тонны Азимова, непонятно? Меня этот рассказ очень порадовал и поднял настроение — ведь я по их меркам просто невообразимый суперфеномен, ибо проживаю на планете где невозможно зарождение жизни из-за отсутствия света половину суток. Да! (Сейчас мой нос горделиво сам собой задрался вверх, я испытываю чувство превосходства) Приятно, чёрт возьми!
Ответить
Ранее не читала. Получила удовольствие.) Спасибо!)
Ответить
У меня возникло пару вопросов, когда говорили про эксперимент, то вспомнили электриков (почему тогда в домах не было света), а так же как освещали убежище? Как люди не сходи там с ума?
В принципе неплохой рассказ, но сильно не продуманный.
Ответить
Helen444
Они сошли с ума не от темноты, а от осознание размера мира, и на сколько они ничтожны в этом мире! И зачем делать лампочки там где они не нужны? Так что рассказ считаю полностью продуманным, и моя отметка 10 из 10!
Ответить
A6upoH
A6upoH Вот тут не соглашусь, все таки первостепенная причина выступавшая в рассказе кроется именно в несовершенности организма (эволюция не приспособила их такого рода внезапным перегрузкам, или по другому, слишком хорошо приспособила к райским условиям) Мне кажется что не случайно там проводятся аналогии с клаустрофобией. А от осознания могли сойти с ума (попутно так сказать) лишь ученые мужи :) Ведь большая часть населения скорее всего не забивала голову изучением астрономии и окружающего мира и лишь внезапно и резко видит как факт непонятное им явление-феномен. Так что сомневаюсь что они даже осознали масштаб вселенной
Ответить
Ruslan
Ну да, Осознающих шиза выкашивала, а остальные в лапы религиозной мафии после ночных погромов. И здравствуй новый каменный век.
Ответить
A6upoH
По поводу электриков, тоже сразу же показалось что косяк… но поразмыслив пришел к выводу что все логично, ведь они вполне могли начать использовать электрическую энергию только для приготовления пищи на первых порах(разогрев, нагрев). А так как условия были таковы, что по факту на планете всегда тепло(комфортная температура), плюс нет необходимости освещать особо что либо из за переизбытка освещения (да и проку от этого было бы мало)… то да. Выглядит логичным. Хотя, без этого упоминания было бы конечно лучше :)

«почему тогда в домах не было света» — если в домах есть окна то даже у нас в течении дня внутри достаточно отраженного + расеянного света чтобы видеть. А у них их целых 6 да еще и светят с разных углов. Тобишь в небе как минимум всегда 2 присутствовало.
«а так же как освещали убежище?» — теми же свечами и факелами что они соорудили в обсерватории :) Продержатся нужно было не так уж и много
Ответить
Ruslan
Как вы замечательно проглядели сюжет
Ответить
Анастасия
Почему? После ваших слов я еще раз внимательно и детально прослушал рассказ повторно, полагая что действительно что-то упустил, но ничего такого не заметил. Зато убедился что рассказ действительно весьма крепко продуман. А так же он весьма «плотно сбитый» в таком малом объеме, если можно так выразится. За исключением двух деталей. :)

PS: *возможны небольшие спойлеры. Так что кто не слушал. Лучше не читать далее*

Все что касается сказанного мною о несовершенстве их организма, в следствии чего у них и возникало помешательство, то тут я остаюсь при своем. Так как психолог четко это обосновывает с (1)26 по 36 мин — клаустрафобия и страх темноты. А так же с (2)16-18 где он обосновывает путь передачи инф. из прошлого. Слепые, дети, глупцы (то есть это четко адаптивные и биологические факторы, явно не мировозренческие, именно такие организмы и не были подвержены массовым психозам) А Латимер в своей проповеди 2(10) мин.: "… тьма пещеры пала на Лагаш; и не было света на Лагаше; и люди стали как слепые; ....; и в этот миг души отделились от людей; и покинутые тела стали как звери лесные; и с криками рыскали они..."
То бишь теряли рассудок не от осознания масштабов и не при виде звезд, а банально от страха, ужаса такого явления как темнота. Вдобавок на это указывает то, что только эти ученые как раз стояли на рубеже понимания происходящего в действительности (движение звезд, масштабы вселенной), что говорить об остальных, а тем более о люде простецком, которому до этого и дела то не было.

Деталь первая. Существенная. Электрик нужен был для того чтобы провести кнопку «и прикрыли их металлическими заслонками которые можно сдвинуть одновременно нажав кнопку». То есть они использовали только слабые токи. По всей видимости электричество в ходу совсем недавно. И используется не для освещения (так как в этом нет необходимости), а для бытовых простых приборов и нужд (звонки в дом, кнопки и тд. [хотя как функционировал атракцион с тележкой? тягловая сила? или он скатывался с холма:) Там бы нужны были серьезные нагрузки питания]). Возможно что для слабого нагрева пищи. Но… не заметить то, что провод может накалится при избытке энергии так что будет выделяться свет они не могли (так или иначе тонкие провода могли накалится сверх нормы, или произойти замыкание, возгорание). Не стыковка в том что начав пользоваться электр. они так и не открыли эту характеристику. Хотя должны были неизбежно с этим столкнуться. Вот пользоваться уже было и не обязательно из-за отсутствия особой необходимости. Но знать они должны были и даже возможно использовать в пещерах например. В рассказе же четко дают понять что единственный широко известный способ (когда спросили журналиста) создать свет — это спалить дерево. Вот тут то и возникает диссонанс. (Про свечи будет ниже). Поэтому и кажется что зря он ввел электриков в рассказ. Без них все кажется более гармоничным.

Второй момент. Несущественная. Но слегка мозолит взор. «Световой год». Вполне возможно что на тот момент они могли определить скорость света… но это кажется мало вероятным при сбивающих их условиях окружения (расеяный свет). Но даже если и так… То уже совсем странным было слышать чтобы текущие астрономы измеряли расстояние до звед в световых годах (теория одного из аспирантов которая пришла ему в голову в самом конце рассказа). Они понятия не имели о таких громадных расстояниях, следовательно и пользоваться такими еденицами измерений не было надобности до этого никогда, но измерять его начали почему-то именно в световых года. Скорее они должны были измерить в киллометрах. Мне кажется что это небольшое упущение и по всей видимости оставленное на автомате или чтобы читателю было привычней. Но для самих Лагашан это весьма необычно звучит.

Кстати, заметил такие детали которые выскользнули прошлый раз. Освещали убежище конкретно эти ученые только факелами. А вот до масс по всей видимости подбные светильники так и не дошли. «это изобретение одного из молодых ученых из Соротского университета». Ученый молодой, следовательно изобрели совсем «на днях». Плюс жителям в этом не было никакой нужды (переизбыток света). И на последок удивление журналиста. А вот кто-кто, а он то как раз должен был бы знать о всех новинках первым. А он не знал. Значит эти факелы были только в убежище, у этих ученых и возможно еще у нескольких групп ученых. Включая самого изобретателя.
Из чего следует что пещеры и темные помещения они попросту избегали. И старались в них не заходить.

И да, напоследок хотелось бы отметить то чему при первом прослушивании я не придал особого значения. Это просто непостижимая сложность задачи определения траекторий движения звезд в их системе. Немудрено что у них уходило так много времени на ее вычисление (по 2,5 тыс. лет, хотя я бы увеличил эту цифру раза в 2 эдак, для убедительности). Ну и попутно закон притяжения. Достаточно взглянуть на «задачу трех тел» в небесной механике (это уже из нашего мира), чтобы понять масштаб проблемы бедных лагашан. Чудо что они вообще смогли это сделать и при этом не сошли с ума от того что за путаница творилась у них на небе :)

Уж извините за такие длинные 'простыни' текста, лаконичность не мой конек. И жаль что сайт не сворачивает длинные комментарии до удобоваримого вида, чтобы не мозолить глаза. Я неоднократно об этом сетовал им. Думаю однажды они внедрят такую функцию.
Ответить
Helen444
скажу, как электрик, без света некоторые люди с ума сходят, и пиздюлины для этого тоже специальные есть :):)☺
Ответить
Это была одна из первый прослушанных мною книг, ещё до регистрации на сайте. Мне она ОЧЕНЬ понравилась! Представить полнейшую тьму в мире с шестью солнцами сложно, а ужас, который при этом испытают люди, невозможно вовсе. Рассказ поразил и оставил глубокое впечатление. Добавила в «избранное», нужно будет обязательно прослушать ещё раз. Озвучка на 10 баллов! Спасибо!
Ответить
Смешанные чувства: и смешно и грустно. «Было странно сходить с ума и одновременно знать, что сходишь с ума»-пожалуй так можно описать ощущения после этого произведения. Чтец как всегда на высоте. Спасибо.
Ответить
Супер, крутой рассказ! Весьма и весьма продуманный, так что не нужно кидать камни :D Очень нравятся параллели и отсылки проводимые с нашим миром (цикличность, религия и мифология, ограниченность познаниний), и открытый финал.

Я тут прикинул, получается что единственно возможные 2 варианта при которых описанные события могли бы иметь место, это в случае если Лагаш, содержит лишь один населенный материк (либо группу островного типа но плотно сбитых) и занимающий по эквиваленту с Землей лишь малую часть всей пригодной поверхности и:
1 — циклически дрейфующую лишь в пределах одной и той же «зоны»
2 — либо же полное отсутствие тектонического движения плит на протяжении около 30 тысяч лет (9 циклов)) Что маловероятно ибо мелькало что-то про землетрясения.
Из этого можно сделать вывод… что в первом случае все таки рано или поздно в будущем цивилизацию бы ждал выход из тупика. Во втором надежда была бы только на самих Лагашан :)
Ответить
Очень понравился и сам рассказ, и озвучка. По-моему, это произведение как «Машина времени» и «Война миров» — основа для дальнейших направлений в фантастике. Ведь сейчас это нередко обыгрывается в разных фантастических эпизодах, а начало было — здесь.
Ответить
Этот рассказ считается одним из лучших рассказов за всю историю фантастики. Если подумать, когда он был написан и сколько раз идеи этого рассказа использовались в других фильмах и книгах — приходится согласиться. Это на самом деле один из лучших рассказов в истории фантастики ;-)
Ответить
Булдаков и Азимов — прекрасное сочетание! Рекомендую! А сюжет лучше слушать, чтобы не знать, что «убил хромой сторож»!
Ответить
я тоже возгордился ))))).
Ответить
Отличный рассказ. Как хорошо, что у нас есть и день, и ночь! :))) Но почему они не приняли массово снотворное? Легли бы все спать, а проснулись уже после затмения.
Ответить
очень интересный рассказ! немного медленно все развивается, но очень динамичное окончание. С удовольствием слушала. Чтец супер!
Ответить
К Людмила Копечкая — я из БГ, извините за ошибки — На основе этого рассказа написана новелла, роман Заголовок тот самый: «Приход ночи» (Nightfall). Однако есть соавтор Р.Силвърбърг (Isaak Asimov and Robert Silverburg) :)))
И к АбироН — да, я тоже так думаю!
Всем привет! :)))
Ответить
Как не крути, но не работает, так что ничего сказать не могу!
Ответить
Люблю такое, даже обожаю.
Ответить
Нравится читать Азимова, хороший автор. «Приход ночи» прочитала на «ура». Браво!
Ответить
Озвучка супер
Ответить
Чушь
Ответить
magellan
да, слабовато. а как тогда слепые, которые живут во тьме. Да можно было закинутся снотворным и проспать все затмение…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Luda Evstifeeva 3 минуты назад
«Тщётно» переполнило чашу моего терпения. Другие странности произношения были ещё куда ни шло… Жаль, начало книги...
luarocks 9 минут назад
Только тех, кто обитает на ничтожной зелёно-голубой планетке, расположенной в девяноста восьми миллионах миль от...
Павел Форостян 13 минут назад
Подборка хорошая и исполнительница не подвела, озвучка нормальная даже ближе к отличной! Спасибо.
Алексей 19 минут назад
Подскажите как прослушивать в фоновом режиме, как только экран смартфона гаснет прекращается аудио
ирэн 22 минуты назад
Очень красивая и трогательная история, показывающая, каким хрупким может оказаться красота. Рассказ очень сильный...
DmitriySherman 26 минут назад
Аннотация: «В центре автобиографической повести — судьба рано оставшегося без матери мальчика, которого воспитывает....
Luda Evstifeeva 26 минут назад
Не гуглится об авторе ничего, кроме этого рассказа. Так и остаётся непонятно, где у него (или у неё) имя, а где...
Alex Stor 44 минуты назад
отличная книга и чтец выкладывался на все сто!!! ему отдельное спасибо!!! музыка тоже в тематику этого рассказа!!!...
Alex 46 минут назад
Зима близко....! а мы какой год завершение «Песни льда и пламени» ждём(((( А сказка хороша!
Ирина 46 минут назад
Может, и очень интересно… Не дослушала. Зауми много, а настроение для неё не подходящее.
Gzorg 49 минут назад
Огромное спасибо чтецу за проделанный труд. Голос сильный, глубокий и крепкий — под стать персонажам, к которым...
Alex 55 минут назад
Рассказ вызывает не только смех, но и досаду… Такие личности как Червяков, увы, существуют и сегодня. Слушать стоит!
Luda Evstifeeva 56 минут назад
Рассказик так себе, но чтение великолепно!
kotofey 58 минут назад
Иногда плохо категорически отказыватся от добра и зла и лжи — это самообман, я как и любой человек лгу и обманую и...
Олина 59 минут назад
Интересный сюжет книги. Спасибо за возможность слушать любимых авторов. Мне очень нравиться чтец София Захарова. Но...
Иоан 1 час назад
Д. Лондон -это Д. Лондон. Своё место в ранге литературных деятелей он занял прочно и осуждать его последнее дело. А...
Прошу простить, но лишь матом это и описывается.
Ellen Ripley 007 1 час назад
+ чародеЯ и чернокнижникА.
Nelya 1 час назад
Какая несправедливая жизнь… была раньше и сейчас… Чтец замечательный, рассказ трогает душу…
Axel 1 час назад
стихи прекрасны.благо читал и в тексте. чтецу спасибо — старается, умеючи. наверное заслуженный актер. но слышится до...
Эфир