Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.36 из 10
Длительность
1 час 26 минут
Год
2016
Серия
Созвездия Льва 3: Приход ночи (9)
Альтернативная озвучка
Характеристики: Психологическое | Социальное
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
На планете Лагаш ночь наступает один раз за 2049 лет. Цивилизация за одну эту ночь погибает, т.к. все сходят с ума. Но какова причина всеобщего умопомрачения? Астрономы Лагаша, наблюдающие за шестью звёздами своей системы, не знают, что представляет из себя остальная вселенная.

Рассказ не только подтверждает известную истину, гласящую, что знание — сила, но ещё и добавляет к ней весьма существенное предупреждение: незнание — смерть.

В 1988 году режиссером Полом Майерсбергом по мотивам рассказа снят художественный фильм «Сумерки». В 1990 году Айзек Азимов с Робертом Силвелбергом переработали рассказ в одноименный роман.
Другие названия
Nightfall [ориг.]; И тьма пришла; И пала ночь...; Смерть Солнца
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
QIWI: +7 927 680 79 72
Поделиться аудиокнигой

55 комментариев

Популярные Новые По порядку
Автор создал потрясающий подробный и сложный мир в небольшом по объему произведении. Герои живые. Сюжет захватывает. Озвучка замечательная. Спасибо.
Ответить
Рассказ ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ! Почему он не попался мне раньше, ведь я читала просто тонны Азимова, непонятно? Меня этот рассказ очень порадовал и поднял настроение — ведь я по их меркам просто невообразимый суперфеномен, ибо проживаю на планете где невозможно зарождение жизни из-за отсутствия света половину суток. Да! (Сейчас мой нос горделиво сам собой задрался вверх, я испытываю чувство превосходства) Приятно, чёрт возьми!
Ответить
У меня возникло пару вопросов, когда говорили про эксперимент, то вспомнили электриков (почему тогда в домах не было света), а так же как освещали убежище? Как люди не сходи там с ума?
В принципе неплохой рассказ, но сильно не продуманный.
Ответить
Helen444
Они сошли с ума не от темноты, а от осознание размера мира, и на сколько они ничтожны в этом мире! И зачем делать лампочки там где они не нужны? Так что рассказ считаю полностью продуманным, и моя отметка 10 из 10!
Ответить
A6upoH
A6upoH Вот тут не соглашусь, все таки первостепенная причина выступавшая в рассказе кроется именно в несовершенности организма (эволюция не приспособила их такого рода внезапным перегрузкам, или по другому, слишком хорошо приспособила к райским условиям) Мне кажется что не случайно там проводятся аналогии с клаустрофобией. А от осознания могли сойти с ума (попутно так сказать) лишь ученые мужи :) Ведь большая часть населения скорее всего не забивала голову изучением астрономии и окружающего мира и лишь внезапно и резко видит как факт непонятное им явление-феномен. Так что сомневаюсь что они даже осознали масштаб вселенной
Ответить
Ruslan
Ну да, Осознающих шиза выкашивала, а остальные в лапы религиозной мафии после ночных погромов. И здравствуй новый каменный век.
Ответить
A6upoH
По поводу электриков, тоже сразу же показалось что косяк… но поразмыслив пришел к выводу что все логично, ведь они вполне могли начать использовать электрическую энергию только для приготовления пищи на первых порах(разогрев, нагрев). А так как условия были таковы, что по факту на планете всегда тепло(комфортная температура), плюс нет необходимости освещать особо что либо из за переизбытка освещения (да и проку от этого было бы мало)… то да. Выглядит логичным. Хотя, без этого упоминания было бы конечно лучше :)

«почему тогда в домах не было света» — если в домах есть окна то даже у нас в течении дня внутри достаточно отраженного + расеянного света чтобы видеть. А у них их целых 6 да еще и светят с разных углов. Тобишь в небе как минимум всегда 2 присутствовало.
«а так же как освещали убежище?» — теми же свечами и факелами что они соорудили в обсерватории :) Продержатся нужно было не так уж и много
Ответить
Ruslan
Как вы замечательно проглядели сюжет
Ответить
Анастасия
Почему? После ваших слов я еще раз внимательно и детально прослушал рассказ повторно, полагая что действительно что-то упустил, но ничего такого не заметил. Зато убедился что рассказ действительно весьма крепко продуман. А так же он весьма «плотно сбитый» в таком малом объеме, если можно так выразится. За исключением двух деталей. :)

PS: *возможны небольшие спойлеры. Так что кто не слушал. Лучше не читать далее*

Все что касается сказанного мною о несовершенстве их организма, в следствии чего у них и возникало помешательство, то тут я остаюсь при своем. Так как психолог четко это обосновывает с (1)26 по 36 мин — клаустрафобия и страх темноты. А так же с (2)16-18 где он обосновывает путь передачи инф. из прошлого. Слепые, дети, глупцы (то есть это четко адаптивные и биологические факторы, явно не мировозренческие, именно такие организмы и не были подвержены массовым психозам) А Латимер в своей проповеди 2(10) мин.: "… тьма пещеры пала на Лагаш; и не было света на Лагаше; и люди стали как слепые; ....; и в этот миг души отделились от людей; и покинутые тела стали как звери лесные; и с криками рыскали они..."
То бишь теряли рассудок не от осознания масштабов и не при виде звезд, а банально от страха, ужаса такого явления как темнота. Вдобавок на это указывает то, что только эти ученые как раз стояли на рубеже понимания происходящего в действительности (движение звезд, масштабы вселенной), что говорить об остальных, а тем более о люде простецком, которому до этого и дела то не было.

Деталь первая. Существенная. Электрик нужен был для того чтобы провести кнопку «и прикрыли их металлическими заслонками которые можно сдвинуть одновременно нажав кнопку». То есть они использовали только слабые токи. По всей видимости электричество в ходу совсем недавно. И используется не для освещения (так как в этом нет необходимости), а для бытовых простых приборов и нужд (звонки в дом, кнопки и тд. [хотя как функционировал атракцион с тележкой? тягловая сила? или он скатывался с холма:) Там бы нужны были серьезные нагрузки питания]). Возможно что для слабого нагрева пищи. Но… не заметить то, что провод может накалится при избытке энергии так что будет выделяться свет они не могли (так или иначе тонкие провода могли накалится сверх нормы, или произойти замыкание, возгорание). Не стыковка в том что начав пользоваться электр. они так и не открыли эту характеристику. Хотя должны были неизбежно с этим столкнуться. Вот пользоваться уже было и не обязательно из-за отсутствия особой необходимости. Но знать они должны были и даже возможно использовать в пещерах например. В рассказе же четко дают понять что единственный широко известный способ (когда спросили журналиста) создать свет — это спалить дерево. Вот тут то и возникает диссонанс. (Про свечи будет ниже). Поэтому и кажется что зря он ввел электриков в рассказ. Без них все кажется более гармоничным.

Второй момент. Несущественная. Но слегка мозолит взор. «Световой год». Вполне возможно что на тот момент они могли определить скорость света… но это кажется мало вероятным при сбивающих их условиях окружения (расеяный свет). Но даже если и так… То уже совсем странным было слышать чтобы текущие астрономы измеряли расстояние до звед в световых годах (теория одного из аспирантов которая пришла ему в голову в самом конце рассказа). Они понятия не имели о таких громадных расстояниях, следовательно и пользоваться такими еденицами измерений не было надобности до этого никогда, но измерять его начали почему-то именно в световых года. Скорее они должны были измерить в киллометрах. Мне кажется что это небольшое упущение и по всей видимости оставленное на автомате или чтобы читателю было привычней. Но для самих Лагашан это весьма необычно звучит.

Кстати, заметил такие детали которые выскользнули прошлый раз. Освещали убежище конкретно эти ученые только факелами. А вот до масс по всей видимости подбные светильники так и не дошли. «это изобретение одного из молодых ученых из Соротского университета». Ученый молодой, следовательно изобрели совсем «на днях». Плюс жителям в этом не было никакой нужды (переизбыток света). И на последок удивление журналиста. А вот кто-кто, а он то как раз должен был бы знать о всех новинках первым. А он не знал. Значит эти факелы были только в убежище, у этих ученых и возможно еще у нескольких групп ученых. Включая самого изобретателя.
Из чего следует что пещеры и темные помещения они попросту избегали. И старались в них не заходить.

И да, напоследок хотелось бы отметить то чему при первом прослушивании я не придал особого значения. Это просто непостижимая сложность задачи определения траекторий движения звезд в их системе. Немудрено что у них уходило так много времени на ее вычисление (по 2,5 тыс. лет, хотя я бы увеличил эту цифру раза в 2 эдак, для убедительности). Ну и попутно закон притяжения. Достаточно взглянуть на «задачу трех тел» в небесной механике (это уже из нашего мира), чтобы понять масштаб проблемы бедных лагашан. Чудо что они вообще смогли это сделать и при этом не сошли с ума от того что за путаница творилась у них на небе :)

Уж извините за такие длинные 'простыни' текста, лаконичность не мой конек. И жаль что сайт не сворачивает длинные комментарии до удобоваримого вида, чтобы не мозолить глаза. Я неоднократно об этом сетовал им. Думаю однажды они внедрят такую функцию.
Ответить
Helen444
скажу, как электрик, без света некоторые люди с ума сходят, и пиздюлины для этого тоже специальные есть :):)☺
Ответить
Helen444
Они только что изобрели свечи и отнесли весь запас в убежище.
Ответить
Ранее не читала. Получила удовольствие.) Спасибо!)
Ответить
Булдаков и Азимов — прекрасное сочетание! Рекомендую! А сюжет лучше слушать, чтобы не знать, что «убил хромой сторож»!
Ответить
Этот рассказ считается одним из лучших рассказов за всю историю фантастики. Если подумать, когда он был написан и сколько раз идеи этого рассказа использовались в других фильмах и книгах — приходится согласиться. Это на самом деле один из лучших рассказов в истории фантастики ;-)
Ответить
Это была одна из первый прослушанных мною книг, ещё до регистрации на сайте. Мне она ОЧЕНЬ понравилась! Представить полнейшую тьму в мире с шестью солнцами сложно, а ужас, который при этом испытают люди, невозможно вовсе. Рассказ поразил и оставил глубокое впечатление. Добавила в «избранное», нужно будет обязательно прослушать ещё раз. Озвучка на 10 баллов! Спасибо!
Ответить
Очень понравился и сам рассказ, и озвучка. По-моему, это произведение как «Машина времени» и «Война миров» — основа для дальнейших направлений в фантастике. Ведь сейчас это нередко обыгрывается в разных фантастических эпизодах, а начало было — здесь.
Ответить
Смешанные чувства: и смешно и грустно. «Было странно сходить с ума и одновременно знать, что сходишь с ума»-пожалуй так можно описать ощущения после этого произведения. Чтец как всегда на высоте. Спасибо.
Ответить
Супер, крутой рассказ! Весьма и весьма продуманный, так что не нужно кидать камни :D Очень нравятся параллели и отсылки проводимые с нашим миром (цикличность, религия и мифология, ограниченность познаниний), и открытый финал.

Я тут прикинул, получается что единственно возможные 2 варианта при которых описанные события могли бы иметь место, это в случае если Лагаш, содержит лишь один населенный материк (либо группу островного типа но плотно сбитых) и занимающий по эквиваленту с Землей лишь малую часть всей пригодной поверхности и:
1 — циклически дрейфующую лишь в пределах одной и той же «зоны»
2 — либо же полное отсутствие тектонического движения плит на протяжении около 30 тысяч лет (9 циклов)) Что маловероятно ибо мелькало что-то про землетрясения.
Из этого можно сделать вывод… что в первом случае все таки рано или поздно в будущем цивилизацию бы ждал выход из тупика. Во втором надежда была бы только на самих Лагашан :)
Ответить
Ruslan
Ваш буквализм на поверку только профанирует основную идею рассказа.
Ответить
я тоже возгордился ))))).
Ответить
Отличный рассказ. Как хорошо, что у нас есть и день, и ночь! :))) Но почему они не приняли массово снотворное? Легли бы все спать, а проснулись уже после затмения.
Ответить
очень интересный рассказ! немного медленно все развивается, но очень динамичное окончание. С удовольствием слушала. Чтец супер!
Ответить
Чушь
Ответить
magellan
да, слабовато. а как тогда слепые, которые живут во тьме. Да можно было закинутся снотворным и проспать все затмение…
Ответить
Sergey Vasnev
Дело в том, что они увидели не темноту, а звёзды.
Ответить
Нравится читать Азимова, хороший автор. «Приход ночи» прочитала на «ура». Браво!
Ответить
К Людмила Копечкая — я из БГ, извините за ошибки — На основе этого рассказа написана новелла, роман Заголовок тот самый: «Приход ночи» (Nightfall). Однако есть соавтор Р.Силвърбърг (Isaak Asimov and Robert Silverburg) :)))
И к АбироН — да, я тоже так думаю!
Всем привет! :)))
Ответить
Как не крути, но не работает, так что ничего сказать не могу!
Ответить
Люблю такое, даже обожаю.
Ответить
Интересно, но не очень реалистично и продуманно… Сильно хромает с эволюционной точки зрения, да и адаптивность и пластичность мозга требуемая для развития в разумное существо и более того, в ЦИВИЛИЗАЦИЮ сильно недооценена, у людей очень часто приходится осознанно превозмогать инстинкты размножения, страха, дыхания, самосохранения, и много, много других, по хорошим и плохим причинам и стимулам, а порой и вообще просто так… Не все конечно могут, но достаточно чтобы большинству или хотя бы виду выжить вышло практически при любых обстоятельствах. Наверное частично и заслуга эволюции, но сила осознанно привыкать к разному тоже много стоит. А тут люди как с луны свалились, создал их бог без эволюции и всё тут, ну или роботы они какие — одно из условий не соблюдено и всё — ошибка: программа мозг перестала работать. Рассказ конечно очень короткий, многих рассуждений наверное просто не было сделано.
Ответить
классика фантастики.
лайк. избранное!
Ответить
А глаза они тоже не закрывали никогда)))? Закрыл глаза, отвернулся к стенке и вот- уже темно и тренеруйся себе, по-тихонечку, терпеть темноту).… Но это уже придирки к автору. Кстати, автор и не говорил, что у них были глаза с веками) и, что они могли, умели, спать, и проспать весь свой апокалипсис, приняв снотворное. Но, вот, про прием спиртных напитков идея звучала, а ради благой цели — выжить, можно было устроить грандиозную вечеринку)! Ох, как хочется их спасти, инопланетян этих, наивных.
Ответить
Какой хороший фильм можно было бы снять. Великолепный рассказ.
Ответить
Галина Грамс
В наш век господства википедии довольно странно говорить человеку,
что фильм давно уже снят и доступен для просмотра в инете…
Ответить
В этом рассказе есть главное, мы задумались о своем мире, и увидели в нем лучше из того что есть и это надо береч.
Ответить
Я вам так скажу, ребятушки, вот это и называется гениальная фантазия писателя, читая такие книги понимаешь, что 95% творящих искусство — пишут то, что и в твою голову могло придти, а вот это, это радует фантазию. Браво.
Ответить
В последний раз выбирал книгу по комментариям. Такого малодушия ещё не встречал. Если бы малоизвестный фантаст написал такой бред, его бы закидали тухлыми яйцами, доморощенные спецы по астрономии. Но это же Айзек Азимов, а значит всё продумано идеально 😁. Какие 6 солнц? Конечно существуют двойные звёздные системы. Но с точки зрения наблюдателя с планеты, это будет один источник света. Ведь планета вращается вокруг этой самой двойной заезды. Ладно, допустим это фантастика и здесь действительно 6 звёзд. Но всё равно планета будет вращаться вокруг этого звёздного скопления. Да понимаю, что большинство думает, что земля плоская, солнце светит днём, а луна ночью, но осмелюсь Вас разочаровать. Если тело вращается вокруг планеты, то она называется спутником или луной и сама по себе не светит.
Ответить
VadimKrotenko
Спасибо, Вадим.
Вот уж действительно «слона-то я и не заметил» 😂
Ответить
Специфическая, жиденькая фантастика Азимова. Not enough meat. Послушал ради разнообразия.
В общем и целом чтение хорошее, артистическое. Но сам голос чтеца не очень приятный, высокий. Главное же то, что, как и многие нынешние любители, чтец неуемно «тараторит»: только -20% скорости помогает. Классики-профессионалы такого себе не позволяли. Переключился на древнюю озвучку Козия.
Ответить
Ооох, какой «вкусный» рассказ, такой захватывающий, красочный, полный… 😍😍😍
Непередаваемое ощущение полной погруженности в происходящее, такой настоящий и живой этот созданный Азимовым мир 🤩💛✨
Спасибо за озвучку, думаю огромная часть впечатления созданы именно ею 🙏🏻☺️🌺
Ответить
Великолепный рассказ. Слушал не отрываясь. Спасибо! Мир правда не очень продуманный, соглашусь с отзывами выше. Почему свет от огня не защищает людей от безумия? Как люди в этом мире спали, люди древности, если чисто физически спать невозможно при постоянном свете солнца? В пещерах? Но в пещерах людям страшно. Почему сразу наступает каменный век? Если всегда на пике цивилизации найдутся такие люди, которые будут либо под алкоголем, либо под снотворным. (Хотя если люди данного мира не спали, они бы его и не придумали). Тем не менее, рассказ оставил большое поле для размышлений. А за это большое спасибо!
Ответить
Судя по всему ни одна экранизация не была приближена к оригинальному рассказу. Даже несмотря на то, что к первой попытке снять фильм автор переработал рассказ в роман, в котором есть продолжение истории, достаточное для хронометража и динамики.
Ответить
Озвучка супер
Ответить
Рассказ оборван по сравнению с оригиналом, но дальнейшее, на мой взгляд, не так интересно.
Ответить
Это не просто книга… В 2049 году начнётся…

1147-1301-1455-1609-1763-1917

77+77=154 Сонета Шекспира. – Период обращения ядра разбитой луны Фаты (Фаэтон).

108 + 18 + 7 + 5 + 5 + 6 + 5 = 154

Константин Бальмонт — В глухие дни (предание)
В глухие дни Бориса Годунова, (1605 год)
Во мгле Российской пасмурной страны,
Толпы людей скиталися без крова,
И по ночам всходило две луны.

Два солнца по утрам светило с неба,
С свирепостью на дольный мир смотря.
И вопль протяжный «Хлеба! Хлеба! Хлеба!»
Из тьмы лесов стремился до царя.

На улицах иссохшие скелеты
Щипали жадно чахлую траву,
Как скот, озверены и неодеты,
И сны осуществлялись наяву.

Гроба, отяжелевшие от гнили,
Живым давали смрадный адский хлеб,
Во рту у мертвых сено находили,
И каждый дом был сумрачный вертеп.

От бурь и вихрей башни низвергались,
И небеса, таясь меж туч тройных,
Внезапно красным светом озарялись,
Являя битву воинств неземных.

Невиданные птицы прилетали,
Орлы парили с криком над Москвой,
На перекрестках, молча, старцы ждали,
Качая поседевшей головой.

Среди людей блуждали смерть и злоба,
Узрев комету, дрогнула земля.
И в эти дни Димитрий встал из гроба,
В Отрепьева свой дух переселя.
Ответить
Фаэтон – это у Греков… У Славян – Велес…
У Скандинавов – О́дин… У Египтян – Атон…

Ещё Дионис или Вакх…
Ответить
В дополнении к этому произведению рекомендую послушать «Республика Южного Креста», Валерия Брюсова. И прочитать его же стих «Лик Медузы» и посмотреть картину Константина Юона «Новая планета», 1921 года.

Когда же приспел ему (Дионису) срок,
Сторогатого бога родил он, (Зевс)
Из змей он венок ему сделал:
С той поры этой снедью звериной
Обвивает менада чело.

(Еврипид «Вакханки»)
(1895-2049- Пан)(1905=2059-Дионис)
Ответить
Ширин – это Сирин. Или Сиринга Пана, или «Птица Вещая Гамаюн» (картина 1897 год, стих 1899 год). А если по научному, то комета Шезо 1743-1744 год.
Ответить
А что нельзя было зашторить окна и просидеть всю ночь при свете? Написано, что цивилизация гибнет на пике расцвета. Ну чета пик у них какой-то… Астрономия не развита, факелы…
В рассказе есть идея, но она сыроватая.
Ответить
Евгения Песле
Ну, вот такая у них цивилизация: за 2, 5 тысячи лет (!) никто не видел тьмы, кроме как в ненужных и не интересных никому пещерах. Зачем бы им понадобились факелы? Зачем бы они изобретали светильники или вообще искусственный свет?
Это как если бы на нас вдруг обрушилась толща океана, а кто-то бы из водного мира удивлялся, как это мы за столько лет развития цивилизации не приспособились жить при огромном давлении и без кислорода)
Ответить
Благодарю, интересная идея. Принимая во внимание все астрономические допущения и пр., всё равно, есть несколько вопросов к автору: исходя из схожести мира автора с нашим миром, можно допустить, что, как и у нас, в мире существует несколько психотипов. Значит, в одних и тех же условиях люди с разными типами психики будут реагировать по-разному. Чем стабильнее у человека психика и чем крепче нервная система, тем более он устойчив к самым разным (фактически любым) потрясениям.
Дальше, в нашем мире есть опасные и экстремальные условия, в которые себя сознательно помещают некоторые люди без прямой на то необходимости в поиске острых ощущений или для тренировки определённых качеств личности.
Таким образом, не ясно, почему всё население панически боялось темноты и люди начисто сходили с ума от переживания такого опыта? Почему они не боялись закрывать глаза (веки на глазах необходимы для увлажнения глазного яблока, так что, веки были наверняка, раз автор не уточнил обратное)? Почему всё население реагировало на затмение предсказуемо одинаково? Почему не нашлось тех, кто вместо парализующего и сводящего с ума ужаса не испытал восторга и расширения сознания от открывшейся на небе картины многочисленных звёзд?
Ответить
Maxim Rudolskiy
Врождённое любопытство, жажда познания, расширение границ восприятия, без этих качеств те же астрономы вряд ли стали бы изучать окружающий мир, солнца. Получается, большинство не имели необходимости или не успели выработать в себе перечисленные качества? За 20 веков не возникло казни или пытки, когда людей помещали в тёмное помещение, не было таких наблюдений? Не было подвалов, кладовых, погребов? Любые подземные коммуникации, канализация, трубопровод, как это можно монтировать без света под землёй? Добыча ископаемых ресурсов, металлов в шахтах как велась? Вопрос.
Ответить
По поводу єлектрики, они же даже не знали, что огонь излучает свет. Почти никто.
Ответить
Хорошо, конечно. Но все-таки детский сад. Как эти гуманоиды спали, закрывали глаза вообще, не лишаясь рассудка? Откуда вдруг у них термин «световые годы», ежли они только что придумали теорию существования многих солнц? Конечно, это рассказ автора, который нехотя шутит. Надо было придумать мир, отличный по одному фактору.
И просто интересно: как за 2000 лет они добивались развития цивилизации с нуля?
Ответить
И так, сознание первично?
Ответить
Прямой эфир скрыть
Алешка Неупокой 1 минуту назад
Ну, тогда и вся НФ «чушь» ;) А представьте себе реакцию «писак» в 1940-м на этот рассказ. Например, как должен был...
Dark_Blue_Moon 36 минут назад
Я как понел тут озвучка из манхву я есть аудио книга именно ронабе
Margo0009 51 минуту назад
Очень интересно, шикарное произведение, интересно придумали сделать спектаклем! 🥰
Алексей 54 минуты назад
ударение неправильно чтец ставит, прстоянно.Надо повышать словарный запас и не торопится.
Bracha 1 час назад
Очень хорошо и по дружески объяснили, Галина)
Не знаю, исправили ли, или ли… Опять все почистил и заработало.
Иван Мостяев 2 часа назад
Как же автор перебарщивает с громкостью звуков. Уже страшно запускать его озвучки.
Андрей Паньшин 2 часа назад
Почел бы за честь.
Елена Мерцалова 2 часа назад
Может, содержание и не особо оригинально, но легкий намек исполнителя на Б. Ливанова компенсирует абсолютно всё....
Nevskay 2 часа назад
Выдержала 9%. Показалось очень примитивно.
Usein Khaurmadzhi 2 часа назад
Можете новичку подсказать в какой последовательности слушать? Потому что как я понял там есть другие книги...
Game Canal 3 часа назад
Спустя 2 года, мы будем ждать
Frank Simplesong 3 часа назад
Весело-задорно 👍
Valery Buzolin 4 часа назад
По большей части
Ольга Ковалева 4 часа назад
ох и насмешили, вам потребовалось полтора года придумать текст?
Дарина 4 часа назад
Благодарю чтеца Константина Ермихина. Великолепно.всё в его исполнении прослушала. Мастер своего дела. Спасибо,...
Пальга 5 часов назад
Интересно, но, на мой взгляд, очень затянуто… много пересказов об одном и том же, но в разных лицах. Галина прочла...
Марина 5 часов назад
Спасибо большое за выбор книги. Благодаря Сергею открыла для себя этого автора. Прочтение понравилось. Прекрасная...
meintenance 5 часов назад
Посредственный по содержанию рассказ об ограблении[спойлер]. В остальном всё логично и банально. Спасибо автору...
леший 5 часов назад
Охотничьи байки для детей, от папы Незнайки Николая Носова.
Эфир