Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.15 из 10
Длительность
19 минут
Год
2017
Серия
Созвездия Льва 3: Приход ночи (5)
Альтернативные озвучки
Характеристики: Философское | Социальное
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Маленький Дэйви приделал к ящику изготовленные им круглые деревяшки и тащить ящик стало легче. Но в этом мире горстки людей, выживших после техногенной катастрофы, колесо считается порождением дьявола, и мальчику, от которого отвернулась даже его собственная мать, грозит сожжение…
Другое название
The Wheel [ориг.]
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276 3700 1844 0095
Яндекс.Деньги: 41001430392928
Webmoney: R755347046275
QIWI: +7 927 680 79 72

43 комментария

Популярные Новые По порядку
"… нельзя убить мысль. Её можно спрятать, но она всё равно прорвётся" — вы слышите, проклятые попы? Жизнь победит вас, здравомыслие растопчет ваше подлое племя, и колесо будущего унесёт нас вперёд, а вы останетесь в глубокой @опе депрессии. Тысячелетиями опаиваете, одурманиваете людей вашим гадким опиумом, и где же тот вытрезвитель, тот антидот, что очистит от токсина мракобесия мозги, боящиеся колеса как символа прогресса? Такое противоядие — наука, граждане. Знание — сила, техника — молодёжи, секс-наркотики-рок-н-ролл! Хмм… наркотики?.. А это смотря какие. Ну да, я вот, к примеру, сало люблю. Прям торчу с него. )))
Не только страх, еще невежество. Сильный рассказ. Спасибо за озвучку.
Хороший рассказ. Озвучено — отлично.
Небольшой рассказ, а наводит на серьёзные философские размышления. Вообще-то, научные истины нейтральны в морально-этическом плане, а нравственные оценки могут относиться либо к деятельности по получению знания, либо к деятельности по его применению – посредством ядерной энергии атома можно уничтожать людей, соорудив водородную бомбу, а можно построить АЭС и обеспечить население теплом и электричеством. К тому же научный закон можно открыть, но нельзя закрыть, как говорится, «шила в мешке не утаишь». Закончить хочется словами: «И всё-таки она вертится».
P.S. Вот только бы точно знать, что есть хорошо, а что плохо. Как раз здесь и может помочь Библия с её десятью заповедями – казалось бы — всё просто, но как же на самом деле сложно.
Наталья Грабовская
хорошо бы точно знать, только надо ли? потому что нет чёрного и белого, а всё есть яд и всё есть лекарство. АЭС вполне можно превратить в бомбу, разве нет? всегда найдётся злой гений или, на худой конец, просто пофигист, который пофигит любое доброе начинание, а там… как снежный ком. Библия заповедями притормаживает людские пороки, не более того. всё на страхе держится, ибо его отсутствие ведёт к краху. человечество, к сожалению, ещё настолько незрело, что метод пряника не работает без метода двойного кнута. дай нам волю высший разум — уничтожим всё и себя в первую очередь. быстро, качественно, недорого))
TinaChka
Библия как раз и не признаёт полутонов — есть только чёрное и белое — либо ты живёшь по заповедям, либо нет, а всякий компромисс, самооправдание разными обстоятельствами — это всё от лукавого (в этом-то и сложность). Живите по заповедям — и будет вам рай на земле. Другое дело, что порок так глубоко засел в человеческую натуру, в саму сущность человека, что он просто не в состоянии этого сделать — дьявол силён — это как раз и есть наше стремление к разрушению и саморазрушению — тут я с вами согласна на 100%. О том, что бывает с праведником среди людей (агнцем среди козлищ), красноречиво свидетельствует история И. Христа. Отсюда и пословица «с волками жить – по-волчьи выть» — очередное самооправдание – стратегия выживания или замкнутый круг.
Наталья Грабовская
ой, такую огромную тему для полемики мы с Вами затронули, что, боюсь, зачистят нас за оффтоп, но удержаться не могу, ибо грешна))
в Библии тоже не всё чёрно-белое. вот как каяться, не согрешив? а ведь покаяние обязательно, значит, и грех неизбежен? или наоборот?) и всё наше бытие подразумевает библейские грехи, в любой заповеди не всё однозначно. например, «не убивай»: на муравья наступил — убийство? да. жизнь любой божьей твари равно ценнА или как у Оруэла, некоторые более равны, чем другие? или «не делай себе кумира и никакого изображения… ибо я Господь твой...»: т. е., поклонение приветствуется, но только Ему. но разве поклонение, как действие, не обезличено. или опять «мне можно, тебе — нет»? требуется безоглядное и безрассудное подчинение (зомбирование или армию не напоминает?)) да и о ненависти от Господа частенько говорится «ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня...» а как же всеблагая и всепрощающая господняя любовь?? в общем, спорно всё весьма и весьма. кто скажет: «только по Библии жить надо», спрошу: «почему не живёшь?». кстати, как Вам версия, что Иисус таки был женат и не единожды?)
всё очень зыбко, кроме одного: Библию писали люди. такие же грешные, как все. наверное, они хотели, как лучше. да и переписывалась она, как известно, много раз. что там в начале было (кроме слова) — мраком покрыто. но и до сих пор какие-то обновления выходят))
наверное, сейчас меня закидают тапками… или помидорами… лучше помидорами, пожалуйста! про себя: ликопенин там… и всяко-разно…
TinaChka
Да, тема спорная и нескончаемая. Если кратко:
1) «Не убей муравья» — это что-то из джайнизма, где веруют в переселение душ. Согласно христианским представлениям, животные неодушевленны и созданы только на потребу людей;
2) Каяться и получить прощение можно, но это должно быть искренне («Иди и больше не греши…»), и это не значит, что наказания за грехи не последует в этой или иной жизни – это и будет искупление – ад пустым не останется;
3) Да, Бог жесток – это факт, но, согласно христианским представлениям, именно Он создал человека по своему образу и подобию, а не кто иной, поэтому поклоняться должны только ему как своему отцу; люди, кстати, тоже хороши – спелись с нечистым и из любого колеса в конечном итоге у них получается автомат Калашникова – так что, как любому родителю, без жёстких мер в той или иной мере не обойтись;
4) Я сама много не понимаю, особенно в Ветхом завете, так что лучше вообще его не читать, но считаю, что может быть, именно благодаря 10 заповедям люди до сих пор ещё не уничтожили друг друга – мы на генетическом уровне понимаем, что хорошо, а что плохо;
5) Относительно, того, что И.Х был женат – полная ересь. Кому-то делать нечего, кроме как распространять такого рода инсинуации.
6) Я не претендую на истину в последней инстанции и никому не навязываю своё мнение (см. пункт 4 — «…сама многого не понимаю…».
Предлагаю этим ограничиться, хотя наша дискуссия и имеет отношение к теме рассказа, но, подразумеваю, что не всем это интересно.
Наталья Грабовская
Да, а Вы не задавались вопросом: за каким вообще, человек создался, или его создали? Зачем мы нужны со своим сознанием? Убери homo sapiens'a с планеты, и всем только лучше станет. Ни тебе сафари, ни сайгаков с вертолёта. А добрый господь — это из нового завета, в ветхом он строгий и сердитый.
Наталья Грабовская
да, ограничимся. этого вполне достаточно) подозреваю, что интересно многим. тапками равнодушные не кидаются))
Наталья Грабовская
Наталья Грабовская Пожалуйста не вступайте в полемику, иначе получите очень много отрицательных лайков.
TinaChka
Спасибо, уважаемая, но здесь на этом сайте, проповеди не нужны.
Здесь наверное больше материалистов.
riba
а мои измышления о спорности Библейских истин похожи на проповедь?? ничоси… это умудриться надо — достичь обратного результата)) спасибо за Ваше мнение)
TinaChka
Скажите, что в вашем комменте значит слово " умудриться"?
Это какой то тест на ваш интеллект?
И что?
riba
я в замешательстве… вообще, я употребила это слово во втором, разговорном значении: «суметь что-либо сделать» и была уверена, что это очевидно. но мне приятно, что Вы так высоко оцениваете мои возможности)
TinaChka
Спасибо, теперь для меня, это очевидно.
Решила прослушать этот рассказ, благодаря комментариям своих друзей.К тому же чтение Олега Булдакова всегда привлекает.Средневековое мракобесие-зло, против которого я борюсь по мере моих скромных сил.Люди, не верьте церковникам, они вас используют!
Да уж… Люди-человеки. Самих себя страшнее. Прочитано прекрасно. Спасибо.
Сразу вспоминается «Туман» Стивена Кинга. В любой страшной ситуации находится человек, группа людей, которая опираясь на страхи, неизвестность, неуверенность в будущем создаёт учение, помогающее манипулировать остальными. И им прогресс не нужен точно. Хорошо, что всегда находятся смельчаки, бросающие вызов тупости, господствующему мнению, слепой вере… и жизнь продолжается.
Ева
Да уж. Мы всегда находимся… и жизнь продолжается .:)))
Ева
а мне сразу вспомнился рассказ Рея Бредбери «Усмешка»,
та же ситуация: общество после техногенной катастрофы отвергает все связанное с цивилизацией.
рассказ понравился, спасибо автору и Олегу за озвучку.
Спасибо за рассказ, исполнение и комментарии. И прослушала, и прочитала с интересом. Понравилось. Коротко, но сильно.
Кто-то дислайкнул мой профиль.Надеюсь, этому кому-то стало легче, у меня же есть более насущные проблемы.
Первый Homo habilis взял в то, что потом назвали рукой, то, что потом назвали палкой — да и врезал по кумполу ближнему своему. Долой древесину!

Прочитано достойно. Благодарствуем.
Ещё не прочитал, но судя по аннотации и комментариям предвкушаю!!!
Viacheslav Nazarov
Ай, хорошо!.. Спасибо.
Не верится, что главное зло-это страх, я думаю, что главное зло — это мы, люди
Антон Рагулин
Главное зло не люди, а то, что от них остается, когда теряется все человеческое.

Мне странно, когда человек называет себя вселенским злом, при этом осознает, что он зло, но ничего исправить в себе не хочет. Или вы считаете злом всех окружающих, а себя — белым и пушистым, указующим остальным на их недостатки?
нееет, не сатира это, на мой взгляд, не стёб и даже не предрассудки. отчасти, всё логично, эти люди правы: нет колеса — нет индустрии — нет оружия. сознательный отказ от прогресса, конечно, порождает чудовищ разума, но даёт время восстановить Землю, природу, генофонд, наконец. всё, что разрушила катастрофа. цивилизация, конечно, вернётся на круги своя, но не так скоро, как могла бы, будь использована память и информация предыдущих поколений.
что-то в этом есть.
начитано отлично. деда жаль.
TinaChka
Поддерживаю. Очень хочется остановить этот «прогресс» к чёртовой матери)) Мои попытки тщетны, но я пока не сдаюсь)) В рассказе понравилась сама идея, дальше мимо.
Nikitin
)) такие, как мы с Вами — настолько мелкие пылинки, что жерновам прогресса даже перемолоть нас невозможно. сопротивление бесполезно)) остаётся только созерцать. и сопереживать. возможно, хоть каплю добра в этот мир капнуть удастся))
Очень интересный рассказ. Увы, но с каждым днём он становится всё более актуальным и злободневным. К сожалению, никто еще не придумал достойного способа избавить этот мир от безвольного, тупого стада и мракобесов, ведущих его. КАКИМ ОБРАЗОМ ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕЕ СУЩЕСТВО МОЖЕТ ПРЯТАТЬСЯ ЗА ПРЕДРАССУДКАМИ И РЕЛИГИЕЙ, ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ НЕ ТОЛЬКО ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ, НО ЕЩЕ И САМОЙ СЕБЕ?!!! Существует метафора, что все математики создают оружее, но некоторые гумонитарии умудряются его еще и применять.
Уже слушала этот рассказ в другом сборнике, и сейчас послушала второй раз с не меньшим удовольствием! Очень интересный!!! Вообще люблю творчество Уиндэма, мне нравится, как он пишет, всегда с удовольствием его читаю и слушаю. Чтение на 5+, Булдаков как всегда на высоте!
Какой жизненный сюжет… к сожалению.
Странное ощущение после прослушанного. С автором рассказа не согласен. Не страх, а отсутствие чувства меры, это и есть зло.
Nikolay Goransky
Вы большой и умный, а ребёнок, в чьи уста вложены эти слова, жизни не знает и с философией не знаком. так что не судите его строго)
Уиндем — один из моих любимых фантастов. Озвучка очень понравилась. Как жаль, что озвучено так мало его произведений! Может, Вы прочтёте и другие книги Уиндема? Было бы очень здорово. Искала на других сайтах. Есть несколько хороших книг, но аудиокниги по ним совершенно невозможно слушать из-за безостановочного наложения прямо на текст отвратительной оглушающей «барабанной» музыки. Как по голове лупят. Да и чтецы там так себе. Зачем они подключает эту гадость? Она лично им нравится? Как бы сильно не хотелось послушать, не могу выдержать более 5 минут, начинает болеть голова. И почему так не повезло с озвучиванием именно Уиндему? Зачем вообще устраивать «музыкальное» сопровождение? Пусть желающие включают параллельно с аудиокнигой всё, что им взбредёт в голову.
О, помню, помню! «Библиотека современной фантастики», настольные книги в те времена.
Тронуло до слез, Олегу Булдакову большое спасибо, замечательно читает, слушать одно удовольствие!
Прекрасное произведение. Очень надеюсь на дальнейшую озвучку Уиндема.
Стёб над клерикалами на уровне школьного сочинения.
"… слёзы не дали ему кончить." Лучше бы перевели как — закончить.
Где страх, там и религия сеющая ещё больший страх.
Прямой эфир скрыть
admin 5 минут назад
Какое у вас устройство и браузер? Обновление страницы не помогает?
Светлана Сухова 8 минут назад
Невероятно круто!!! Спасибо большое. Затянуло с первой минуты прослушивания. Восторг!!!
Друзья! Книга полностью опубликована! Приятного прослушивания)
Евгений Островной 18 минут назад
Интересные интересы)
Zая 26 минут назад
Так это ведь ранобэ, здесь всё возможно.
Анна Парамонова 29 минут назад
Очень понравилось продолжение. НАстолько тщательно выписан мир, что вообразить его очень легко.
HAM 39 минут назад
Банальная ситуация, банальные персонажи. Даже не пойму почему такая дискуссия. Ни один из героев не вызывает ни...
Юлия Ваттулева 51 минуту назад
В детстве 2 раза читала, клас, сейчас послушаем.
Undertaker 52 минуты назад
Интересно пишет Моран Джурич, мне очень нравится. А ещё больше нравится, как читает Абаддон. В общем, всё...
Ekaterina777 1 час назад
Очень!!! Сюжет интересный, динамично, держит в напряжении до самого конца! Финал неожиданный, что делает рассказ ещё...
faerbolop 1 час назад
Прикольное произведения… Спасибо за озвучку!
Даня чубуков 1 час назад
Спосибо, а где ссылка на телеграм?
Елена Elena 1 час назад
доброта без кулаков, тяжко ей… спасибо за такую добрую начитку рассказа, очень трогательно. и, к сожалению, жизненно…
Tanya Xx 2 часа назад
Вам -то понравилось, а другим после вас уже нет.
Ирина Дашиева 2 часа назад
Брэдбери и Саймак (а именно к такому произношению я привыкла за многие-многие годы знакомства с этим писателем)...
Айв 2 часа назад
Совсем не согласен с вашей критикой Мартина. Как мне, данный рассказ — добротная космоопера. Подросткам лет 13-и...
mak80 2 часа назад
Какого финала многие ждут? Это не детектив, а просто зарисовочка семейной жизни. Отношения в семье очень напомнили...
Елена Elena 2 часа назад
интересная концепция. необычно. хотя так и не понятно, чего же этим тонким было надо :))
Hellena 2 часа назад
Продолжение про Шерлока Холмса и доктора Ватсона в обработке Нила Геймана и прочтении Гарри Стила понравилось! Thanks...
Алина 2 часа назад
Нормальный рассказ, но на лауреата каких то премий, конечно, не тянет, недораскрыта и непонятна тема, кто построил...
Эфир