Уиндем Джон - Колесо
Уиндем Джон
00:00 / 19:32
Колесо
«"… нельзя убить мысль. Её можно спрятать, но она всё равно прорвётся" — вы...»
«Решила прослушать этот рассказ, благодаря комментариям своих друзей.К тому же чтение...»
«Небольшой рассказ, а наводит на серьёзные философские размышления. Вообще-то, научные...»
«Не только страх, еще невежество. Сильный рассказ. Спасибо за озвучку.»
«Хороший рассказ. Озвучено — отлично.»
Фантастика
55.1K
Исполнитель
Рейтинг
8.13 из 10
Длительность
19 минут
Год
2017
Жанры:
Фантастика(Постапокалиптика)
Характеристики:
Социальное
| Философское
Место действия:
Наш мир (Земля)(Не определено)
Время действия:
Далёкое будущее
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Становление/взросление героя
Cюжет:
Линейный
Описание
Маленький Дэйви приделал к ящику изготовленные им круглые деревяшки и тащить ящик стало легче. Но в этом мире горстки людей, выживших после техногенной катастрофы, колесо считается порождением дьявола, и мальчику, от которого отвернулась даже его собственная мать, грозит сожжение...
Поддержать
исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
Sveta Jordan
VeraSe
Владимир Городецкий
Aleksan_Vil
Redrick Schuhart
Гикаюший гик
Кутанин Сергей
Michail K
Игорь Алексеев
Алексей Ганин
Boriska1
Наталия Игоревна
Алина
Лариса Полунина
Евгений
konstanta
P.S. Вот только бы точно знать, что есть хорошо, а что плохо. Как раз здесь и может помочь Библия с её десятью заповедями – казалось бы — всё просто, но как же на самом деле сложно.
в Библии тоже не всё чёрно-белое. вот как каяться, не согрешив? а ведь покаяние обязательно, значит, и грех неизбежен? или наоборот?) и всё наше бытие подразумевает библейские грехи, в любой заповеди не всё однозначно. например, «не убивай»: на муравья наступил — убийство? да. жизнь любой божьей твари равно ценнА или как у Оруэла, некоторые более равны, чем другие? или «не делай себе кумира и никакого изображения… ибо я Господь твой...»: т. е., поклонение приветствуется, но только Ему. но разве поклонение, как действие, не обезличено. или опять «мне можно, тебе — нет»? требуется безоглядное и безрассудное подчинение (зомбирование или армию не напоминает?)) да и о ненависти от Господа частенько говорится «ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня...» а как же всеблагая и всепрощающая господняя любовь?? в общем, спорно всё весьма и весьма. кто скажет: «только по Библии жить надо», спрошу: «почему не живёшь?». кстати, как Вам версия, что Иисус таки был женат и не единожды?)
всё очень зыбко, кроме одного: Библию писали люди. такие же грешные, как все. наверное, они хотели, как лучше. да и переписывалась она, как известно, много раз. что там в начале было (кроме слова) — мраком покрыто. но и до сих пор какие-то обновления выходят))
наверное, сейчас меня закидают тапками… или помидорами… лучше помидорами, пожалуйста! про себя: ликопенин там… и всяко-разно…
1) «Не убей муравья» — это что-то из джайнизма, где веруют в переселение душ. Согласно христианским представлениям, животные неодушевленны и созданы только на потребу людей;
2) Каяться и получить прощение можно, но это должно быть искренне («Иди и больше не греши…»), и это не значит, что наказания за грехи не последует в этой или иной жизни – это и будет искупление – ад пустым не останется;
3) Да, Бог жесток – это факт, но, согласно христианским представлениям, именно Он создал человека по своему образу и подобию, а не кто иной, поэтому поклоняться должны только ему как своему отцу; люди, кстати, тоже хороши – спелись с нечистым и из любого колеса в конечном итоге у них получается автомат Калашникова – так что, как любому родителю, без жёстких мер в той или иной мере не обойтись;
4) Я сама много не понимаю, особенно в Ветхом завете, так что лучше вообще его не читать, но считаю, что может быть, именно благодаря 10 заповедям люди до сих пор ещё не уничтожили друг друга – мы на генетическом уровне понимаем, что хорошо, а что плохо;
5) Относительно, того, что И.Х был женат – полная ересь. Кому-то делать нечего, кроме как распространять такого рода инсинуации.
6) Я не претендую на истину в последней инстанции и никому не навязываю своё мнение (см. пункт 4 — «…сама многого не понимаю…».
Предлагаю этим ограничиться, хотя наша дискуссия и имеет отношение к теме рассказа, но, подразумеваю, что не всем это интересно.
Здесь наверное больше материалистов.
Это какой то тест на ваш интеллект?
И что?
та же ситуация: общество после техногенной катастрофы отвергает все связанное с цивилизацией.
рассказ понравился, спасибо автору и Олегу за озвучку.
Мне странно, когда человек называет себя вселенским злом, при этом осознает, что он зло, но ничего исправить в себе не хочет. Или вы считаете злом всех окружающих, а себя — белым и пушистым, указующим остальным на их недостатки?
Прочитано достойно. Благодарствуем.
что-то в этом есть.
начитано отлично. деда жаль.
Где страх, там и религия сеющая ещё больший страх.