Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.33 из 10
Длительность
41 минута
Год
2017
Серия
Созвездия Льва 3: Приход ночи (11)
Альтернативная озвучка
Характеристики: Психологическое
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Контакт | Ксенофантастика
Описание
Полковник, сидящий в камере смертников, в мыслях прокручивает свою жизнь. Осталось 3 часа до того момента, как за ним придут, а он никак не может решить, кто же он — предатель Родины или её спаситель…
Другое название
High Treason [ориг.]
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
Поделиться аудиокнигой

25 комментариев

Популярные Новые По порядку
Прекрасный антивоенный рассказ. Стоит ли идти на смерть ради сохраниеия жизни противника? Подставьте вместо другой планеты название любой страны и фантастика превращается в реальность
Ответить
kepoher
<<Стоит ли идти на смерть ради сохраниеия жизни противника?>> (орфография сохранена).

Вопрос не корректный.

Предатель, в звании полковник, сам как раз и не собирался умирать. А вот жизнями своих сослуживцев целой эскадры, в том числе с <<трогательно юными лицами, как у всех нынешних рядовых>> решил пренебречь. И даже не раскаивался об этом перед казнью.
Побудительный мотив главного героя:
<<Я видел, как мы в беспорядке отступаем, оставляя парсек за парсеком, я видел вражеские клинья, забитые глубоко в нашу оборону среди звезд, что еще светились золотым, и тогда уже понял, чего следует ожидать.>>
… и реакция:
<<Моей конечной целью был плен. Они… хорошо обращаются с пленными. Со временем я бы вернулся к Элис… А разве моему народу не понадобятся посредники? Или руководители?
… Будет ли моя статуя стоять рядом со статуями Джефферсона и Линкольна?>>

Правильный вопрос звучит так: Стоит ли предавать своих, ради прислуживания противнику?
Ответить
Андрей
Пол Андерсон писал антивоенную литературу, а ваша формулировка делает рассказ милитаристским. И уберите запятую перед словом «ради» в своем вопросе))
Ответить
Андрей
А правильный ответ стоит ли выкладывать спойлеры ради… чего? Не?
Ответить
Андрей
Где то читал, что чем более мы цивилизованнее становимся, тем больше жертв в войнах среди мирного населения. Если раньше гибель «мирныхврагов» было скорее исключением ( в большинстве обходилось изъятием продовольствия) то сейчас по тв только и слышно «при авиаудары погибло сотня мирных жителей в том числе дети». Вояки как будто соревнуются, кто больше убьёт мирных людей, более изощренным способом, все ради игры мышц друг перед другом, под лозунгами- ради мирного неба наших семей. По-моему, если рассматривать ГГ с точки зрения мировой истории, ему следует воздвигнуть памятник или премию мира(посмертно). Наверное тяжело принять такое решение. И к такому итогу его, как раз привёл боевой опыт в ранге полковника. Он приближал конец войне, а не победу. Ведь ещё ни кто не переступил точку не возврата, даже к пленным относятся хорошо. И земля все ещё не стёрта с лица галактики. Он полюбил мир и жизнь… и да, хотел ещё пожить в нем, продолжая строить мир зашивая шрамы на его теле. И все будет зависеть, кто будет следующий «полковник» отправленный на задание ради мирного неба над своим домом. На мой взгляд ответы такие, какие вопросы. Андрей, кто ваш «свой» и кто ваши «враги»? Кому прислуживают те, чьи подвиги мы сегодня смотрим по новостям? И не дай Бог, что б следующим таким полковником оказался вот такой «Андрей», для которого вбитый патриотизм не оставлял места гуманности и мира. Иначе, в лучшем случае, сынам полковников ГГ будут плевать в лицо.
Ответить
Abaza
Ух, ты...,.какой красивый коммент.Спасибо!
Ответить
kepoher
… ради сохранения человечества не в счёт?
каждый выбирает по себе…
Ответить
Занятный рассказ, заставляет задуматься о происходящем сегодня. Булдаков хорош, музыкальное оформление хорошо, обложка — цепляет глаз и прямо заставляет нажать плэй.
Ответить
А всё же…
Как же много зависит от чтеца!..
Ответить
Хороший рассказ. Булдаков — супер.
Ответить
Антивоенные сопли ничего непонимающего в войне писаки.
А Булдаков на уровне
Ответить
Честно — не понравилось, или автор «не мой», но не зацепило. Прослушала «для галочки». Только озвучка и порадовала, спасибо!
Ответить
ГГ — рефлексирующий полковник, военачальник, давший слабину, расценённую как предательство. Там, в будущем, автор всё видит точно также, как оно и сейчас происходит, и как раньше происходило. Жил, бороздил, воевал, а тут нате вам: — за что сражаемся, почему я сражался? — и гадает, памятник ему поставят, или в сына его плевать станут. Таких не берут в космонавты? Да вот взяли, а он приказ не выполнил. Идеалист, таким в дипломаты надо, а настоящий вояка возьмёт под козырёк и пойдёт напролом, думая про себя: «У меня ещё в запасе ход доской по голове!» Чьи слова, помните? (Я только недавно узнала). Да какая тут доска, наши правители регулярно хвастаются с высоких трибун ракетами не как космическими кораблями, а как носителями страшного оружия. И граждане радуются до неба, будто эти невбубенные технологии для жизни счастливой предназначены, а не для смерти. Ладно мы подохнем, но дети… Дети дорогие, простите нас, засранцев малодушных и трусливых.
Ответить
Монморанси
всё правильно сказала, я тоже так это вижу. и вообще, термин «предательство» — весьма скользкий и неоднозначный, но его почему-то сегодня очень любят совать к месту и нет. мне не нравится это слово, как и слово «война». я стараюсь ими не пачкать язык. мы все — живые люди с инстинктами, включая того фантастического полковника, который поздновато, но осознал, что не тот путь в жизни выбрал и что жизнь дороже побед.
наверное, кто-то сейчас приравняет инстинкт самосохранения к предательству… это спорно, пока вы сами не окажитесь в ситуации выбора между жизнью и смертью.
Ответить
Возможно ли выиграть войну за человечество, сохранив при этом человечность? Можно выиграть бой — повышая ставки, но это лишь гарантирует, что будущие схватки будут обходится дороже. Не стоит садиться за игровой стол, если не умеешь вовремя встать…

Не знаю, какой был бы Мир не будь Хиросимы и Нагасаки, я не знаток истории, как ГГ, но хочется верить что был альтернативный вариант без смертей среди мирного населения…
Ответить
Великолепное прочтение прекрасного произведения.
Полностью на стороне главного героя. Понимаю.
Великое видится на расстоянии. Ставлю памятник.
Отдельное спасибо за музыкальное сопровождение.
Ответить
Генерал Власов нашёл много общего с немцами. У них были Гёте, Шиллер, братья Гримм, наконец. И ещё генерал Власов сильно любил свою семью. А теперь сидит в камере и думает: повесят его или поставят памятник?
Но мы-то знаем…
Ответить
Основной вопрос это причина войны, цель войны. За что сражаются? Кто заказчик войны? ГГ отказался убивать мирных жителей, или предал? Лично я не могу определить, не достаточно информации об этом в рассказе. Ясно только одно, те, кто отдали приказ начать войну, сами не участвуют в войне, не рискуют своими жизнями. Так в нашей истории, мировые войны спровоцированы и начаты банкирами, но на Нюрнбергском процессе осудили только исполнителей, явных преступников, отдававших приказы. Заказчики войны остались неприкосновенны. Поэтому сейчас войны продолжаются.
Ответить
Озвучка 5. Музыкальное сопровождение -шикарное!
Ответить
Думается, с генералом Власовым сравнивать ГГ не стоит. А стоит сравнивать с теми лётчиками, которые сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. ГГ — «не сбросил». Читала где-то, что лётчик, бомбивший Хиросиму, сошёл с ума. ГГ — казнили… Если бы не казнили, то, наверно, тоже с ума сошёл бы…
Ответить
iscrina1959
По поводу милитаристской Японии в период ВОВ

infovzor.ru/otryad-731-zverskie-opy-ty-nad-lyud-mi-foto/
Ответить
нравицца. беру
Ответить
Отличное исполнение замечательного рассказа
Ответить
Отличный рассказ в отличном прочтении. У меня вызывает противоречивые чувства. Хотя на уровне эмоций я на стороне ГГ, честно говоря, война это грязное дело, на котором не может быть никаких правил. Генерал прав в том, что за год может много чего произойти. Если так планировать, то на текущий момент всё бессмысленно, так как нас ( по последним данным науки) ждёт Большой Разрыв. Главные инстинкты человека это выживание и размножение, и пока он будет человеком ( а не транс-, пост- и т.д.) он будет следовать этим побуждениям, как бы они не были бессмысленны в рамках Вселенной. Извините, за много букв, наверно это не важно.
Ответить
Олег, поднимаю бокал за Ваше миропонимание, честь и экспрессию самовыражения! Здоровья, да пребудет с Вами сила! Вы нам нужны
Ответить
Прямой эфир скрыть
Skay Foto 2 минуты назад
Занудсво полнейшее. И закончилось не поймешь чем…
Мила Пирогова 5 минут назад
Понравился детектив. Из 3-х книг Макбрайта, представленных на сайте, эта больше всего понравилась. Интересный сюжет,...
Туарег 8 минут назад
тот же ответ, что и предыдущей оппонентке
Туарег 13 минут назад
❝ Но ты не видел главного: они меняются. Если изо дня в день повторять одно и то же – они запоминают. Нужно только...
Ирина Гальперина 16 минут назад
Отличная идея :))
Дмитрий Грызлов 18 минут назад
Как говорил в рассказе режиссёр Грымук — «Да пох!»))) Его фамилию никто не мог запомнить. Даже я.(
Turin 32 минуты назад
Какая бредятина…
ak4487bi 33 минуты назад
Спасибо, после блокировки тг, перестал им пользоваться, будем ждать.
Andrey 42 минуты назад
Книга — супер! Но… Чтец, конечно, очень своеобразный)) непонятно, как с такими особенностями можно браться за чтение
Donna Roza 45 минут назад
Прочитано очень хорошо. Само произведение мне не понравилось.
Татьяна Максимова 48 минут назад
Как всегда великолепно. 👌 чтецу отдельный поклон. 🤝и спасибо.
EvaTaina 51 минуту назад
Великолепно!
Коробов Дмитрий 56 минут назад
Полная хрень. Очнувшись неизвесно где, неизвесно после чего герой блевал в одну сторону, потом в другую потом жадно...
Сергей 1 час назад
Возмущает не столько само исполнение. Хотя не скрою, мне бы хотелось знать заранее, что исполнитель новичок. Так бы...
NatyFelix 1 час назад
Очень понравилось прочтение Станиславом Ивановым данного произведения, само произведение наоборот как-то не очень.
Людмила 2 часа назад
Книга слабовата для серии S. T. A. L. K. E. R. Мало опасностей, но слишком много коммерции. Не захватывает. Чтец...
Ната Тата 2 часа назад
Рассказ Милана Кундеры «Ложный автостоп» (чеш. Falešný autostop) был написан в 1965 году. совок, однако)
Natkatralala 2 часа назад
Трилогия понравилась, особенно вторая часть. Сильный, привлекательный главный герой. Атмосферно. Хороший слог....
little lamplighter 2 часа назад
Огромное Вам спасибо, дорогой Алексей, за Ваши бесценные слова, за такую мощную и светлую волну поддержки и...
Natkatralala 2 часа назад
Дослушала только из-за артистичной озвучки. А книга? Обычный американский боевик с крутым парнем в центре событий. Не...