Уиндем Джон - Колесо

Небольшой рассказ с посылом о добре и зле. В далеком будущем человечество пострадало от такого изобретения как колесо, и люди стали бояться его. Но ни одно изобретение не может быть плохим или хорошим, таким делают его только люди. Это слова главного герооя, в которой и заключён смысл данного рассказа. Прочитано очень хорошо. Спасибо.

Глубоко. Вариант рассказа о Великом Инквизиторе, разве Христос говорил о вреде технического прогресса? Ну и камень в огород экологов. На мой взгляд, у Булдакова лучше.

Всем, кому понравился рассказ «Колесо» Джона Уиндэма, который заставил задуматься о влиянии религии и будущем человечества в целом, советую прочитать роман этого же писателя — «Хризалиды» (другие названия «Отклонение от нормы» или «Куколки»).

Страх всегда порождает раздражение, которое переходит во зло. И мы начинаем его вымещать на более беззащитных и не защищённых

хороший рассказ.
Зло — не в вещах. Зло — в людях. Зло — фанатизм.

Жаль, что озвучено одно только (лишь) «Колесо». У Уиндема ещё много хороших произведений, за исключением одного, русофобного. Почему не только лишь все озвучены?
«Дня Триффидов» нигде нет, искал специально, чтобы отвлечься от ужасов ночного Шопена…
Перлы пана Кличко не дают мне покоя))

Вот здорово. Узнал что имя дьявола: научно-технический прогресс ?

Даже немного обдумал смысл «лжи».

Хороший рассказ.

Я только одного не понял. Почему всех обитателей этой фермы не утопили в колодце, а сам колодец не засыпали после сожжения… сожжения чего? А слушаем внимательно и слышим «скрип вОрота, поднимающего ведро с водой». Для городских жителей (в том числе автора, переводчика и редактора) это ничего не значащее незнакомое слово, однако как его ты не крути, а скрипучий ворот остаётся разновидностью КОЛЕСА.
И у знаменитых и талантливых писателей случаются ляпы.

классика нф.
годно!

ГГой не с того конца начал мастерить свое колесо!

Надо было с самого начала изготовить колесо способное исколесовать всякого, кто встанет у него (см. изобретателя) на пути.

Что?

Что если у изобретателя (см. в 99% случаев – «ботано-задрота») нет «киллер-инстинкта»?

Еще проще – вместо деда-крестьянина надо было поговорить с дедом-священником (а еще лучше с его, более молодым и амбициозным, заместителем/конкурентом).

О чем?

О том, о чем мечтает каждый «святой отец» – о его вечном служении своим «сирым и убогим» прихожанам.

Шутка!

А если серьезно, то о том, как с помощью «дьявольского колеса» брахман может бросить вызов кшатрию (см. без «киллер-инстинкта» которого (кстати — весьма недешевого!) во всех странах и у всех народов не обходилась ни одна инквизиция).

Что?

Что если и у брахмана не будет «киллер-инстинкта» (см. в 99% случаев – болтологической ширмы для туповатого кшатрия).

Тогда не о чем волноваться – даже самый примитивный кшатрий не упустит случая использовать любое ноу-хау (не важно – от бога или дьявола!) для истребления всякого, кто помешает ему «жрать и срать» (простите — «оберегать покой» «лохов» и «терпил»).

Аминь!

З.Ы.
Все вышеизложенное и есть – настоящее колесо жизни.

З.З.Ы.
Вернее – смерти всякого, кто попытается нарушить правила его вечного движения.

Очень сильно. Не ожидала. Прочтение на высоте.