Поиск

Всегда веселят подобные комментарии:<br/>
<i>«Но это не так важно, как само произведение. Оно отвратительное, не страшный рассказ совсем, а именно отвратительное! Убил деда из за глазика, бедный дед, ничего плохого он не сделал. Логика песец зашкаливает. Скучно, тупо, бред шизота. Вообщем фигня полная!»©</i><br/>
Очевидно Вы не читали Антона, нашего, Палыча, понимаешь, Чехова? А конкретно — его рассказ: «Спать хочется», читали?<br/>
Почитайте, и потом уже подумайте: где и что отвратительно, и, где и что — правда жизни? А может быть и то и другое — имеет место быть? <br/>
А то, что Вы не встречались(упаси всевышний!) с подобными ситуациями, не говорит о том, что подобных случаев не происходило.<br/>
(да и сейчас наверняка нечто подобное случается...)

дослушал.<br/>
разочарован.<br/>
хотя, сперва мне показалось, что текст любопытный.<br/>
если это лучшее, что написал булычев, то это бида.<br/>
сферическая. в вакууме.<br/>
дурнина, как и в предыдущих текстах. полная, клиническая безграмотность на уровне незнания школьных предметов.<br/>
убогие, просто очень плохие диалоги.<br/>
а еще, полная бессмысленность повествования.<br/>
оно не несет в себе никакой идеи.<br/>
просто дана ситуация, в которой мы должны попавших в нее людей пожалеть.<br/>
это всё.<br/>
то есть, текст рассчитан на людей с реакциями годовалого ребенка, вижу некрасивого дядю — боюсь, вижу красивую тётю — пускаю пузыри, вижу собачку… ну, вы поняли.<br/>
вывод — автор графоман. и читать его не стоит никогда и ни за что!

Какая-то странная книга. Я ее прослушала раз, потом еще, потом еще, потом еще. Не знаю, сколько раз, сбилась со счета. И хочется почему-то слушать еще и еще. Вроде бы как ничего особенного, и в то же время что-то особенное не позволяет бросить ее. Осознаю, что слушая еще и еще пытаюсь что-то услышать важное, все время такое ощущение, что я что-то должна услышать, что я могла что-то важное упустить, и я как бы «знаю», что оно там точно есть. Голос Никошо прекрасно успокаивает. Хочется слушать и слушать, чтобы отдалиться от суетного громкого мира и побыть в тишине. Странная такая тишина, в которой все же есть звук — звук голоса Никошо. Спасибо.

Я ещё могу назвать один «штамп» или, может быть, приём, который всегда срабатывает, если нужно нагнать жути — это «злобная невинность». Здесь ею (злобной невинностью) был пионер — мальчик-колокольчик с разбитыми коленками в зелёнке, а поди ж ты, какие непотребства творит — вспомнился Хома Брут из «Вия» и оседлавшая его ведьма. Лично меня данный эпизод потряс больше, чем лихо одноглазое из погреба — ну, лихо как лихо, на то оно лихо, чтобы вытворять подобное. Аналогично в современной страшилке был эпизод про заброшенный пустой санаторий, только в песочнице сидит девочка с бантиком в волосах и совочком в руках в песке копается.Спецназовец её спрашивает, дескать, что ты здесь одна, маленькая, делаешь? А она ему мужским басом отвечает: «Медведя закапываю...».

Ну, это немного разные вещи. В случае с блю реем идет разговор о <i>правах на наименование, о названии</i>, если угодно… <br/>
В одном из последних сезонов «Южного парка» есть сюжет на эту тему — ребята решили запустить левый стартап на «Кикстартере» и собрать денег, и назвали стартап именем известной (вымышленной наверное, но по сюжету она была очень известной) футбольной команды, но название стартапа отличалось толи одной буквой, толи знаком каким то… (оно из двух слов было) давно смотрел, не помню.<br/>
=== === === ===<br/>
Вот нашёл: <a href="http://online-south-park.ru/season-18/5-18-sezon-1-seriya-sebe-pofinansiruy.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">online-south-park.ru/season-18/5-18-sezon-1-seriya-sebe-pofinansiruy.html</a>

скажу Вам больше.<br/>
Есть некоторые люди, которые живут тем что находят в помойках супермаркетов, конкуренция там, конечно — ого-го, но если бы Вы видели ежевечерний стол такого «бомжа»!<br/>
Но беда в том что основная масса вывозится на свалки и сжигается. В контейнеры идет малая доля — предприятия просто выкидывают туда, что чтобы не давила жаба за бесцельную оплату вывоза мусора.<br/>
Кстати, у нас ВСЕ супермаркеты имеют регистрацию за границей. Или почти все.<br/>
Скажу больше, приготовьтесь.<br/>
У нас даже ЖКХ подчиняется «рекомендациям» зарубежных кураторов, роль которых исполняют, опять-таки, зарубежные консалтинговые компании.<br/>
(кстати на мой взгляд именно эта причина была побудила к изменению(наконец таки) пункта конституции о преобладании международных договоренностей над местной(россйиской) конституцией)

Жаль, что по теме произведения подтерли.((<br/>
<br/>
Смысл произведения у каждого свой.<br/>
И смыслы эти могут абсолютно не совпадать.У Вас один смысл, у Вани-другой!(Ваня! Пишите! Нам интересно!)<br/>
<br/>
У идеолога на гос.службе правильный в данном отрезке времени, у автора тоже свой смысл заложен.И не обязательно явный.Иногда авторы играют с читателем, как кошка с (бедной) мышкой.<br/>
<br/>
Так что, пока Вы не выскажете свое мнение, оно будет тайной!<br/>
<br/>
Да в страшном сне привидится мысленно пожить в той Германии.<br/>
Всегда есть за что благодарить Всевышнего, но, что не живешь накануне войны… В каком-нибудь 1939 году…<br/>
<br/>
Могу представить только радость тех, кто уцелел и война канула в лету.

Ещё раз убедилась, что Вам не понятен мой посыл(а скорее всего понятен, но Вам пофиг). <br/>
в ненормальность тех, кто считает, что читать детям «это»норма и понравился роман-мое мнение! оно отлично от Вашего? пардон-с.<br/>
Но, как я вижу, для Вас существует только одна истина-Ваша.<br/>
И роман Г и ГГ Г и это тоже мое мнение!(хотя другие не плохие)<br/>
В мире много прекрасной литературы, которая учит детей нужным вещам, а такое не нужно читать ДЕТЯМ, про это родители должны донести в нормальной форме!!!<br/>
В норме это когда любоваться дядьке 15 летним не есть норма.<br/>
Не могу ставить палец вниз Вашим комментариям-поэтому ловите их тут.

«Коппа встречаются озвучки, где не так сильно гремит музыка и слушать можно»<br/>
Вы же понимаете, что «не так сильно гремит музыка» — понятие относительное. Для меня тут не так сильно, Вам там не так сильно, кому-то шорох переворачиваемых страниц режет уши. <br/>
«это не негатив, а высказывание своего мнения»<br/>
По поводу негатива — ну нет позитива в вашем мнении, оно негативное и не контруктивное, и к теме книги отношения не имеет. Зато несет этот самый негатив, который Вы почему-то отрицаете(( Правда, сейчас модно так писать, к сожалению. <br/>
«я, услышав такую какофонию, просто переключаю на другое произведение» <br/>
Я рада, что Вы не мазохист))) Встречаю Ваши комментарии в других книгах и часто я с ними согласна.

Мариша! Очень ценно Ваше мнение, потому что оно, обязательно, продуманное!<br/>
Может, Вы поможете сформулировать ответ Елене?<br/>
Она подковырнула вопросом:<br/>
-когда чужой мужик обнимает и целует девочку«после 9-10», это лучше, чем если мальчика?<br/>
<br/>
Это как бы такая словесная эквилибристика, доведение до абсурда утверждения, что геям доверять ребенка как воспитателям-это лису пустить в курятник погреться.Т.е.не то глупость, не то тупость, не то умысел.Большая вероятность общения с парой геев-развращение, нарушение психики, необратимые последствия для ребенка.<br/>
Елена, якобы чего-то не поняла и спрашивает в виде абсурда.<br/>
<br/>
«миловаться при ребенке», Вы отлично обрисовали на примере! Предельно понятно!<br/>
<br/>
Вообще, Ваше личное мнение узнать очень интересно! Как всегда, кстати.

Фантастический роман из прошлого века, но как он мне понравился! Тема близка, как человеку с проблемами со зрением, да к тому же всегда задумывалась над вопросом: достижения цивилизации-это палка о двух концах, и что будет, когда из-за какого-либо катаклизма отключится электричество.Безвозвратно.Через какое время и во что тогда мы превратимся? А в этом произведении еще поднимаются и темы морали, сострадания и милосердия.И еще много всяких.Хороши здесь и рассуждения главных героев о будущем цивилизации и вероятных вариантах ее развития.Рада была, что роман не превратился в произведение-«катастрофу» с г.г.в видеРембо)так и встало перед глазами оно, как его изобразил славный Сталоне.Мне книга показалась умной, интересной, динамичной и образной.И которая дает еще и пищу для размышлений после прослушивания.Спасибо.

ого! самая великая сага в истории фантастики :) начинается на планете Фаэтон(тот что как когда то думали распался на астероиды-это сейчас мы знаем что там планеты так и не сформировалась)-продолжается через всю историю Земли-и приходит в современность. не слабые сотни тысяч лет? или даже миллионы? :)<br/>
Казанцев кстати сторонник палеоконтакта и уфолог… вернее мог бы им быть сейчас. но увы в СССР-на эту тему можно было писать лишь фантастику.<br/>
очень красивое произведение! кстати фаэты выжившие в экспедиции на Землю и положившие начало людям (ну не по Дарвину не по Дарвину тут все)- это Аве Мар и Мада Юпи-имена придуманы так чтобы мужское если прочитать назад-было Ева, а женское Адам. :)

я прошу прощения, наверноре я невнятно выразился. Не закончил, так сказать, и не акцентировал. <br/>
Я имел в виду, что (Вы же видели в тексте) «БрайтАйс» написано с большой буквы, следовательно — для данного персонажа это словосочетание является именем собственным. Да и Хранитель, вроде бы, его так называл, «Ясноглазый». Не?<br/>
Ну и, как мне кажется, для имени собственного оно повторяется не очень часто.<br/>
Не знаю. Может просто дело в том, что у меня был трехтомник Элиссона, который моя бывшая жена отдала(добрая женщина! все три тома сразу!) почитать, лет 15 назад. С тех пор я его не видел. Но прочитать успел примерно полтора тома и, видать, привык.<br/>
Как он там, без меня?..

м-да… оно конечно может рассказ и хороший, но музыка тынц-тынц снова отвлекала ужасно. Порой даже прям в пляс пуститься хотелось)))<br/>
Мне-же нравится при прослушке погружаться в сюжет книги, а не в ритм музыки и танца.<br/>
<br/>
Что-то притомил меня уже этот «клубняк», пожалуй занесу-ка я этого исполнителя в ч/с, не моё. Я люблю слушать книги отдельно, а музыку отдельно)<br/>
=====<br/>
п.с. — кому-то такое вот нравится… ну… у всех свои вкусы… Было-бы хорошо, если-бы озвучка была в 2-х вариантах — с наложением музыки и без наложения.<br/>
Вот это был-бы идеальный выход из положения.<br/>
Ну, а пока… извините… плюс за рассказ, минус за оформление

А я была обязана отвечать? Или Вам просто интересно пообщаться? Дело в том, что в комментариях можно изложить свое мнение о прослушанной книге. Я свое изложила. Причем, вполне допускала, что понравится оно не всем. Вам, как я поняла, не понравилось. У Вас на этот счет другое мнение. Вы, безусловно, имеете право на свое мнение. И ни у меня, ни у кого-либо другого никаких претензий к Вам за Ваше мнение быть не может. И отчитываться за свое мнение Вы ни перед кем не обязаны. Но ведь и я не обязана иметь мнение, совпадающее с Вашим. Хочется надеяться, что по другим книгам наши точки зрения не будут столь противоположны. И спасибо Вам за общение.

Буддизм вас до добра не доведет, на самом деле нет повода для грусти. «За последние 25 лет с медициной произошла сказочная перемена. В самом деле, какой неожиданный блеск, какая революция!». Борис Кригер, akniga.org/kriger-boris-problema-bessmertiya, убежден, что человечество (во всяком случае отдельные его представители) уже в середине ХХI века получит бессмертие. «Андрей Ефимыч понял, что ему пришел конец, и вспомнил, что Иван Дмитрич, Михаил Аверьяныч и миллионы людей верят в бессмертие. А вдруг оно есть?» Кригера иногда заносит, но он медик и в теме разбирается. Бессмертие — это же не вечный двигатель. Тогда даже такие люди, как Вы, доктор Рагин, да и девочка Варька перестанут «чувствовать себя как бы в ловушке, из которой нет выхода».

О том, что в России существовало крепостное право, знают все. Но что оно представляло собой на самом деле — сегодня мало кто знает.<br/>
<br/>
Тема эта была окружена своего рода заговором умолчания, продолжающимся до сих пор. Видимо, правда о двухвековом периоде народного рабства часто оказывается слишком неудобной по разным соображениям. Поэтому совершенно упускается тот факт, что на момент начала крестьянской реформы двадцать три миллиона крестьян представляли собой полную частную собственность своих господ. И эта «крещеная собственность» продавалась с разлучением семей, ссылалась в Сибирь, проигрывалась в карты и, наконец, погибала от бесчеловечных наказаний не только до самой даты «освобождения»…<br/>
Клянусь, я это и в школе учил и в институте! Тайн не обнаружил, но дослушаю.

К великому сожалению, раньше все было далеко не так радужно.Может только больший % учителей не игнорировали свое дежурство!<br/>
<br/>
Хватало мелкого хулиганья, которых не хотели присмирить.<br/>
Точно так же находились драчуны, изподтишка ударить более слабого, более домашнего птенчика.<br/>
Учителя были в курсе, но не вмешивались.<br/>
Всего хватало. И травля неугодных, с изъяном.Дети разные.В стае могут быть жестокие.<br/>
<br/>
Притом, мелкие пакостники проявляют себя уже в начальной школе! Ведут себя нагло.(Зачастую, за его спиной бабушка, сгрызет любого, кто против ее обожулички вякнет!)<br/>
Очень редко какой учитель брал на себя обузу усмирять, разбирать конфликты.<br/>
<br/>
Так оно и продолжается.<br/>
Только добавилось-как нам платят, так мы и работаем.