Тарасов Борис - Россия крепостная. История народного рабства
Тарасов Борис
100%
Скорость
00:00 / 00:56
00000 Аннотация
03:46
00001 От автора
47:05
00002 Глава I. Несносное и жестокое иго
01:48:48
00003 Глава II. Крестьянская доля - весь век неволя
02:34:20
00004 Глава III. Усадьба и её обитатели. Дворяне и дворовые люди
01:40:46
00005 Глава IV. Многие помещики наши весьма изрядные развратники
45:05
00006 Глава V. Человек в России есть товар
01:34:55
00007 Глава VI. Превыше сносности человеческой
01:35:48
00008 Глава VII. Ах,ты барская душа! Али нет тебе суда!
11:01
00009 Вместо заключения
«Крепостничество вообще очень спекулятивная тема. Иной раз трудно сказать, кому хуже...»
«Что-то такая «веселая» тема как крепостничество, пробила народ на стишки, видать дальше...»
«А ещё говорят, что нет пророка в своем отечестве!
А у нас на сайте есть! Во множестве...»
«Не было березки,
С которой бы не ломали розги,
На нашу-то грешную спину
Ломали...»
«Три дня слушала книгу, конечно интересно(жуткая страшилка и это не сарказм), но...»
Скрыть главы
История
63,8K
Описание
О том, что в России существовало крепостное право, знают все. Но что оно представляло собой на самом деле — сегодня мало кто знает.Тема эта была окружена своего рода заговором умолчания, продолжающимся до сих пор. Видимо, правда о двухвековом периоде народного рабства часто оказывается слишком неудобной по разным соображениям. Поэтому совершенно упускается тот факт, что на момент начала крестьянской реформы двадцать три миллиона крестьян представляли собой полную частную собственность своих господ. И эта «крещеная собственность» продавалась с разлучением семей, ссылалась в Сибирь, проигрывалась в карты и, наконец, погибала от бесчеловечных наказаний не только до самой даты «освобождения»…
Поддержать
исполнителя
Банковская карта: Сбербанк 5336 6901 8673 2824
Банковская карта: Сбербанк 2202 2021 0563 5860
Другие книги Тарасов Борис
Аудиокниги жанра «История»
93 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Интересное за неделю
Все лучшие
Прямой эфир
скрыть
_AndreyHarin_
2 минуты назад
Anjey M
9 минут назад
Владимир Моисеев
11 минут назад
sadanil
17 минут назад
Владимир Городецкий
20 минут назад
Борис Иванов
22 минуты назад
Фаузия Ханова
1 час назад
Megajess
2 часа назад
Владимир Городецкий
2 часа назад
Владимир Городецкий
2 часа назад
Владимир Городецкий
2 часа назад
ANGELIKA
2 часа назад
alina rubinstein
3 часа назад
ANGELIKA
3 часа назад
Артём
3 часа назад
Natkatralala
3 часа назад
Андрей Андреев
3 часа назад
Лариса Красникова
3 часа назад
Андрей Андреев
3 часа назад
Ирина
4 часа назад
_AndreyHarin_
2 минуты назад
Anjey M
9 минут назад
Владимир Моисеев
11 минут назад
sadanil
17 минут назад
Владимир Городецкий
20 минут назад
Борис Иванов
22 минуты назад
Фаузия Ханова
1 час назад
Megajess
2 часа назад
Владимир Городецкий
2 часа назад
Владимир Городецкий
2 часа назад
Владимир Городецкий
2 часа назад
ANGELIKA
2 часа назад
alina rubinstein
3 часа назад
ANGELIKA
3 часа назад
Артём
3 часа назад
Natkatralala
3 часа назад
Андрей Андреев
3 часа назад
Лариса Красникова
3 часа назад
Андрей Андреев
3 часа назад
Ирина
4 часа назад
Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Это была скорее политическая тема.
А в Российской Империи отмена крепостничества было скорее экономическим и политическим решением. Как так, мы же в Европу хотим (прям как сейчас))), а у нас до сих пор феодализм и рабство! Как то стыдно и неудобно...)))
И Наполеон хотел, и Гитлер хотел, просто мы их не поняли...))
У меня есть фото прадеда — почти один в один, только борода и причёска ухоженные.
а наши из нищеты перешли на двуполье-это как в 12 веке-иначе не выплатить налоги
Я не оправдываю рабство, я говорю, что в истории не все так однозначно, как нам пытаются иногда представить…
Развлекаемся? Одни клоны вокруг, аж скучно…
Заведите еще клона и переписывайтесь.
После Петра 1 го это вполне себе рабы.
термин крепостные-был верным до этого. исходно вся их неволя была в обязанности содержать военного контратника. при Борисе Годунове был запрет менять контрактника (Юрьев день). это по тем временам ничтожное ограничение свободы.
а вот потом внезапно сделали рабами
крепостные и правда не рабы-это приписные вполне нормальный хоть и не высокий статус при феодализме
но крепостные в один момент перестали ими быть сохранив название.
ведь торговля крепостными-наоборот запрещена самим статусом. ведь если военный феодал-продаст крепостных-то на что он будет держать военную силу?
а без нее он не феодал. не только тороговля-добровольный переход был запрещен
но при этом от единичных случаев конечно защиты нет-ибо права человека быть глупы-никто не отнимал.
крепостное право худший вариант-оно сверхмолодое, а владельцы рабов-слишком быстро стали социальными паразитами-что выключило отбор по уму.
что американский плантатор, что римский сенатор-плохо ведя хоз-во-быстро выбывал из своего класса
— Показать все, что скрыто!)))
С которой бы не ломали розги,
На нашу-то грешную спину
Ломали лозу и осину.
Без вины били, карали,
Носили на ногах колодки,
И в железы еще ковали,
— Так-то сильно горевали!..
Терпели от боя боли,
На руках были мозоли,
не было из нас человека,
Чтоб без бою прожил века…
А у нас на сайте есть! Во множестве лиц к тому же! :)
А Александр Харитонов- чтец от Бога! Таких, увы, немного.
Спасибо ему за чудесное исполнение книги. А односайтникам за пророческие комментарии к ней.
Хотя правильнее было бы написать- да, уж… накаркали!:)))
А голос мой как никотин здесь на сайте он один.
Неверно здесь ведь плохо прочитал! Ну а тем кто злопыхает мне на этих наплевать буду всё равно читать! Главное что для души не считая барыши! 😊
Мы ни когда не узнаем степень правдивости данного повествования, да и автор к этому не стремился.Книга производит впечатление 😱Спасибо за начиту книги Харитонову Александру!!! В бумажном варианте читать не стала бы, просто изначально заинтересовалась дискуссией комментирующих и решила послушать.
может попробовать начать боятся самовластной и безнаказанной власти
а предатели, клуязники и доносчики-ну предадут ну донос напишут )
может завтра война с Белорусь или пенсионный до 90 лет
Типун вам на язык, честное слово!
Не надо никакой войны, не приведи Господи!
Только грозная година
соберёт нас воедино,
как в былые времена.
И, бедою сплочены,
от Европы до Китаю…
Я тебе попричитаю
«Лишь бы не было войны»!
© Лукин
У нас труду не учатся.
У нас чиновник плохонький,
И тот полов не выметет,
Не станет печь топить…
Скажу я вам, не хвастая,
Живу почти безвыездно
В деревне сорок лет,
А от ржаного колоса
Не отличу ячменного.
А мне поют: «Трудись!»
А если и действительно
Свой долг мы ложно поняли
И наше назначение
Не в том, чтоб имя древнее,
Достоинство дворянское
Поддерживать охотою,
Пирами, всякой роскошью
И жить чужим трудом,
Так надо было ранее
Сказать… Чему учился я?
Что видел я вокруг?..
Коптил я небо Божие,
Носил ливрею царскую.
Сорил казну народную
И думал век так жить…
И вдруг… Владыко праведный!..»
Помещик зарыдал…
Крестьяне добродушные
Чуть тоже не заплакали,
Подумав про себя:
«Порвалась цепь великая,
Порвалась – расскочилася
Одним концом по барину,
Другим по мужику!..»
© Некрасов
Воля в нем моя сохраняется:
Из цепей-крепей на свободушку
Восемь тысяч душ отпускается!»
Аммирал-вдовец на столе лежит…
Дальний родственник хоронить катит…
Схоронил, забыл! Кличет старосту
И заводит с ним речь окольную;
Всё повыведал, насулил ему
Горы золота, выдал вольную…
Глеб — он жаден был — соблазняется:
Завещание сожигается!
На десятки лет, до недавних дней
Восемь тысяч душ закрепил злодей,
С родом, с племенем; что народу-то!
Что народу-то! с камнем в воду-то!
Всё прощает бог, а Иудин грех
Не прощается.
Ой, мужик! мужик! ты грешнее всех,
И за то тебе вечно маяться!
Толпа вскочила на ноги,
Пронесся вздох, послышалось:
«Так вот он, грех крестьянина!
И впрямь страшенный грех!»
— И впрямь: нам вечно маяться,
Тема эта была окружена своего рода заговором умолчания, продолжающимся до сих пор. Видимо, правда о двухвековом периоде народного рабства часто оказывается слишком неудобной по разным соображениям. Поэтому совершенно упускается тот факт, что на момент начала крестьянской реформы двадцать три миллиона крестьян представляли собой полную частную собственность своих господ. И эта «крещеная собственность» продавалась с разлучением семей, ссылалась в Сибирь, проигрывалась в карты и, наконец, погибала от бесчеловечных наказаний не только до самой даты «освобождения»…
Клянусь, я это и в школе учил и в институте! Тайн не обнаружил, но дослушаю.
а)покажем насколько поздно
б) это была позорная отмена-войска были приведены в готовность, страшные выкупные платежи, освобождение без земли…
в общем как у Чехова «помните точно так же перед Бедой филин кричал? какой Бедой-Волей»
Но только жить в эту пору прекрасную
Не пожелаю ни мне, ни тебе… ))))
rus.delfi.lv/news/daily/criminal/iz-rabstva-v-ispanii-osvobozhdeny-litovcy-zaderzhany-torgovcy-lyudmi.d?id=52162333&all=true
www.youtube.com/watch?v=bGWwOUpdiTE
ЗЫ: А Вы случайно не знаете, где его мама?
www.youtube.com/watch?v=oL0tpFG88Nw
rus.delfi.lv/woman/zhizn/reklamnye-stati/7-lajfhakov-dlya-komfortnogo-vyzhivaniya-zhenschiny-v-bytu?id=52597939
Я не оправдываю крепостное право, я говорю, что в истории не все так однозначно, как нам пытаются иногда представить…
крепостное право на момент отмены-уже перестало быть личном рабством-никого не подорвали не издевались… конечно прав у них не было-ну это потому что самый низ. поэтому отмена-ими была воспринята как удар-«свободы без земли не бывает, серия мятежей и т.п. они уже были не рабы им были нужны земли, ну снижение налогов-а им дали клочки, и навесили жуткие выкупные платежи(их же в ипотеку отпускали)-и ради чего?
Столыпин поиграл там со своими байками не пошло, да и поздно
вообщем до Декрета о Земле
В книге речь идёт о явлении и государственном устройстве; вы о конкретном индивидууме.
Любопытно, а сколько бы тов. верховный лично успел бы загнать народу куда-то? Руками, на телеге, возил бы полуторкой или вагонами?
Включённая сила НКВД это что?)
Сила меча-кладенца в ночь папоротников?
А вообще, не прошло поколения и хлеб в столовых стал …… БЕС-ПЛАТ-НЫМ.
Есть о чём подумать, когда пакет в магазине стоит 7 рублей 10 копеек, не правда ли?
Ужасное, ужасное рабство.
но на какие то образы класса рабство конечно не тянет--тянет лишь на проблемы
Неразрешенных проблем (да и разрешимых ли вообще?) при советах было немало. В конечном счёте, гибель того государства через самоубийство яркое тому доказательство.
Было всякое, но вектор иной. По крайней мере, до г-на Хрущева.
если же брать какое то рабство в смысле запреты несвободы-ну кое что было(а где нет-на западе то же про многое нельзя), было и специфически плохое
но это опять же проблемы а не рабство
но выводить какое то исконное рабство на Руси из этого глупо-исходно явление вполне прогрессивное-создание поместной коннице и даже после ряда ужесточение--было вполне себе-нормальным
в мерзость это превратилось при Петре-когда разрешили продажу людей(раньше то запрещали нет и гуманности-он их пропьет в карты проиграет а они ему оружие покупают и содержат а ему служить)
этот закон Петра-обеспечил-необходимый европейский рывок…
вообщем то традиционно для РФ-люди ресурс -не потому что злые -другого нету
при Сталине-было похоже с хлебом на индустриализацию
можно конечно спросить-ну ладно перестроили страну а дальше тч его не отпустить
а поздняк пытаться
все одно что спросить а чего сейчас на газе и нефти сидим? дешево и шевелится ненадо
Крепостничество, как частный случай рабства, – зло и безнравственность. Это и так понятно человеку с зачатками совести.
В названии есть фраза: «История народного рабства». Так и начните с истории, с того как всё начиналось, в хронологическом порядке, зачем мне сразу демонстрировать какие-то частные случаи поздних времён. Частные случаи по ходу пьесы можно было бы вставлять.
–
И когда люди научатся грамотно писать книги?)) Публицисты, видимо, у «художественников» переняли приём перемешки – это когда в начале конец, в конце начало, а посередине не поймёшь что. Ну да «художественникам» такое худо-бедно простить можно (и то не всегда), а вот публицистам – увы, никак.
Актуальная тема, сильная аргументация, лёгкая подача, нужная работа. Книга не претендует на учебное пособие, она освещает важный/выпавший сектор внутренних взаимоотношений в государстве российском длинною почти в 250 лет.
Керженцев (Тарасов- псевдоним) искусно обходит тему религии, участия церкви в создании и укреплении бесчеловечной системы, господствующей вплоть до изничтожения «белой» мрази.
И этим противоцензурным манёвром чётко обрисовал контур того, о чём говорить в России начала 21-го века нельзя.
Хотелось бы услышать больше о механизмах канализации народного гнева, о том, почему революции (а не бунты) вызрели так поздно, отчего народ терпел эти непомерные страдания столь долго, откуда столько доброты в русском человеке (что он не перерезал под корень каждого дворянина, барина, священника, полицейского, чиновника в столице).
В заключении очевидный вывод:
За права нужно бороться!
Тема эта была окружена своего рода заговором умолчания, продолжающимся до сих пор. Видимо, правда о двухвековом периоде народного рабства часто оказывается слишком неудобной по разным соображениям. » — эээ… в смысле? Какой заговор умолчания? Я так понимаю, автор очень молод и в советской школе не учился, да и классиков не читал? Или это сочинитель аннотации блеснул.
akniga.org/prudnikova-elena-lenin-stalin-tehnologiya-nevozmozhnogo