Заброшенный в горах пионерский лагерь Подснежник, был построен на древнем капище. В силу мистических событий в лагере пропадают люди. Спустя годы, команда молодых сталкеров решает исследовать заброшку.
Вроде и сюжет банален для такого рода жанра: компания молодых людей в поисках новых впечатлений устраивает для себя своего рода квест, но ситуация с молниеносной скоростью начинает выходить из-под контроля: и вот уже встаёт вопрос о жизни и смерти, но талантливо воссозданный антураж вокруг всей истории и не менее талантливое озвучивание сделали её увлекательной, придали ей оригинальности, погрузив слушателя с головой во всё происходящее. Когда-то смотрела передачу о паранормальных явлениях, в которой говорилось, что заброшенные дома, административные здания и прочие помещения, которые прекратили выполнять по какой-то причине свою функцию, но которые не потрудились полностью демонтировать, становятся домом для всякого рода сущностей, в том числе и «тёмных» по своей энергетике с недоброжелательными намерениями — ведь «свято место пусто не бывает». Я бы может и не обратила на это внимание, но по своему опыту убедилась, что что-то там действительно не так. Когда-то в детстве вместе с другими детьми обследовали заброшенные здания и ощущения при нахождении там был не из приятных — атмосфера в них словно сгущённая, как затишье перед бурей, такое ощущение, будто за тобой, как за нарушителем, забредшим на чужую территорию, кто-то наблюдает, веет холодом, несмотря на летний зной снаружи, а от каждого шороха пробирает мороз по коже — от всего этого хочется поскорее выбежать наружу и больше никогда не вторгаться туда, куда не просят.
Здравствуйте. Вы написали замечательный, очень развернутый отзыв. Но если слушатель вначале решит почитать отзывы дабы не тратить время на скучное по его мнению произведение, ему уже не зачем будет прослушивать книгу, Вы всё подробно пересказали. Это не отзыв, это краткое описание :)
И Вам не хворать… Думаю, Вы, в свою очередь, обесценили труд автора и исполнителя, сделав их эквивалентными моему отзыву. Прошу прощения, конечно, если написала лишнее, но я посчитала, что отзыв не будет спойлером, т. к. информации в нём не больше, чем в аннотации. К тому же повесть помещена в раздел «Ужасы, мистика», что предполагает, что «команда молодых сталкеров» в «заброшке» («пионерском лагере, построенном на древнем капище») будет не подснежники собирать, как в мультфильме про паровозик и весёлое путешествие. Однако впредь буду ещё внимательнее.
Здравствуйте. Извините, но я так не думаю. Из всех книг Немова Георгия -эта самая интригующая и держала меня в напряжении от начала до конца. Сюжет про старый, заброшенный детский лагерь наводит ещё больше жути. В двух словах не расскажешь, а впечатление во время прослушки!
Желаю всем интересного времяпровождения.
Забавный (и лучший) рассказ Немова напомнил школьные годы. Только ничего ужасного в нем нет. Немов не понимает природу ужаса. Когда ты в компании (даже вдвоем) — это развлекуха. Веет ужасом, когда ты в одиночестве и нет реальной опасности, а страшные образы рождает твое воображение. Настоящие гении ужаса — Кинг и Кунц, это понимали. Поэтому и солдатам на фронте не страшно, тягостно конечно, но «на миру и смерть красна».
Я бы не сказала, что солдатам на войне совсем уж не страшно, но то, что «на миру и смерть красна», согласна на 100% — страх легче преодолеть. Думаю, что человека больше всего пугает неизвестность, когда понимаешь, что опасность где-то рядом, но не видишь её источник.
С творчеством Кинга хорошо знакома, с книгами Д. Кунца — чуть поменьше – у того и у другого есть проходные произведения в жанре «Триллер, ужасы», а есть и настоящие шедевры (на мой взгляд) – действительно, поражает знание человеческой психологии. Я некоторые книги даже перечитываю (переслушиваю), что со мной бывает крайне редко. Как раз сейчас повторно слушаю «Игру Джералда» С. Кинга – там как раз главная героиня остаётся одна в беспомощном положении, чувствует исходящую угрозу, но не видит сам объект опасности, — вот уж где простор для разыгравшегося воображения. Погибнешь ли ты от рук злоумышленника ещё вопрос, а вот перспектива свихнуться выглядит куда более реальной.
перечитала сейчас заново отзывы. Что изумительно, никого не царапнуло и не смутило заявление автора, будто лагерь строился на месте КАПИЩА!!!
Т.е. никто из лепечущих отзовистов не знает насколько это нелепо.
Именно из-за ляпа с капищем можно с уверенностью утверждать, что автор именно буквально списал свой творение с американского образца, подменив славянским капищем заброшенные индейские руины.
Так что перед нами не просто набор штампов, а самый банальный и непричёсанный малограмотный ПЛАГИАТ.
«Я требую продолжения банкета!» В кои то веки найдешь по-настоящему достойный и вполне оригинальный (ни в чем ни у кого из мэтров не уворованный) отечественный хоррор… и на тебе! На самом интригующем месте — открытый, блин, финал! 0_0
Несмотря на такой жестокий облом, респект и глубокое уважение автору за буйное творческое воображение и лихо закрученный сюжет! Не хотелось бы, чтоб его нашли киношники, которые за последние пять лет не смогли снять ни одного достойного фильма в жанре мистики и ужасов, потому как испохабят. Лучше пусть вот так, в формате аудиокниги, остаётся: с шикарнейшей, строго в меру, озвучкой, сделанной талантливым и весьма артистичным чтецом)))
И вообще… кто-нибудь знает, будет ли продолжение? Что там, через 15 километров?! 0_0
Подобный сценарий не стоит ни копейки, он весь шаблонный. Из «отечественного» в нем: трактор Беларусь, пионеры, личные имена и географические названия. Даже тема пионеров не раскрыта, не натуральные вышли.
Зато там нечисть вполне неординарная и харизматичная)) А раскрывать тему Пионерской организации в такого рода произведении, причем малой формы, нет особой нужды: для многих при слове «пионер» мгновенно срабатывает ассоциативный ряд, создавая вполне объемный образ самих пионеров и пионерского лагеря.
К тому же данный шаблон традиционен и архетипичен — его применяют даже мэтры жанра мистики и ужасов, — и коренится он в человеческом бессознательном, что обеспечивает ему успех у слушателей и читателей. Кстати, у японского жанра кайдан есть весьма определенные традиционные черты, которые вполне можно назвать сюжетным шаблоном. Почему бы не признать наличие таких же шаблонов для наших российских традиционных страшилок у лагерного костра?
Еще раз повторяю, в рассказе нет ничего традиционно российского или постсоветского, кроме названий и имен. Никакого колорита. Не чувствуется ни атмосферы пионерлагеря, ни привязки ко времени. Даже атмосфера запустения объекта не прописана. Вам приходилось бывать в заброшенных зданиях и городах 10-20 летней давности? Мне приходилось. Поэтому подобные «сталкеры» вызывают смех.
И я не увидел никакой харизматичной и оригинальной нечести.
Вот, скажем, у Ивана Белова, действительно оригинальная нечисть со славянским уклоном. У Подольского, Кожина нечисть оригинальная, необычная. Это все тоже молодые авторы.
Тут я не увидел ничего, чего я бы не встречал в американских ужастиках. Слова «пионер», «сгущенка», «тушенка», «буханка» не делают рассказ российским.
Да и каждое действие слишком предсказуемо.
Но это все мое мнение, и вам оно не мешает восхищаться.)
«Мама Сонним» не слушали? Не знаю, как насчёт колорита (он там не предполагается), тоже полно штампов, но самая идея, на мой взгляд, оригинальная (ну, хотя бы с претензией на оригинальность). akniga.org/kaganov-leonid-mama-sonnim
«Вам приходилось бывать в заброшенных зданиях и городах 10-20 летней давности?»
Я живу в одном из тех регионов, где до хрена мёртвых городов. И не только городов. Деревень, заброшенных шахт и буровых. Уж у нас-то страшилок… основанных на реальных и не очень реальных событиях. И толк в них я точно знаю.
А в этом рассказе дело-то не в пионерах и не в советской действительности. Это лишь антураж, который не играет решающей роли. Почему Вы «зацепились» именно за него, мне лично не очень понятно. В таких вещах главное — атмосфера, а она есть, и она действительно страшноватенько-триповая.
Что касается Белова, то у него весь мирок списан у пана Сапковского, а ГГ — полный мейнстрим (брутальный вампир). Хотя, поскольку у Вас Белов оказался на первом месте, мне становится ясно, что именно Вам по душе: «мясо» и мат-перемат. Кожин еще туда-сюда, но и «старая нечисть на новый лад» — это тоже далеко не новшество. В этот жанр кинулись все кому не лень после Михаила Успенского. Подольский — та же «песня» плюс изрядная доля мяса и секса, явно определенных конъюнктурой рынка. А «рынок» нынче — чем больше гнуси, тем лучше. Что неудивительно, кстати.
Прослушал рассказ. Потом прочитал каменты, в том числе и Ваш диалог. Мне кажется, доля истины есть и у Вас и у оппонента. Истина, как всегда, посередине. В подобных рассказах очень важен и неповторимый колорит, и общая атмосфера, и частности в проработке универсальности героев. Может не идеально, но в этом рассказе все это присутствует. Ну, по крайней мере, попытки предприняты. И на Белова Вы зря так наехали! Очень прилично пишет молодой автор, и многим нравится. Кстати, уж мата-перемата я там как-то не заметил. Всем авторам — творческого вдохновения и новых лучших работ.
О Белове: как правило, не замечают того, что считают нормой. Для меня норма — русская классика и русская фантастика, для грандов которой наличие мата равно дурновкусию и творческому бессилию автора. Тексты, подобные текстам Белова, стали «нормой» лишь в последние 10 лет, когда читатель перестал различать литературу и низкопробный сетевой самиздат, которого в глаза не видел ни один редактор-профессионал и ни один литературный критик той же категории.
Была я в заброшенном пионерском лагере. Сразу он и представился, пока слушала. Так что ваше мнение не мешает мне восхищаться. Тем более моё — единственно правильное. 😜😜
Дорогой, Барон-суббота, вот для книжного текста, согласен, не дорисованные персонажи(пионер уехал на плечах чудака и больше о них ничего не известно вообще, зачем они тогда там вообще прописаны??), однако для сценария вполне сойдёт, особенно русского-кино. Посмотрите на всевозможные бекмамбетовские «дозоры», там такая же рванина и несуразица в сценарных синапсах. За то динамично, это как последний экскьюз.
Исполнитель отличный, кстати.
мне кажется, что все зависит от режиссера) например те же Быков и Звягинцев (Майор, Дурак, Левиафан) прекрасно бы могли экранизировать эту книгу и на мой взгляд у них бы это хорошо получилось бы)
Нет вообще никакого финала; ни открытого, ни закрытого. Автор просто кинул читателя.
Терпеть не могу оборванных произведений. Видимо, пейсатель резко забыл слова.
Из слушателей мало кто понял, что рассказик вытянул на 100% замечательный чтец, особенно своим загробным голосом. Оно и неудивительно, чтец — профессионал, с большим опытом работы на радио и в рекламе. Прочитав этот рассказ, он оказал неоценимую услугу начинающему автору.
В текстовом виде рассказ — сплошная серость. Я пробежал его глазами на сайте Проза.ру,
он абсолютно проходной.
Мистический триллер — это громко сказано, скорее веселый американский молодежный ужастик из серии: «а давайте разделимся и обследуем это место». Такие «триллеры» полезны, они учат школьников, как не надо себя вести, и что нужно слушать старших. Чтец — мастер.
Да, особенно когда ты умный и знаешь, что сейчас будет полный пушной зверёк, а эти придурки лезут во всякое дерьмо, да ещё и перепалки устраивают!
Совсем, как некоторые в Хабаре. Надеюсь, что у них всё в достаточном порядке!!!
Слушать, читать или смотреть всегда страшнее, чем участвовать самому, особенно, когда есть кому командовать. «Передай задним по колонне: впереди цепь ОМОНа, подтянуться, сомкнуть ряды!»
В молодежных компаниях всегда находится кто-то безбашенный, готовый на любые поступки, поэтому молодым весело в любой ситуации.
Самое страшное — ожидание неизвестной беды в одиночестве, когда от тебя ничего не зависит. Герои Кафки одиноки, а герои Немова молоды, здоровы, у них есть друзья. Чего им бояться?
Рассказик писался с энтузиазмом, но по сути — штамп на штампе, причем все американские, из мало бюджетных подростковых ужастиков.
Компания малолетних дебилов собирается поехать отдохнуть!!! пожарить шашлыков!!! в чертово урочище. Набор дебилов стандартный — тупой качок, гламурная дурочка, озабоченный ботаник и целка-недавалка (женская версия ботаника). Аборигены говорят:: — Ууу, не ходите! Там чудеса, там лещий бродит! Но малолетние дебилы с радостным хрюканьем несутся наперегонки в пасть к чудищам. Потом сильно обижаются, когда их начинают убивать. Ну и дальше по шаблонам как по рельсам. Ну а когда заднеприводный Анубис вылез, я совсем развеселился, думал всех сожрет. Но увы — автор решил растянуть и улайтовить сюжет.
Пишет автор, в общем, неплохо, но весь сюжет высосан из пальца.
Я ещё могу назвать один «штамп» или, может быть, приём, который всегда срабатывает, если нужно нагнать жути — это «злобная невинность». Здесь ею (злобной невинностью) был пионер — мальчик-колокольчик с разбитыми коленками в зелёнке, а поди ж ты, какие непотребства творит — вспомнился Хома Брут из «Вия» и оседлавшая его ведьма. Лично меня данный эпизод потряс больше, чем лихо одноглазое из погреба — ну, лихо как лихо, на то оно лихо, чтобы вытворять подобное. Аналогично в современной страшилке был эпизод про заброшенный пустой санаторий, только в песочнице сидит девочка с бантиком в волосах и совочком в руках в песке копается.Спецназовец её спрашивает, дескать, что ты здесь одна, маленькая, делаешь? А она ему мужским басом отвечает: «Медведя закапываю...».
Вы тоже заметили.)
В каждом второй страшилке маленькая девочка/мальчик «медведя в песочнице закапывает». Этот прием сперли из японских жутиков. Трудно придумать что то более банальное. И как обычно, малолетние дебилы бегут спасать ребенка, хотя даже идиотам ясно что этого ребенка там быть не должно, как не должно быть пляшущего пингвина! Та же фигня с мяукающим котенком.
Я наблюдал подобную картину. Хабаровск, суббота, митинг. В толпе стоит девочка, лет восьми. Женщина в полицейской форме спрашивает: «Что ты здесь одна, маленькая, делаешь?» Я не расслышал ответ, но полицейский патруль рванул прочь.
Стоять рядом совсем не обязательно. Согласно теории блоковой Вселенной, будущее, настоящее и прошлое существуют одновременно. Вот я и воспользовалась вселенским информационным полем — вошла с ним в резонанс и всё выяснила — можно сказать, лично услышала. Можете не сомневаться – всё так и было. И девочке было не 8 лет, а 8,5.
Да-да, несуразная, в пестреньком пальтишке и дурацкой шапочке с помпончиком. По субботам на площади я вижу много странных людей. Один из них, подойдя к плакату моего приятеля (карта Белоруссии и надпись: «Беги, Саша, беги»), спросил:
— Это что?
— Белоруссия.
— А кто такой Саша?
— Александр Лукашенко.
— А кто такой Лукашенко?
Прочитав Ваш пост, я понял, что в Хабаровске открылся портал не только в прошлое и будущее, но и в параллельные миры.
Добавлю лишь, что хуже штампов тут диалоги. Как за границей по взгляду можно узнать соотечественника, так по диалогам можно узнать «нашего» автора — это постоянное желание исковеркать имя, дать кличку или подражать речи современной молодежи просто ужасно. На таком «пластмассовом» жаргоне никто не разговаривает.
А чтец замечателен!
Здешние малолетние дебилы ещё и железобетонные. Очухаться через пару минут после удара табуреткой по лбу (да еще и со всей дури!), и тут же нормально соображать и активно действовать — это вам не шутки.
Посмеялся с этого момента и дальше слушать не стал. Да эта гламурная киса живучей полудемона из книг Аберкромби!
Смешной рассказик. Эх молодежь.
Сразу видно, что пионерами не были. Задушить пионерским галстуком, это ж смех. Ее собственными трусами задушить было бы проще.)
Полностью поддерживаю Барона Субботу.
Заменить русские имена на американские, пионер-лагерь на бойскаутов, а «буханку» на «Шевроле Тахо» и, вуаля, не отличить от второсортных американских «жутикопельменей», кои лепят все кому не лень на радость голодной до второсортного непотребства публике. Ребята, извините за то, что так грубо, но восторженные отзывы я не понимаю. Вы первый раз в жизни ужасы/мистику видите что ли? Нет, если вам 10 лет или 20-100, но вы купились исключительно на оформление, то то другое дело, а так… ничего нового и хоть в какой-то мере оригинального в данном сюжете нет.
По-большому счёту только первоклассное озвучивание и вытянуло эту обезьянщину (полное копирование американских сюжетов) из глубины небытия.
Озвучено, повторюсь, шикарно, проделана большая грамотная работа и Андрею огромное спасибо!
А мне нравится именно так!!! И понять не могу, как вы можете слушать всякую дребедень и нахваливать. Пробовала несколько раз: ерунда полная. И сюжет примитивный, и герои странные. Прихожу к выводу, что вы совсем не разбираетесь в ужастиках.
Однозначно советую всем послушать книгу. И произведения и его подача на высшем уровне. Очень качественно подобрана музыка и звуковые эффекты. А как озвучивает Андрей, это топчик конечно) Надеюсь в будущем, видеть как можно больше произведений в его озвучке)
п.с. мне показалось, что можно было бы сделать рассказ чуть по длиннее. возможно добавить на 1-2 участников книги больше. Хотя за отсутствие таких популярных штампов фильмов «давайте разделимся» и «я вижу/видел, остальные нет» большое спасибо)
п.п.с. Андрей Быков, вам прямо отдельное спасибо за Одноглазого, до мурашек пробрало)
Сегодня Купальская ночь, положено голышом купаться и через костер прыгать. Вот где ужасть то начнется.))))
Ты прыг, а он дрыг. Ты в воду шасть, а Водяной хвать. Вот где охота. )
Всем желаю повеселиться и отыскать свой цветок папоротника! Ну или отнять у того кто нашел.)))
Купальская ночь в этом году была с 20 на 21 июня))) Этот языческий праздник отмечается в ночь накануне летнего солнцестояния, в период с 20 по 24 июня, как правило. Во время него и прыгают через костер. А 7 июля — это попытка христианской церкви привязать праздник к «Рождеству честного славного Пророка, Предтечи и Крестителя Господня Иоанна» и сделать его благочинным. Если не заметили, разбежка по времени составляет те самые 13 дней разницы между старым и новым календарным стилем.
Не хотите идти купаться, и ладно. Отмазок каких то напридумывали. У меня сегодня Купальская ночь. Я и с Водяным уже договорился, русалки подтянутся, будет весело.
Абаддон… Это нереально круто! Слушаю его уже давно, на ютубе полно книг в его озвучке. Особая благодарочка админам за то, что выставили рассказ в его исполнении. Кстати, рассказ озвучен пару дней назад.
Просто отличный хоррор под соусом отечественной стилистики. Давно так что-то не цепляло. Озвучка просто потрясающая, эффекты с голосом Одноглазого ооочень зашли. Есть некоторая клишированность в каких-то моментах, но это не портит данное произведение, ИМХО.
Автор наверное наслушался страшных историй от «узников пионерских лагерей» и остался навек травмированным этой хренью… это ж надо такую жуть сочинить… озвучка реально впечатляет, как контузия от разрыва снаряда…
вцелом впечатление как и от прослушанного перед этим рассказа «Призрачная электричка». Добротная озвучка, пугают, а мне не страшно, проглядывает стиль любителя, но при всём этом повествование не напрягает и не раздражает. Ну и прослушав два рассказа, становятся понятны основные мотивы творчества. Желаю автору дальнейшего развития.
www.youtube.com/watch?v=AImYAj5weW0
здесь он рассказывает про Подснежник. Кстати, Андрей записал еще один рассказ автора Подснежника. Словом, слушайте).
очень понравилось.непринуждённо.страшно… и с юмором(особенно с пионером на горбу!!!)надо же такое придумать.а ведь автор сначала в картинках в уме всё прокручивает наверно.сочетание отличное.текст озвучен феноменально.не знаешь-смеяться или впадать в дрожь… как страшилка подействует только на детей.у них воображение живее.спасибо.
Спасибо всем, кто работал над этим проектом. Чтецу отдельное спасибо за труды! Впервые слышу вашу начитку — впечатлена. Хотелось бы на этом сайте, слушать вас ещё и еще и еще!
Автор, не огорчайтесь минусовым коментам, это нормальность, желаю вам успехов и удачного роста в писательстве).
Рекомендую к прослушиванию.
Ух, какой автор, я бы у него ещё что-нибудь послушала. Жаль, что это единственная работа. Сюжет, в целом понятный с названия, но так хорошо изложен, что слушала — не оторваться. Чтецу отдельное спасибо, он силен))
Штамп на штампе штампом погоняет. Идеальный сценарий для современного российского ужастика — беспощадно тупого и слизанного с нескольких третьесортных забугорных ужастиков. Язык автора довольно скуден и всю эту штампованную серость вытягивает только великолепный чтец. Я в недоумении откуда столько положительных оценок?
Рассказ полный шлак и штамп. Половины комментов не стоит. Прослушал 60%, дальше стало невмоготу от всех натяжек в якобы страшных обстоятельствах. Хотя чтец и старался, времени истраченного весьма жаль…
Получается что дед Ромы то тоже плохой? Если он начальство одноглазого. Очень жду когда они проедут 15 километров, хочется продолжения. Надеюсь что продолжение будет не как в сериалах, на следующий год… там уже и забыть можно о чем речь шла
Рассказ гениальный, захватывающий! Характеры персонажей так лаконично прорисованы и все же очень живые, напоминающие нас — со своими недостатками, со своими «скелетами в шкафу». Идея рассказа понятна, доступна — автор достучался до меня. А сколько же у меня скелетов в шкафах!
Хорошо, что автор не дописал, что Мальвину (Оксану) ожидает на 15-м километре!
"… А Мальвина ехала и тихо всхлипывала. Она просто еще не знала, какой сюрприз ее ждет через 15 километров."
Задумка рассказа мощная. Ведь и рассказ заканчивается на (футидж рассказа —1:51:15) — на «финальной»15-й секунде, тогда как перед 15-й секундой стоит число 51 — минуты, то есть, перевертыш. Перед 51 и 15 стоит 1. 15+1=16, то есть, кругом шашнадцать!
Три раза прослушал рассказ «Подснежник» Георгия Немова, и советую начинающим авторам взять рассказ «Подснежник» за образец, как надо писать современную прозу, разумеется, не копируя слепо автору, а его предвосхищая, как в стиле, так и сюжетно. Возможно, автор кому-то из маститых и подражает, но не могу сказать кому, могу лишь подтвердить, что написано мастерски, добротным, лаконичным языком без воды — все слова стоят на своем месте, использованы цепкие, объемные метафоры и сравнения, и прочие фигуры речи (литературные тропы), характеризующие героев и место действия.
Сюжет рассказа архитипичен: дорога (Ребята едут в горы, не сидится им дома, хотя Оксана-Мальвина едет из-за Вадима), смерть (Николай и Оксана-Мальвина все-таки погибают, не выдержав испытания), деньги (наследство), на чем и строится конфликт и испытания героев.
Идея рассказа (месседж), которую автор до нас пытается донести (хорошая!), становится транспарантна в случае с Николаем, попавшим в метафизический мир (как и остальные из ребят, кроме Вадима), который, как выясняется, не безгрешен, — оказывается, как было сказано Чудовищем Одноглазым, Николай, вместо того, чтобы женится на девушке и стать отцом ребенка, дает ей деньги на аборт, то есть, на убийство живого существа в чреве будущей матери; Оксана-Мальвина убивает свою бабушку, дав ей сверхдозу лекарства, чтобы вступить в права наследования квартиры («Квартирный вопрос», как сказал Воланд!).
Несмотря на то, что рассказ очень хорошо написан, я бы порекомендовал автору, дополнить рассказ, вот чем:
1) Представить Николая перед читателем таким этаким ханжой, который корчит из себя паиньку, ангела, праведником (уверен, автору это удастся сделать 7-9 предложениями или показать в диалоге), а на деле, сволочь последняя. Рад, что автор его убивает у нас на глазах.
2) Разумеется, Оксана-Мальвина тоже погибнет, цитата:
"… А Мальвина ехала и тихо всхлипывала. Она просто еще не знала, какой сюрприз ее ждет через 15 километров", ибо автор нам рассказал через Чудовище Одноглазое, что и она не без греха. Надо ее тоже изобразить типа жалостливой, скажем, к букашкам, когда ее парень — Вадим, отрывает кузнечику голову у нее на газах или как он заправски нарезает баранину, или то, как она не есть мясо (Гитлер тоже был вегетарианец, но сколько погубил людей!) или что-то в этом роде.
Вопрос: изменились ли герои в конце рассказа?
Это, пожалуй, нам, читателям, додумывать, изменились ли они за сутки — и хорошо! Думаю, несмотря на то что автор не показывает изменение героев, меняемся мы, читатели, во-первых, потому что мы задумываемся над своими скелетами в шкафу и, во-вторых, в лучшем случае, пытаемся измениться сами — зависит от степени сознательности. В этом смысле рассказ очень содержательный и тем самым воздействующий на умы и настроения читателей. Не случайно, рассказа собрал столько положительных отзывов и лайков, и эт очень радует.
За грехи мы расплачиваемся!..
Художественные описания персонажей
Оксана-Малвина и ее парень Вадим (Мускул), Роман (Рома), Вика (Комуфляжная), Кол (Николай), Федор, Стас, Дед Ромы, Чудовище Одноглазое
Очень понравились художественные описания персонажей: лаконичные, но в тоже время объемные — мы видим живые образы, в ком-то узнаем себя, например, я себя узнаю и в Вадиме, и в Николае, и даже в Чудовище Одноглазом — так же, как и оно знаю подноготную (мотивацию и историю) людей, с которыми общаюсь. К вопросу о скелетах в шкафу.
«Камуфляжная» Вика, прижавшись щеками к решетке ворот и всматриваясь вглубь территории, иронично произнесла:
— Гламурненько…
Мальвина ничего не говорила. Просто таращилась по сторонам глазами в пол-лица.
Хорошая деталь: «глазами в пол-лица». И четко представляешь девушку.
«Федор, — протянул он мозолистую руку».
И все сразу стало ясно, что за человек этот Федор. Трудяга-Работяга. Нет лишних деталей, все автор гармонично подогнал к месту и сюжету.
После такого отзыва — мне даже сейчас странно, что это я написал — человек будет слушать рассказ до синюшного опупения, чтобы потом с радостью прочитать печатную версию. )
Печатная версия это очень хорошо!!! Скажу Вам по секрету, что я слушаю книги лишь потому, что бы понять, стоит ли ее потом себе покупать. Печатные издания нынче не дешёвое удовольствие, и не хочется кота в мешке, а так послушала и во… хочу, или наоборот! Очень люблю книги, причем печатные. А вот насчёт содержания, каждый видит его по своему, я вот даже и не задумывалась над описанными Вами деталями, а обращала внимание на другие, поэтому книга мне и кажется скучноватой.
Кажется, издательства и начинающие авторы этим и занимаются — выпускают аудиокнигу перед публикацией печатной книги. Маркетинговый ход, в который, кстати, мои аудиокниги не вписываются, так как я озвучиваю все доброе старое, покупаемое без каких-либо ходов-выходов. Я занимаюсь реанимированием давно забытого старого, например, трилогия «Звезды над Самаркандом», гексалогия «Великий Моурави» итп. Но я это делаю для себя и тех, кто также любит все старое доброе.
И да, какую бы мысль я ни выражал, я ее выражаю с точки зрения декламатора-чтеца. Хотелось бы, чтобы люди это понимали. Это будет лучше для них.
Тут некоторые пройдохи-тримальхионы кричат и вопят, что рассказ сей есть штамп на штампе, брызгая слюной, мол, «штамп, сидя на штампе, штампом погоняет» (и кстати, сами-то писать художественные тесты не умеют!), а непонятная моему разуму зависть к автору рассказа ну вот просто зашкаливает. Я этим пройдохам и плутам покажу тексты специально для них мною составленные, где как раз-таки «штамп, сидя на штампе, штампом погоняет», а вопли этих тримальхионов надо расценивать просто как гиперболу, а следовательно, как провокацию ну, и разумеется, показать себя знатоками литературных текстов, когда это далеко не так, ибо они не доказывают свои утверждения, а просто голословят.
Описание женскага пола
Она была еще той штучкой эта роковая, длинноногая, голубоглазая блондинка с бездонными глазами из города на Неве с осиновой талией, от которой веяло холодком, так как она была холодна, как лед с ее мраморно-белой кожей на ее лебединой шее — женщина удивительной судьбы! И все-таки, она была по-кошачьи грациозна с ее кошачьей походкой. Не давали покоя ее длинные тонкие пальцы, которые выдавали по сути ее трепетное сердце.
Описание мужкага пола
Антон был человеком удивительной судьбы из заштатного городишки — городишки греха и разврата, хоть и был этот городишко провинциальной дырой. Антон хотел разнести в пух и прах разврат и разделать грех под орех. И он шел смело по выбранному пути. Он готов был храбро сражаться до самой смерти, чтобы обрести долгожданную свободу. А после тяжелого трудового дня он, как всегда, спал сном праведника.
Ночь догорала как свеча, мороз крепчал, пушистый снег падал крупными хлопьями за окном и так всегда и годы, словно конь, несутся вскачь, хоть мама не горюй, не плачь. Вот уже пошли первые крупные капли дождя и так хочется тепла и любви в эту вьюжную ночь. А Антон все продолжал спать сном праведника. Казалось, его ничто не могло разбудить, даже брошенные кем-то обвинения в его адрес, ни боль утрат, ни что еще.
Его белозубая улыбка с его сребристой сединой на его волевом подбородке на фоне непокорных черных как смоль вихров, не могла пройти мимо пронзительного взгляда Егора с хитрым прищуром глаз, отметившего также про себя, что у Антона распахнутые доверчивые глаза, несмотря на то, что в его глазах была печаль. Егора особенно тронули рыдания, сотрясавшие могучее тело Антона. «Какая чуткая душа у Антона!», — подумал Егор. «Несмотря на его натруженные мозолистые руки и суровый взгляд воина», — продолжал рассуждать Егор, — «у него загадочная русская душа с трепетным сердцем. А как он уронил скупую мужскую слезу! И все-таки, какие у Антона усталые добрые глаза!»
Где только ни был Антон за свою короткую, недолгую жизнь, хотя родился в городе на Неве. Он был и на брегах туманного Альбиона, и в Москве златоглаво-белокаменной, и в Киеве — матери городов русских, и в Нью-Йорке — в городе контрастов. Ярка была его жизнь!..
Антон, сидя в гордом одиночестве в этой воцарившийся тишине и кромешной тьме, не мог снести боль утрат в гордом одиночестве, хотя достучаться до сердца его мог кто угодно.
Ехехех по рейтингу посмотрела самое популярное произведение в стиле ужастиков и выдало это.
Сразу чувствуется разница по сравнению с маленькими сырами рассказиками.
Тут прямо будто целый фильм ужасов посмотрел.
Да, написано и прочитано захватывающее, за что автору и исполнителю здоровенное спасибо.
Но сказать, что прямо мурашки по коже от него пошли, неть :D Как и от фильмов ужасов такого эффекта вряд ли добьёшься
Вот бы обычные книги с таким выражением читали, как хорреры
Да, давно такого не слушал, мля просто писец, как будто то кино просмотрел, всё в явь!!!
Оскар Вам Абаддон, красава… Андрей буду ждать ваших озвучек, всех благ, удачи вам в вашем контенте,,!
И это самое популярное произведение ужасов на сайте? Да отлично начитано, драматически сыграно и озвучено. Однако литературная составляющая не выдерживает никакой критики. Рассказ середнячок и не более.
Живенько представила как Вадик умчался с кем-то? или с чем-то? не выдержала, расхохоталась.
Ии-е-ха! Засомневалась, точно ли я в жанре ужасы? Да, нет, все верно. Зацепило, слушаю дальше
Судя по описанию буханке была старого образца, должен был под сидением лежать «кривой» ключ, которым можно завестись. Ну да ладно, спойлернул, извините. А вообще мне понравилось. Рассказчик с множеством голосов, музыка… спасибо!
С удовольствием послушала, аж не оторваться было. Автор хорош, до мурашек!
Чтец — выше всяких похвал!!! Побольше бы такой качественной, завораживающей озвучки.
Если здесь ужасы есть, то только в комментах. Вам что реально это понравилось? Единственная заслуга автора — ему удалось догнать и перегнать Америку. Раньше для меня примером тупости был незабвенный американский фильм про перевал Дятлова, но это еще хлеще.
«Пионер уехал верхом на Вадике» все, мне хватило.
Сейчас меня злостные до стиля комментов и цензуры админы снова забанят, но я все же выскажу свое мнение: Когда компания увидела пионера, почему ни кто не задался логическим вопросом: откуда ему здесь взяться???? Это все делает книгу неинтересной для дальнейшего прослушивания.
Озвучка великолепна, превыше каких либо похвал!!! Просто заслушаться можна!!! А вот сам сюжет, как на меня слабоват. Не оправдал ожиданий, не было ничего настолько уж страшного, как предполагалось 🙁.Такой себе light ужастик для начинающих.
Ооооой, как понравилось слушать! Рассказ очень даже не плох, я бы сказала даже хорош)
А Андрей — это гениально! Бесконечно и невозможно гениально! Потрясающее исполнение! Браво!
Работа диктора и звуковое оформление книги — великолепно! Слушал ночью — не мог уснуть. Думал, что книга «убаюкает», а в итоге слушал два часа, не отрываясь, с полным погружением в сюжет и атмосферу. Конец интригует )
Интересно, с какого американского ужастика это всё списано?
Каштаны, горы, сель… Да ещё и КАПИЩЕ!
Автор, похоже, Россию даже на уровне словарика изучить не потрудился…
Налепил чего-то псевдороссийского в чисто американскую историю и запустил в мир.
Слушать стыдно.
Слушала первый рассказ " призрачная электричка".начала слушать просто так чтобы время убить ( в ленте попался и обложка заинтересовала и по времени коротенький), так и пошло, потом «RIP», «перекресток», затем " труба" и под итог «подснежник» он просто огонь. Осталось классное послевкусие после книг, автор молодец и конечно же чтец тоже, хорошая озвучка. Осталась только зависимость, срочно хочу ещё, дайте новую порцию Немова. Георгий у Вас есть фанаты, пишите поскорее ещё.
Очень круто написано, и местами очень душевно) Музыкальное оформление тоже все было в тему и приятно) Благодарю, получила огромное удовольствие!
Чтецу отдельная благодарность и лучи добра!
Отливное прочтение! Музыкальное сопровождение и звуковые эффекты подобраны отлично и ненавязчиво сопровождают рассказ. Очень атмосферно и увлекательно, чтец прекрасно передаёт эмоции героев, что положительно влияет на общее восприятие.
Сам рассказ лёгкий, но держаний в напряжении. Для пешей прогулки — прекрасно подойдёт. Спасибо!
Да простит меня автор, но зашла на страницу и выслушала рассказ, только из-за Абаддона. Высочайший профессионализм, ювелирная работа с фоном, великолепное качество записи- всё это вытянет любой, даже самый слабый рассказ. Сам рассказ не стала бы читать, но автору желаю удачи.Возможно когда-то его произведения будут достойны такого исполнения)
Супер. Наконец — то " ужасы, мистика".
Конец «тухлый» немного, т.е. не соответствует уровню всего рассказа, напряжение спало задолго до финала.
Но годится, годится. А уж озвучка- выше всяких похвал. Такого жуткого бормотания ещё не слышала здесь. Чудеса технологий, конечно, но ведь прекрасно сделано!
Советую.
За исполнение и звуковое оформление — благодарность и восторженные 5+
Сам рассказ — ну, если честно, я не понял, что он делает на втором месте в топе жанра Ужасы после рассказа Рэя Бредбери. Незатейливый сюжет, кукольные персонажи без эмоций, банальные диалоги, саспенса ноль. Понравился только образ Одноглазого. На 80% рассказ вытянул чтец
Прям сценарий для американских студий, снимающих тинэйджеровские ужастики в хорошем смысле этого сочетания слов — общая концепция попаданцев тривиальная, но есть яркие авторские находки в том, чем ужаснуть)), и это хорошо, даже здо́рово. Правда финал подкачал, по моему мнению — прилетел ни с того ни с сего «рыцарь на белом коне» и всех спас — не айс, одним словом. Но с общем и целом, как говорится — очень даже хорошо. Особенное спасибо «прочтецу» Аббандону — спецэффекты ооочень даже пробивают — слушал за рулём — пару раз паниковал;)
Книга для разового прослушивания. Так как основа сюжета банальна и встречается во многих книгах, хоть и вдругих интерпретациях. Конец истории на мой взгляд недоделан, так как начинается все довольно интересно, но завершается довольно несуразно. А так книга не плохая, для разового ознакомления рекомендую, тем более что озвучена очень хорошо!
Боже, и десяти минут не смогла терпеть этот идиотизм. Озвучка хороша, но сам рассказ настолько скучен и однотипен, что становится просто невыносимо слушать.
Рассказ интересный, прочитано здорово.Спасибо за работу.
Особенной статьёй хочу выделить комментарии )) )).Переписка знатоков и ценителей жанра хоррор не менее увлекательна.
Самый ужасный момент в истории — это когда парень подставил руки под рвоту девушки, так сказать. Как такое в голову вообще может прийти?!🙀
«Бойню блюющих куколок» даже пришлось вспомнить.
Ладно бы ещё съел, ахаха) Мало ли какие предпочтения у людей бывают, это дело тонкое.
Но в совершенно обычной обстановке (не в фильме Валентайна) мне сложно представить, чтоб я под чужую рвоту подставляла руки. Естественнее подальше отскочить, мне кажется.
Прослушал, да не Дед это был вовсе, а Архангел Михаил… так и говорите, все своими именами)… только не понятно зачем(?), он их таскал по «подземным» уровням, на выходе как в Diablo? НЕ понятно!(ради атмосферности концовки, тока что) А про пионера в самом начале зачет, как на хуторе близ Диканьки… бесы… оседлали… помчали…. А тракторист, дак это же паромщик, мать его так)… Начитка норм, автор способен на большее))). Удачи!
Дайте ка подумать… в подвале они наткнулись на качели, на ржавые крюки из потолка, на одном из которых висела туша, а за приделами здания бесконечный туман… это что, филиал Сайлент Хилла? ) Туманный город и до пионерского лагеря добрался.)
Чтец просто огонь! Книга сама понравилась, очень понравилась тварь из подвала — если это тот же чтец тогда просто вау!!! Пойду посмотрю что есть еще в озвучке Абаддона 😍
Желаю всем интересного времяпровождения.
С творчеством Кинга хорошо знакома, с книгами Д. Кунца — чуть поменьше – у того и у другого есть проходные произведения в жанре «Триллер, ужасы», а есть и настоящие шедевры (на мой взгляд) – действительно, поражает знание человеческой психологии. Я некоторые книги даже перечитываю (переслушиваю), что со мной бывает крайне редко. Как раз сейчас повторно слушаю «Игру Джералда» С. Кинга – там как раз главная героиня остаётся одна в беспомощном положении, чувствует исходящую угрозу, но не видит сам объект опасности, — вот уж где простор для разыгравшегося воображения. Погибнешь ли ты от рук злоумышленника ещё вопрос, а вот перспектива свихнуться выглядит куда более реальной.
И что же там не так. кроме вашего страха?))
Т.е. никто из лепечущих отзовистов не знает насколько это нелепо.
Именно из-за ляпа с капищем можно с уверенностью утверждать, что автор именно буквально списал свой творение с американского образца, подменив славянским капищем заброшенные индейские руины.
Так что перед нами не просто набор штампов, а самый банальный и непричёсанный малограмотный ПЛАГИАТ.
Несмотря на такой жестокий облом, респект и глубокое уважение автору за буйное творческое воображение и лихо закрученный сюжет! Не хотелось бы, чтоб его нашли киношники, которые за последние пять лет не смогли снять ни одного достойного фильма в жанре мистики и ужасов, потому как испохабят. Лучше пусть вот так, в формате аудиокниги, остаётся: с шикарнейшей, строго в меру, озвучкой, сделанной талантливым и весьма артистичным чтецом)))
И вообще… кто-нибудь знает, будет ли продолжение? Что там, через 15 километров?! 0_0
К тому же данный шаблон традиционен и архетипичен — его применяют даже мэтры жанра мистики и ужасов, — и коренится он в человеческом бессознательном, что обеспечивает ему успех у слушателей и читателей. Кстати, у японского жанра кайдан есть весьма определенные традиционные черты, которые вполне можно назвать сюжетным шаблоном. Почему бы не признать наличие таких же шаблонов для наших российских традиционных страшилок у лагерного костра?
И я не увидел никакой харизматичной и оригинальной нечести.
Вот, скажем, у Ивана Белова, действительно оригинальная нечисть со славянским уклоном. У Подольского, Кожина нечисть оригинальная, необычная. Это все тоже молодые авторы.
Тут я не увидел ничего, чего я бы не встречал в американских ужастиках. Слова «пионер», «сгущенка», «тушенка», «буханка» не делают рассказ российским.
Да и каждое действие слишком предсказуемо.
Но это все мое мнение, и вам оно не мешает восхищаться.)
akniga.org/kaganov-leonid-mama-sonnim
Я живу в одном из тех регионов, где до хрена мёртвых городов. И не только городов. Деревень, заброшенных шахт и буровых. Уж у нас-то страшилок… основанных на реальных и не очень реальных событиях. И толк в них я точно знаю.
А в этом рассказе дело-то не в пионерах и не в советской действительности. Это лишь антураж, который не играет решающей роли. Почему Вы «зацепились» именно за него, мне лично не очень понятно. В таких вещах главное — атмосфера, а она есть, и она действительно страшноватенько-триповая.
Что касается Белова, то у него весь мирок списан у пана Сапковского, а ГГ — полный мейнстрим (брутальный вампир). Хотя, поскольку у Вас Белов оказался на первом месте, мне становится ясно, что именно Вам по душе: «мясо» и мат-перемат. Кожин еще туда-сюда, но и «старая нечисть на новый лад» — это тоже далеко не новшество. В этот жанр кинулись все кому не лень после Михаила Успенского. Подольский — та же «песня» плюс изрядная доля мяса и секса, явно определенных конъюнктурой рынка. А «рынок» нынче — чем больше гнуси, тем лучше. Что неудивительно, кстати.
Исполнитель отличный, кстати.
:))
Верно одно -уворованный НЕ «у мэтров». Вот ЭТО уж точно!
Терпеть не могу оборванных произведений. Видимо, пейсатель резко забыл слова.
В текстовом виде рассказ — сплошная серость. Я пробежал его глазами на сайте Проза.ру,
он абсолютно проходной.
Финал открыт. Будет продолжение?
Совсем, как некоторые в Хабаре. Надеюсь, что у них всё в достаточном порядке!!!
В молодежных компаниях всегда находится кто-то безбашенный, готовый на любые поступки, поэтому молодым весело в любой ситуации.
Самое страшное — ожидание неизвестной беды в одиночестве, когда от тебя ничего не зависит. Герои Кафки одиноки, а герои Немова молоды, здоровы, у них есть друзья. Чего им бояться?
Компания малолетних дебилов собирается поехать отдохнуть!!! пожарить шашлыков!!! в чертово урочище. Набор дебилов стандартный — тупой качок, гламурная дурочка, озабоченный ботаник и целка-недавалка (женская версия ботаника). Аборигены говорят:: — Ууу, не ходите! Там чудеса, там лещий бродит! Но малолетние дебилы с радостным хрюканьем несутся наперегонки в пасть к чудищам. Потом сильно обижаются, когда их начинают убивать. Ну и дальше по шаблонам как по рельсам. Ну а когда заднеприводный Анубис вылез, я совсем развеселился, думал всех сожрет. Но увы — автор решил растянуть и улайтовить сюжет.
Пишет автор, в общем, неплохо, но весь сюжет высосан из пальца.
А вот прочитан очень хорошо. Чтецу респект.
В каждом второй страшилке маленькая девочка/мальчик «медведя в песочнице закапывает». Этот прием сперли из японских жутиков. Трудно придумать что то более банальное. И как обычно, малолетние дебилы бегут спасать ребенка, хотя даже идиотам ясно что этого ребенка там быть не должно, как не должно быть пляшущего пингвина! Та же фигня с мяукающим котенком.
— Это что?
— Белоруссия.
— А кто такой Саша?
— Александр Лукашенко.
— А кто такой Лукашенко?
Прочитав Ваш пост, я понял, что в Хабаровске открылся портал не только в прошлое и будущее, но и в параллельные миры.
А чтец замечателен!
Посмеялся с этого момента и дальше слушать не стал. Да эта гламурная киса живучей полудемона из книг Аберкромби!
Сразу видно, что пионерами не были. Задушить пионерским галстуком, это ж смех. Ее собственными трусами задушить было бы проще.)
Заменить русские имена на американские, пионер-лагерь на бойскаутов, а «буханку» на «Шевроле Тахо» и, вуаля, не отличить от второсортных американских «жутикопельменей», кои лепят все кому не лень на радость голодной до второсортного непотребства публике. Ребята, извините за то, что так грубо, но восторженные отзывы я не понимаю. Вы первый раз в жизни ужасы/мистику видите что ли? Нет, если вам 10 лет или 20-100, но вы купились исключительно на оформление, то то другое дело, а так… ничего нового и хоть в какой-то мере оригинального в данном сюжете нет.
По-большому счёту только первоклассное озвучивание и вытянуло эту обезьянщину (полное копирование американских сюжетов) из глубины небытия.
Озвучено, повторюсь, шикарно, проделана большая грамотная работа и Андрею огромное спасибо!
Книга в целом нормальная, но в конце как обрубленно!!!
ТРЕБУЮ ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!
п.с. мне показалось, что можно было бы сделать рассказ чуть по длиннее. возможно добавить на 1-2 участников книги больше. Хотя за отсутствие таких популярных штампов фильмов «давайте разделимся» и «я вижу/видел, остальные нет» большое спасибо)
п.п.с. Андрей Быков, вам прямо отдельное спасибо за Одноглазого, до мурашек пробрало)
Ты прыг, а он дрыг. Ты в воду шасть, а Водяной хвать. Вот где охота. )
Всем желаю повеселиться и отыскать свой цветок папоротника! Ну или отнять у того кто нашел.)))
страница Андрея.
здесь он рассказывает про Подснежник. Кстати, Андрей записал еще один рассказ автора Подснежника. Словом, слушайте).
Автор, не огорчайтесь минусовым коментам, это нормальность, желаю вам успехов и удачного роста в писательстве).
Рекомендую к прослушиванию.
Поищите тут
proza.ru/avtor/nemoffmailru
vk.com/chiefmystical
vk.com/video-113034164_456239163?list=9c8d4b3a49260ab605
Никогда не видела таких длинных и нудных коммментов, РЕБЯТА — ЗАЧЕМ?
Немов отлично пишет, я в восторге.
РЕКОМЕНДУЮ!
Озвучка супер!
Озвучка, высший класс)
Сразу скажу, что чтец — молодец! Порадовал!..
А теперь о рассказе.
Рассказ гениальный, захватывающий! Характеры персонажей так лаконично прорисованы и все же очень живые, напоминающие нас — со своими недостатками, со своими «скелетами в шкафу». Идея рассказа понятна, доступна — автор достучался до меня. А сколько же у меня скелетов в шкафах!
Хорошо, что автор не дописал, что Мальвину (Оксану) ожидает на 15-м километре!
"… А Мальвина ехала и тихо всхлипывала. Она просто еще не знала, какой сюрприз ее ждет через 15 километров."
Задумка рассказа мощная. Ведь и рассказ заканчивается на (футидж рассказа —1:51:15) — на «финальной»15-й секунде, тогда как перед 15-й секундой стоит число 51 — минуты, то есть, перевертыш. Перед 51 и 15 стоит 1. 15+1=16, то есть, кругом шашнадцать!
Три раза прослушал рассказ «Подснежник» Георгия Немова, и советую начинающим авторам взять рассказ «Подснежник» за образец, как надо писать современную прозу, разумеется, не копируя слепо автору, а его предвосхищая, как в стиле, так и сюжетно. Возможно, автор кому-то из маститых и подражает, но не могу сказать кому, могу лишь подтвердить, что написано мастерски, добротным, лаконичным языком без воды — все слова стоят на своем месте, использованы цепкие, объемные метафоры и сравнения, и прочие фигуры речи (литературные тропы), характеризующие героев и место действия.
Сюжет рассказа архитипичен: дорога (Ребята едут в горы, не сидится им дома, хотя Оксана-Мальвина едет из-за Вадима), смерть (Николай и Оксана-Мальвина все-таки погибают, не выдержав испытания), деньги (наследство), на чем и строится конфликт и испытания героев.
Идея рассказа (месседж), которую автор до нас пытается донести (хорошая!), становится транспарантна в случае с Николаем, попавшим в метафизический мир (как и остальные из ребят, кроме Вадима), который, как выясняется, не безгрешен, — оказывается, как было сказано Чудовищем Одноглазым, Николай, вместо того, чтобы женится на девушке и стать отцом ребенка, дает ей деньги на аборт, то есть, на убийство живого существа в чреве будущей матери; Оксана-Мальвина убивает свою бабушку, дав ей сверхдозу лекарства, чтобы вступить в права наследования квартиры («Квартирный вопрос», как сказал Воланд!).
Несмотря на то, что рассказ очень хорошо написан, я бы порекомендовал автору, дополнить рассказ, вот чем:
1) Представить Николая перед читателем таким этаким ханжой, который корчит из себя паиньку, ангела, праведником (уверен, автору это удастся сделать 7-9 предложениями или показать в диалоге), а на деле, сволочь последняя. Рад, что автор его убивает у нас на глазах.
2) Разумеется, Оксана-Мальвина тоже погибнет, цитата:
"… А Мальвина ехала и тихо всхлипывала. Она просто еще не знала, какой сюрприз ее ждет через 15 километров", ибо автор нам рассказал через Чудовище Одноглазое, что и она не без греха. Надо ее тоже изобразить типа жалостливой, скажем, к букашкам, когда ее парень — Вадим, отрывает кузнечику голову у нее на газах или как он заправски нарезает баранину, или то, как она не есть мясо (Гитлер тоже был вегетарианец, но сколько погубил людей!) или что-то в этом роде.
Вопрос: изменились ли герои в конце рассказа?
Это, пожалуй, нам, читателям, додумывать, изменились ли они за сутки — и хорошо! Думаю, несмотря на то что автор не показывает изменение героев, меняемся мы, читатели, во-первых, потому что мы задумываемся над своими скелетами в шкафу и, во-вторых, в лучшем случае, пытаемся измениться сами — зависит от степени сознательности. В этом смысле рассказ очень содержательный и тем самым воздействующий на умы и настроения читателей. Не случайно, рассказа собрал столько положительных отзывов и лайков, и эт очень радует.
За грехи мы расплачиваемся!..
Художественные описания персонажей
Оксана-Малвина и ее парень Вадим (Мускул), Роман (Рома), Вика (Комуфляжная), Кол (Николай), Федор, Стас, Дед Ромы, Чудовище Одноглазое
Очень понравились художественные описания персонажей: лаконичные, но в тоже время объемные — мы видим живые образы, в ком-то узнаем себя, например, я себя узнаю и в Вадиме, и в Николае, и даже в Чудовище Одноглазом — так же, как и оно знаю подноготную (мотивацию и историю) людей, с которыми общаюсь. К вопросу о скелетах в шкафу.
«Камуфляжная» Вика, прижавшись щеками к решетке ворот и всматриваясь вглубь территории, иронично произнесла:
— Гламурненько…
Мальвина ничего не говорила. Просто таращилась по сторонам глазами в пол-лица.
Хорошая деталь: «глазами в пол-лица». И четко представляешь девушку.
«Федор, — протянул он мозолистую руку».
И все сразу стало ясно, что за человек этот Федор. Трудяга-Работяга. Нет лишних деталей, все автор гармонично подогнал к месту и сюжету.
И да, какую бы мысль я ни выражал, я ее выражаю с точки зрения декламатора-чтеца. Хотелось бы, чтобы люди это понимали. Это будет лучше для них.
Рассказ тоже довольно неплох.
Ждем побольше подобных этому и «Электричке»!
Описание женскага пола
Она была еще той штучкой эта роковая, длинноногая, голубоглазая блондинка с бездонными глазами из города на Неве с осиновой талией, от которой веяло холодком, так как она была холодна, как лед с ее мраморно-белой кожей на ее лебединой шее — женщина удивительной судьбы! И все-таки, она была по-кошачьи грациозна с ее кошачьей походкой. Не давали покоя ее длинные тонкие пальцы, которые выдавали по сути ее трепетное сердце.
Описание мужкага пола
Антон был человеком удивительной судьбы из заштатного городишки — городишки греха и разврата, хоть и был этот городишко провинциальной дырой. Антон хотел разнести в пух и прах разврат и разделать грех под орех. И он шел смело по выбранному пути. Он готов был храбро сражаться до самой смерти, чтобы обрести долгожданную свободу. А после тяжелого трудового дня он, как всегда, спал сном праведника.
Ночь догорала как свеча, мороз крепчал, пушистый снег падал крупными хлопьями за окном и так всегда и годы, словно конь, несутся вскачь, хоть мама не горюй, не плачь. Вот уже пошли первые крупные капли дождя и так хочется тепла и любви в эту вьюжную ночь. А Антон все продолжал спать сном праведника. Казалось, его ничто не могло разбудить, даже брошенные кем-то обвинения в его адрес, ни боль утрат, ни что еще.
Его белозубая улыбка с его сребристой сединой на его волевом подбородке на фоне непокорных черных как смоль вихров, не могла пройти мимо пронзительного взгляда Егора с хитрым прищуром глаз, отметившего также про себя, что у Антона распахнутые доверчивые глаза, несмотря на то, что в его глазах была печаль. Егора особенно тронули рыдания, сотрясавшие могучее тело Антона. «Какая чуткая душа у Антона!», — подумал Егор. «Несмотря на его натруженные мозолистые руки и суровый взгляд воина», — продолжал рассуждать Егор, — «у него загадочная русская душа с трепетным сердцем. А как он уронил скупую мужскую слезу! И все-таки, какие у Антона усталые добрые глаза!»
Где только ни был Антон за свою короткую, недолгую жизнь, хотя родился в городе на Неве. Он был и на брегах туманного Альбиона, и в Москве златоглаво-белокаменной, и в Киеве — матери городов русских, и в Нью-Йорке — в городе контрастов. Ярка была его жизнь!..
Антон, сидя в гордом одиночестве в этой воцарившийся тишине и кромешной тьме, не мог снести боль утрат в гордом одиночестве, хотя достучаться до сердца его мог кто угодно.
Сразу чувствуется разница по сравнению с маленькими сырами рассказиками.
Тут прямо будто целый фильм ужасов посмотрел.
Да, написано и прочитано захватывающее, за что автору и исполнителю здоровенное спасибо.
Но сказать, что прямо мурашки по коже от него пошли, неть :D Как и от фильмов ужасов такого эффекта вряд ли добьёшься
Вот бы обычные книги с таким выражением читали, как хорреры
Оскар Вам Абаддон, красава… Андрей буду ждать ваших озвучек, всех благ, удачи вам в вашем контенте,,!
Ии-е-ха! Засомневалась, точно ли я в жанре ужасы? Да, нет, все верно. Зацепило, слушаю дальше
Чтец и книга отличные!:)
Чтец — выше всяких похвал!!! Побольше бы такой качественной, завораживающей озвучки.
«Пионер уехал верхом на Вадике» все, мне хватило.
До мурашек. На одном дыхании прослушала. Рекомендую👍
А Андрей — это гениально! Бесконечно и невозможно гениально! Потрясающее исполнение! Браво!
Каштаны, горы, сель… Да ещё и КАПИЩЕ!
Автор, похоже, Россию даже на уровне словарика изучить не потрудился…
Налепил чего-то псевдороссийского в чисто американскую историю и запустил в мир.
Слушать стыдно.
Чтецу отдельная благодарность и лучи добра!
Сам рассказ лёгкий, но держаний в напряжении. Для пешей прогулки — прекрасно подойдёт. Спасибо!
Чтец хорош, Спасибо!
Конец «тухлый» немного, т.е. не соответствует уровню всего рассказа, напряжение спало задолго до финала.
Но годится, годится. А уж озвучка- выше всяких похвал. Такого жуткого бормотания ещё не слышала здесь. Чудеса технологий, конечно, но ведь прекрасно сделано!
Советую.
Сам рассказ — ну, если честно, я не понял, что он делает на втором месте в топе жанра Ужасы после рассказа Рэя Бредбери. Незатейливый сюжет, кукольные персонажи без эмоций, банальные диалоги, саспенса ноль. Понравился только образ Одноглазого. На 80% рассказ вытянул чтец
Требую продолжения )))))
Особенной статьёй хочу выделить комментарии )) )).Переписка знатоков и ценителей жанра хоррор не менее увлекательна.
«Бойню блюющих куколок» даже пришлось вспомнить.
Но в совершенно обычной обстановке (не в фильме Валентайна) мне сложно представить, чтоб я под чужую рвоту подставляла руки. Естественнее подальше отскочить, мне кажется.
А почитал — совсем отпало!
На удивление отличное произведение, которое автор сделал просто бесподобным.