Поиск

довольно скучный автор в жанре поп-дхармы, которого смягчает озвучка Маркина. <br/>
хочет объединить разные религии в одну и поэтому цитирует суфийского поэта Руми в книге про психологию буддизма — уже бредовый подход. ведь каждая буддийская традиция это совершенно отдельная религия.<br/>
<br/>
— «внимание это спасательный круг, который помогает когда вы „тонете в эмоциях“. <br/>
а кто утверждает что на дне эмоции погибель? есть еще радость. восторг. эйфория. от этого не умирают. как и от печали, грусти, злобы. например, как можно утонуть в радости?<br/>
<br/>
— пишет что „с состояниями ума можно не отождествляться“. <br/>
и как он это делает интересно? отождествляется и не отождествляется. <br/>
внимание! красный свет светофора! но мы не будет отождествляться.<br/>
<br/>
— предлагает не цепляться к эмоциям и самости.<br/>
то есть гнев происходит не с вами, а это просто гнев. и что это меняет? пока происходит гнев вы можете радостно есть мороженое в кафе? и как он это делает — цепляется и не цепляется к „я“. что у него за прицеп такой? и главное для кого пишет книгу, если „я“ нет? <br/>
<br/>
проблема таких книг — нельзя получить ни внятный ответ, ни уточнить что хотел сказать автор.<br/>
казалось бы ищешь в таких изданиях понятные метафоры и пояснения, а находишь лишь усложнения и так простых вещей. даже если это пишет человек, который 60 лет назад учился в монастыре, но неизвестно как долго и чему научился.<br/>
<br/>
очень корявое объяснение буддийского пути с притянутыми за уши метафорами — всё разжевано до такой степени, где непонятно что хотел сказать автор и как он применяет это в жизни. короче очередной американский „мастер-бластер“ медитации.

Моя первая книга Ремарка.<br/>
Отзыв будет достаточно жёстким.<br/>
Смешанные мнения у меня насчёт неё…<br/>
Википедия утверждает, что «по данным Российской книжной палаты в 2016 году Ремарк вошёл в десятку самых издаваемых в России авторов художественной литературы с общим тиражом 481 500 экземпляров.» А откуда и ЗАЧЕМ, позвольте узнать, столько чести? У нас что, своих авторов нету что ли? Естественно, я понимаю, что по одной книге судить глупо, да и страна уже давно не сверхдержава, но всё же. Опять проделки верхушечных биороботов-агентов?)<br/>
Я могу сходу назвать 10 НАШИХ писателей, которых хотел бы видеть в десятке самых издаваемых в нашей стране.<br/>
<br/>
Технические характеристики аудиокниги)<br/>
Перевод шикарен, абсолютно нет ощущения, что книга переводная, как это бывает при посредственных переводах. Юрия Заборовского слушать как всегда приятно. <br/>
<br/>
Итог. На мой взгляд, чтобы прочувствовать «искру жизни», а заодно мощь духа и силу воли, то прочтите/прослушайте такие вещи, как «Судьба человека» и «Повесть о настоящем человеке». Что, кстати, я и собираюсь сделать в ближайшее время, благо и та, и другая аудиокниги есть на сайте в хорошем исполнении.<br/>
В целом, книгу рекомендую, для общего развития, так сказать. <br/>
<br/>
З.Ы. Как по мне, очень долго слушал — 2 недели)<br/>
<br/>
З.Ы.Ы. Из книги: «убивать русских — это стратегическая необходимость», а вот когда русские начинают отвечать аналогичным образом — это уже «убийства». Нет, ну вы только подумайте! «Цивилизованная» Европа со своими римскими двойными стандартами в действии.

еще раз и по буквам-никто не говорит об исключительно внутреннем рынке… никто кроме вас<br/>
говорят о подавляюще большем проценте значимости внутреннего рынка, и о том что он должен быть основой экономики, а внешний-как приятный бонус.<br/>
т.е. не две ноги-а нога и кроссовок))<br/>
босиком ходить никто не призывает-но ноги важнее)))<br/>
это ж классика жанра:<br/>
<br/>
" День и ночь через итилиенский Перекресток спешили друг навстречу другу торговые караваны, и в Барад-Дуре все громче раздавались голоса, что, дескать, вместо того чтобы ковыряться с этим сельским хозяйством, от которого все равно одни убытки, надо развивать то, чего никто в мире, кроме нас, не умеет, — металлургию и химию… В стране действительно уже вовсю шла промышленная революция: паровые машины исправно трудились на шахтах и мануфактурах, а успехи воздухоплавания и электрические опыты сделались излюбленной темой для застольных бесед в образованных слоях общества. Только что был принят закон о всеобщем обучении грамоте, и Его Величество Саурон VIII со свойственным ему несколько тяжеловесным юмором заявил на заседании парламента, что собирается приравнять непосещение школы к государственной измене. <br/>
Однако именно в это время прозвучали некие слова, коим суждено было изменить всю историю Средиземья; странным образом они почти в точности повторяли пророческое высказывание, сделанное в ином Мире относительно совсем другой державы и звучащее так: «Страна, не способная себя прокормить и зависимая от импорта продовольствия, не может считаться серьезным военным противником»."©

«Отход от принципов социализма».<br/>
Вы считаете при Сталине был социализм?<br/>
<br/>
Это когда на общем собрании все тянут руки «за»?<br/>
Это такое самоуправление своим государством?<br/>
<br/>
Опровергните, что народ при Сталине был полностью бесправен.<br/>
Рабский тяжелый труд, нищета, нехватка продовольствия, одежды, обуви, жилья.<br/>
А право одно-умереть, защищая этот строй на войне, к которой преступно не подготовились.<br/>
<br/>
А после поражения Германии в правах, еще на своей территории помогали возрождаться немецкой армии.<br/>
Небось хотели вместе мировую революцию разжигать.Только товарищи ненадежные оказались.<br/>
<br/>
Казалось бы, преступления сталинского режима, бесчеловечность, жестокость открыты, читайте.<br/>
Нет! Вот сказали «социализм» и с этих рельс нас не сдвинуть.<br/>
<br/>
Потом, во времена «оттепели» строй стал более человечный.Все-таки поток репрессий при Хрущеве прекратился.Не кровожадным оказался.Распустил удавку.<br/>
Сколько семей из бараков переехали в отдельные квартиры!<br/>
Крестьяне стали жить на порядок лучше.Дети смогли поехать в город учиться-работать.И сразу деревня стала возрождаться.<br/>
<br/>
Дай больше народу свобод тогда.<br/>
Больше частной инициативы, меньше ограничений.<br/>
Все-таки тогда люди были приучены «к порядку»(это когда из плохого извлечь хорошее).<br/>
Внятные законы, правовое государство.Вот и вожделенный «коммунизм».Хорошая страна для жизни.<br/>
<br/>
Чтобы построить хорошую страну для жизни, от людей не нужно ничего скрывать.<br/>
Сейчас у нас хороший период жизни.Главное, чтобы не было войн, в том числе «биологических».<br/>
<br/>
Ваш любимый Сталин с рабским строем «социализм» больше не возродится.

«Ух! Сталина на них нету!»<br/>
Изрекают ветхие старушки после очередного «пинка».<br/>
Имеется в виду сталинский репрессивный аппарат.<br/>
<br/>
Удобно, отчасти.<br/>
Нахамил тебе чиновник, мелкая сошка.<br/>
И попал на 10 лет в лагеря с поражением в правах.<br/>
Естественно, из-за собственной неосторожности.Выпил в кругу товарищей и исказил высказывание газеты «Правда».<br/>
<br/>
Мелочь, а приятно.<br/>
<br/>
В лагеря отправлялись в том числе и те, кто кому-то не угодил, занимал должность, жилплощадь.А тут бац-и место освободилось.<br/>
<br/>
Самое страшное нашему народу опять Сталина.<br/>
<br/>
Народ всё такой же.<br/>
Ближнему позавидовать, настучать куда следует, хвост поджать, если обстановка велит.<br/>
<br/>
Счастливо можно жить под властью вменяемых законов, а не завися от власти конкретной личности.<br/>
<br/>
Во Франции прошла череда политиков, которые работали Президентами.<br/>
Успешно себя проявили далеко не все.<br/>
Некоторым пришлось оправдываться в суде.<br/>
А стране хоть бы хны!!!<br/>
<br/>
В Америке не столь важно кто президент.Страна не рухнет.Такую создали безопасность своим капиталам и себе.<br/>
<br/>
И Украина, которая целиком зависит от власти первого лица.<br/>
Вся страна дрожит — что там власти придумают для народа ещё!<br/>
<br/>
Притом, нигде этот народ особо не спрашивают, а условия разные.<br/>
<br/>
Почитайте про Сталина.<br/>
Как ирония истории возвела на трон по сути бандита с большой дороги.<br/>
Какими методами он правил, кося людей без жалости и сожаления.<br/>
Какой страх жил в сердцах людей.

Временному правительству был отпущен срок до зимы. Ведь итр они не заключали а на фронте даже зимний одежды не было и возможности хлеб доставить. Но даже сами рассуждения лучше бы это было или нет бесполезны. Временное правительство прожило ровно столько сколько могло. В целом большевики пришли последними, дав всем исчерпать доверие в ноль<br/>
Что касается вашего нового набора версий. То это уже какие то фентезийные, сказочные или мистические. Вы делаете человека который имел огромную библиотеку и принимал решения по сложнейшим техническим вопросам, человеком верящим в чертавшину. Причем решения Сталина имели отличный процент верности выбранного пути. Ошибки тоже были но это именно ошибки а не вера в мистику… Вы теперь налогаете в поддержку мракобесия и уничтожение мыслящих людей. Когда страна была в эпохе строительства промышленности, формирования новых наукоемких областей и колоссальной образовательных программ. Там число ученых росло как на дрожжах. Вынуждены добавлять Сталину панический страх человеку, который собственно революционером ставил свою жизнь након. Лично воевал на гражданской. Умирать как любой человек не хотел. Но смелость много раз доказал. Любые конспирологические версии имеют свойство, что их надо беречь от реальности. Ну а Сталин как просто жесткий авторитарный правитель. Тянущий страну вверх не стесняясь в средствах. И реагирующий на тяжёлую социальную рознь, ина базе очень слабой и халтурной работы силовых ведомств. Вам не нужен. Нужен зачем то людоед, маньяк психопат и монстр. Этакий карикатурный злодей из комикса. Но таких в жизни вообще не бывает

Господин Hidalgo — У вас прослеживается определенный метод ведения спора. Сначала с вашей стороны поступает обвинение, потом, когда вам возражают и приводят примеры вам неудобные, вы атакуете, обвиняете оппозиционера в грязной лжи (ничем не подкрепляя обвинения), вешаете на него ярлык и удаляетесь, уверенный, что только вам известна правда и сушествующая реальность. <br/>
Что касается моей «русофобии», то тут вы слишком много о себе понимаете. Представьте себе, что не так о вас много думают, как вам кажется. Большие массы, живущие в других странах, даже не очень представляют где Россия находится. <br/>
Повторюсь, что к русским людям у меня никакой неприязни нет. Русскую культуру я вообще люблю. Никакого раздражения по-поводу написания сотен книг, фильмов, песен о революции, войне, сталинизме и т, д. у меня не возникает. Я не считаю, что эти темы можно «заездить». Что касается, политики России, да, мне многое не нравится, как и не нравятся многие вещи в других странах, включая мою собственную. <br/>
Я, кстати, вообще не понимаю, как мы от евреев и фашизма перескочили к русским. <br/>
В заключение спора (поскольку я не вижу смысла его продолжать) у меня так и остался невыясненный вопрос — для чего люди, подобные вам или Ноне заходят на странички обсуждаемых книг, если они их не читали и читать не собираются? Зачем Нона осведомляет участников обсуждения, что ей тема не нравится? Какая цель? Вылить свою желчь, неважно куда? Ведь есть же, наверное сайты, где она найдет своих сторонников и они смогут с удовольствием обсудить «Майн Камф», законы Шерриата и выразить сочуствие махровым фашистам, которым запрещают разжигать национальную рознь? <br/>
Опять же я думаю, ну что вам до евреев, Израиля и т.д.? Вы же не выплачиваете котрибуцию, никакие особые льготы от вас в пользу евреев не отрывают, они никого, вроде, в России не убивали, терракты не устраивают.<br/>
Что же они так Нону, господина Никитина и вас беспокоят? По-моему, у вас вполне хватает проблем в своей стране. Зачем же тратить энергию и здоровье на осуждение других? Направили бы их дла пользы Отечества. <br/>
Надеюсь на ваши ответы на мои вопросы.

Книга-великолепна! в ней вообще нет недостатков… но одна важная деталь-это для любителей классики зомби… ужас воспетые ранним Ромеро :) а кому скучно и занудно-тем современную халтуру-вроде сериала Ходячие мертвецы или фильма по данной книге (надо же было так надругаться над литературным источником). Я долго пытался понять в чем корень страха зомби-в какой нерв он бьет-но так и не сумел понять. теорий -много. есть даже мысль-что это страх Запада к СССР :) ну что то в этом есть-но полной картины нету. ясно одно к магии вуду-это отношения не имеет. там зомби-труп поднятый хунганом для службы себе, и он вегетарианец -стоит ему съесть любого мяса и он вспомнит что он мертв-и будет делать то что мертвому и положено-лежать :) кто то возводит зомби к классическим вампирам-тут тоже что то есть ведь вампир во фраке-кусающих женщин-поздняя лажа-исходно это труп поднимающийся ночью… но опять же полной картины это не дает.<br/>
ясно одно классика страха зомби нагнетается по очень строгим правилам<br/>
1. неотвратимая ничем очень очень медленная неизбежность -на скуку тут жаловаться глупо-зомби наступают очень медленно-людям должно быть куда отступать-но они должны понимать что это отсрочка.-тут книга идеальна<br/>
2.глобальность зомби. они должны настигать тебя везде -книга тут идеальная. все страны мира-это ерунда. чего стоят зомби океана-подлодки всплывая цепляют их перископом, а уж обзор с космостанции Мир-где видно как вся Земля в их власти. реально ужас<br/>
3.полная неизличимость и неведомость причины, вирус там или газ с Венеры-пофиг, главное лечить никак, понять никак<br/>
4. Базы. полный спектр баз-на которые накатываются волны зомби. супермаркеты, веонные городки, рыцарские замки, островки-читатель в ужасе перед зомби должен сам перебирать места в своем городе-для базы :) книга опять же идеальная<br/>
<br/>
Книга построена по оптимистичности финала-но это уже вольно каждому автору-всеобщий конец человечества или его победа-если соблюдаются правила уже неважно

А знаете ли вы как зовут лучшую в мире няню? Она живёт в далёкой британской стране. У неё прекрасные манеры, она педантична, она сдержана, она довольствуется малым, у неё ничего по существу нет, только зонтик и сумка. Но в этой сумке есть всё, из неё можно извлечь даже кровать. Эта сумка волшебная. Да и няня не обычная, она тоже волшебная. Знакомьтесь — Мэри Поппинс, героиня книжек Памелы Трэверс.<br/>
Когда известная английская писательница Памела Линдон Трэверс была маленькой, её интересовало буквально всё. Почему люди не летают? Отчего дети не могут разговаривать с рыбами? Кто-нибудь знает адрес доброй феи? Родители девочки не в состоянии были ответить на сотни почему. Тогда Памела решила, что правду от неё скрывают. Она искренне верила, что прекрасный волшебный мир существует, стоит только выйти за порог, дойти до ближайшего поворота и чудеса обязательно начнутся.<br/>
Прошло много лет. Памела Трэверс сама стала мамой. Теперь уже она сама была вынуждена отвечать на вопросы, которые так часто ставят родителей в тупик. Писательница хорошо знала разницу между реальной жизнью и фантазией. Но как это объяснить детям? Преступно было лишать их возможности мечтать. Так на свет появилась Мэри Поппинс — удивительный, сказочный персонаж, который запросто умеет летать, говорить с цветами и деревьями, рассказывать истории о добре и зле. Вот кто поможет детворе понять что к чему. Вот кто откроет дверь в волшебную страну. Но в книге эта самая Мэри Поппинс не ответила ни на один детский вопрос. По словам Памелы Трэверс так было задумано изначально. Мэри Поппинс даёт детям только подсказки к правильному ответу, а поскольку у каждого ребёнка мир фантазии свой собственный, то и решение как туда попасть, он принимает сам.<br/>
Всего о Мэри Поппинс была написано 8 книг. Три основных и пять дополнительных, как продолжение. Первая книга увидела в 1934 году, последняя в 1988. Книги приобрели огромную популярность не только в Великобритании, но и во всём мире. В нашей стране благодаря переводу Бориса Заходера.

В четвёртый раз пишу для пещерных антикоммунистов про новость, так их поразившую. В КНР газ уже два месяца для населения бесплатный.<br/>
____<br/>
В Китае с 1 июля вступил в силу заключительный, 4-й этап национального проекта «Народные недра», в рамках которого газ для населения стал целиком бесплатным. Речь идёт о топливе для отопления, нагрева воды и приготовления еды.<br/>
На первом этапе проекта в 2015 году власти Китая сделали бесплатной услугу подключения к газопроводу во всех типах населённых пунктов – для многих жителей страны, особенно в сельской местности, именно это было главной преградой. В рамках второго этапа в стране значительно увеличили собственную газодобычу и расширили сеть газопроводов на все провинции. Третий этап предусматривал введение «социального» тарифа – стоимость газа для малоимущих (домохозяйств с доходом менее 9000 юаней в месяц – это около 100 тысяч рублей) и пенсионеров снизилась до символических значений. Наконец, 1 июля 2025 года тариф «обнулили» для всех жителей страны.<br/>
Как поясняют в Пекинском институте социалистической экономики, эта программа стала возможной благодаря подключению бизнеса – закон требует от частных предприятий направлять свои сверхприбыли на финансирование газа для населения. Там, где такие средства изыскать не получается, недостающую сумму внесёт государство. Ещё часть расходов покрывают за счёт повышения цены на газ для промышленности на 4%.<br/>
«Благодаря такой сбалансированной системе, 100% населения Китая обеспечено бесплатным газом, при этом бизнес не лишится бюджетов на выплату зарплат рабочим и закупку сырья – на социальные цели требуется направлять только сверхприбыль, а точнее, её часть. Нагрузка на государственный бюджет тоже увеличилась незначительно», – констатируют экономисты.<br/>
«Согласно Конституции КНР, недра принадлежат народу, а это означает, что первым делом газ собственной добычи направляется на обеспечение населения, во вторую очередь – для наших производств, и лишь потом на экспорт, – комментирует профессор Люй Нианзу. – Недостающие объёмы покрываются за счёт внешних закупок, но поскольку соответствующие расходы равномерно распределены, экономика от этого только выигрывает»<br/>
_____<br/>
Фейковые новости это про невинно пострадавших убийц и воров при Сталине.<br/>
Вы пустышка.<br/>
Говорить с вами, значит не уважать себя.

Странный вы человек, товарищ Лизавета Ивановна, ведь сами никогда не жили даже при социализме, нахватались всякой хрени из книжек от новокапиталистической мрази из 90-х и смеете рассуждать, как погано было кохозникам, и всё что творилось в деревне это всеобщая уравниловка, а из развлечений только мордобой, улица на улицу. <br/>
Вам никогда не понять ни радости общего труда, ни восторга от созидания на пользу обществу.<br/>
Нормально жили колхозники, получше даже, чем городские.<br/>
У деда сзади дома огород был чуть не два гектара, и у всех соседей так. Огород этот вспахивал колхозный же трактор. Что только не сажали: одной кукурузы хватало не только на стаю уток и гусей, но и на прокорм пяти личных коров. Коров пас колхозный же пастух вместе с колхозным стадом. Две коровы продать на базаре — вот вам и новая изба вместе со всей обстановкой, а если птицу и всяких овощей-фруктов озолотиться можно. Нормальный кохоз не только государство обеспечивал, но и своих трудяг-колхозников не забывал, да ещё как не забывал: путёвки хоть в Анапу, хоть в Сочи регулярно…<br/>
Да, пахать приходилось от зари и до зари, не спорю, но и жили так, что дом — полная чаша.<br/>
Не спорю, были и такие колхозы, что совсем своих работников не жалели: тут уж от руководства всё зависело, если председатель никакой не хозяйственник, да ещё и агроном выпивоха — то да — беда, и кроме палочек и тяжкой работы колхозник жизни не видел. Но ведь и председателя выбирали общим колхозом, раз выбрали такого, то сами же и виноваты.<br/>
Вы о колхозах судите только по 30-ым годам прошлого века, но в семидесятых это уже совсем не те колхозы: колхозы миллионники, а иные и много-миллионники. <br/>
Вы в своих аргументах только тупо повторяете изгаженные и проплаченные западом воззвания и идеи. Ржу-ни-магу, когда вижу ваши политические тезисы о тех временах.<br/>
Как это идея-то западу поперёк горла костью встала. Да-да та самая идея коммунизма, с которой они расстаться не могут — ядом готовы изойти, и вы как послушная собачонка подвякиваете ублюдкам.<br/>
Послушайте, что вы делаете в этой стране-то: вам не нужна ни наша история, ни наша культура Да езжайте туда за кордон, авось там пригодитесь, там такие гавки во-как нужны: надо же кому-то обгаживать великую страну. Глядишь, карьеру себе сделаете!

Независимо от страны, опрометчиво думать что в контрразведке служат идиоты. Но дело даже не в этом. Вы помните, что николашку то сковырнули не большевики, а вполне себе буржуи капиталисты? Так что я вполне основательно полагаю, что кошкодав был в любом случае обречен. Насчёт «западной пропаганды»' это не ко мне. Хотя мне любопытно вот что. Вы сравнивали уровень промышленного производства РИ и Германии, Англии, Франции? А уровень грамотности населения? А уровень детской смертности? Кстати, как вы думаете, насколько способен к дворцовым интригам обычный современный студиозус?

Прус Болеслав «Фараон. Том 1» (1895). <br/>
<br/>
Роман — литературная модель смысловой интерпретации исторических изменений. VI век до Рождества Христова. Амбициозный фараон Рамзес реформирует страну посредством ограничения власти египетских жрецов. Сюжет: архитектурная концепция Египта, краеугольным камнем которой являются люди, а сам фараон — архитектор. Позция стала причиной обретения врага в лице главы касты жрецов Херихора. Борьба за власть и богатство позволила осознать оставшемуся в одиночестве Рамзесу, что политические объединения людей меньше всего следуют идее справедливости. Великолепно озвучено Абдуллаевым Джахангиром. Познавательно. Рекомендую. Хорошо передана атмосфера эпохи.

Меня одного смущает ляп в рассказе, где непонятна как работает стража в замках правителей, когда Мет забрался в сад королевского двора, он с трудом прошёл до 1го зала через стражу, а в следующих книгах когда Ранд занимал дворцы и так же когда Илейн заняла свой дворец они вдруг превратились в проходной двор… любой мог пройти до королевы и без проса зайти в тронный зал(как было с айсидай которые толпой дошли до Ранда и ни кто не остановил их, женщины морского народа, Тайм)короче я в замешательстве.

Я глубоко… тепличный советский ребёнок.<br/>
И с… пелёнок приучена не любить страну США и всё… штатовское.<br/>
Так сказать… издержки того воспитания.))<br/>
Но если на моей… книжной тропе, встречу ещё парочку<br/>
таких, как Девин Джонс, то… сломаюсь и проникнусь той страной.))<br/>
<br/>
А теперь у меня… к самой себе исконно русский вопрос:<br/>
`Кто виноват в… колебимости моей непоколебимости?!<br/>
АвторСтивенКинг? <br/>
А может… Переводчик? <br/>
Неужто… ЧтецИгорьКнязев?`<br/>
<br/>
Пока стою… на перепутье.<br/>
Но… на всякий случай, поблагодарю… МагаЧтеца.))

В любой стране, в любом городе, в каждой школе, в каждом классе есть изгой.<br/>
Переходный возраст — это сложно, а если есть отклонения или отличия от сверстников- это становится проблемой. Проблема кажется ребенку неразрешимой. Он терпит насмешки, старается быть невидимым, выступить на классном часе — неразрешимая задача.<br/>
<br/>
Книга мне понравилась. Вместо английских имен, легко можно подставить русские имена и будет «Коля из 5 «а» класса, школы №1»<br/>
Слушается легко и кажущиеся лишние описания и подробности, проходят незаметно.<br/>
Озвучена на 5+ Спасибо.

Я писала о радиоспектаклях, а не о пьесах; а их обычно озвучивают профессиональные актеры, и, поскольку они привыкли быть на сцене, а здесь их не видно, они компенсируют это слишком громким и пафосным исполнением. В 60-70 годы я с удовольствием их слушала, а сейчас они не соответствуют и раздражают, многие наши товарищи здесь высказывались по этому поводу. Я хотела послушать Алиса в стране чудес (радиоспектакль), и через 5 минут впала в ступор от криков и шума. Как я уже писала, радиоспектакли — это не мое).

В пятницу общался с одним приятелем. На днях к нему обратился его хороший знакомый, который работает в органах. Он показал моему приятелю скины электронной переписки его сына, а также пересказал содержимое одного телефонного разговора (с мобильника на стационарный). Ничего особенного там не было, обычный юношеский максимализм и правдолюбство, вот только знакомый моего приятеля предупредил, что по плану им надо в этом году еще две антиправительственные, террористические группы обезвредить. Ему совсем не хочется, чтобы среди террористов оказался сын его друга. Вот в такой стране мы живём.

Книга очень сильная. Случайно открыл для себя Родионова. Великолепный мыслитель и тонкий психолог. Хоть я и молод и старость пока мне не знакома своими признаками, мне враз стало жаль всех пенсионеров страны. А ведь и верно. Глядя на толпы старушек в поликлиниках или общественном транспорте, мы даже не задумываемся о том, что они приходят не за помощью, а за ОБЩЕНИЕМ. Покинутые родными и близкими старики, как и ГГ, ищут спасения в ЖИВУЩЕЙ толпе. Мастерски и в то же время до ужаса правдиво описал автор дневниковые мысли Онищина.

Ребята, рассказ просто космос! Всем фанатам Лавкрафта прям мастхев! Получила столько удовольствия от его прослушивания! Писала ранее под подобным произведением — «такие книги и рассказы нужно слушать вживаясь в роль героев, буквально чувствовать их эмоции и всю безвыходность складывающихся ситуаций. Только тогда вы сполна ощутите атмосферу гнета и душащего страха. Это не Варго (чьи ужастики я тоже очень люблю), которого можно слушать в пол уха))» Олег, большущее спасибо за профессиональную озвучку! Всегда стараюсь слушать книги именно в вашем исполнении, кстати отдельное спасибо за музыкальное сопровождение, очень атмосферно!