Поиск

Тоже писала дневник в классе 8-ом, закончилось не очень хорошо. Политики не было, больше девчоночьих переживаний (кто нравится, кому я не нравлюсь т.д. ) Дневник в школе вытащили(зачем брала его туда до сих пор не пойму) и после 8-го я ушла из школы. До рассуждений Луговской мне далеко, мои были какие-то даже детские. Больше важной информации об обстановке в стране в года написания дневников Нины в последних 30-35 главах. Тут уж и не «пахнет» написАнием под чью-либо диктовку…

В истории, конечно есть «чёрное» и «белое», но в 90% случаев всё не так просто. Если Власов — это «эталонный» предатель и присяги, и страны, и народа, то как быть с генералами и адмиралами РККА ( коих было 26 человек, если правильно помню ), дававшими присягу Российской Империи и царю? Например с тем же Г.К.Жуковым? И ещё одно: как быть с теми белогвардейцами, которые воевали против СССР в Гражданскую, а вот в Великую Отечественную вернулись воевать за СССР, хотя прекрасно знали, что им могут припомнить всё.

Хочу влезть в вашу беседу ) Мне кажется, вполне достаточно посмотреть хорошие советские фильмы чтобы понять, как реально жили люди. Не брать в расчёт такие сказки, как " Светлый путь " или " Кубанские казаки ", то есть фильмы времен Сталина, то в более позднее время хорошие мастера показывали жизнь в стране адекватно в большинстве случаев. <br/>
Вот хотел бы Николай жить в то время? Сомневаюсь. А уж в сталинские времена тем более. <br/>
Хорошо им, защитникам сухорукого бандита, языком молоть…

Хватайте детей в охапку и усаживайте слушать! <br/>
Это не просто приключение, это еще взгляд в историю страны во время ВОВ. Нет, здесь не будет нудных лекций и исторической скукоты, а будут живые факты в нескольких, корябающих сердце, деталях. Будут приключение, будет выживание, будет людское родство родившееся в опасности, мужество, взаимовыручка, преодоление.<br/>
<br/>
Слушайте, а еще лучше — читайте глазами. <br/>
Такие истории воспитывают в нас людей… дают правильные примеры.<br/>
Озвучка на «четверочку», но чтице огромная благодарность за выбор произведения.

Уважаемый господин Эсквайр высказывает недовольство содержанием книг англо-саксонских писателей, зачастую пишущих о маньяках, проделывающих свои кровавые дела в странах запада, за океаном, призывает не публиковать их на нашем любимом сайте. С мнением этого пользователя можно соглашаться, можно нет. Но для начала следует изменить свой ник Square на более подходящее для русскоговорящих, ведь возникает некоторый диссонанс между ником и содержанием заметки-надобно или крестик снять, или одеть… а уже апосля ратовать за введение цензуры. Детектив интересен, прочтение Олега Булдакова вызывает уважение.

Ни о чем<br/>
Чем собственно и берет читателя художник текста Харуки этот наш Мураками.<br/>
Ткни пальцем в гугел мэрпс и увеличивай ещё ещё до изображения чьего нибудь огорода. Вот сарай грядки с дайконом тень коровы забор сосед под камазом шланг меняет. Радио вещает. Течение жизни неотвратимо. А тем временем в одной солнечной стране… Не до игры престолов<br/>
В добавок и мастер слова Чтец и Исполнитель (М. Горевой) потрудился настолько великолепно что не знаешь как бы ему проапплодировать одновременно с одзиги…

Пожалуй самый бессмысленный рассказ, озвученый прометеем. Канечно посыл понятен, но воплощение-даунов с бачками посылают опылять ипун-траву, потому, что её предварительно употребили сами и нафиг забыли, что есть авиация, артилерия, подземные лодки, космолёты с лучами смерти… бульдозеры, на крайняк. Но дауны лучшей-ответственей, да и если даунами управляют алкаши и дебилы, то вообще лучшее, что можно придумать для сюжета. Хотя дауны, под управлением алкашей… это чё? Это что выходит то? Это породия на нашу политическую систему страны? Ах вы негодяи…

Странно… Мне российские сериалы наоборот: любовь морковь, какие-то высосанные из пальца, а не реальные проблемы, никто не работает, при этом живёт в роскошных апартаментах… Где вы выкапываете тлен и безысходность? И ещё вопрос: а где, в какой стране вы находите высоко духовные высокоинтеллектуальные талантливые сериалы? Например, у нас в Америке это блевотня одна, я их и не смотрю: уровень интеллекта ниже плинтуса, игра актеров тоже. С нетерпением жду от вас длинного списка веселых умных сериалов, где юмор не ниже пояса.

Прослушал эту аудиокнигу, под сильным впечатлением, это уже второе произведение о гражданской войне, событиях той эпохи, трактуемое противоположной враждующей стороной — участником Белого движения. Первая была: Ю.А.Рейнгардт-«Добровольческая армия.Рассказы-воспоминания». Есть ещё одна интереснейшая аудиокнига- Н.В.Стариков-«Кто добил Россию.Мифы и правда о гражданской войне»- это уже документально-историческое расследование, о многом я, к сожалению, до этого не знал. После знакомства с этими аудиокнигами появляется совершенно иная картина происходящих тогда в стране событий, их оценка. Спасибо прекрасному диктору-актёру Владимиру Князеву за шикарное озвучивание.

Общая идея верна — много диалогов. В целом, качество диалогов неплохое, даже встретились несколько весьма удачных шуток)<br/>
Правда, несколько озадачило быдловатое поведение Моркоу по отношению к Шнобби. Он никогда не позволял себе такого по отношению к кому-либо, кроме преступников (редко), в романе «Стража! Стража» в адрес стражников дворца («Ещё немного здесь покрутишься — и этот отпуск будет очень долгим») и, быть может, во второй книге цикла, «К оружию, к оружию», в конце, в адрес наёмных убийц. Это максимум, но никак не «Давай, пшёл!» и к Шнобби… Бред.<br/>
Далее, когда и где было указано, что казначей понимает Библиотекаря? И может выступать в качестве переводчика? К слову, практически все волшебники так или иначе его понимают. Более того, сам Ваймс, ещё будучи капитаном, в конце романа «Стража! Стража!» говорил с библиотекарем о книге «О призывании драконов» стоя у тела Воуча Воунза. Тут бАААльшой прокол, автор. И да, как-то очень долго казначей держался без таблеток. И не улетал))<br/>
Почему Достабль вдруг хамит своим покупателям? Никогда, НИКОГДА не было такого, ни в едином произведении, где он встречается, в любых амплуа, даже в «Мелких Богах», где, формально, был не он, а какая-то его древняя инкарнация («Себе-Руку-Режу Достаб»). Так что для меня, как для фаната, более 20ти раз переслушивавшего первые три книги цикла «Ночная стража» и около 10ти (Кстати, пора бы ещё...:D) — «Технический прогресс» ни разу ничего подобного не было замечено. Даже когда его понесло в «Движущихся картинках» и он был мега-боссом съёмочной компании, и там он не перегибал. Более того, у Достабля отличное чутьё на опасности и он их мастерски избегает, что ни раз было указано в романах. Прям собрат Шнобби. <br/>
Дальше мелочи, не хочу ковыряться, но вот, что удивило… Моркоу спорит с Ваймсом по поводу конца рабочего дня. Странный спор, обычно Ваймс не впадает в полемику, а просто делает, что хочет. Тем более, если это уже третья книга цикла, как минимум (ты назвал его командором). Значит, по-любому должен знать это и сам.<br/>
И САААМОЕ интересное! В какой страже они служат?.. Верно, в ночной. Так когда у них заканчивается «рабочий день»?) Правильно, УТРОМ. Но ни как не в ночное время. Концовка стухла.<br/>
<br/>
Вердикт: В целом — здорово! Всё лучше, чем ничего, НО когда есть такой огромный багаж справочного материала (более 35 томов), как-то наивно, если не нагло, выдумывать что-то от себя. Пиши новое, пожалуйста. Возможность есть, Гейман не возьмётся (надеюсь). Исправить неточности — и выйдет вообще супер! За нового персонажа-торговца — респет, вписывается неплохо.<br/>
<br/>
И отдельное ОГРОМНОЕ спасибо Царегородцеву Сергею! Без его читки было бы совершенно не то! Полюбил его ещё с цикла о Мокристе Фон-Губфиге. <br/>
<br/>
Всех благ и новых работ, Григорий! :)

Интересно, но сказка — есть сказка. Реакция комитетчика и официальных лиц того времени( и не только того): Агенты вражеских стран сделали провокацию, подложив под неё провокативные материалы, которые очень сильно похожи на настоящие. Мероприятия: задержать носителя материалов, выяснить у него всё что только можно( при этом возможно и даже необходимо применение спецсредств — фармакологии), задержать всех, кто общался с объектом разработки. Принять все возможные меры для предотвращения утечки информации. Инерция системы губит все хорошие начинания. Рекомендую слушать, для интереса.

Это же эпик. Жанр. Это не Круз и подобные пишущие в стиле попаданчества где на первых 10-три страницах 300 убийств, горы роялей и тому подобная чушь. В эпиках описывается масштабность, весь мир в целом, политика стран и в эпиках много много букв и пишутся десятилетиями книги. Так что времени раскрыть потенциал романа хватит. А почему восторженные отзывы… книги лауреаты премий, из таких книг потом выпускают книги цитатники) в общем это возможно не твой жанр вот и все

думал вполне понятно — «совково-эсэнгэвское» — мышление при котором в мозгу прочно укоренилось что папочка протащит на тепленькое местечко своих отпрысков, не взирая на их личные заслуги, а точнее на их отсутствие. Термин «золотая молодежь», «с ложкой в причинном месте» и прочее для развитых стран уже уходит в прошлое, по крайней мере влияние на творчество отсутствует. <br/>
Подленькие намеки на то что «папочка» повлиял на рейтинг писателя, явно не уместны, противны, и явно не красят их авторов.

Были времена хуже, но не было подлее. Но с точки зрения современного человека те времена убийств, грабежей и насилия не должны рассматриваться как норма и героизм, на то и развиваются или деградируют народы. Если ставить это как норму то грабеж убийства и насилие становится нормой для народов и стран. Вопрос выбора. Я выбираю отсутствие этих прелестей и дискуссия с того и началась, что я Тараса Бульбу не воспринимаю, как героя, которым надо восхищаться или сочувствовать ему.

Книгу прослушала на одном дыхании, интересные подробности уклада жизни и быта стран и племён, где побывали путешественники. Мир бесконечно разнообразен и удивителен, произведение расширяет кругозор, мотивирует самостоятельно изучать географию, природу и вещей и людей. Колоссальный труд проделал автор, сколь увлечённым и плодивитым может быть творчество настоящего подаижника и исследователя, огромное наследие для будущих поколений. Бесконечная благодарность Юрию, его интонации, тембр — все приятно слуху, эффект такой, словно присутствуешь в книге, своими глазами наблюдаешь людей и события минувших эпох.

Давно заметил, что отличает мастера от дилетанта. Всегда обращаю внимание на то как авторы описывают восход или заход солнца, большенство это делают очень примитивно, а тут реально мастерски красиво:<br/>
«Солнце зашло за линию пальм, и большой свод неба представлялся внутренностью громадной раковины с нежно-розоватыми и разноцветными тонами. Тот, кто не жил в одной из стран, где даже вес и маленькой салфетки на коленях делается нестерпимым, не может себе представить восхитительного облегчения, которое испытываешь, чувствуя свежесть вечера.»

Человек это Божье создание, но многие (особенно верхушка) продали душу сатане, так же пару стран которым прибыль важнее природы. Таких я называю раковая опухоль земли. Касаемо людей кто верит в космические программы скажу вам просто, вы наивные лохи. Человек не то что на марсе в космосе не был! Кто знает тот понимает, кто не знает будет кричать что я сторонник теории заговора. Но те кто проснулись (и те кто никогда не спал) их уже не обмануть!

Равные права с мужчинами. Другие варианты? да представить то я могу хоть эльфов, кому от моих фантазий легче то будет.<br/>
я понимаю что вам не заходит «или советская власть или как при царе» потому как было/стало, плохо позволяет в злодеи записывать.<br/>
вот вы и представляете современные условия сверхбогатых стран, и таким образом опускаете большевиков. мол а пусть сделают от царя итак же))<br/>
кстати знаете почему декретный отпуск так странно называется? декрет какой то?))))

С одной стороны все воспринимается вот так однобоко — предательство детей. а с другой стороны, я думала о том, а что если родители допустили ошибки? Ведь это они воспитали своих детей такими. Где-то не уследили, где-то не обратили внимания, где-то чрезмерно опекали. Не приучили к ответственности, избаловали, да и вообще — при прослушивании не покидало чувство, что у детей и родителей нет никакой душевной связи. Значит, не создали родители такой обстановки в семье. Сколько раз мне приходилось видеть своими глазами такие семьи, где, например, родители в поте лица добывают деньги — нет, не на кусок хлеба, с этим проблем нет, а на дорогую ювелирку, на отпуск — так где-то на островах, машины — попафоснее, детям подарки попрестижнее. При этом совсем нет времени быть со своими детьми, общаться, выслушивать их радости и бедости, знать, чем они увлечены, с кем дружат. Дети растут только потребителями тех материальных ценностей, которые добывают для них и для себя родители. Вот и живут в семье совершенно чуждые друг другу люди, а дети, вырастая, решительно не понимают, зачем им нужны родители после того как они уже сами научились зарабатывать и обеспечивать себя. А родители вопрошают: «Почему они такие неблагодарные? Дочка с детского сада начала носить золотые сережки! сыну покупали самые дорогие игрушки, квадроцикл у него одного был в классе! В седьмом уже классе дочери купила натуральную шубу! мы так старались!!! Покупали им самое и лучшее и дорогое. А они… !!» А родительские-то обязанности совсем в другом заключаются. Вот на такие мысли навел меня этот спектакль… Грустно в любом случае. Старость не радость, а такая — страшнее ничего нет. Дай же бог всем старикам достойной старости!