Поиск

Вот, прослушала книгу до конца и готова прокомментировать еще раз. Большое спасибо Ирине Воробьевой за мастерское прочтение! Тем, кто писал отрицательные отзывы, скажу, что это просто не ваш жанр. Книга очень интересна и держит в напряжении до конца. Рада, что концовка без трагизма, а с этаким взглядом в будущее с уверенностью, что дальше все будет хорошо. Начиная примерно со второй половины произведение полно неожиданных поворотов относительно того, что было сказано в первой половине. Это и многое другое и цепляет внимание, торопя слушать дальше и не останавливаться. Жанр, конечно, не детектив, и не триллер. Скорее, тут есть что-то от психологической драмы, но тоже не стопроцентно. Очень рекомендую к прочтению!

Присоединяюсь. Как, ну как он все еще жив? По мне его свои же запинать должны были. Идиотские поступки и все это с детской непосредственностью и все почему то этим восхищаются и находят в этом гениальность, острый ум и что-то ещё…<br/>
В первой книге он поменял дорогого человека на первую попавшуюся юбку. Во второй, всем про все трындит, его этим же шантажируют, а он еще и ответственность перед этим человеком испытывает… в этой же — не буду спойлерить. <br/>
Несмотря на то, что в совершенном восторге от атмосферы созданной автором, а также непревзойденной работы чтеца, оставляю серию ибо желание придушить ГГ перебивает все возможные положительные эмоции.

У «Золотого телёнка» и «Мастера и Маргариты» есть ещё схожие детали:<br/>
нехорошая квартира; сумасшедший дом; примус Бегемота и машина Козлевича, которые они начищают.<br/>
Мастер и Корейко — довольно тусклые персонажи, обладающие одной выдающийся способностью, Корейко умеет считать, Мастер умеет писать. Оба занимаются бессмысленным делом. Один пишет книги, которые не напечатают, второй копит деньги, которые не может потратить. Бендер и Воланд — обаятельные демонические личности. Воланд тоже собирал валюту. Деньги Бендеру и Воланду не нужны, зачем демонам деньги. Их можно отправить в Минфин, можно смеяться после событий на румынской границе. Да и Рио-де-Жанейро Бендеру не нужен, его место в аду, в Советском Союзе.

«Я стоял и тупил» — это такой современный литературный стиль изложения, да? Или описывая мир с претензией на фэнтези писать: «Ворон был вне зоны действия сети». Пустые сентенции сплошные достали, ни одной мысли, слог автора — это разговор выпившего гаражного мужика. <br/>
ГГ — такой себе всесильный мега-супермен, что напряжения повести никак не добавляет. Много разных действий и описаний, отягощающих сюжет, если таковой вообще в этом чтиве есть. Ляпы явные есть. Например ведьма жена в первой части не хочет гадать своему возлюбленному мужу ГГ, так как не хочет знать его судьбу наперед, а во второй части она сама ему это предлагает. <br/>
Но, судя по коментам, книга нашла своего читателя

Мисс Гейсс всегда поражало, что люди даже не подозревают, сколько знаний и полезной информации можно почерпнуть из книг.<br/>
Этот маленький рассказ поразил в самое сердце. Люди, которые идут в школу, должны быть уверенными, что это их призвание — учить детей, оберегать их и стараться найти подход к каждому.<br/>
И мисс Гейсс пробовала, каждый день продолжала делать свое дело, не бросила то, что было важно. Оказывается, даже зомби могут это оценить. Такие Учителя достойны большого уважения. Это очень тяжелый труд.<br/>
Вот я, например, первый раз — объясняю, второй раз — бью по голове. Нет у меня таланта учить.<br/>
Ну и, как всегда, большая благодарность Олегу Булдакову за великолепное прочтение рассказа.

Для информации. В Вашем слушае «понты» были прочитаны в — «я ничего спецом не делала, а мои дети» (Вы несомненно таааакая высокоинтелектуальная, что задачками на кухне подготовили своего ребенка лучше, чем иные спецкурсы за бААААльшие деньги), «мой ребенок пошел сразу во второй класс» (не чета вашим недоразвитым и все это с «кухонным образованием») ну и т.д.<br/>
<br/>
Сама же с Вами согласна, у меня старший, хоть убейся, не хочет учиться, младшая же (3 года разница) и читает лучше, причем без особых усилий с моей стороны и схватывает все на лету.<br/>
Есть люди в жизни которых должен присутствовать «виноватый», так как в плохом образовании соседа или поликлинику не обвинить, назначается школа.

Откуда вы вычитывайте такие глупости? Боеприпасы военного времени не могут храниться 20 лет. Они рассчитаны на хранение в течении года максимум полутора лет. После чего их необходимо переснаряжать что в СССР и делалось. Могли использоваться только корпуса снарядов и гильзы. Взрывчатка, порох, взрыватель, капсульная втулка за 20 лет приходят в полную не годность, а это 80 % стоимости пр-ва снарядов. Более того структура артиллерии между ПМВ и ВОВ изменилась и в РККА ведущую роль стали играть новые артиллерийские системы. Такие как 45 мм и 57 мм орудия и 82 мм и 120 мм миномёты. А артсистемы к которым могли подойти снаряды с ПМВ отошли на второй план.

Спасибо Вам за ответ! Вы прояснили ситуацию для меня. Но режиссер это человек со стороны, который рассматривает работу именно с точки зрения законов драматургии (в моем понимании), и когда присутствует музыка и такая глубинная интерпретация, т.е. с помощью музыки, с моей точки зрения, очень много делается в плане интерпретации за слушателя, задается первоначально от создателя постановки, кто-то с подобными талантами просто необходим, по-моему. Ладно, не буду Вас учить, увлеклась.<br/>
П.С. С Вашим русским все, на мой взгляд, в порядке :), но я в любом случае не судья в этом вопросе, так русский для меня второй язык и в русскоговорящей среде практически не обращаюсь в последние годы.

сожалела не об утраченном, а о приобретённом: я и так барышня эмоциональная, а тут такой вброс чужих, да ещё каких по накалу. я когда читаю или слушаю — визуализирую, но здесь мне этого сделать не дали — за меня уже всё додумали и дорисовали, причём совсем не то, что у меня напрашивалось. и у моего воображения случился криз когнитивного диссонанса… лучше бы это были 32 часа жалости к слушателям)))<br/>
вот про второй абзац Вашего комментария даже спорить не буду: очень положительный человек. здесь многие чтецы очень толерантно относятся к нашим, читательским, неодобрямсам, критику воспринимают весьма достойно и даже делают вид, что им это нравится)) за что им низкий поклон и уважухи мешок!)

Писать книги надо, чем то забивать эфир. Я тут посмотрел с какой скоростью пишет этот автор, поэтому не удивлён ))) ведь вечные разговоры — политика и Погода. Есть офигенный проект, Внутренние тени. Можно так сказать 2 книги-спектакли по 40 часов. Там особо писательского таланта нету, но сама атмосфера и погружение на все 100%, так во второй книге одна политология, и книгу слушаешь лишь бы дослушать. Это называется безИдейность, когда закончилась идея, а писать нужно так как вроде продует есть и востребован, и важно не упустить момент. Вот и пишут…. Или как у Круза(царство небесное), идея есть на 100 страниц, и триста листов описания оружия)))

У меня один внук очень ранний, в три года умеет хорошо и быстро читать. а второй четыре года прожил и молчит… молчит… молчит… Включил я ему эту книгу и слышу… он шепчет окончания слов. плоховатенько так, не очень понятно. Но я то слышу и понимаю, что он слушает книгу и начинает активно участвовать в процессе познания. Короче… сейчас он уже ведет себя как ребенок месяцев..8, наверное, ходит поет на весь дом — мя-мя-мю. ня-ня-ню. повторяет слова, а потом целый день их по разному произносит и поет и кричит их.))))))) поручения разные начал выполнять — отнеси маме, отнеси деду. Хорошая книга, замечательная!!!

Я надеюсь вы знаете, что из 7 лет Второй мировой 3 года СССР и Германия были союзниками? И про лнедлиз что-нибудь слышали? У США хватало своих проблем на тихоокеанском фронте, у Великобритании — в Африке. Вторая мировая война на то и мировая что все страны, кроме, какой-нибудь Микронезии, в ней участвовали и довольно неразумно смотреть на эту войну как на противостояние СССР и Германии.<br/>
Герой для меня любой, кто смог пережить войну не потеряв человеческое достоинство. Вне зависимости от его нации и взглядов.<br/>
И да, Сталин и Гитлер для меня равны — совершенно не важно, за что тебя расстреливают — за форму черепа или за 2х коров.

Татьяна, спасибо за прекрасную озвучку, не обращайте внимание на негатив, всем не угодишь к сожалению. Ваша озвучка, не раздражает и не усыпляет как некоторые, а для меня это главное, так как слушаю книги во время работы и при повседневных делах, слушая зачастую других чтецов, часто отвлекаюсь и пропускаю частями сюжет, с вашей же озвучкой отвлекаться не приходится, могу спокойно слушать и читать что то постороннее и ни момента не пропускается))) Частенько к концу книги мечтаю, что бы книга быстрее закончилась, здесь же наоборот… Вы будете озвучивать 3 книгу? И когда ее можно ждать? Очень обрадовалась появлению второй части в вашей озвучке, и теперь не знаю, ждать ли третью или почитать самой.

както неочём ( автор явно старался избегать «стандартных» решений в результате получилась корявая посредственность (( гг ещё вроде во второй книге создал мощнецкий лазер которым можно армии потрошить но автору захотелось выпендрится с газами ( у гг офигенная защита да и способности нехилые но автору надо показать что нормальный обученый волшебник разделает гг с лёгкостью ????(( непонятно зачем было гг загонять в тюрьму есле есть академия магов = дабы показать подлость аристократии !!??? (… и зачем застовлять гг юзать некромантию ?? большенству читателей нравится читать про миазмы и никрофекали трупный яд и прочее ??? дак эти молокасосы неразу в морге небыли впрочем подозреваю что такие читатели посетив морг пару раз начнут кусками тел кидатся ведь это так весело? ((((…

Этому читарю надо на законодательном уровне запретить озвучивать женщин, он то ли шовинист, то ли ему просто с окружением не повезло, но все озвученные им женщины (и некоторые мужчины) звучат абсолютными идиотками. <br/>
Сам роман не такой интересный, как первый или даже второй — все больше дворцовые интриги, три друга там постольку поскольку, если их убрать в сюжете ничего не изменится. Лично мне очень не хватает диалогов Гаврилы с Никитой. Такое ощущение, что автор подустал от темы и от желания впихнуть невпихуемое в небольшой роман он получился какой-то дробный — чуть-чуть про корабли, чуть-чуть про фрейлин, чуть-чуть про исторических персонажей, чуть-чуть про войну.

На счёт «достоверно», да ещё и «очень» позволю себе не согласится. Первое что подорвало мой пукан — это окна заколоченные фанерой, как показатель нищеты и убожества. Извините, а сколько лет этой фанере или откуда её привезли, если в самом Муроме её не производят? Во второй раз пукан полыхнул, когда узнал, что самая востребованная профессия в постапок мире — это художник, без неё даже говночерпием никуда на работу не возьмут. Потом уже слушал, сидя в тазике с водой, чтобы мебель не пожечь… Любовные похождения ГГ нестерпимо воняют голливудщиной с её титькасто-жопасто-латексными «идеальными» супер-гёрлами. Да практически все персонажи книги стереотипно-ненатуральные. Но есть МЯСО и КРОВИЩА!!! Школьникам понравится.

Хотелось бы сказать «Читать всем!», но нет. Всем читать нельзя -книга страшна и безжалостна. нужно как следует подумать, прежде чем браться за нее, это вам не «Дом, в котором». Не факт, что встряхнет, эта книга не из тех, что мотивирует. Язык автора какой-то холодный и безучастный ко всему, даже к самому себе… Может быть, это особый стиль, но именно из-за этого я не прониклась этой книгой так, как другими подобными. Это ужасно, но это так. Возможно это шок, я не знаю. Уже второй день не могу ничего читать после <br/>
этой книги — просто нет желания. <br/>
Прочитано очень хорошо, проникновенно, вдумчиво и ненавязчиво.

Прекрасная иллюстрация, как вникнуть в проблему на пределе возможностей мозга вполне может привести к шизофрении или просто нервному срыву. Но здесь, мне кажется, ближе всего именно манифестация шизофрении с классным описанием бредовых убеждений, и как такая психиатрическая болезненная бредовая мега-убежденность мозга может быть сильна. Как у Гаршина с «Красным цветком». Если уж кто-то, схватившись за сковородку и выронив ее, потому что она в его представлении раскаленная, получает ожег второй степени, и с удивлением выясняет в следующую секунду, что сковородка холодная, а другой, убегая от собак, двухметровый забор перепрыгивает без олимпийской подготовки, то мозг и убить может при сильной вере, вообще не исключено. Бехтерева надо перечитать.

Скажу сразу, что наш Абдуллаев здорово рассмешил «13-ым декабрём». Прямо как в эпиграфе к «Евгению Онегину»: «И жить торопиться и чувствовать спешит». <br/>
Насколько понял, своим пришествием, я тут подал уже некоторым чтецам дурной пример: регулярно перемывать косточки друг друга. Предвкушаю возражение, что воду, как всегда, мутят нерусские.<br/>
И раз намечается такая тенденция, предлагаю администрации сайта выставлять чтецам сразу два рейтинга: первый — ото всех чтецов и второй — ото всех прочих. <br/>
Не исключаю также, что Абдуллаеву невтерпёж вызнать мнение о себе от новоявленного критикона, то есть, от меня. Я обязательно сделаю это после прослушки (частичного или полного, как пойдет) и сравнения его с Клюквиным.

Потрясающий рассказ! Интересный сюжет и ошеломляющая концовка. Чтобы прояснить смысл и объяснить происходящее, ввожу свою версию предыстории (приквел): Время – 4,3 млрд лет назад. Разумная цивилизация, отличающаяся от нашей только достижениями в научно-технической сфере, планета обитания которой находится на расстоянии приблизительно в 50-60 световых лет от Земли, интенсивно исследует космические просторы. Попутно решая проблему демографического роста — заселением ближайших экзопланет представителями своего вида. В то же время второй по значимости межнациональный проект – поиск разумных форм жизни во Вселенной – после многолетних и безуспешных попыток остаётся нереализованным. Единое Правительство решает эту задачу по-своему. Ведущими генетиками и психологами разрабатывается государственная Программа под кодовым названием «Отбор»… Чтецу большое спасибо за проделанную работу!