100%
Скорость
00:00 / 37:26
01
15:29
02
19:15
03
29:32
04
29:11
05
15:37
06
24:36
07
30:01
08
26:11
09
33:05
10
27:30
11
27:15
12
24:12
13
22:54
14
20:54
15
22:52
16
14:21
17
15:27
18
24:58
19
22:42
20
26:49
21
22:38
22
19:22
23
36:02
24
16:54
25
22:54
26
22:56
27
27:58
28
22:30
29
22:12
30
15:35
31
25:48
32
18:27
33
23:12
34
26:28
35
26:09
36
38:32
37
26:27
38
26:22
39
33:57
40
27:18
41
40:09
42
13:30
43
30:53
44
42:39
45
29:45
46
34:28
47
34:08
48
28:17
49
21:40
50
26:03
51
33:27
52
23:32
53
19:00
54
28:45
55
31:38
56
26:07
57
27:57
58
27:01
59
23:43
60
20:04
61
20:13
62
13:12
63
21:48
64
27:13
65
30:32
66
24:04
67
20:10
68
21:54
69
20:16
70
29:17
71
25:51
72
30:22
73
10:05
74
11:09
75
«Не знаю, сколько здесь от Питера Страуба (с его произведениями я не знакома), но по...»
«Блиин, ну какой же Кинг нудный! Я все больше уверяюсь, что ему платят за буквы и знаки...»
«Нет, я понимаю — Стивен Кинг и все такое, но так размазано… Пытаешься уцепиться за...»
«Отлично. Да ещё и в исполнении BigBag. Спасибо сайту! Начнем, пожалуй, слушать…»
«Все хорошие книги имеют одну плохую особенность — они заканчиваются, но в нашем случае...»
Скрыть главы
Характеристики:
Психологическое
| Приключенческое
Время действия:
21 век
Возраст читателя:
Только для взрослых
Сюжетные ходы:
Становление/взросление героя
| Тёмный властелин
| Путешественники (попаданцы)(в другой мир)
| Путешествие к особой цели
Cюжет:
Линейно-параллельный
84 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Lana
4 минуты назад
Klizmochka
12 минут назад
Тамара Евстафьева
18 минут назад
Procurator
22 минуты назад
Мария Борисова
32 минуты назад
Alexander Tsayger
37 минут назад
Andrey Bykov
41 минуту назад
Porfirij
41 минуту назад
Маруся
43 минуты назад
Александр Горновой
47 минут назад
Дмитрий Алейников
54 минуты назад
Natalya Grankina
1 час назад
Аутомния Бархатова
1 час назад
art
1 час назад
Николай Сергеев
1 час назад
Артём Симонов
1 час назад
Футбольный Обзореватель
2 часа назад
Crumrwr Urwur
2 часа назад
Victor Murashov
2 часа назад
Cfyz Cfyz
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
И, конечно же, уважаемый BigBag. Каждая озвученная им книга для меня настоящий подарок. Чтобы озвучивать кинговские «кирпичи», нужно иметь мужество, терпение и профессионализм – это не 15 – 60-минутные опусы, которые можно неоднократно прорепетировать и перезаписать, и которые весьма приемлемы для накрутки рейтинга – это более 30-ти часов достаточно сложного текста, который начитан (я бы даже сказала, исполнен) идеально – интонация, голос, дикция, подобающая эмоциональная окраска – на это способен только настоящий профессионал своего дела. Причём книга не только велика по объёму, но и является частью цикла, и для её полного понимания нужно быть знакомым с «Талисманом» и всем циклом «Тёмная башня», а это дополнительный риск нарваться на негативную оценку от слушателей, которые не сумев разобраться что к чему, заминусуют не только книгу, но и чтеца. Поэтому спасибо Вам за то, что Вы не ради тщеславия, а ради нас – слушателей добросовестно и профессионально делаете своё дело.
Типа:
«В подворотне лежал труп, он был мертвый, и он лежал одиноко. Лежал так, как могут лежать только трупы, которые уже окончательно мертвы. С первого взгляда понимаешь, что для того что бы так выглядеть, надо сильно умереть. Никогда он уже не встанет и не побежит вприпрыжку в ближайший паб. И все потому что он умер и валяется тут в грязной и вонючей подворотне как кусок мертвечины. Над трупом кружились зеленые мухи, того редкого зеленого оттенка, который бывает только у мух кружащихся над трупами, которые уже мертвы. Мухи как бы недоумевали, почему этот труп выглядит таким неживым, почему не жужжит вместе с ними? Ведь это так чудесно жужжать зеленым роем над трупом, который уже совсем умер. Но мы то с вами понимаем, что не будь тут мертвого тела, не было бы и трупных мух, ибо все в природе взаимосвязано и переплетено. Зеленые мухи и мертвый труп, как две части удивительного ансамбля кружатся в танце смерти на пиршестве разложения. Так закружимся же и мы в этом адском хороводе, приобщаясь к смыслу небытия...»
И так часами… Это нормально?! Это же вывих мозга.
Чтец с задачей справился, претензий нет, все ОК.
www.youtube.com/watch?v=xcIRQdewQbM&ab_channel=%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2
Кинг мастер короткого рассказа, а когда он из рассказа «раздувает» роман, то промежутки надо чем то заполнять…
Вот взять хотя бы бесконечное описание трупа девочки в закусочной, там где собака грызет ногу. Это же дурдом. Он по десять раз повторяет каждую фразу и каждую мысль, меняя лишь обороты. Это видимо for advanced? Я бы понял, если бы это описание как то раскрывало действие, или просто нагнетало саспенс, так нет, это просто бесконечные цепочки повторов, цель которых просто набить объем книги.
Можно взять то же «Кладбище домашних животных» — первые главы можно вообще не читать, там просто вода, пока до самого кладбища доберешься можно просто бросить от скуки. Так можно по косточкам разобрать каждый его роман.
Хотя… может вы слышите в этих бесконечных повторах и топтании на месте сакральный смысл и вселенскую мудрость, меня они бесят. Если так пойдет и дальше я просто брошу его нафиг и поищу что то менее нудное. Возможно поставлю скорость на +50х. Когда читаешь книгу глазами, эти куски просто пролетаешь наискосок, в аудиокниге так не выйдет.((
Есть конечно у Кинга вещи к которым не придраться, например «Салимов удел», но это явное подражание Лавкрафту. Есть наверное что то еще достойное… не вспомню так сразу. Я не говорю, что он плохо пишет, я говорю, что он явно жульничает и намеренно раздувает объем.
Зачем выбрал? Ну так я ж не знал)))) Я, Наталья, рассчитывал на захватывающую интересную жуть, откуда мне заранее знать книгу, если я ее не читал.))
Все надеюсь на лучшее, все надеюсь найти что то у Кинга, от чего оторваться не смогу, все же его так хвалят… У меня поневоле вырабатывается комплекс неполноценности, может со мной что то не так? Вот и совершаю время от времени налеты на его книги, в надежде найти бриллиант в… этом… многообразии. Видать нарвался на мину… многообразия. Терпеть не могу повторы даже в песнях, не говоря уже о книгах. То чувство, как будто меня считают дебилом, которому надо все повторять по пять раз, что бы дошло. Предпочитаю иногда недосказанность, оставляющую место полету мысли.
Ну да ладно, поплачем, и пойдем грызть кактус дальше, может внутри текила…
Что ж мне нельзя ужо и побрюзжать по-стариковски?...))))
«Труп» — в Вашем исполнении шедеврален)))
И будем благодарны Кингу за то, что он не стал объяснять все родственные отношения между мухами, их биографии, семейные ссоры, проблемы на работе и тд.
К чтецу претензий нет. У BigBagа свой стиль, который выгодно выделяет его на фоне остальных чтецов. Он читает вдумчиво, аккуратно, дает время осознать услышанное. А это очень важно, когда книгу не читаешь глазами, а именно слушаешь.
Если Вас тяготит подобное «знакомство» рекомендую два моих способа избавиться от них…
Первый — вместе с автором пытайтесь проговаривать текст, это поможет войти в резонанс благодаря включению двух сигальных систем -слуха и речи.
Второй — прослушайте второй раз, то что могло показаться плевлами при повторном прослушивании может оказаться подарочной упаковкой для зёрен.
Мне помогало во многих случаях. Кроме начатки роботами и Васи Хулиему.
Сравниваю с «Оно», «Под куполом» и тд.
цикады нескончаемы
Играть?
Это аудиокнига, а не аудиоспектакль.
Да и на такой объём текста, ещё и бесплатно — сдохнуть можно.
Не просите невозможного.
исполнителю удалось органично и безболезненно внедрить их в книгу.
работы ББ принимаю с удовлетворением, с ним ещё можно спокойно вести диалог, не заносчивый, к спорным эпизодам подходит философски
вот про второй абзац Вашего комментария даже спорить не буду: очень положительный человек. здесь многие чтецы очень толерантно относятся к нашим, читательским, неодобрямсам, критику воспринимают весьма достойно и даже делают вид, что им это нравится)) за что им низкий поклон и уважухи мешок!)
И, что это за " ЛЕХШЕ" ?? Это, что притенения на оригинальность?
Боюсь Вас огорчить, но оставлю за собой право комментировать, что хочу и как хочу.
Вы в моих комментариях незванный гость…
Да, и еще. Если говорите А, говорите и Б и в том же роде, то есть, сказав: «Читает как, марширует», докажите, что есть такой вид чтения или декламации сходный с маршем или маршированием. А то так и получается, что вы именно обсуждаете чтеца, выражая свою внутреннюю неудовлетворенность, а чтец, вами обсуждаемый превращается в мальчика для битья или как у греков-ахейцев — козел отпущения.
Финал всё «расставил» на свои места, оказался по-кинговски классным, законченным и в то же время дающим надежду читателю на продолжение истории.(Красивой, ужасной и фантастически интересной!)
Ничего «лишнего» после окончания прослушивания не припоминается.
BIGBAG — большой молодец — спасибо за качественную работу!
Послушаем и это, никогда не замечала воды у Стивена, может не то читала.
Отпишусь если помру со скуки. Что вряд-ли, потому что Кинга давно и нежно обожаю. Предвзято буду слушать теперь, гадкая привычка читать комментарии до)
Хочется взять в сравнение какую нибудь книгу. Дракула Стокера, например. Примерно в половину короче (15-20часов вычитки, но это ведь тоже очень много!) Что бы пересказать сюжет Дракулы, нужно помнить хронологию мини-событий, которые там описаны. Что бы пересказать эту книгу, нужно помнить только основной сюжет и моменты событий: про дом, про рыбака, про детей, про похищения. Биографии всех персонажей, каждая на 5-10 страниц, не так актуальны.
В общем, к аудиокниге претензий нет, а к авторам произведения -есть))
Тем не менее, большое спасибо за прочтение и музыкальное оформление!
Бывает просто обидно, когда крутые тексты прочитал только Big bag. И нет ни какой альтернативы.
Когда-нибудь добирусь до текста.
Начало у Кинга почти всегда затянуто, но с середины сюжет захватывает!!!