Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
9.04 из 10
Длительность
2 часа 18 минут
Год
2020
Альтернативные озвучки
Описание
Любовь, чувственные переживания могут подарить человеку много счастливых моментов. Писатели-классики воспевают нежность и страсть влюблённых во многих произведениях, но делают это мягко и ненавязчиво. Так поступает и А. С. Пушкин в поэме «Руслан и Людмила», которую многие привыкли видеть, только как произведение для изучения в школе. В нём есть то, что будет понятно и интересно ребёнку, а есть то, что сможет увидеть взрослый. Поэма принесла молодому писателю известность и имя первого русского поэта. 
Слово от декламатора
Из большого числа аудиоверсий поэмы «Руслан и Людмила», которые я успел обнаружить в Киберпространстве, понравилась мне, как декламатору, лишь одна: в исполнении Александра Клюквина; понравилась тем, что декламатор понимает то, что он исполняет – понимает содержание текста, на первый взгляд простого, ибо сюжет не замысловат, а тем более, написан легким пушкинским слогом, но, тем не менее, текстом сложным, с точки зрения декламации, как я сам в этом ни раз убеждался, пытаясь предвосхитить то, что на мой взгляд было самым лучшим. Разумеется, на все сто не получилось, да и не мне судить об этом, ибо неразумно быть субъективным в данном вопросе — пусть слушатель оценит. Возможно, не кривя душой, скажу, если я и предвосхитил мастера слова хотя бы в чем-то, хотя бы в каких-то моментах, хотя бы, скажем, процентов на двадцать-тридцать, значит, и я оставил свой декламаторский след в исполнении этого вечного истинно русского произведения, созданного, как сказал другой классик, «Солнцем русской поэзии», почитаемого, как литературного гения, во всем мире.

Так и получилось, что и я не мог себе позволить пройти мимо и этого произведения, создав на его основе еще одну аудиоверсию в собственном исполнении. Возникает вопрос: что же меня побудило на это довольно-таки нелегкое, но очень интересное, предприятие? Разумеется, не то, что мне что-то НЕ понравилось в исполнении Александра Клюквина, скажу даже, наоборот, оно меня вдохновляло, и слушал я его неоднократно, далее совершенствуясь в искусстве декламации, мастерство которой, как я полагаю, не ведает границ.

Нет сомнений, у Александра Клюквина есть свой шарм и почерк в декламации, что и создает его неповторимую манеру, по которой его легко узнаешь, и не только по его баритональному тембру голоса! К примеру, нельзя спутать клюевскую манеру с манерой Табакова: если последний выражает смысл сказанного преимущественно за счет удлинения паузы, то первый логически выделяет в тексте знаменательные слова, своеобразно их интонируя — если можно так выразиться, эмоционально их выделяя, создавая тем самым своеобразный декламаторский рисунок. Почему «рисунок»?! Да потому что декламатор за счет просодии, а также своей манеры декламации, где имеет место и шарм, кстати, которым особенно обладает Табаков, позволяет слушающему вообразить себе четкую, объемную, красочную картинку того, что он слышит.

Итак, было несколько причин, которые побудили меня, как декламатора, взяться за озвучивание поэмы «Руслан и Людмила»:

Самое первое: разумеется, хотел оставить в истории декламации свою манеру и почерк, по которым меня могут также легко узнать.

Второе: хотел, изобразить, если так можно выразиться, «холерическую» манеру декламации (Кстати сказать, А. С. Пушкин, будучи холериком по темпераменту, остается преимущественно холериком и в ему присущем слоге, что должен знать и декламатор его стихов и поэм!).

Третье, и немаловажное: хотел воспользоваться музыкальным и шумовым сопровождением, которое, на мой взгляд, больше всего подходило бы к смыслу и содержанию текста, дабы подчеркнуть его эмоциональную и смысловую составляющие, заставить зазвучать содержимое текста в тон той эпохе, в которой происходит действие.

Ну и пятое: хотел, разумеется, чтобы у слушателя был более широкий выбор.

И вот, прямо сейчас возникла очередная мысль: возможно, благодаря новой аудиоверсии поэмы «Руслан и Людмила», слушатель вновь вернется к прежней озвучке, чтобы лучше ее воспринять и еще более по достоинству ее оценить.

Желаю моему дорогому слушателю приятного времяпровождения за прослушиванием сего произведения!

Джахангир Абдуллаев,
13 декабря 2020 г.


 

Поделиться аудиокнигой

62 комментария

Популярные Новые По порядку
Очень понравилась идея с вступлением от чтеца, здорово придумано! Получилось так лично, для каждого слушателя :)
🐱💝
Ответить
Kamellia
Согласен с вами, Kamellia.
Вступительное слово от чтеца и меня тронуло до глубины души.
Ответить
Kamellia
Спасибо, Камеллиа, за меткое слово! )
Ответить
Джахангир Абдуллаев
В вступлении, я почувствовала, что Вы обращаетесь лично ко мне:), думаю что каждый это почувствует:)
Ответить
Kamellia
Камеллиа, моя дорогая Камеллиа, дай-то Бог, чтобы у каждого были развиты так чувства, как у Вас, чтобы каждый не потерял способность любить, как Вы, и быть любимым, ценить жизнь и быть ценимым… И да, невозможно создавать обращения к людям и к каждому в отдельности, не обращаясь к людям и каждому в отдельности. Когда я писал и редактировал «Слово», я видел своего дорого слушателя. )
Ответить
Жаль что я не умею выразить словами, то, что я чувствую, чтобы максимально передать свои впечатления, поэтому скажу кратко:).Лично мне очень понравилось, исполнение получилось чрезвычайно выразительным, даже эпичным( позаимствовала это слово у moncysho :) ) таким. Звуковое сопровождение прямо вот реально визуализирует текст.Прекрасная работа, да, это действительно " Джахангировский стиль", когда перед прослушиванием уже знаешь, что «услышишь работу » наивысшего качества. Джахангира можна не любить:)) за некоторые его высказывания и выражения, но он МАСТЕР своего дела, и это факт. Спасибо.
Ответить
Kamellia
А все что Вы комментируете, Камеллиа, читается между строк. Одно лишь слово «жаль», которым Вы предваряете свое послание, перекрывает самую оригинальную мысль, ибо чувствуется, как Вы проникаетесь в душу другого, в частности, в душу чтеца, выдавшего свое видение произведения. У Вас развита эмпатия, чего так не хватает, к сожалению, многим людям, которые зациклены лишь на собственных проблемах. Но, простим им этот грех, ибо им и так не хватает души и честности, даже перед самими собой. А Вы человек честный, порядочный и справедливый, что меня очень радует. Иные вопят: «Нет в этой жизни справедливости!» Есть справедливость в жизни — она в каждом, но не каждый ее претворяет в жизнь!..
Ответить
Моё субъективное мнение: Прежде всего неприятное для меня и неуместное, по моему мнению, слово декламатор. Почему не чтец? Или исполнитель? Это что?
Голос у уважаемого Джахангира, конечно, мощный и выразительный. Музыка хорошая. Шумовые эффекты шумные, уж гром так гром…
В общем, всё отлично, но слушать это невозможно. Я вообще не люблю музыкальное сопровождение, оно мешает тексту. Только у некоторых чтецов музыка звучит очень точно и деликатно в промежутках между текстом, является его дополнением, даёт возможность как бы осмыслить уже прослушанный текст. Это здорово!
А когда музыка и шум соперничают с текстом, когда исполнитель слишком много играет интонациями — это не для меня. Уж не обижайтесь, уважаемый чтец Джахангир.
Вы совершаете ту же ошибку — надеюсь слушатель имеет право на критику? — что и Олег Табаков. Вы встаете между автором и слушателем. А зачем? Чтец, по-моему личному мнению, должен читать так, чтобы у слушателя создавалось впечатление — он наедине с автором, больше никого нет между ними.
Ответить
Людмила
Я несколько раз читал подобный критический отзыв с неким анализом от некоторых участников в адрес моих музыкально-шумовых композиций, но вот беда, многим они нравятся и я знаю почему, ибо выражают одну общую мысль: «Имеет место единство голоса и музыки». Ваши предпочтения я уже изучил быстро. Оно и понятно, почему вы это пишите. Это нисколько на меня не повлияет — не дождетесь! ))) Ну, а за отзыв спасибо, разумеется. Еще раз повторюсь: я не на кого здесь не обижаюсь, обижалка у меня атрофирована, ибо есть те, кому нравятся мои работы, но в первую очередь они нравится мне, моим близким и родным, моим друзьям, коллегам. Эх, не знаете вы меня, а узнали бы, поняли, что лучшего друга нет на свете! )))
Ответить
Джахангир Абдуллаев
«Это нисколько на меня не повлияет — не дождетесь!»©
ура! Не слушайте никого, Джахангир! Ваши работы уникальны в плане шумомузыкального оформления. Я это Вам говорил и не ленюсь это повторить. Столь гармонично сведённые звуковые дорожки я могу припомнить только разве что в радиопостановках детских книг во времена СССР.
А тогда лажу не делали.
PS: и голос у Вас мне нравится. Я думаю что не только мне. )))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Я вам верю, Амаль Фарук ибн Легион, ибо вы говорите искренно и, более того, со знанием. Если бы большинство, а еще лучше, если бы хотя бы один авторитетный человек сказал, что мое МШК никуда не годится, то я задумался бы… и перестал бы публиковать свои аудиокниги на сайтах, а сам бы слушал с удовольствием свое творение, думая: «А мне нравится!..». 😂😂😂🤣😁
Спасибо за очередной отзыв!!!😎😎😎
Ответить
Джахангир Абдуллаев
Имеет место единство голоса и музыки? А тест?
Я всю жизнь занимаюсь творчеством и поэтому прекрасно знаю, как больно творческому человеку слышать критику. Но ведь и полезно. Согласны? Надо терпеть )))
Всего вам самого доброго.
Ответить
Людмила
Ну, хорошо, Людмила, сделайте свою версию, а мы послушаем. Ах, да, напишите также книгу о… Ну я вам уже говорил, не буду повторяться.
Что касается критики, то опять приходит на ум Пушкин: «Хвалу и клевету приемли равнодушно И не оспаривай глупца».
Видите, я с вами и не спорю, просто делюсь мыслями. ) Я ваш уровень знаю, знаю ваши возможности. Так что и не обижаюсь, и не злюсь, и не… и не… Вы — одна из многих. ))) Я вот с вами поговорю, а потом отвлекусь опять на нужные дела, да и забуду вас и таких как вы, пока вы снова не напомните о себе. ) Запоминаются мне душевные и умные люди. Это правда!)
Ответить
Джахангир Абдуллаев
Не ожидала от вас откровенных оскорблений. Хорошо, я больше не буду писать свои впечатления от ваших работ, я вас услышала.
Всего доброго.
Ответить
Людмила
Надо отдать должное моим откровениям. ))) Я очень откровенный человек: если мне нравится человек, я откровенно ему об этом скажу или намекну, а если нет, то дам знать ему, что он полное *****.
Ответить
Джахангир Абдуллаев
От одного откровенного человека другому откровенному:
Мы, откровенные люди, должны принимать чью-то откровенность с тем же уважением что желаем для себя, не так ли?
Ответить
MarishaX
Хорошие чтецы попадают без очереди в рай.
Кто-то умный сказал!)

Хорошие чтецы они не такие как мы, простые смертные.
Они выше нас и стоят на следующей ступени развития.

Так что некоторые вещи недозволены простым смертным.
А хорошим чтецам простительны, ибо нечего провоцировать, некоторым любителям!
Ответить
Olga
«Не сотвори себе кумира,
Ведя житейские бои,..»©️

Помните кто это сказал? (Ю. Висбор)
Ответить
Людмила
Я встречал подобного рода критику у очень многих чтецов и в совершенно разных произведениях однако(Ну может это я не нормальный) как по моему чтец имеет право на добавление музыки и шумовых эффектов ведь таже музыка к примеру является выражением чистой эмоции и смотря какую эмоцию она выражает она помогает слушателю проникнуться атмосферой того или иного произведения и тут как по моему он помогла как раз что-то очень древнее и мелодичное
Ответить
«пытаясь предвосхитить то, что на мой взгляд было самым лучшим.»

Объясните мне что значит это выражение?

Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков
предвосхитить
предвосхищу, предвосхитишь, сов. (к предвосхищать), что (книжн.). Предугадать, раньше кого-н. другого додуматься до чего-н., а также сделать что-н., предугадав, опередив другого. Предвосхитить события. Предвосхитить чью-н. мысль. Предвосхитить чье-н. открытие.

Как можно предугадать то, что было самым лучшим в исполнении ПОСЛЕ того как исполнение произошло?
Ответить
MarishaX
Пускай лучше Джахангир своё ДРАГОЦЕННОЕ время потратит на озвучку какого-либо шедевра.

И этот великолепный аудиоспектакль миллионы людей будут слушать и через тысячу лет, когда мы в пыль превратимся.И про нас никто помнить не будет!

А Джахангир, со своим искусством, останется в вечности!!!

На самом деле, Мариша! Дался Вам этот толковый словарь.
Пусть лучше Джахангир подбирает звуковой фон для Холмса!!!
Ответить
Olga
Коротенький стишок по теме вашего комментария:))

Мы превратимся в пыль и пепел

никто не будет помнить нас

лишь Джахангира не забудут

его начитка высший класс:)))
Ответить
Olga
«Знак четырёх» пару недель как на других сайтах есть((( в его озвучке.
Ответить
Olga
Всё верно.
Каждому следует делать то, что у него получается лучше всего, по крайней мере на публику. Для Джахангира это озвучка, его эпистолярный жанр не совсем впечатляет, скажем так. ;)
Ответить
MarishaX
Тёмные силы не дремлют.
Не все озвучки возможны, к великому сожалению.

Будем радоваться тем, которые есть!!!
Ответить
Olga
Не поняла о чём вы, ну да ладно.
«Всё что есть можно есть». 🙄
Ответить
MarishaX
Наказание неотвративо.
Закон бумеранга.

Вселенная не терпит, чтобы мы, люди обыкновенные, указывали людям одарённым и трудолюбивым, баловням Высших Сил.

Придется смириться, что великолепная начитка не появится, а могла бы, могла.

Быть воздержанным на язык, одна из сложнейших задач, стоящих перед человеком обыкновенным!!!
Ответить
Olga
Забористые у вас грибочки, Ольга! 🤪😜😆
Нет, делиться со мной не надо, я обойдусь… 🤣
Ответить
MarishaX
Лучше по рюмочке настойки с Мухомором, чем рюмочку настойки мухомора!!!
Ответить
Что за колдовство?:) Поэма идёт 2 с лишком часа, а кто-то уже палец вниз засадил! Народ, очнитесь!
Или слог слишком сложен для понимания?:))) Или стереотипы решают? Будь фантастика первой в списке, лайков бы уже не сосчитать было:)))
Ответить
Neumann
Все нормально, просто кое кто показал свою предсказуемость. Пожалеем болезных и Богом обделённых.
Ответить
Звучит непривычно. Неканонично. Сомневаюсь, что так поэму задумал автор. Хотя, да, узнаваемо-эпично, по «джахангировски».
Пока, здесь, прочтение Александра Клюквина все-таки кажется лучшим. Хоть и в «современной» манере.
Ответить
Очень и очень хорошая подача.
Не везде согласен с интонациями, но, что касается музыкально-шумового оформления, то на данном сайте из ныне присутствующих, Джахангир — лучший! Это не просто аудиокнига. Это — радиоспектакль.
«Лично мне так каааэтся»©
Просьба не обижаться другим чтецам. Это моё субъективное мнение. ;-)
Дочке поставлю послушать. Это — обалденное исполнение. Ребёнку понравится.

PS: если решите начитать ершовского «Конька-горбунка», то…

в общем, спасибо Вам, Джахангир, порадовали. Приятно провел 2 часа.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Для меня эти интонации очень важны. Джахангир очень хороший чтец, запоминающийся. С великолепным тембром и постановкой голоса. Подбор музыкального фона хорош, помогает создать необходимое настроение. А вот смысл порой теряется из-за таких мелочей, казалось-бы. Необходимо доработать. Читает ведь классику.
Ответить
moncysho
Прислушаюсь! Спасибо за отзыв!
Ответить
moncysho
да. иногда, к сожалению, картинка смазывается, толи пауз не хватапет, то ли интонаций, сложно сказать. но в целом — хорошо. на 4+ )))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Все дело в привычке или в устоявшихся стереотипах. Столько лет нас кормили стандартной декламацией, созданной еще задолго до нашего с вами рождения. Я, к примеру, не воспринимаю специально ни-к-селу-ни-к-городу растянутые паузы — словно, чтец вспоминает текст. ) Я такой же холерик, как и Пушкин, но паузы, как прием я использую, чтобы передать не общий тон произведения, а определенный момент. Если вы прислушаетесь повнимательнее, то вы, дорогой мой, обнаружите много логически и эмоционально интонируемых пауз, даже переливы голосов. Просто надо провести мастер-класс по декламации пушкинских поэм, и тогда, люди, привыкшие к одному, причем, не соответствующее, пушкинскому слогу, поймут естественный ритм, который я использую как первопроходец. Вот, это и должны понять хорошие люди, чтобы не забывать о Пушкине!
Спасибо за отзыв! Вы лишний раз повреждаете мысль: люди преимущественно консервативны и Вы, дорогой мой, не исключение! Что ж, консерватизм — это всегда защитная реакция на все новое и неизведанное! )
Ответить
Джахангир Абдуллаев
Консерватизм — наше всё! ;-)
В наши годы меняться поздно. Да и не получится. Таково свойство человеческого мозга.
Но свободное творчество я всё же ценю, поэтому мне очень нравится вот такая трактовка классики [рока] www.youtube.com/watch?v=uT3SBzmDxGk
никто меня не понимает, а я от этого ролика просто тащусь! XD
Надеюсь, Вы знакомы с этой песней «АЦ/ДЦ»? )))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
😂😂😂Концовка удачная! ))) Сидит публика такая новизной прибитая, виолончелями добитая, ни хрена не понявшая, что это вообще было: то ли издеваются над нею, публикой, то ли, хотят ее, публику, чем-то удивить. Здесь видно, публика в недоумении. Это потом будет реакция и нападки. Далеко ходить не надо — так и на мои озвучки реагирует консервативная часть слушателей. ))) Ничего, если будут живы, на мою сторону перейдут, тем более, когда у меня появится армия последователей! Так было, так есть, так и будет!

Этот клип без слов показал эволюцию музыки. Мне понравился клип. Спасибо, дорогой товарищ, за ссылку! Thunderstruck — одна из моих любимых рок-композиций, которая была ни раз обсуждаема нами в тесном кругу. У нас же тоже есть свои рокеры. Я вместе с ними пел ее на Новый Год, да и не только ее, а и другие тоже, скажем, «Лестница в небо», а они мне на бас и соло-гитаре и ударниках подыгрывали.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Спасибо, за отзыв!
Ответить
Только Табаков!!!
Ответить
Ermak42
-Только плов!!!
-Только борщ!!!
-Только чебуреки!!!
-Друзья мои, разнообразьте свое меню! Ешьте и плов, и борщ после плова, а чебуреки на десерт! Не Табаковым единым жив человек! )))
Ответить
В шумном гаме слышались выкрики:
-Только плов!
-Только борщ!
-Только чебуреки!
И в друг, с неба раздался заглушающий море людских голосов глас:
-Дети мои, не спорьте, не ругайтесь друг с другом, не навязывайте друг другу своего мнения, ибо никому оно кроме вас в отдельности не нужно, просто разнообразьте свое жизнь, но спервоначалу, — меню! Ешьте и плов, и борщ после плова, а чебуреки на десерт! Ибо говорю вам, дети мои, не хлебом единым жив человек!😁😀😀
Ответить
Джахангир Абдуллаев
Пойду поищу чего нибудь на кухне:)
Про Пушкина и алкоголь, очень интересно.
www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2019/12/16/rodina-napitki-pushkina.html
Ответить
На вкус и цвет… Таков путь©
Ответить
И, как обещался. Прослушал тут обоих минут по 40. Правда, пришлось ещё и заплатить за Клюквина. Пока мне никто не платит и потому остаюсь в числе возмущенных. Многие уже знают об моём отношении к чтецам поэзии, как об возмутительно низком качестве чтения оных, в основном из-за отсутствия ритма и певучести. А для передачи поэмы-сказки нужна ещё какая-то особая интонация. Мне показалось, что голос Абдуллаева он вообще не сказочный и чересчур серьёзный. И если с самого детства не впитался в тебя этот сказочный дух и если ты не бредил этими сказками, то всё напрасно. И как выше писала наша Kamellia, если «не передать чего-то неуловимого, доселе не слышанного, то оно и не тронет наши сердца». Что сказать про Клюквина… Я и раньше его слушал без особого восторга (речь об поэзии!) и на этот раз меня он удивил одним ляпом в Посвящении «всё ходит по цеп'и кругом» (' — ударение). Всяко бывает, может проскочить, но ведь запись-то только началась и не поздно было начать по новой. Вот этот ляп он и есть наглядный пример отсутствия у Клюквина ритмового чутья. А мы ещё хотим и певучести сверх ритма.
Хоть бросай все свои планы и берись за сказки! Аж нутром чую, как Джахангир самодовольно ухмыляется: «Будет праздник и на моей улице!».
Ответить
niche
Теренкова послушайте, на мой личный взгляд он озвучил так, как я рассказывала бы сама на скорости +10%. Вот тут у меня было впечатление, как детям взрослый вечерами рассказывал сказку у очага.
Ответить
ljalja
«Нет, девчата, всё не так, всё не так, девчата». В «Песне про купца Калашникова» я насчитал у него 18 косяков (13 неправильных ударений и 5 замен слов на более негожие и даже нарушающие ритм).
Я тоже грешу заменами и не только слов, но и целых строк. Но у меня на это уходят целые месяцы, чтоб смотрелось на уровне автора, а читалось даже лучше, чем оригинал. Да вы и сами знаете, при экранизации романа остаётся от него, в лучшем случае, %-ов 30. Также и в поэмах бывают слабые места, в тех случаях, когда муза «просто посидела и ушла».
А я придерживаюсь того мнения, что чтецы отдают нам самих себя приблизительно на одном уровне. Но вы меня уговорили, постараюсь ужо послушать нашего Теренкова, но скажу вам сразу, что меня легче убить, чем мне понравиться.
И я призываю наших слушателей быть честными перед самим собой и не рассыпаться перед чтецами мелким бисером, в меру лести и в меру критики. ЧЕМ БОЛЬШЕ МЫ ЧТЕЦОВ ПОМЕНЬШЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ БОЛЬШЕ ОНИ НАМ!
Ответить
niche
поэтому я чаще читаю, чем смотрю экранизации. Но в части прочитанных книг, чуть чуть проще: можно подобрать исполнителя, чьими устами она прочитана, ну как сам бы прочитал и прочувствовал. Разбирать при этом саму озвучку по запятым — это уже Ваша профессиональная деформация.
Здесь в исполнении Джахангира (чьи начитки я часто слушаю с удовольствием), получился больше торжественный вариант, а мне кажется, что это больше сказка, без особой торжественности, так как у нас в каждой сказке Иван/Руслан в большом желании жениться на Елене прекрасной/Василисе премудрой наламывает по ходу пьесы немало дров.
А исполнителям: вообще не понимаю, зачем друг другу на ошибки указывать? У каждого свой голос, каждый читает как ЕМУ близко. Не нравится — перезапиши сам и выложи свой вариант. А с нашей стороны за озвучку в любом случае (ну почти в любом) огромное спасибо.
Ответить
Скажу сразу, что наш Абдуллаев здорово рассмешил «13-ым декабрём». Прямо как в эпиграфе к «Евгению Онегину»: «И жить торопиться и чувствовать спешит».
Насколько понял, своим пришествием, я тут подал уже некоторым чтецам дурной пример: регулярно перемывать косточки друг друга. Предвкушаю возражение, что воду, как всегда, мутят нерусские.
И раз намечается такая тенденция, предлагаю администрации сайта выставлять чтецам сразу два рейтинга: первый — ото всех чтецов и второй — ото всех прочих.
Не исключаю также, что Абдуллаеву невтерпёж вызнать мнение о себе от новоявленного критикона, то есть, от меня. Я обязательно сделаю это после прослушки (частичного или полного, как пойдет) и сравнения его с Клюквиным.
Ответить
niche
В чём заключается смысл сравнивать одного чтеца с другим? Скажу вот сейчас крамольную вещь для декламатор а:)).Можно начитать очень красиво, профессионально, но всёравно при этом не передать чего-то такого неуловимого, то что сделает произведение незабываемым
лично для вас.
Ответить
Kamellia
вот именно
Ответить
niche
тогда такого, как marsianin близко к сайту не подпустят, а кроме него никто Хайнлайна «Гражданин Галактики» не озвучил:( и нравится или нет — но он единственный:(
К тому же не всегда сам автор может душевно прочесть свою же книгу. Как пример: Литвак Михаил, я его книгами зачитывалась в свое время, а вот слушать в исполнении автора их невозможно.
Оставьте уже споры чтецов, кто лучше, если вы заметили, каждый находит почитателей его голоса и манеры исполнения. А Вы, Магомед, по-моему просто тщеславны и данное обсуждение завели именно из тщеславия.
Ответить
ljalja
Ничего не понял… Я разве где-либо предлагал, чтобы авторы читали свои произведения?! А на какого хрена нужны тогда все наши чтецы? Послушайте, дорогая, когда я выложил своего «Моцарт и Сальери», некоторые дамы пересчитали все мои сопения и кряхтения, но более всего сокрушались, что совсем зря Бог мне даровал умение писать. Да, если я заслужил, то бейте меня под дых, но и я тоже не люблю ходить вокруг да около. Заслужил — получай по полной. На ваш совет слушать Теренкова, я вам дал пропорциональный ответ. Но главное, вас ведь совершенно не интересуют детали, а только сам факт моей претенциозности. Понимаю, другой бы на моём месте стелился бы ковром, лишь бы набрать сонм лайков, в том числе и ваш.
И давайте так. Этих эпитетов у меня уже целый сундук и всё от наших любвеобильных женщин. Попрошу побольше аргументов и конкретики. А то, как в данном случае, ещё и читают комету на скорости 2,5.
Ответить
niche
Уважаемый Магомед, Вы простите пожалуйста, но если бы на вашем месте сейчас писал Булдаков Олег или Кирсанов Сергей или Князев Игорь, то все рассуждения и о качестве начитки и об отношении слушателей были бы, по крайней мере, обоснованы. К счастью, перечисленные исполнители пафосный срач про придыхания и ударения не инициируют. Тем более, не оценивают через губу, как эксперт, человека, у которого выложены 97 работ и у которого круг постоянных слушателей давно сформирован. А обсуждать кто как читает с человеком у которого выложены 2 работы это так же несерьезно, как структуру средней школы с Вовочкой, отучившемся неделю в первом классе.
Ответить
ljalja
Согласна с Вами… Меня тоже от этих выступлений не покидает ощущение какого-то фарса,… разыгрывают, а я не понимаю (((
Ответить
ljalja
И всё равно не можем без оскорблений (эти неуместные сравнения с Вовочками). Вспоминается Обломов, который бросается на своего слугу с кулаками, который осмелился сравнить его с другими, более хозяйственными баринами.
Я уже давно пытаюсь всем объяснить и, наверное, никогда не смогу, что способности к чтению это одно, а вот режиссура, понимание и восприятие это совсем разные вещи. И чтецы в основе своей это бездумные машины, а вот иной, в том числе и я, даже без никаких начиток, во стократ лучше сможем определиться, кто на что горазд, если сидит в нас критическая жилка.
По инициированию пафосного срача, дорогая, нужно ещё иметь и смелость (хороший чтец это ещё не есть смелый), чтоб вякнуть. Тогда, когда можно смолчать и остаться в выигрыше.
Ответить
niche
Это замечательно, что Вы, Магомед, чувствуете ритм, заложенный в поэзии!

Познакомьте нас, представителей другой культуры, с поэзией Востока!
Или с прозой!

К великому сожалению, не озвучен роман Ордубади «Меч и перо».
В отличном переводе Печенева.(Нечто невероятное перевести такой труд.)

Роман исторический.В нем есть все, что способно увлечь.

Самое главное, много поэзии.
Рассуждений про поэзию!!!

Герой романа классик персидской поэзии Низами!!!
И его друг, полководец Фахраддин.
Поэтому и название такое «Меч и перо»!

Восточная музыка прекрасна и невероятно разнообразна.
Притом, это Ваша культура.Понятная Вам!
Творчество с бесконечными возможностями!

Сколько произведений Вашего народа могут ожить и радовать нас!

Будем ждать Ваших озвучек!
Ответить
Olga
Ольга-Вольга, мать родная, каюсь, не смог вам сразу ответить. Очень признателен вам за заботу о моем попечительстве. Я, конечно же, скачал сам роман и один только его пухлый вид (почти 3000 страниц привел меня в состояние ступора. Залез в Википедию, а там инфы про Низами полный голяк и нужно полагать, что весь этот роман — неуёмный плод фантазии автора. А Википедия рассмешила ещё и тем, что у поэта после каждой поэмы отходила в мир иной любимая жена. Сразу вспомнился Бомарше, жёны которого дохли только так после каждой его пьесы. Опасные ребята все эти сочинители!
А если всерьёз, нет, всё это не по мне. И я придерживаюсь определения Высоцкого «Кто кончил жизнь трагически — тот истинный поэт». Сам я из Дагестана, но так получилось, что с детства втюрился в русскую поэзию и убежден: стихи нужно читать только на языке оригинала. Не обходилось, конечно же, без казусов, когда переводчики-евреи оказывались намного умнее наших выдающихся национальных поэтов, но это уже издержки нашей советской политики. Советую всем интереснейший рассказ на эту тему «Литературный проект» М. Веллера.
Ответить
niche
я- последняя буква в алфавите.
больше я вам отвечать не буду, для умного- все сказано, а спор с глупцом не стоит потраченного на него времени.
Ответить
niche
А, давай!!!
Ответить
niche
угу-нерусские
венгры например)))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Воля Ч. 31 минуту назад
аффтар пеши есчо спс паржал
Konstans Konstans 1 час назад
Продолжение явно должно последовать))) у вас там куча вариантов и отправных точек, откуда можно продолжить)))...
Lily's Cathouse Melnyk 2 часа назад
У вас такое странное мышление… мягко говоря. Кунц устарел давно, но и Лавкрафт и По тоже устарели))). Невилл скучен....
George Lemke 2 часа назад
спасибо.))
Первая мысль такая же, про имя 🤣🤣🤣 А реклама, поверьте, и нас достала)
Natalia Zyablitseva 2 часа назад
Сострадание состраданию рознь. Один всю жизнь смотрит на несовершенства и трагедии мира, и, ничего не делая, пассивно...
vasechek 2 часа назад
Вы обещаете, что Штирлиц был понятлив аж 4 раза в году? И каждый раз в итоге рождался новый анекдот? О том, что он...
George Lemke 3 часа назад
отличный рассказ только философский, поэтому дети(пиф-паф) и так и не научившиеся думать(секас, примитив, айфон) не...
Евгений 3 часа назад
Я за такие книги, за горе-патриотов, за вату, и т.д. очень все похоже на правду, кроме парагриппа. Я лично знаком с...
Crocus 3 часа назад
Так они и варят… А во время варки борща мысли приходят в 25 раз лучше, чем у мужа, который не варит. Попробуйте —...
Іван 3 часа назад
Фамилия Каминский, при каждый фрази Валеры «Ето по нашому по Каменски» улибаюсь)
Mila Stepanova 3 часа назад
щас бы в 2020-21 гомофобом быть…
TinaChka 3 часа назад
крутой рассказец! я впечатлилась и повеселилась)
adeli-89 4 часа назад
Данный словарь -современная версия словаря «Русские названия жителей РСФСР» 1964года. Первое и самое...
Olexandr Chistoserdov 4 часа назад
А я названия и не писал. Все его произведения, я так понял, на одну тему — уколоться, трахнуться/ подрочить (сленг...
Alex 4 часа назад
Пяткой через себя (Эгида это в рамке показывал) каждый год бывает и не один, а ребону до этого только от Диего помню…...
Леонид Жмурко 4 часа назад
Благодарю.
Petrov_Alexey 4 часа назад
«Птица» — столько жути нагнать в детском рассказе) И какой финал!
Ирина aka redsnapp 4 часа назад
Знаем-знаем, кто взял дракона, а вернул лягушку😜
Вероника Котова 4 часа назад
Трогательная книга о сложном духовном пути, под силу редким единицам. Весьма поучительная история жизни особенно для...
Эфир