Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
9.06 из 10
Длительность
2 часа 16 минут
Год
2008
Описание
Поэма Александра Сергеевича Пушкина «Руслан и Людмила» известна каждому из нас со школьной скамьи. Она близка и понятна читателям всех поколений. Русский аристократ Пушкин по-настоящему проникся духом народной поэзии и создал произведение, равного которому в этом жанре до него в отечественной словесности не было.
Поделиться аудиокнигой

73 комментария

Популярные Новые По порядку
Я читал так. Включал поэму брал книгу и следил как читают. Огромное спсибо Клюквину Александру за путишествие в мире поисков Людмилы! Спасибо сам бы я ещё только половину прочитал бы, но с аудиокнигай я дня за 3 прочитал!!! Ещё рас сапасибо!!!
Ответить
Ну что тут скажешь.Ай да Пушкин! Кстати, это одна из самих страшных и захватывающих сказок для меня и по сей день.Помню когда была в третьем классе смотрела вместе с бабушкой экранизацию в кинотеатре на громадном экране, восторг был еще тот.За прочтение заношу чтеца в любимые. Огромное спасибо!
Ответить
Клубничка
Угу, и меня страх охватил. Прекратил прослушивать, слишком яркие образы…
Ответить
Великолепно и сколько бы не слушала всё ещё и ещё вслушиваюсь и вдумываюсь в пушкинские строки!
Ответить
Какой у вас замечательный сайт! Спасибо! Когда есть скучная работа, в которой голова не очень нужна, вы спасаете! Все происходит быстрее-веселее. И даже одинокие ,, таланты,, находят друг друга именно здесь, дружат против кого то инакомыслящего, например. Блещут талантом сочинения(на одну книгу 5 комментариев). И все такое. Пушкин супер! Но Жуковский мне ближе и интереснее. А чтец очень и очень. И в школе не рано Пушкина учить, даже пораньше можно, это же стихи! Ну, кому как, по мозгам. Спасибо что вы есть, аудиокниги! Респект!
Ответить
Все-таки рано это произведение давать в школе… Помню себя в то время: «Ну да, написал. Ну да, прочитала. Блин! Еще огрызок заставили учить! Выучила. Он (Пушкин) молодец, я молодец. Хорошо что все закончилось!» А сейчас, через много лет после окончания школы, я чуть не прослезилась. А когда что-то вызывает в нас эмоции, оно гениально. Это можно отнести и к произведению и к его прочтению. Правильно расставленные акценты в прочтении Клюквина Александра позволяют нам окунуться в тот период и пережить все те страсти которые бушевали в судьбах героев. Крайне рекомендую прослушать тем кто уже давно вырос и забыл о школьной программе, уверена — вы откроете для себя много нового :)
Ответить
Inka
Про «рано давать в школе» — я школьную программу по Пушкину и Лермонтову прочла до того как мы начали проходить их произведения в школе, захватило, оторваться на могла. Так что все индивидуально.
Ответить
Oksana
а вот кроме Пушкина и Лермонтова остальные классики- рано
Ответить
Клюквин талант. И Пушкин талант. Клюквин и Пушкин -два таланта. Пушкин — гений. Клюквин и Пушкин -талант и гений. Как хорошо! Какое спасибо!
Ответить
Виктор Вомбат
Хахаха, ой. Народ без царя в бошке. Ф р а н ц и я. Поржал. Спасибо. Потом загрустил придя к мысли, что нищеброды свергли монархию (здесь запятая или там) потому что вся культура была лишь подражанием. И это естественный процесс насилия. А сейчас у нищебродов больше кормушек. Да хорош. Не верю в повторения.
Ответить
Мастер-Бластер
????????
Ответить
Клубничка
Полёт мысли… вот только «низЕнько-низЕнько»))
Ответить
Просто здорово!!! Завораживает,… ай да Пушкин… гений и мудрец! Ну и чтец, молодец!!!
Ответить
Просто ВОСТОРГ!!! Клюквин чудо! Советую «Господа Головлевы» — ПОТРЯСАЮЩЕЕ ЧТЕНИЕ
Ответить
Эх, жаль, что никто сегодня не говорит такИм языком, каким повествует нам А.С. Пушкин свои повести и сказки…
Ответить
Как вкусную — превкусную конфету ем… Не могу наесться!!! Сказать великолепное чтение- не сказать ничего!!! Александр — вы Гений!!! ( это обоим Александрам).
Ответить
Шикарное чтение, спасибо!
Ответить
Отличное прочтение замечательной книги. Клюквин — один из лучших актеров! Жаль, в мое школьное время не было таких возможностей) Тогда мой список обязательной литературы был бы прочтен) И отдельное спасибо администрации сайта за быстрое реагирование! У вас отличный ресурс)
Ответить
Отлично. Действительно памятник не рукотворный. Александр Сергеевич — пророк. Алекссандр Клюквин блестяще прочитал. Спасибо.
Ответить
Изумительно прочитано! К любимым чтецам с удовольствием плюсую Александра Клюквина!
Ответить
Хорошее озвучивание, приятно слушать)
Ответить
Прекрасно прочитано! Спасибо за удовольствие!
Ответить
Наслаждаюсь слушая великого поэта! Чтец Молодца!
Ответить
Освежила в памяти. Спасибо за прекрасное прчтение.
Ответить
отличное произведение.Чтец великолепный
Ответить
Крууто
Ответить
Отлично!!!
Ответить
Супер!!!
Ответить
Круто очень классно! я слушую и что то делаю!
Ответить
Круто!
Ответить
Класс!!! Мне понравилось:)
Ответить
Смущает меня — Аристократ Пушкин… все бояре теперь аристократы?

МОЯ РОДОСЛОВНАЯ
Смеясь жестоко над собратом,
Писаки русские толпой
Меня зовут аристократом.
Смотри, пожалуй, вздор какой!
Не офицер я, не асессор,
Я по кресту не дворянин,
Не академик, не профессор;
Я просто русский мещанин.

и так далее…
Ответить
MaHgApuHD
Не только Александр Сергеевич, Байрон тоже громко и часто презирал свое лордство, пока его не поставили под вопрос. Потом он все церкви королевства об'ездил, разыскивая ту, в которой его бабушка об'венчалась с дедушкой. А Пушкин и Лермонтов байронизмом очень увлекались.
Ответить
Zinnia7
И всё же, между боярами и аристократами есть разница, к чему спорить :)
Ответить
MaHgApuHD
Я с вами спорила по этому поводу? И не думала. Я была под впечатлением, что мы обсуждаем отношение дворянства к своему сословию, отраженное в поэзии Александра Сергеевича.
По поводу боярства:
«В XVII веке в период правления Петра I за дворянами утвердилась важнейшая привилегия – владение наследным имуществом независимо от службы. Сословие бояр было упразднено, а права дворян официально провозглашены 18 февраля 1762 года манифестом Петра III. Окончательно они закреплены жалованной грамотой Екатерины II в 1785 году.»
Пушкины — русский дворянский род. Вы можете посмотреть их герб и родословную здесь:
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%8B
До Петра 3го дворяне не были аристократами. Аристократами были бояре. А дворяне были служивым сословием
Дворя́нство — привилегированное сословие, возникшее в феодальном обществе и ставшее государственно-образующей основой этого общества в средние века истории Европы.
В широком смысле первым дворянством именуют европейскую феодальную аристократию в целом. В этом смысле можно говорить о «французском дворянстве», «немецком дворянстве» и так далее.
Все это были цитаты из разных энциклопедий. Поскольку боярства как класс не существовало к моменту рождения поэта, говорить, что он был боярин неправильно, но он был боярского рода. Было время, когда бояре были аристократы, а дворяне нет. Дворяне служили при дворе, а бояре в дружине, military. Потом это поменялось и позже бояре, как сословие, перестали существовать. А вообще в России понятие «аристократ» несколько отличалось от общеевропейского, было больше привязапо к земле, поместью. Пушкин был безусловно дворянином.
Ответить
Zinnia7
Пушкин не был аристократом. Вопросы есть? был боярином или боярского рода, какая разница!? он был при дворе, обласкан знатью.

Здесь ваши ликбезы никому не нужны. И поклонники ваши, которые вам сообщения плюсуют, то же пусть лесом идут.

ps\
Вы даже ответ мой не поняли. Синопсис прочитайте.
Ответить
MaHgApuHD
Прочитала. Поняла.
«Невежество — это счастье, но для полноты счастья оно должно быть таким глубоким, чтобы не подозревать о себе самом.
Эдгар По»
Очень вам сочувствую.
Ответить
Zinnia7
А я пожалуй соглашусь с MaHgApuHD по части — Пушкину нафик не надо дворянин/мещанин/аристократ, он — Великий Поэт. Так же как Ломоносов не нуждается в родословной (для примера)…
Ответить
Laylel
Я согласна. Собственно, в этом и состоял мой первый ответ. Я думала речь идет об ОТНОШЕНИИ поэта к своему дворянству. Он в этом не нуждается, он — гениальный поэт. Но, оказывается, г. MaHgApuHD доказывал другую истину, а именно: «Бояре -не аристократы».
Ответить
Zinnia7
Вы тут сами с собой завели разговор… Так вот. Бояре — не аристократы. И Пушкину было очень не все равно, кто он по Табелям о рангах. Это ПУШКИНА нам довели, а могли бы и другого подать нам величайшим. но… это нам, а во времена Пушкина, стихи, прекрасные стихи писалиииии… но каждому без звания или принадлежности было очень не очень.
Ответить
Aleksandr22
Я читала поэтов пушкинской поры, есть очень талантливые. Но все же Александр Сергеевич — лучший! Люблю его стихи!
Я с вами согласна, что ему не было совсем все равно, что он дворянин. Его дядя того же сословия был тоже писал стихи, но далеко не такие хорошие. А бояре были аристократами до указа Петра III, он упразднил их сословие, так что их просто больше не стало.
Ответить
Zinnia7
они никогда не были аристократами. А о тете Пушкина жалко что не рассказали.да и вообще, можно было начать с поэтов Африки древней.))) О другом у нас был разговор.)))
Ответить
Aleksandr22
О том что поэт по блату звание великого получил, потому что дворянином был?
Позвольте откланяться. Не могу здесь больше…
Ответить
Zinnia7
не перекручивайте зино=сигмо- клуьнико, а звания у него не ьыло.это мы ему его дали, известным он стал и знаменитым нам в силу таланта, моде и вских разных причин, которве и довели его до нашего времени. А мы его любим ценим и изучаем. Не крутите крутью. то вы от его имени высказываетесь, то о времени утверждаете голословно Тщательнее нужно бы.
Ответить
Zinnia7
«Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа.» — а у тебя даже хвост ободранный!
Ответить
Aleksandr22
Ну, вот и у Вас спрошу: кто этой женщине из очереди ( Zinnia7 ) ставит столько плюсов? Комментарий, на который Вы отвечаете имеет +23 — ни один нормальный человек -1, даже, побрезгует поставить. Да, а бояре-аристократы — это, ваще, сильно! Наклепала себе кучу аккаунтов и плюсует сама себе.
Ответить
Zinnia7
«Татьяна Дмитревна!!! — Ее известен дом,
Живет по старине, и рождена в боярстве.....» ©100 лет спустя после Петра. Написать указ не значит отменить :).
Ответить
Laylel
Это для вас он великий поэт, как и для меня. А он жил не в опции — великий поэт — а в реальности того времени. Жил и ощущал себя как простой грешный человек. Со всеми вытекающими… Перестаньте делать из людей памятники!
Кстати напишу и о глубоком моем разочаровании в отношении Александра Клюквина, слушать которого огромное наслаждение, — зачем он появился в позорном ток-шоу на ТВ? Что-то кому-то доказать или просто подзаработать? Я не имею права судить его, но при каждом прослушивании его талантливого исполнения — понимаю: талант и личность это ещё не одно и то же. Так же я думаю и о Пушкине. Талант великий. А человек ..? Не факт.
Ответить
Людмила
Я??? Я даже не скульптор))) И не надо мне за каждый памятник и бюст Пушкина предъявлять, их ставили за долго даже до моего рождения)))
Это Вы мне высказали за то, что Клюквин куда-то там пошёл? Я ему вообще никто, сиречь ответственности не несу!!!))))
Ответить
Zinnia7
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа. Ф. Раневская ©

Советую к ознакомлению.

ps\ И если админ удаляет сообщения, то удаляйте все, а не те кто вам не нравится.
Ответить
MaHgApuHD
Вот обратите внимание на такой её коммент: «Я глубоко извиняюсь за доставленное вам неудобство. Клавиатура на моем телефоне не имеет твердого знака.» И здесь у Зинки, на этот коммент +11. Ну, кто, какой дэбил поставил бы этому комментарию хотя бы единицу? Куда, или почем смотрит админ? А может эта зинка и есть админ?
Ответить
MaHgApuHD
Согласен с Вами — кто этой Зинке плюсы ставит? Ничего вообще заслуживающего внимания — абс. ноль. Подозреваю, что сама себе ставит! И блотует банальной эрудицией — училка в детском саде, наверное.
Ответить
Zinnia7
об'венчалась?
Ответить
Alexander Kozlikhin
Ну, может венец там не несли над ними, но бракосочетание было. А как правильнее сказать? Я, признаться, не знаю.
Ответить
Zinnia7
Лахудра, утопись. Внатуре зина с магазина.
Ответить
Zinnia7
Правильней — не ставить апостроф вместо твердого знака, тем более, что его там и нет.
Ответить
Alexander Kozlikhin
Я глубоко извиняюсь за доставленное вам неудобство. Клавиатура на моем телефоне не имеет твердого знака.
Ответить
Zinnia7
А его и нет в этом слове.
Ответить
MaHgApuHD
Не понятно что именно Вас смущает:

1. что Пушкина зовут аристократом;
2. отношение Пушкина к тому, что его зовут аристократом;
3. то, что Вы сами себе определили как «все бояре ТЕПЕРЬ аристократы».
Ответить
Круто читает всего за два дня
Ответить
*супер, слушал другое аудио ужасный голос а здесь совсем по другому*
Ответить
Круто
Ответить
Круто)Читает понятно и всего за час)
Ответить
Выше Пушкина и Клюквина нет никого!!)))
Ответить
Круто читает за день
Ответить
за 2 часа прослушал
!!!
Ответить
Книга читается чуть больше 2 часов, хотя написано 1 час.
Ответить
Другие, его произведения, мне понравились больше
Ответить
Какой талант ТАК читать! Заслушалась просто как ребенок!
Ответить
Ай да Пушкин! Ай да Клюквин!
Ответить
У меня дочь читала в школе отрывок «Бой Руслана с головой» и ещё учили Лукоморье. Книга крутая!!!
Пушкин был великим поэтом. Кто согласен лепите ЛАЙК.
Но книга пять из пяти!!! ?????
Ответить
Читают просто замечательно, но я ничего не поняла в последних 10 главах не из за того что плохое чтение (чтение превосходное) а из за того что у Пушкина все запутанно
Ответить
Мультики Дисней
Попробуйте одноименный мультфильм посмотреть…
Ответить
Прямой эфир скрыть
zoinanata160 8 минут назад
Исполнение великолепное, благодарю! А рассказ наводит на грустные размышления о том, как люди манипулируют чувствами...
Анна 48 минут назад
Прикольно!!!
Еще бывают низшие разумы. Не советую с ними контактировать.
R61BOLOV 1 час назад
как говорится: шило на мыло лис
Kolbass 1 час назад
Идейка рассказа перекликается со Стругацкими «За миллиард лет до конца света».
Стихотворение- рассказ. Образно и трогательно описано человеческое одиночество и редкие, как всполохи огня встречи....
Лёша Лимарев 1 час назад
Первая ассоциация с русским фильмом «Дурак». Не самая популярная кинолента, и книга не всем зайдёт. Персонажи кажутся...
Alexander Gatsunaev 2 часа назад
Почитал отчет Физрука ибн Чемпиона и решил не слушать — понял, что не осилю. Становится все труднее найти приличное...
Иван Кравцов 3 часа назад
Исполнителю спасибо за проделанный труд.
Андрей Попов 3 часа назад
Эта книга — аллегория, отсылающая (отчасти) к Ветхому и Новому заветам. Одни лишь имена некоторых помощников...
Anonimko 3 часа назад
Мне понравилось, спасибо. Озвучено хорошо
Максим 4 часа назад
Вот бы в Вашем исполнении Азимова послушать. А то был тут один, обещал шесть томов озвучить, а озвучил один, за...
Semenov Zeo Yaroslav 5 часов назад
Она что буквально себя обезглавила? Ну и дурында.
Alexmass 5 часов назад
Книга знакомая с детства. Буду слушать обязательно. Заранне спасибо
Alexmass 5 часов назад
Спасибо, прослушал все как на одном дыхании. И сам рассказ отличный, историю надо знать и чтение прекрасное — с...
Alexander Gatsunaev 5 часов назад
Я слушаю все с телефона без наушников, все нормально слышно и понятно в монозвуке. Не обращайте внимание, кому...
Alexmass 5 часов назад
Рассказ неплохой но чтение не очень
Галина Реймер 5 часов назад
Данная повесть о царящих в постреволюционной России бесхозяйственности, воровстве и бескультурье стоила автору жизни....
R61BOLOV 5 часов назад
Не останешься, дружок, не останешься! Как там у поэта: я хотел бы распутать узлы… неужели там только ошибки?...
freeelectron 5 часов назад
Прелепин и его свора — идёте НАХУЙ мелкими, аккуратным шажечками))) шаг влево, шаг вправо — расстрел
Эфир