Пушкин Александр – Руслан и Людмила
Пушкин Александр
100%
Скорость
00:00 / 04:20
A-Slovo
04:54
B-Posv
25:10
Pesn'01
21:51
Pesn'02
23:56
Pesn'03
14:11
Pesn'04
24:02
Pesn'05
17:28
Pesn'06
02:47
Z-Epilog
Исполнитель
Абдуллаев Джахангир
Рейтинг
9.03 из 10
Длительность
2 часа 18 минут
Год озвучки
2020
Год издания
1820
Описание
Любовь, чувственные переживания могут подарить человеку много счастливых моментов. Писатели-классики воспевают нежность и страсть влюблённых во многих произведениях, но делают это мягко и ненавязчиво. Так поступает и А. С. Пушкин в поэме «Руслан и Людмила», которую многие привыкли видеть, только как произведение для изучения в школе. В нём есть то, что будет понятно и интересно ребёнку, а есть то, что сможет увидеть взрослый. Поэма принесла молодому писателю известность и имя первого русского поэта. Слово от декламатора
Из большого числа аудиоверсий поэмы «Руслан и Людмила», которые я успел обнаружить в Киберпространстве, понравилась мне, как декламатору, лишь одна: в исполнении Александра Клюквина; понравилась тем, что декламатор понимает то, что он исполняет – понимает содержание текста, на первый взгляд простого, ибо сюжет не замысловат, а тем более, написан легким пушкинским слогом, но, тем не менее, текстом сложным, с точки зрения декламации, как я сам в этом ни раз убеждался, пытаясь предвосхитить то, что на мой взгляд было самым лучшим. Разумеется, на все сто не получилось, да и не мне судить об этом, ибо неразумно быть субъективным в данном вопросе — пусть слушатель оценит. Возможно, не кривя душой, скажу, если я и предвосхитил мастера слова хотя бы в чем-то, хотя бы в каких-то моментах, хотя бы, скажем, процентов на двадцать-тридцать, значит, и я оставил свой декламаторский след в исполнении этого вечного истинно русского произведения, созданного, как сказал другой классик, «Солнцем русской поэзии», почитаемого, как литературного гения, во всем мире.
Так и получилось, что и я не мог себе позволить пройти мимо и этого произведения, создав на его основе еще одну аудиоверсию в собственном исполнении. Возникает вопрос: что же меня побудило на это довольно-таки нелегкое, но очень интересное, предприятие? Разумеется, не то, что мне что-то НЕ понравилось в исполнении Александра Клюквина, скажу даже, наоборот, оно меня вдохновляло, и слушал я его неоднократно, далее совершенствуясь в искусстве декламации, мастерство которой, как я полагаю, не ведает границ.
Нет сомнений, у Александра Клюквина есть свой шарм и почерк в декламации, что и создает его неповторимую манеру, по которой его легко узнаешь, и не только по его баритональному тембру голоса! К примеру, нельзя спутать клюевскую манеру с манерой Табакова: если последний выражает смысл сказанного преимущественно за счет удлинения паузы, то первый логически выделяет в тексте знаменательные слова, своеобразно их интонируя — если можно так выразиться, эмоционально их выделяя, создавая тем самым своеобразный декламаторский рисунок. Почему «рисунок»?! Да потому что декламатор за счет просодии, а также своей манеры декламации, где имеет место и шарм, кстати, которым особенно обладает Табаков, позволяет слушающему вообразить себе четкую, объемную, красочную картинку того, что он слышит.
Итак, было несколько причин, которые побудили меня, как декламатора, взяться за озвучивание поэмы «Руслан и Людмила»:
Самое первое: разумеется, хотел оставить в истории декламации свою манеру и почерк, по которым меня могут также легко узнать.
Второе: хотел, изобразить, если так можно выразиться, «холерическую» манеру декламации (Кстати сказать, А. С. Пушкин, будучи холериком по темпераменту, остается преимущественно холериком и в ему присущем слоге, что должен знать и декламатор его стихов и поэм!).
Третье, и немаловажное: хотел воспользоваться музыкальным и шумовым сопровождением, которое, на мой взгляд, больше всего подходило бы к смыслу и содержанию текста, дабы подчеркнуть его эмоциональную и смысловую составляющие, заставить зазвучать содержимое текста в тон той эпохе, в которой происходит действие.
Ну и пятое: хотел, разумеется, чтобы у слушателя был более широкий выбор.
И вот, прямо сейчас возникла очередная мысль: возможно, благодаря новой аудиоверсии поэмы «Руслан и Людмила», слушатель вновь вернется к прежней озвучке, чтобы лучше ее воспринять и еще более по достоинству ее оценить.
Желаю моему дорогому слушателю приятного времяпровождения за прослушиванием сего произведения!
Джахангир Абдуллаев,
13 декабря 2020 г.
Так и получилось, что и я не мог себе позволить пройти мимо и этого произведения, создав на его основе еще одну аудиоверсию в собственном исполнении. Возникает вопрос: что же меня побудило на это довольно-таки нелегкое, но очень интересное, предприятие? Разумеется, не то, что мне что-то НЕ понравилось в исполнении Александра Клюквина, скажу даже, наоборот, оно меня вдохновляло, и слушал я его неоднократно, далее совершенствуясь в искусстве декламации, мастерство которой, как я полагаю, не ведает границ.
Нет сомнений, у Александра Клюквина есть свой шарм и почерк в декламации, что и создает его неповторимую манеру, по которой его легко узнаешь, и не только по его баритональному тембру голоса! К примеру, нельзя спутать клюевскую манеру с манерой Табакова: если последний выражает смысл сказанного преимущественно за счет удлинения паузы, то первый логически выделяет в тексте знаменательные слова, своеобразно их интонируя — если можно так выразиться, эмоционально их выделяя, создавая тем самым своеобразный декламаторский рисунок. Почему «рисунок»?! Да потому что декламатор за счет просодии, а также своей манеры декламации, где имеет место и шарм, кстати, которым особенно обладает Табаков, позволяет слушающему вообразить себе четкую, объемную, красочную картинку того, что он слышит.
Итак, было несколько причин, которые побудили меня, как декламатора, взяться за озвучивание поэмы «Руслан и Людмила»:
Самое первое: разумеется, хотел оставить в истории декламации свою манеру и почерк, по которым меня могут также легко узнать.
Второе: хотел, изобразить, если так можно выразиться, «холерическую» манеру декламации (Кстати сказать, А. С. Пушкин, будучи холериком по темпераменту, остается преимущественно холериком и в ему присущем слоге, что должен знать и декламатор его стихов и поэм!).
Третье, и немаловажное: хотел воспользоваться музыкальным и шумовым сопровождением, которое, на мой взгляд, больше всего подходило бы к смыслу и содержанию текста, дабы подчеркнуть его эмоциональную и смысловую составляющие, заставить зазвучать содержимое текста в тон той эпохе, в которой происходит действие.
Ну и пятое: хотел, разумеется, чтобы у слушателя был более широкий выбор.
И вот, прямо сейчас возникла очередная мысль: возможно, благодаря новой аудиоверсии поэмы «Руслан и Людмила», слушатель вновь вернется к прежней озвучке, чтобы лучше ее воспринять и еще более по достоинству ее оценить.
Желаю моему дорогому слушателю приятного времяпровождения за прослушиванием сего произведения!
Джахангир Абдуллаев,
13 декабря 2020 г.
Добавлено 12 декабря 2020
🐱💝
Вступительное слово от чтеца и меня тронуло до глубины души.
Камеллия плюс
Джанго свободный.))) А теперь- все свободны.)))
Голос у уважаемого Джахангира, конечно, мощный и выразительный. Музыка хорошая. Шумовые эффекты шумные, уж гром так гром…
В общем, всё отлично, но слушать это невозможно. Я вообще не люблю музыкальное сопровождение, оно мешает тексту. Только у некоторых чтецов музыка звучит очень точно и деликатно в промежутках между текстом, является его дополнением, даёт возможность как бы осмыслить уже прослушанный текст. Это здорово!
А когда музыка и шум соперничают с текстом, когда исполнитель слишком много играет интонациями — это не для меня. Уж не обижайтесь, уважаемый чтец Джахангир.
Вы совершаете ту же ошибку — надеюсь слушатель имеет право на критику? — что и Олег Табаков. Вы встаете между автором и слушателем. А зачем? Чтец, по-моему личному мнению, должен читать так, чтобы у слушателя создавалось впечатление — он наедине с автором, больше никого нет между ними.
Жаль, что на сайте много тех, кто лжив и льстив.
ура! Не слушайте никого, Джахангир! Ваши работы уникальны в плане шумомузыкального оформления. Я это Вам говорил и не ленюсь это повторить. Столь гармонично сведённые звуковые дорожки я могу припомнить только разве что в радиопостановках детских книг во времена СССР.
А тогда лажу не делали.
PS: и голос у Вас мне нравится. Я думаю что не только мне. )))
Спасибо за очередной отзыв!!!😎😎😎
Я всю жизнь занимаюсь творчеством и поэтому прекрасно знаю, как больно творческому человеку слышать критику. Но ведь и полезно. Согласны? Надо терпеть )))
Всего вам самого доброго.
Что касается критики, то опять приходит на ум Пушкин: «Хвалу и клевету приемли равнодушно И не оспаривай глупца».
Видите, я с вами и не спорю, просто делюсь мыслями. ) Я ваш уровень знаю, знаю ваши возможности. Так что и не обижаюсь, и не злюсь, и не… и не… Вы — одна из многих. ))) Я вот с вами поговорю, а потом отвлекусь опять на нужные дела, да и забуду вас и таких как вы, пока вы снова не напомните о себе. ) Запоминаются мне душевные и умные люди. Это правда!)
Всего доброго.
Мы, откровенные люди, должны принимать чью-то откровенность с тем же уважением что желаем для себя, не так ли?
Кто-то умный сказал!)
Хорошие чтецы они не такие как мы, простые смертные.
Они выше нас и стоят на следующей ступени развития.
Так что некоторые вещи недозволены простым смертным.
А хорошим чтецам простительны, ибо нечего провоцировать, некоторым любителям!
Ведя житейские бои,..»©️
Помните кто это сказал? (Ю. Висбор)
Абсолютно разделяю Вашу точку зрения.
Пока, здесь, прочтение Александра Клюквина все-таки кажется лучшим. Хоть и в «современной» манере.
Объясните мне что значит это выражение?
Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков
предвосхитить
предвосхищу, предвосхитишь, сов. (к предвосхищать), что (книжн.). Предугадать, раньше кого-н. другого додуматься до чего-н., а также сделать что-н., предугадав, опередив другого. Предвосхитить события. Предвосхитить чью-н. мысль. Предвосхитить чье-н. открытие.
Как можно предугадать то, что было самым лучшим в исполнении ПОСЛЕ того как исполнение произошло?
И этот великолепный аудиоспектакль миллионы людей будут слушать и через тысячу лет, когда мы в пыль превратимся.И про нас никто помнить не будет!
А Джахангир, со своим искусством, останется в вечности!!!
На самом деле, Мариша! Дался Вам этот толковый словарь.
Пусть лучше Джахангир подбирает звуковой фон для Холмса!!!
—
Мы превратимся в пыль и пепел
никто не будет помнить нас
лишь Джахангира не забудут
его начитка высший класс:)))
Каждому следует делать то, что у него получается лучше всего, по крайней мере на публику. Для Джахангира это озвучка, его эпистолярный жанр не совсем впечатляет, скажем так. ;)
Не все озвучки возможны, к великому сожалению.
Будем радоваться тем, которые есть!!!
«Всё что есть можно есть». 🙄
Закон бумеранга.
Вселенная не терпит, чтобы мы, люди обыкновенные, указывали людям одарённым и трудолюбивым, баловням Высших Сил.
Придется смириться, что великолепная начитка не появится, а могла бы, могла.
Быть воздержанным на язык, одна из сложнейших задач, стоящих перед человеком обыкновенным!!!
Нет, делиться со мной не надо, я обойдусь… 🤣
Не везде согласен с интонациями, но, что касается музыкально-шумового оформления, то на данном сайте из ныне присутствующих, Джахангир — лучший! Это не просто аудиокнига. Это — радиоспектакль.
«Лично мне так каааэтся»©
Просьба не обижаться другим чтецам. Это моё субъективное мнение. ;-)
Дочке поставлю послушать. Это — обалденное исполнение. Ребёнку понравится.
PS: если решите начитать ершовского «Конька-горбунка», то…
в общем, спасибо Вам, Джахангир, порадовали. Приятно провел 2 часа.
Спасибо за отзыв! Вы лишний раз повреждаете мысль: люди преимущественно консервативны и Вы, дорогой мой, не исключение! Что ж, консерватизм — это всегда защитная реакция на все новое и неизведанное! )
В наши годы меняться поздно. Да и не получится. Таково свойство человеческого мозга.
Но свободное творчество я всё же ценю, поэтому мне очень нравится вот такая трактовка классики [рока] www.youtube.com/watch?v=uT3SBzmDxGk
никто меня не понимает, а я от этого ролика просто тащусь! XD
Надеюсь, Вы знакомы с этой песней «АЦ/ДЦ»? )))
Этот клип без слов показал эволюцию музыки. Мне понравился клип. Спасибо, дорогой товарищ, за ссылку! Thunderstruck — одна из моих любимых рок-композиций, которая была ни раз обсуждаема нами в тесном кругу. У нас же тоже есть свои рокеры. Я вместе с ними пел ее на Новый Год, да и не только ее, а и другие тоже, скажем, «Лестница в небо», а они мне на бас и соло-гитаре и ударниках подыгрывали.
Или слог слишком сложен для понимания?:))) Или стереотипы решают? Будь фантастика первой в списке, лайков бы уже не сосчитать было:)))
-Только борщ!!!
-Только чебуреки!!!
-Друзья мои, разнообразьте свое меню! Ешьте и плов, и борщ после плова, а чебуреки на десерт! Не Табаковым единым жив человек! )))
-Только плов!
-Только борщ!
-Только чебуреки!
И в друг, с неба раздался заглушающий море людских голосов глас:
-Дети мои, не спорьте, не ругайтесь друг с другом, не навязывайте друг другу своего мнения, ибо никому оно кроме вас в отдельности не нужно, просто разнообразьте свое жизнь, но спервоначалу, — меню! Ешьте и плов, и борщ после плова, а чебуреки на десерт! Ибо говорю вам, дети мои, не хлебом единым жив человек!😁😀😀
Про Пушкина и алкоголь, очень интересно.
www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2019/12/16/rodina-napitki-pushkina.html
До мурашек!
Джахангир, спасибо!!!