Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Описание
Радиоспектакль по одноименной повести А.С.Пушкина из цикла «Повести Белкина».
В соседское имение приезжает молодой барин Алексей. Лиза, дочь помещика, хочет познакомиться с красавцем. Девушка, зная о том, что молодой барин любит по утрам объезжать лес, переодевается в крестьянское платье и рано утром, прихватив лукошко, идёт в лес…

43 комментария

Популярные Новые По порядку
Милый рассказец, и странное дело никакой пошлости и насилия, сейчас мало кто так пишет. Да из этого А.С. Пушкина явно будет толк...)))
Ответить
Александр Венич
Жаль, что он не сможет прочесть вашу рецензию… а то бы порадовался))))
Ответить
Александр Венич
Отличная шутка.
Ответить
Александр Венич
Вот такой он, сукин сын)
Ответить
О небо! София оценила А.С.Пушкина--3/10.Вот и выросли детки.
Ответить
Суперрррррррр.А.С.Пушкин 1000/10
Ответить
Вот он образец великого и могучего, того самого, который «в дни сомнений и тягостных раздумий» лишь «один поддержка и опора»!!! Услада для слуха!
Ответить
Несколько раз видела экранизацию данной повести. Радиоспектакль так же интересен, как и фильм.
Ответить
Ирина Валдайская
Кто растолкует инакомыслящему, в чем прелесть рассказа?
Сюжет наибанальнейший, язык простецкий.
Неужели здесь рулит вражеский голливудский хэппи-энд и именно он делает кассу и толпу литературных гурманов? ))
Ответить
brinckley
В этом весь Пушкин. Яркий, солнечный, романтичный. И язык не простецкий, он просто лёгкий и понятный. Пушкин был одним из реформаторов русского языка, мы, по сути, говорим на языке Пушкина. После него никто уже не проводил таких кардинальных реформ, язык менялся со временем, но основные нормы и правила от него, от Пушкина. Для того времени произведения Александра Сергеевича были новшеством, особенно в сравнении с книгами «до Пушкина».
Да и темы, которые выбирал писатель, тоже были в новинку. Короче, Пушкин во многом был первооткрывателем. Это сейчас мы уже заелись, начитались. А тогда и рядом-то поставить особо нечего было.
Ответить
Елена Фальк
Вы отвечаете предроложительно человеку с высшим филилогическим образованием, который ненавидит Достоевского и Толстого. Так было заявлени в комментариях к другим книгам. (Напр. Братья Карамазовы). Правда это или нет, я не думаю, что она нуждается в обяснениях. Это попытка раздуть скандал (далеко не первая).
Ответить
Елена Фальк
Поддерживаю всей душой Ваш комментарий.
Ответить
Елена Фальк
Мне было бы интересно поговорить с вами на эту тему
Ответить
brinckley
Блин писал про «Пиковую даму» а тут бац «Барышня крестьянка»))))) Быстро всё потёр!)) Но тем не менее давайте поговорим и о ней)) Вам кто не понравился англоман барин, или наш служака, который имел счастье сражаться при Кутузове?))
Ответить
Nikitin
Мне не понравился мыльнооперный сюжет и общее впечатление, как от нравоучительных рассказов Льва Толстого для детей (по-моему, мы изучали их в младшей школе; помню рассказ про выброшенные за окно сливовые косточки).
Что касается языка, то его простота тоже тянет не на литературу, а на сценарий мыльной оперы.
Ответить
brinckley
Для детишек мне у Толстого запомнился рассказ об уже. Скажем так, неординарный)) Барышня — крестьянка вполне себе романтическая история, в которой всё сложилось замечательно. Это произведение как раз очень хорошо вписывается в то время, со своими нравами и вкусом дворян того времени. Многие зачитывались европейскими романтиками, а тут появился наш отечественный писатель, который показал, что и мы не лыком шиты, писать тоже так можем))) А минусы видимо вам прилетели, за то, что Пушкина судить по одному произведению, причём очень патриотичному и доброму не стоит))) Он за свою короткую жизнь столько гениального материала оставил, что его до сих пор не могут свалить с почётного первого места)))
Ответить
Nikitin
А то я Пушкина не читала! «Дар напрасный, дар случайный....», «Когда для смертного умолкнет шумный день...» — вот шедевры, а проза — так себе, для денег. А Эс ведь не из олигархов был, не так ли? ))
Да плевать, кто как когда писал и кто кому показал про лыко! Шекспира читают более пятисот лет и не сравнивают с его современниками.
Минусовщики бесятся, что кто-то шагает не в ногу. Если они минусуют меня за любовь к родному языку (критикую авторов безграмотно написанных аннотаций), то ждать от них работы мозга при чтении мнения, не совпадающего с их собственным, по крайней мере наивно.
Мне приятно видеть вас снова.
Ответить
brinckley
Вы правы, у Пушкина невероятно простой язык и в том прелесть его прозы и поэзии, так сильно отличающийся от стиля его современников. Гениальность Пушкина в этом, кратко, ясно, просто переложить весь мир на стихи. Невероятная простота изложения, однако красота языка, смысл, содержание повествований при том нисколько не страдают. Да и счастливый конец чем плох, прелесть рассказа прежде всего в интриге. Читателю кажется, что барышня пытается укрыться от жениха, а ведь она хочет ему понравиться и так чтобы ему не увернуться от женитьбы. Пушкин пытается ввести читателя в самообман!
Ответить
Ольга Ковалева
Обожаю Пушкина, особенно его прозу. Это не повествование, это какая-то серебряная симфония- так он излагает. Необъяснимая прелесть его языка завораживает, ласкает душу, западает в сердце. А Повести Белкина чудо как хороши! Можно много говорить, но его творчество- это его чудесный гений, бесценный дар нам.
Ответить
Марина
Подписываюсь под каждым вашим словом, Марина!
Ответить
Ольга Ковалева
Конечно, правда спорят, кто же его изобрел этот язык? Кто склоняется к Карамзину, кто к Жуковскому, но большинство отдает приоритет Пушкину. А сказка конечно хороша)
Ответить
Boris Pavlov
Пушкин, и у Карамзина и у Жуковского такой тяжеловесный слог, что в поисках рифмы они спокойно забывают о содержании, а уж о поисках гармонии и речи нет, это Пушкину было подвластно совершенство формы и глубина мысли!
Ответить
brinckley
А то что голливуда во времена А.С.Пушкина и в помине не было в голову вашу образованную не приходило?! Обожаю Пушкина с детства и всегда нахожу в его произведениях какие-то новые оттенки, созвучные своему настроению…
Ответить
Отличная постановка!) Спасибо!) Прослушала с удовольствием)))
Ответить
Озвучка не понравилась, голоса актеров не совпадают с возрастом героев книги. Лучше слушать эту прекрасную книгу в другой озвучке.
Ответить
nadin321
Не скажу, что озвучка совсем не понравилась, но мне тоже показалось, что некоторые голоса не совпадают с образами героев… Но послушать стоит))
Ответить
+ согласен
Ответить
Очень люблю это рассказ, экранизацию, а теперь ещё и аудиоспектакль… И читая, и смотря, и слушая почему-то невольно улыбаешься!!!
Ответить
это очень класно если лень можно по слушить
Ответить
очень хорошее качества
Ответить
Милый и трогательный рассказ. Хорошо показан быт того времени, интерессные речевые обороты. Оказывается есть старная экранизания еще 90-х готов.
Ответить
норм
чтец просто лучший
Ответить
Книга мне не понравилась, я вообще не понимаю книги в исполнении А.С.Пушкина. Это не мой стиль, но увы мне это задали по домашнему заданию. 3\10.Более интересны мне смешные книги, с юмором. За что нам это задали?!
Ответить
София Ангелова
В исполнении Пушкина :D
Ответить
София Ангелова
Слышали в исполнении самого Пушкина?! Как я Вам завидую)
Ответить
Boris Pavlov
Долгожитель однако… не одни вы завидуете
Ответить
София Ангелова
В исполнении А.С.Пушкина слыхали и до сих пор в школе учитесь?..
Ответить
Маргарита Богданова
Повезло же Софье!
Повезло дважды — такое имя дали родители )))
Ответить
SELENA N
Вы всмысле что Соня проспала около 200 лет?)
Ответить
Nochka
Смысл был другой, но, скорее всего, Вы правы )))
Ответить
SELENA N
Алекс третий смысл нашёл, посмеялась от души)
Ответить
SELENA N
Да уж, польстили. Или это надежда? Несбывшаяся.
Ответить
София Ангелова
www.youtube.com/watch?v=fd53wj7dagA Видимо этотого имели ввиду)))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Dimedrol 6 минут назад
Вы ничего не понимаете. Это был хитрый и коварный план Сталина по уничтожению всех украинцев. Остальных заморили...
trickster 13 минут назад
Советское телевидение внаглую воровало западную музыку, даже не трудясь указывать авторов и исполнителей. Если...
Ворона 23 минуты назад
Потрясающе! Чувство,  испытанное при прослушивании рассказа, который от начала и до последнего слова оправдал...
Света Новикова 25 минут назад
Сначала мне, конечно, очень понравилось, но ближе к середине накрутили такую кашу! Разве что драконов не хватает. По...
Александр Кутявин 28 минут назад
В каждом театре есть свои тайны.
АВЛАД 33 минуты назад
«Мы рождены, чтоб сказку сделать былью, Преодолеть пространство и простор, Нам разум дал стальные руки-крылья,...
1245667 39 минут назад
Спс за рассказ вы прекрасный четатель
Неточка Незванова 41 минуту назад
восхитительное чтение и книга спасибо!!!
Миша 46 минут назад
Сколько можно сравнивать Россию со Швейцарией? Это то же самое, что сравнивать рудник и/или казарму с банком....
Sergey Belousov 47 минут назад
Эта книга издана в 1949 году
Яна 53 минуты назад
Странный сюжет, приснилось автору что-ли. Наверное слушала только потому что короткий по времени и на скорости +20....
Иван Кошкин 54 минуты назад
Нда. Есть у автора поинтереснее произведения
gnbwfcbhby 55 минут назад
почитала комментарии, дослушав примерно до половины. И решила бросить. Не хочу слушать явно неудачную вещь. А вот...
Иван Кошкин 56 минут назад
**Благосостояние народа зависит от законов, придумываемых и принимаемых в Думе торговцами Родиной депутатами, а не от...
white_ x 57 минут назад
Класс, очень приятно слушать. Получил большое удовольствие.
Прости, конечно. Но процитирую великого Остапа: «сам дурак». Ничего личного.
Alexandra Andreeva 1 час назад
Виртуозно написано. Великолепно прочитано. Всем думающим читателям рекомендую. Получите настоящее удовольствие
Александр 1 час назад
И мне нравится))))) после работы, в кроватке под одеялом)))))) как в детстве))))) когда тебе читают на ночь. Спасибо.
Не впечатлило.
Otsuru 2 часа назад
ну если вы выкупите у меня целый том, тогда найдется :)
Эфир