Пушкин Александр - Барышня-крестьянка

3 февраля 2020

Повезло же Софье!
Повезло дважды — такое имя дали родители )))

Ответить

SELENA N

Елена Фальк

3 февраля 2020

Да уж, польстили. Или это надежда? Несбывшаяся.

Ответить

SELENA N

Nochka

3 февраля 2020

Вы всмысле что Соня проспала около 200 лет?)

Ответить

Nochka

3 февраля 2020

Смысл был другой, но, скорее всего, Вы правы )))

Ответить

SELENA N

Nochka

4 февраля 2020

Алекс третий смысл нашёл, посмеялась от души)

Ответить

SELENA N

8 декабря 2020

Это не та самая Софья из «Горя от ума»? Если та, то, бог ты мой, какая она была пригаденькая девица!

Ответить

Абдуллаев Джахангир

11 декабря 2020

Нет, не та! Но Ваше замечание верное.
Я о том, что родители этих Софий, когда давали имя своим дочерям, очевидно надеялись, что оно, каким-то волшебным образом, отразится и на их интеллектуальных способностях, но увы )))

Ответить

SELENA N

Ирина Власова Исполнитель

11 декабря 2020

Разумеется, не та! Но одно верно: такая же посредственность, как и та. А что касается имени, то не каждый отвечает его значению своим образом жизни. И потом, что было бы, если все люди соответствовали значению своих имен?! Вопрос, конечно, риторический!..

Ответить

Абдуллаев Джахангир

11 декабря 2020

Это просто малоразвитый ребенок, который сам не понял, что написал, а несколько взрослых обрадовались, что можно порезвиться по этому поводу… (((

Ответить

Ирина Власова

Gregor Arth

11 декабря 2020

Да уж, нетерпимости и злорадства на этом сайте хватает. Как в сказочный лес зашёл, где троллей много…

Ответить

Ирина Власова

Ирина Власова Исполнитель

11 декабря 2020

Вы хотели написать «недоразвитый» ребенок, хотя мы имеем дело с пубертатной девицей, у которой дома не все в порядке: отец — беспробудный пропойца или, на тощий конец, в «Танчики» играет, а мать только и думает, чем бы дитя накормить, и единственная радость этой типичной девицы — это пробежаться глазками по смешным книжкам со смешными картинками, а после, помечтать о принце на белом «Мустанге», при этом мастурбируя, вместо того, чтобы совершать интеллектуальные или духовные подвиги. И то, что она пишет:
«Книга мне не понравилась, я вообще не понимаю книги в исполнении А.С.Пушкина.» )))))))))))))) Вот тупость!!! )))))))), вполне для ее поколения и нашего неумного времени, -естественно. Это — типичная работа школьных учителей, которые в своей основной массе посредственны и ничему не могут научить, ибо сами никогда ничему не учились, а если и работают учителями, то ни на что более они не способны, ибо сказано: «Ума нет — иди в Пед, стыда нет, иди на ***».
Не, мне жаль эту девицу!.. Блин, хоть бы это был бы нигилизм!

Ответить

Абдуллаев Джахангир

11 декабря 2020

«Вы хотели написать...»
Обычно я пишу именно то, что и хотела написать… извинит е, прочла только первую фразу Вашего поста.

Ответить

Ирина Власова

11 декабря 2020

НУ вот, многое потеряли! Мне вас тоже жаль. Чем вы лучше этой девицы?! Вопрос риторический...)))

Ответить

Абдуллаев Джахангир

MarishaX

13 декабря 2020

Джахангар, «откуда дровишки»?
Откуда информация кто есть «София Ангелова»? Может это тролль шутник, написал это чтобы развести срач (и преуспел в том)?
Так или иначе, кто вам дал право спекулировать на тему личностей, да ещё так по хамски? Не знаю насчёт откровенности, но культура из вас так и прёт.

Ответить

Ирина Власова

11 декабря 2020

Этот ребёнок уже подрос, но вот поумнел ли?
И это был единственный её комментарий на этом сайте. Последний раз она заходила в Аудиокнигу 12 января 2018. Видно умнеет и книги читает сама )))

Ответить

Маргарита Богданова

Евгений Бекеш

11 декабря 2020

«Перед концертом дама в помещении с заплывшими от золота люстрами объявляет:
— Петр Ильич Чайковский, первый концерт для фортепиано с оркестром!
А после того, как отгремели последние аккорды, на сцену поднимается чувак с охапкой цветов и говорит пианисту:
— Петр Ильич, для первого раза ваще ураган!»

Ответить

Евгений Бекеш

Gregor Arth

11 декабря 2020

Ахаха)) анекдот зачётный!

Ответить

София Ангелова

Alex

3 февраля 2020

www.youtube.com/watch?v=fd53wj7dagA Видимо этотого имели ввиду)))

Ответить

Ирина

5 ноября 2017

О небо! София оценила А.С.Пушкина--3/10.Вот и выросли детки.

Ответить

Андрей Климов

12 ноября 2017

+ согласен

Ответить

Дарья Жевток

10 марта 2018

очень хорошее качества

Ответить

Ольга Солнышкина

20 мая 2018

Отличная постановка!) Спасибо!) Прослушала с удовольствием)))

Ответить

nadin321

18 июня 2018

Озвучка не понравилась, голоса актеров не совпадают с возрастом героев книги. Лучше слушать эту прекрасную книгу в другой озвучке.

Ответить

nadin321

Женька

27 февраля 2020

Не скажу, что озвучка совсем не понравилась, но мне тоже показалось, что некоторые голоса не совпадают с образами героев… Но послушать стоит))

Ответить

Назар Трофимов

27 июня 2018

Суперрррррррр.А.С.Пушкин 1000/10

Ответить

Helisky73

27 сентября 2018

Вот он образец великого и могучего, того самого, который «в дни сомнений и тягостных раздумий» лишь «один поддержка и опора»!!! Услада для слуха!

Ответить

Ирина Валдайская

16 января 2019

Несколько раз видела экранизацию данной повести. Радиоспектакль так же интересен, как и фильм.

Ответить

Ирина Валдайская

16 января 2019

Кто растолкует инакомыслящему, в чем прелесть рассказа?
Сюжет наибанальнейший, язык простецкий.
Неужели здесь рулит вражеский голливудский хэппи-энд и именно он делает кассу и толпу литературных гурманов? ))

Ответить

brinckley

Елена Фальк

16 января 2019

В этом весь Пушкин. Яркий, солнечный, романтичный. И язык не простецкий, он просто лёгкий и понятный. Пушкин был одним из реформаторов русского языка, мы, по сути, говорим на языке Пушкина. После него никто уже не проводил таких кардинальных реформ, язык менялся со временем, но основные нормы и правила от него, от Пушкина. Для того времени произведения Александра Сергеевича были новшеством, особенно в сравнении с книгами «до Пушкина».
Да и темы, которые выбирал писатель, тоже были в новинку. Короче, Пушкин во многом был первооткрывателем. Это сейчас мы уже заелись, начитались. А тогда и рядом-то поставить особо нечего было.

Ответить

Елена Фальк

Zinnia7

16 января 2019

Вы отвечаете предроложительно человеку с высшим филилогическим образованием, который ненавидит Достоевского и Толстого. Так было заявлени в комментариях к другим книгам. (Напр. Братья Карамазовы). Правда это или нет, я не думаю, что она нуждается в обяснениях. Это попытка раздуть скандал (далеко не первая).

Ответить

Елена Фальк

Rozhen

17 января 2019

Поддерживаю всей душой Ваш комментарий.

Ответить

Елена Фальк

17 января 2019

Мне было бы интересно поговорить с вами на эту тему

Ответить

brinckley

Nikitin

17 января 2019

Блин писал про «Пиковую даму» а тут бац «Барышня крестьянка»))))) Быстро всё потёр!)) Но тем не менее давайте поговорим и о ней)) Вам кто не понравился англоман барин, или наш служака, который имел счастье сражаться при Кутузове?))

Ответить

Nikitin

17 января 2019

Мне не понравился мыльнооперный сюжет и общее впечатление, как от нравоучительных рассказов Льва Толстого для детей (по-моему, мы изучали их в младшей школе; помню рассказ про выброшенные за окно сливовые косточки).
Что касается языка, то его простота тоже тянет не на литературу, а на сценарий мыльной оперы.

Ответить

brinckley

Nikitin

17 января 2019

Для детишек мне у Толстого запомнился рассказ об уже. Скажем так, неординарный)) Барышня — крестьянка вполне себе романтическая история, в которой всё сложилось замечательно. Это произведение как раз очень хорошо вписывается в то время, со своими нравами и вкусом дворян того времени. Многие зачитывались европейскими романтиками, а тут появился наш отечественный писатель, который показал, что и мы не лыком шиты, писать тоже так можем))) А минусы видимо вам прилетели, за то, что Пушкина судить по одному произведению, причём очень патриотичному и доброму не стоит))) Он за свою короткую жизнь столько гениального материала оставил, что его до сих пор не могут свалить с почётного первого места)))

Ответить

Nikitin

17 января 2019

А то я Пушкина не читала! «Дар напрасный, дар случайный....», «Когда для смертного умолкнет шумный день...» — вот шедевры, а проза — так себе, для денег. А Эс ведь не из олигархов был, не так ли? ))
Да плевать, кто как когда писал и кто кому показал про лыко! Шекспира читают более пятисот лет и не сравнивают с его современниками.
Минусовщики бесятся, что кто-то шагает не в ногу. Если они минусуют меня за любовь к родному языку (критикую авторов безграмотно написанных аннотаций), то ждать от них работы мозга при чтении мнения, не совпадающего с их собственным, по крайней мере наивно.
Мне приятно видеть вас снова.

Ответить

brinckley

Ольга Ковалева

16 января 2019

Вы правы, у Пушкина невероятно простой язык и в том прелесть его прозы и поэзии, так сильно отличающийся от стиля его современников. Гениальность Пушкина в этом, кратко, ясно, просто переложить весь мир на стихи. Невероятная простота изложения, однако красота языка, смысл, содержание повествований при том нисколько не страдают. Да и счастливый конец чем плох, прелесть рассказа прежде всего в интриге. Читателю кажется, что барышня пытается укрыться от жениха, а ведь она хочет ему понравиться и так чтобы ему не увернуться от женитьбы. Пушкин пытается ввести читателя в самообман!

Ответить

Ольга Ковалева

Марина

17 января 2019

Обожаю Пушкина, особенно его прозу. Это не повествование, это какая-то серебряная симфония- так он излагает. Необъяснимая прелесть его языка завораживает, ласкает душу, западает в сердце. А Повести Белкина чудо как хороши! Можно много говорить, но его творчество- это его чудесный гений, бесценный дар нам.

Ответить

Марина

Ольга Ковалева

18 января 2019

Подписываюсь под каждым вашим словом, Марина!

Ответить

Ольга Ковалева

Boris Pavlov

5 октября 2019

Конечно, правда спорят, кто же его изобрел этот язык? Кто склоняется к Карамзину, кто к Жуковскому, но большинство отдает приоритет Пушкину. А сказка конечно хороша)

Ответить

Boris Pavlov

Ольга Ковалева

5 октября 2019

Пушкин, и у Карамзина и у Жуковского такой тяжеловесный слог, что в поисках рифмы они спокойно забывают о содержании, а уж о поисках гармонии и речи нет, это Пушкину было подвластно совершенство формы и глубина мысли!

Ответить

brinckley

Маргарита Богданова

3 февраля 2020

А то что голливуда во времена А.С.Пушкина и в помине не было в голову вашу образованную не приходило?! Обожаю Пушкина с детства и всегда нахожу в его произведениях какие-то новые оттенки, созвучные своему настроению…

Ответить

Irina5275

2 апреля 2019

Очень люблю это рассказ, экранизацию, а теперь ещё и аудиоспектакль… И читая, и смотря, и слушая почему-то невольно улыбаешься!!!

Ответить

Polina Solovyova

4 июня 2019

Милый и трогательный рассказ. Хорошо показан быт того времени, интерессные речевые обороты. Оказывается есть старная экранизания еще 90-х готов.

Ответить

Иван Костюченко

5 октября 2019

норм
чтец просто лучший

Ответить

ლ Zijo ლ

23 июля 2020

Круто мне на лето задали читать а я не хочу

Ответить

Владимир Бобыкин

26 сентября 2020

Бедный Алексей! Как он мог, глупенький, влюбиться в хитрую и капризную Лизавету. Красота женщины обманчива, главное в человеке — не лицо, а воспитание, уважение, преданность.

Ответить

Paydar Mays

28 ноября 2020

Пушкин Александр — Барышня-крестьянка романтичное и интересная книга и коротко рассказали

Ответить

8 декабря 2020

Люблю слушать старые радиопостановки. Кажется, эту сделали в конце 30-х гг. прошлого столетия, судя по качеству звучания и старомосковскому произношению артистов. Удивительно, но почему-то не адаптирована радиопостановка — слово в слово с произведением, во всяком случае, начало. Хороший водевиль, не хватает лишь песен.

Ответить