Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Гальего Рубен - Белое на чёрном

4 часа 16 минут Еще 1 название Еще 3 озвучки
Белое на чёрном
100%
Скорость
00:00 / 06:05
001
06:31
002
06:05
003
06:45
004
06:04
005
06:07
006
06:06
007
06:05
008
06:05
009
06:05
010
06:24
011
06:16
012
06:10
013
06:01
014
06:11
015
06:04
016
06:02
017
06:26
018
06:30
019
06:41
020
04:18
021
06:07
022
06:05
023
06:03
024
06:17
025
06:03
026
06:12
027
06:13
028
06:11
029
06:06
030
06:04
031
06:26
032
06:04
033
06:05
034
06:01
035
06:10
036
06:15
037
06:05
038
06:09
039
06:17
040
06:08
041
03:57
042
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.88 из 10
Длительность
4 часа 16 минут
Год
2010
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое | Социальное
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Его книга «Белое на черном» должна быть прочитана каждым: ребенком и взрослым, наивным и мудрым.Рубен Гонсалес Гальего вопреки всем испытаниям и тяготам, выпавшим на его долю, сделал себе имя прежде, нежели рассеяться по лицу Земли.
В 2003 году Рубен Гонсалес Гальего стал лауреатом престижной ныне первой негосударственной премии России «Букер – Открытая Россия».
Другое название
Чёрным по белому
Поделиться аудиокнигой

116 комментариев

Популярные Новые По порядку
Долго была под впечатлением от прослушанного. А ведь автор написал эти маленькие истории из своей жизни. Он прошел через все это и это правда. Правда о нашей Родине, о бездушных, жестоких людях, о его стремлении жить.
Пройти через дом малютки, детские дома, интернаты и не утратить это стремление. Как жаль что вместо утраченной совести нельзя поставить протез. Он бы пригодился многим персонажам этих историй. Белое сменяется черным и я тоже не люблю белый цвет. Все покупается, все продается. В ЛЮБОЙ стране.
Отличная книга, прочитана с душой!
Ответить
➠Мухомор✎
Вы неправы, не в любой стране. Я мама ребенка с особенностями и сейчас нахожусь в Австралии и ничего похожего на этот ужас, от прослушивания которого в какой-то момент я заплакала в голос ( благо была одна дома), в Австралии быть не может. Из-за тотального контроля на всех уровнях и, конечно же, общей человечности и моральных ценностей, которые внушаются людям с пеленок. Поверьте очевидцу. Книга сильная, просто очень мощная по воздействию на чувства. Чтец безупречный.
Ответить
Эмилия
Недавно на ютубе искала фильм, просто что-то посмотреть, читала анотации. В одной, кажется, фильм о войне, прочла фразу «большевики ненавидели Россию...». В первый миг вскинулось всё внутри — не правда! Во-второй миг остановилась, задумалась. А в третий, поняла — правда, это система. Система. Безжалостная, уночтожающая всё, что стремится к свету.
Ответить
Жесть, конечно! Не знаю, есть ли смысл говорить о силе духа людей подобных.Все и так очевидно. Автора не знала. Вещью потрясена. Читать призываю просто.
Ответить
Нахожусь под сильным впечатлением от услышанного. Эту книгу обязательно нужно читать/слушать, особенно «домашним» благополучным детям, у которых и руки и ноги есть, а они ноют и жалуются. Я думаю, что эмоциональный шок от услышанного будет полезен всем, чтобы по-новому взглянуть на свою жизнь.
Семён Янишевский великолепно читает. В его же исполнении есть «Цветы для Элджернона», настойчиво рекомендую обе книги, именно в его прочтении произведения приобретают дополнительную эмоциональную окраску
Ответить
Даже меня бородатого этот рассказ заставил прослезиться…
Ответить
Нужно ежедневно благодарить Бога, за то что есть руки, ноги, глаза, уши.А мы все ноем и ноем. Потрясающий рассказ.
Ответить
Рубен Гальего сильный духом человек, не сломленный. Он воспитывался в детском доме в городе, в котором я живу. Я преклоняюсь перед такими мужественными людьми, имеющими ещё и талант писателя. Сама я тоже инвалид детства, знаю, как тяжело приходится беспомощному человеку. Мне очень повезло я выросла дома с родителями в любви и ласке. А ребятам, которые живут не зная ласки, очень трудно морально. Желаю всем людям, которые тяжело больны, не отчаиваться, быть добрыми, стремиться сделать свою жизнь ярче и своим примером доказать, что можно и нужно выжить!
Ответить
Марина Попенова
Марина, спасибо вам огромное за этот отзыв! Как будто струей свежего воздуха пахнУло! Решила обязательно почитать книгу. Желаю вам всего доброго и хорошего в жизни.
Ответить
Zinnia7
Благодарю Вас от всего сердца.
Ответить
Марина Попенова
Марина, спасибо за искренность и мягкость. Мне кажется вы добрый человек. Обязательно послушаю книжку.
Ответить
Тяжёлое повествование.О чём оно? О том, что моральное уродство во сто крат ужаснее физического.Спасибо автору за правду, чтецу за прекрасное исполнение.
Ответить
Мощно, страшно, хочется рыдать.Надо самой прочесть.Нет, Янишевский Семен читает просто отлично.Просто хочется вернуться к книге и лично её прочесть.Рубен конечно насмотрелся.Послушала и поняла, что мы зачастую нытики, совсем не ценим, что есть у нас.Да и отсутствие таких жизненных «картин»тоже радует.Ох страшно-то как…
Ответить
Потрясающая книга! Сильная книга! Думаю, она многим людям поможет в переосмыслении жизненных ценностей.Рекомендую.
Ответить
Только начала слушать, но не могу удержаться от комментария, услышав такой искренний голос Семёна Янишевского. Такое впечатление, что это-не чтение, а рассказ человека о себе самом (избавь Боже, конечно, и чтеца, и вообще кого-либо от такой судьбы).
Сказать, что исполнитель талантлив-не сказать ничего. Такое чтение пронизывает насквозь, заставляет сопереживать герою не разумом, но душой.До слёз…
Ответить
Книга правдивая! И знаете что обидно? — с тех пор мало что изменилось и в интернатах для умственно отсталых, и для глубоко умственно отсталых! Это жесть! 10 лет назад окончив институт дефектологии в недалекой провинции посмотрела на всякое… И нянечки… Хороших видела мало, сердобольных старушек, жалеющих, относящихся по-человечески, мало их. И как же много попадалось жестоких, тупых, озлобленных на собственную не сложившуюся жизнь! Безнаказанно вымещающих свою злобу на детях, ибо людьми их не считают. Знают что не уволят до последнего, потому что работать там никто не хочет. Причитающих над лежачими имбицилами, мол «когда ж ты помрешь, убогий». Страшно все это, очень страшно! Упаси Бог родиться инвалидом в России…
Ответить
SalnikovaOlga
Почему же только в России? Не дай Бог никому и нигде. Лучше быть здоровым и богатым… Я тоже видела в больнице таких не нужных никому детей. Это страшно и больно
Ответить
Это наша Родина, сынок...©
Ответить
Родиться и быть оставленным, брошенным уже трагедия. Стать ненужным тогда, когда все твое существо кричит о помощи, молит о сочувствии и поддержке… двойное предательство со стороны тех, кто по природе своей должен окружит свое дитя любовью и состраданием.Жить на грани, каждый день ощущая холодную пропасть у себя в сердце.Страшно.Но… всё, как известно познается в сравнении.И тут будет тянуться, просто нескончаемая цепочка со звеньями одно страшнее другого.Книга о человеке который выжил, пережил, не сдался.Очень хочется верить, что он при всем при этом не разучился радоваться жизни, свету, воздуху по настоящему.А еще… было бы очень интересно послушать эту книгу озвученную самим автором! Интонационный фон очень точно передал бы действительное его отношение ко всему, что было в его нелегкой жизни.
Ответить
огромное спасибо чтецу Семену Янишевскому -благодаря его великолепному, очень душевному прочтению сама по себе потрясающая книга превратилась в аудиосовершенство)))
Ответить
Согласна, эту книгу нужно прочитать или прослушать.Помогает стряхнуть наросты с души.Чтение очень органично.Очень понравилось.
Ответить
Как страшно. Хочется рыдать. Но это наша реальность. Прочли. Прослушали. Забыли. Живём дальше.
Ответить
Вспомнился Макаренко («Педагогическая поэма»), который из грязи, безпризорщины и уголовщины, из безпросветной безнадеги вырастил прекрасные цветы человеческих душ, создал великолепный крепкий и здоровый коллектив.
А этот писака, будучи калекой, все же получил 2 высших образования, имел семью и детей. Не сомневаюсь, еще и спекулировал своей инвалидностью.
А теперь вот, ощутив писательский зуд, с удовольствием мечет навоз на вентилятор.
Ответить
Злой доктор
Что, за Россию матушку ОБИДНО стало? В каких условиях вынуждены жить такие люди.Руки-ноги ваши при Вас? Тогда желаю вам представить на секунду, что вы их потеряли, чтоб в полной мере испытать всю прелесть его существования.
Ответить
Анна Крушевич
Ваши речи вам на плечи.
Ответить
Злой доктор
Какая мерзость, все чего он добился было «вопреки» а не «благодаря»!
Ответить
Окунулась и прожила себя в теле Рубена. Так больно, ОБИДНО. ОБИДНО за Россию на фоне описания благополучной Америки и этой электрической коляски… Сильная повесть…
Ответить
По этой книге нужно ставить фильм и крутить его по всем каналам.
Ответить
Jabloko
согласна и в школьную программу ввести.
Ответить
Jabloko
По нашим каналам? Вы смеетесь?
Ответить
Владимир
Почему? Я серьёзно.
Ответить
Jabloko
Много вы видели современных российских фильмов по нашему тв, кроме сериалов? Учителя, Быкова, Звягинцева?
Ответить
Владимир
Я много видел. Всех перечисленных точно
Ответить
Ярослав Дмитриев
Да? Видимо надо чаще телевизор мне смотреть. Хотя, иногда их показывают, наверное. Вопрос только как часто, если сравнить, например, с трансформерами.)) И в какое время.)
Ответить
Владимир
Знаете, вообще редко. Но тут скорее можно сравнить частоту показов с кринжовыми шоу. Тут, конечно, палка лидерства у них. Телевидение большое. Конечно же, там показывают более массовые и упрощённые вещи, но меня самого удивляет, когда видишь там Майора, Довлатова (неделю назад), Кочегара, итд.
Ответить
Прослушала 6 треков, и когда дошло до «трагической» истории, что там-то давали ДВА сухарика, а там-то давали только ОДИН, то поймала себя на мысли, что любой из нас может написать гораздо более трагическую историю своей жизни, выбирая только лишь один негатив и педалируя его, а также можно нейтральные события представить как крайне негативные и трагические (два сухарика).
В самом начале книги я узнаю, как плохо и трудно быть неходячим, и как безпросветна жизнь (ага, поссать ночью по холоду приходилось ползти), и что у такого человека не может быть нормальной жизни — и тут же узнаю, что у мужика семья, жена, да еще детей народил. Ну, знаете… Нельзя же обсасывать один негатив.
Вряд ли буду слушать дальше — не стану забивать голову подборкой негатива.
Ответить
Автопилот
К счастью, нет, не любой может написать трагическую историю своей жизни.
Ответить
Эмоционально очень сильная книга. Не раз слышала рассказы о домах-интернатах и людях живущих в них, об ужасном отношении к людям со стороны персонала (представленного в основной своей массе уставшими озлобленными тётками) смотрела документальные фильмы на эту тематику и думала что прочтение (прослушивание) данной книги не станет для меня чем то новым и шоковым — стало! Тяжело быть героем, очень тяжело(( Не каждый бы справился. Трудно говорить об этой книге, очень больно и тяжело на душе от её прослушивания. Отдельное огромное спасибо хотелось бы сказать талантливейшему чтецу Семёну Янишевскому! Его прочтение такое эмоциональное и очень профессиональное дало полное ощущение того, что это сам Рубен рассказывает нам свою историю, от чего она воспринималась острее и пронзительнее. Удивлена, что ранее не встречала книг в озвучке данного чтеца, так как он действительно великолепен! Пошла смотреть его книги и оказалось, что на данный момент их не так много… Чтож, буду слушать «Цветы для Элджернона» прочитанную мною уже раза три и надеяться на то, что книг в озвучке Семёна Янишевского будет всё больше.
Ответить
О мучениках дома инвалидов на Валааме снят документальный фильм, видела отрывок, там же и картины художника.
Ответить
Впечатляет! Очень глубокая, местами психологически тяжелая! Потрясная книжка! Очень понравился чтец, прочитал оч круто))!
Ответить
Тяжелая книга. Особенно поразила фраза, «ветеранам войны полагалась косточка. Обрезанная от мяса, но мясо иногда кое где было». Вот такая благодарность Родины ветеранам 2-й Мировой. Мы, те кто полноценно здоровые в физическом плане люди, часто ропщем на какие то проблемы, неурядицы. Подобная книга излечивает от бурчания. Еще очень интересно сравнение автора отношение к людям с ограниченными физическими возможностями в СССР и США. У Рубена есть еще книга, «Я сижу на берегу». Захотелось и ее прочитать, после прослушивания этой. Схожая по крику души книга «Скафандр и бабочка», Жан-Доминика Боби.
Ответить
Даа, сильно! Подобные произведения произведения переворачивают наш размеренный быт с ног на голову… Демонстрируют оборотную сторону нашей «жирной» жизни… Семён Янишевский просто великолепно оживил книгу! Он, конечно, талантище! Спасибо!!!
Ответить
Книга очень тяжёлая и читать всем не рекомендую.Людям.у которых долгая.затяжная депрессия- читать нельзя.Читать эту книгу надо.чтобы сука.встряхнуться.взять себя за волосы и вытянуть из болота.Я к сожалению не смогла дочитать.мне бы эту книжку лет 20 назад.глядишь и все сложилось бы иначе.
Ответить
100%-ных негатив, страшно… Читать всем!
Ответить
Sonata
Боюсь всем читать не рекомендуется по разным причинам. Действительно, страшно. Да и слишком наивный читатель, какой может сделать вывод. Америка здорово, СССР плохо? Есть такой художник Геннадий Михайлович Добров. У него есть графическая серия называется " автографы войны" Она написана в 70е годы в Валаамском доме инвалидов. Это очень сильные работы. Когда я впервые их увидел, для меня не стоял вопрос, почему Родина так решила с ними поступить. У меня был вопрос другого рода, какая тварь натравила Германию на СССР? Ответив на этот вопрос возможно молодые люди по другому будут смотреть и на США) Когда Рубен писал о наших нянечках, жму руку, всё правда. Мне довелось в жизни встретиться одной из таких нянечек. Вот где проявляется в полной мере настоящая русская женская душа. Пока будут жить такие женщины, будет стоять Святая Русь.
Ответить
Nikitin
Это стихотворение о работах Доброва.
ВАЛААМСКИЙ ГОСТЬ
(Художнику Геннадию Доброву)

Листопад… Пожелтевшие лица.
И опять — листопад, листопад…
Вам случилось с войны возвратиться,
матерясь в полумрак невпопад.

Листопад над землей Валаама.
Облетает задумчивый сад
интернатский. Распахнуты рамы —
инвалиды встречают закат.

Вам случилось безжалостно выжить,
половину себя потеряв.
Выше голову! Голову выше!
Появился художник в дверях!

Он берет свой снимает устало.
Он волшебный берет карандаш.
Он рисует. Питается мало.
Он ваш брат и спаситель он ваш.

Плещет Ладога мелкой волною.
Молчаливый, он тихо встает.
Ваше горе своею виною
он, рыдая, потом назовет.

И, вгрызаясь в московские будни,
как в полярные льды ледокол,
никогда он о вас не забудет —
ни о ком!
Вячеслав Ананьев
Ответить
Nikitin
Чем старее становлюсь (увы, уже не старше, а старее), тем больше появляется вопросов, на которые не могу найти ответа. Вопросов после прочтения таких книг возникает масса, а ответы есть далеко не на все. Если и есть, то все далеко не однозначно.
Ответить
Nikitin
Да уж, дурной думкой богатеет… Вряд ли такое скотское отношение к людям можно найти ещё где-то, кроме «святой руси».
Ответить
Татьяна Высоцкая
Кто видит лишь недостатки, не видя их причин, тот видит лишь наполовину; если же он видит их причины, то гнев его может порой обратиться в самое нежное сострадание. (И. Гердер)
Ответить
Nikitin
Так почему же Родина так с ними поступила. ?!
Ответить
Людмила
Родина и Государство, разные понятия.
Ответить
➠Мухомор✎
Золотые слова!
Ответить
➠Мухомор✎
Конечно. Но мне непонятно, что имел в виду Nikitin.
Ответить
Людмила
Уважаемая Людмила, СССР оказался в не менее сложных условиях, чем во время самой войны. Причины, нужно в кратчайшие сроки восстановить промышленность, потери около 3 триллионов рублей плюс человеческие ресурсы под 27млн. При этом срочно нужно укреплять оборонку в предверии «холодной войны». Логично, что на сентименты не было сил и воли правительства. А между тем США на войне заработала прилично, последний долг по Лендлизу мы выплатили совсем недавно. Либералы часто пишут, что америка больше помогала бесплатно, но это ЛОЖЬ. Достаточно вспомнить слова Черчилля " США помогает только за наличные«Она и стала доминировать в мире как раз после второй войны. Несложно догадаться, чей народ жил лучше. Скажу больше, если после смерти Сталина, не произошла так называемая децентрализация управления промышленности с расширением прав союзным республикам, вполне допускаю, что в „холодной войне “ можно было победить. Теперь по поводу отдельно взятого человека. Если находиться за пределами человеских условий, как правило человек черствеет, и даже превращается в животное. Надеюсь, Вы не будете отрицать это?)) Так вот несмотря на всё это, наш человек не утратил человеческого достоинства, и по мере своих собственных сил, без поддержки „государства“ сеет доброё и вечное.
Ответить
Nikitin
У меня есть реальные примеры таких людей, прошедших в 50-е годы детдом и интернат.
Ответить
➠Мухомор✎
А меня есть примеры людей, не бывших в детдоме и интернате, но прошедших другие, не менее тяжелые жизненные испытания. И что? У кого не было сложных жизненных испытаний?
Ответить
Nikitin
Задолженность России по ленд-лизу ликвидирована в 2006.
Всего за годы Второй мировой войны поставки США по ленд-лизу союзникам составили ок. 50 млрд дол., из которых на долю Сов. Союза пришлось 22% (всего то). На конец 1945 поставки в СССР по ленд-лизу выразились в сумме 11,1 млрд дол. Из них на СССР пришлось (в млн дол.): на самолёты – 1189, танки и САУ – 618, автомобили – 1151, суда – 689, артиллерию – 302, боеприпасы – 482, станки и машины – 1577, металлы – 879, продовольствие – 1726 и т. д. Надо ли говорить, что часть этих грузов была уничтожена Германией. Не смотря на то, что договор по ленд-лизу с СССР был заключен осенью 41 года (за золотой запас), основной поток поставок пришёлся на 1943–44, когда уже был достигнут коренной перелом в войне.
Обратные поставки из СССР в США составили 2,2 млн дол. Сов. Союз поставил США 300 тыс. т хромовой руды, 32 тыс. т марганцевой руды, значительное количество платины, золота, леса.
А когда после войны СССР возвращало США технику, грузовики, танки, самолеты, принимающие требовали полную комплектацию, до болтика, в идеальном состоянии, чистую и выкрашенную. Эту технику, тут же после возврата пускали под пресс.
Меня больше удивило, в свое время, что США поставляло вооружение в Великобританию и тоже за деньги, а их любили куда больше, чем СССР.
А были и вот такие истории xn----7sbooiklil0c.xn--p1ai/2017/08/tehnika-poluchennaya-sssr-po-lend-lizu-byila-zatoplena-amerikantsami-v-tihom-okeane/
когда возвращенную технику просто топили в океане, везти назад было дорого и цены на технику могут упасть, а СССР отдать — жаба задушит.
Я бы либерастов, которые сегодня «топят» за США, рядышком бы притопил… страна после войны в руинах каждый трактор и грузовик на счету, а тут такое…
Ответить
Nikitin
И во всей этой череде беззакония то, как Сталин поступил с инвалидами войны — просто чудовищно! Те, кто жизнь свою отдавали за Родину, кто стал беспомощным — стали неприятны для глаза этого бандита кавказского.
Они ГЕРОИ стали неугодны этому ничтожеству Джугашвили! Он стал главным победителем! За их спинами — оказывается — это он победил фашизм !? Он предал их.И боялся. Даже безруких — безногих! Боялся! Потому что они видели много, поняли много, знали много!
Нашем героям, советским победителям вечная слава! А этому уроду Сталину я желаю ада! Если он есть.
Развалилась империя построенная на крови невинных людей. А иначе и быть не могло. Народ наш тоже виноват или только власти?
Я уверена — часть вины и на народе. Они позволяли. Без поддержки никакая диктатура не выживет.
Ответить
Людмила
А сейчас не так с ними поступают?
Ответить
Aleksandr22
Сталина сейчас нет, к счастью. Хотя многие глупцы о нём мечтают.
Ну а у власти и сейчас большевики. Разве нет? Совсем недавно партбилеты повыбрасывали. Ну и изменились, конечно, немного — попов полюбили.
Ответить
Людмила
Сейчас разве Вольдемар не так поступает?????????? не отбирает ли он победу у народов всех стран СССР в угоду одному?
Ответить
Aleksandr22
Победа останется с победителями — советскими солдатами. Никто у них её не отберёт.
Ответить
Людмила
И позор — массовые изнасилования от малолеток до старух — останется с советскими солдатами.
Ответить
Людмила
ага)))))))
Ответить
Nikitin
Сто лет назад большевики вооруженным путём свергли законную власть в России. Я не монархист, я не говорю, что царский режим был идеальным. Нет! Но он был законным! И проводить реформы в стране надо было законными методами. Неспеша и по -умному.
Большевики пошли путем беззакония. Уничтожали всё, что стояло на их пути. Жестоко и хладнокровно.
Уничтожали экономику и сельское хозяйство. Армию и науку. Потом на обломках строили новое.
Но самое страшное: свой народ уничтожали! За религии, за происхождение, за нелояльность… Убирали с дороги всех, кто был неугоден. Залили страну кровью. И беззакония не прекращались никогда, просто со временем стали не такими жёсткими. Ради чего? Официально — ради светлого будущего тех, кто лоялен, кто мыслит" правильно ". Вот это и был стимул для Островского и многих других, искренне верующих в идею коммунизма. Но их обманули — от идеи уже при Ленине мало чего осталось, а Сталин и остатки марксизма уничтожил.
Власти хотели только одного — удержаться. Народ для них был стадом — послушным, работящим и молчащим.
Ответить
Людмила
«Сто лет назад большевики вооруженным путём свергли законную власть в России» — это просто смешно. Прежде, чем что-то писать, вы хотя бы школьный курс истории прочтите. Законную власть свергли не большевики, а так называемая «белая гвардия», афелированная с западным капиталом и западной политической элитой – это они предали царя (Николай 2 не зря писал о своём ближайшем окружении, «Кругом одни враги и предатели») во главе с министром иностранных дел Российской Империи – Милюковым – лучшим другом Америки, как о нём писали во всех западных газетах, и как он сам о себе говорил, которые затем и образовали Временное правительство. Придя к власти, нет бы, повернуться лицом к народу и решать проблемы своей страны, так нет же, они так и продолжали грабить и вывозить капитал за границу, а народ нищал, умирал от болезней, голода и войны – вот их большевики и выкинули оттуда. И ещё, может вам будет интересно, но практику отправлять людей в лагеря и саму эту систему ввел Лев Троцкий – поинтересуйтесь, сколько людей в них погибло по его вине…… И называть Сталина «ничтожеством» — это вне всякой критики. Он личность, пусть и с отрицательным знаком — и у него есть индульгенция – он спас мир от фашизма – своей непримиримостью, жёстким правлением, железной дисциплиной. Культ его личности разоблачили в 53-м году, его именем не называют улицы и города, зачем вы до сих пор вносите смуту, чего вы этим хотите добиться – и так уже рушат памятники советским солдатам и плюют все, кому не лень. Неужели вы таких простых вещей не понимаете? Вы же играете на руку нашим недоброжелателям, да и предателей нигде не любят и не уважают, а только используют в своих интересах.
Ответить
Наталья Грабовская
Вы мне предлагаете курс советской пропаганды прослушать. Нет уж, спасибо. Я знаю историю очень хорошо.
Царскую семью тоже белые расстреляли? И вся череда террора и репрессий — это кто творил? Храмы взрывали и " кулаков " с семьями ссылали и убивали? Белые и пушистые большевички, которым пришлось править Россией, они же не хотели! Блин!
А Сталин выродок! Имея такую огромную страну, с такими ресурсами, с таким послушным и талантливым и героическим народом — столько кошмарных дел натворил! Лучших убивал, гадина! Самых смелых и любящих Россию уничтожал! Гадина! Личность, говорите ?! Ещё скажИте — Гитлер личность.
Ответить
Наталья Грабовская
Я уверена, что если бы у власти был не Сталин, то войны возможно удалось бы избежать. По крайней мере — такой тяжёлой для нас. Это череда сталинских ошибок привела к таким тяжёлым последствиям. И только героизм всего советского народа победила фашизм.
А насчёт памятников за рубежом. Это их территории, их право. Обидно, конечно, но надо не злобствовать на них, а попытаться понять причину. Это о памятниках. А захоронения наших воинов дело другое. Если страны не могут гарантировать уважительное к ним отношение, то надо с почестями их перезахоронить в России. И закрыть эту тему. Хватит самим нагнетать злобу, лучше заботиться о наших ветеранах и их детях! Не думаю, что у них все проблемы решены.
Ответить
Людмила
А народ толпой ходил, чтоб побеждать? Или, всё — таки военачальники должны быть. Поднять своих предков и у них расспросить. Жаль, невозможно.
Ответить
Наталья Грабовская
Хорошо сказано. Не мог пройти мимо. Согласен с Вашим мнением, но только в одном не соглашусь, про Сталина нельзя сказать, что он имел отрицательный знак. После развала СССР на нас вылили много разных информационных помоев в которых было много грязи и про Сталина (информация чётко дозировалась авторами, шла урывками, перевиралась, чтоб сформировать негативное мнение об одном из величайших правителей страны). Должен сказать такая информация и правда зародила многие сомнения по отношению к личности Сталина, но если разобраться и поискать ответы, то всё станет на свои места. Его боялись и уважали правители ведущих стран мира. Сегодня специально направленная пропаганда пытается нас убедить, что у него было полностью негативное поведение (садист, убийца, тиран и т.д.). Убить в нас гордость за свои достижения, за великих людей живших в нашей стране, которые вершили историю не только своей страны но и мира. Анализируя другие комментарии хочу отметить, что прежде чем вешать какие либо негативные деяния на Сталина, необходимо выяснить, а он ли их совершал, а если он, то выяснить какие для этого были причины. Только после такого анализа становится всё на свои места.
Ответить
KVL
Я с Вами согласна на 100% (об этом свидетельствуют и мои прошлые комментарии на эту же тему). Роль Сталина в Победе и становлении страны невозможно переоценить. Нельзя сбрасывать со счетов роль личности в истории — это всё равно, что навороченный автомобиль с несколькими сотнями лошадей под капотом и без водителя — это груда металла и пластика. Солдаты шли в бой с криком «За Родину!», «За Сталина!». Да и в тех же лагерях, которыми постоянно тычут в глаза чуть что, по крайней мере, половина расстрелянных – это были всё те же представители «белого движения», которые не успели сбежать за границу и мечтали вернуться к власти, диверсанты и бандиты, а не невинные овечки. Но об этом все умалчивают, а твердят только одно, как говорится, ищи, кому выгодно.
Ответить
KVL
Пардон, промахнулась, хотела поставить плюс к Вашему комментарию
Ответить
Людмила
Людмила, напрасно Вы мне всё это написали. Это можно прочесть сегодня практически везде)) А вот разобраться кто был организатором тех событий уже не так просто. Конечно есть фигура Сталина, на которую можно очень много списать закулисным игрокам. На тот момент было два варианта развития событий. Либо Троцкий, либо Сталин. Из двух зол, что выбираем?) До сталинских репрессий был ещё и красный террор. Богоизбранные ребята с 18 года начали прилежно истреблять русский народ. Рекомендую книгу Солженицина 200лет вместе)) Конечно была борьба за власть. Если бы Троцкий одержал вверх, думаю для России настали бы времена ещё менее радостные. Переломным моментом мне кажется был 17 съезд ВКПб 1932года. Где Сталин обрушился с критикой на ожиревших партийцев. Далее вспомним 34 убийство Кирова. Наши либералы приписывают это злодейство тоже Сталину. И так во всём. Уважаемая Людмила, а давайте поговорим лучше более предметно. Вот был у нас такой министр Литвинов, он же Меер Генох Моисеевич Валлах. Революцию встретил в Англии, и почему-то то вдруг стал неофициальным контактёром между странами. Почему злобный Сталин его не трогал. Есть документы, где Литвинов не раз хамил ему. Это как наш Чубайс, фигура неприкасаемая. Почему так? По поводу расстрела царской семьи большевиками, Вы не знаете почему брательник Георг, отказал Николаю второму в его просьбе уехать в Англию? Я задаю эти вопросы потому как, чтобы делать железобетонные выводы об ужасном Сталине неплохо бы более объёмно изучать события того времени. Людмила наша земля давно нам не принадлежит, ещё со времён Романовых. Сталин это человек. который бросил вызов мировой финансовой закулисе. Разве это не может многое объяснить, почему так со всех сторон его фигуру обильно поливают помоями. Почему Ленина не так вспоминают как его? Он же открыто ненавидел русский народ? Вот где собака порылась))) Пост прошу не считать флудом, предлагаю эту речь направить в уста нашего героя Рубена))) Представляете какая бы чудная получилась книжка. Правда парню в визе в США бы отказали, да инвалидную коляску отняли. «Демократия „рулит)))
Ответить
Nikitin
Ну напрасно, так напрасно. Больше не буду тратить время. А на вопрос мой — почему же Родина так с ними поступила — вы так не ответили.
Я всё о людях замученных, а вы всё о властьимущих обижаемых.
Можете и не отвечать. Мне советская пропаганда совсем не интересна, я её знаю наизусть.
Тоже не стоит тратить ваше время.
Всего вам доброго.
Ответить
Людмила
К власти не приходят белые и пушистые, только те, кто способен бороться и выигрывать, хитрые и изворотливые люди. У других не получится
Ответить
Людмила
… а сейчас народ не стадо? Очень много тут правильного написанной в коментах… все мы умные, знаем, как правильно *нужно было...*правители меняются, будь то цари или президенты. до простого народа им нет дела, не было и не будет.
Ответить
Nikitin
Спасибо за подробный ответ. К сожалению, сейчас нет времени совсем, отвечу завтра. Хочу только заметить — я не либерал — в современном понимании — и рядом с ними не стояла.
И морально- нравственные проблемы США меня волнуют только в контексте проблем России. В остальном — пусть их граждане думают об этом. Мне по барабану.
Ответить
Ну да, докторам, особенно злым сострадание чуждо.
Ответить
Не могла слушать без слез! Тихим фоном дополняет музыка Tomaso Giovanni Albinoni — Adagio.
Ответить
Очень правдивая и страшная книга. Рекомендую всем к прочтению-прослушиванию.
Ответить
Великолепная книга! Очень рекомендую всем к прочтению! Прослезилась не один раз.
Ответить
«Какая бо-о-оль, какая боль!»Белое на черном"-«Дом, в котором» 5:0"(адаптированная цитата).Книга вызывает великую печаль, когда осознаешь, что она написана на основании жизненного испытания и его преодоления автора.Озвучание изумительное.И не надо бояться слушать эту аудикнигу-она очищает…
Ответить
samurayira
«Дом, в котором» про другое, но ИМХО авторше не стоило вообще трогать тему инвалидов раз про другое. Я не смогла читать, эти фантастические условия в доме инвалидов стали постепенно просто бесить, хотелось взять автора за шиворот и отправить поволонтёрить в обычный дом инвалидов. Такой, о котором пишет Гальего.
Ответить
Если не знаешь предыстории, сама история этого человека воспринимается не так пОлно. Но книга СУПЕР.
Ответить
Очень сильная вещь! Прослушала с болью и с восторгом одновременно. Нет, эта книга не погружают в депрессию, сила духа автора не дает в нее погрузиться, хотя история ужасает своей реальностью. Чтецу Семену Янишевскому отдельная благодарность. Случайно получилось, что прослушала «Цветы для Элджернона» и следом включив эту книгу, обрадовалась, что могу продолжать наслаждаться чтецом. Семен, вы в моих фаворитах. А книгу в школьную программу бы ввести.
Ответить
Хотелось бы сказать «Читать всем!», но нет. Всем читать нельзя -книга страшна и безжалостна. нужно как следует подумать, прежде чем браться за нее, это вам не «Дом, в котором». Не факт, что встряхнет, эта книга не из тех, что мотивирует. Язык автора какой-то холодный и безучастный ко всему, даже к самому себе… Может быть, это особый стиль, но именно из-за этого я не прониклась этой книгой так, как другими подобными. Это ужасно, но это так. Возможно это шок, я не знаю. Уже второй день не могу ничего читать после
этой книги — просто нет желания.
Прочитано очень хорошо, проникновенно, вдумчиво и ненавязчиво.
Ответить
Ольга Епифанова
ИМХО правду стоит знать всем, а авторше пресловутого «Дома» — особенно. Если кто и без этой книги в курсе — тогда не обязы читать. Не все книги пишутся для мотивации.
Ответить
ШОК!!!
Ответить
И вообще это не та книга, о которой можно судить. Невозможно даже представить себе как все это может пережить ребенок, да еще и неходячий… Очень много осталось непостижимого для понимания. В один из вечеров, проведенных за прослушиванием этой книги у меня было ощущение, как будто я за час облетела весь шар земной — так много всего пришлось принять в свою душу. Но чем дальше в книгу, тем больше мной овладевало какое-то оцепенение. Слез не было совсем, это шок просто… Серьезно подумайте над тем, под силу ли вам эта книга.
Ответить
Чтец, великолепно читает от лица детей. В этой книге и в «Свете в окошке». Не могу с собой ничего поделать-слезы стоят в глазах.
Ответить
Записки американского диверсанта…
Ответить
Paskhin
Ну да, любителя охаять то место, где живет. И не важно, может он ходить или нет.
Ответить
Это натуральные сталинские концлагеря, и ведь вся эта система до сих пор действует.
Ответить
Вит Крав
да ну? сталин до сих пор? действуют?
а антисемитизма в книге нету?… вас ведь антисемитизм особо трогает… а на Россию пасквиль написать- это ерунда… не на Израиль же
Ответить
Чтец от Бога! Книга произвела неоднозначное впечатление, поэтому не возьмусь её рекомендовать «всем к прослушиванию», тяжеловата для психики…
Ответить
Эта книга как документальный фильм, черно-белый фильм.И цвет в ней только в конце — коляска.
Книга, которая врезается в человека.
В начале- боль, а потом — ступор, итог-взгляд вокруг, но сверху и мысли и желание что-то делать.
Жесткая, но в ней есть и боль, и сила и свет.
Янишевский Семен прочитал отлично.Именно так, как бы чеканя, проходит жизнь главного героя.Рывок и пауза, собрать силы и волю и еще рывок…
И опять много почему, и все без ответа.Или ответ у каждого свой.
Ответить
Америка. Страну эту полагалось ненавидеть. ©
Перечитываю свои комментарии пятилетней давности. Слушаю произведение ещё раз. Что-то изменилось? Или не изменилось ничего?
Очень сильное произведение. Рекомендую всем кто ещё не слушал.
Ответить
Семён Янишевский… его голос зацепил меня когда слушала «Цветы для Элджернона»… так корректно и душевно от лица умственно отсталого героя мог прочитать только он… и тут он себе не изменил.
Ответить
Татьяна
Автор не умственно отсталый, он дцпэшник.

Педагоги Нижнеломовского дома-интерната помнят Рубена. «Писать он не мог, но зато всё воспроизводил по памяти, как магнитофон, — рассказывают учитель математики Ольга Амвросенкова и учитель немецкого языка Елена Дружинина. — У него было какое-то особое устройство мозгов — просто ходячая энциклопедия. Рубен перечитал несколько раз всю нашу библиотеку» [Вики]
Ответить
Самое печальное то, что такие люди и сейчас живут рядом с нами, и будут жить. А мы «нормальные» вспоминаем их только по таким рассказам
Ответить
Книга сильная по сюжету, но не скажу, что высокохудожественная по написанию. Местами трогает до слез, особенно если знаешь, что она автобиографична. Жалко людей, жалко тех, кому досталась тяжёлая судьба. Прочтение понравилось. Прослушать можно, хуже точно не будет.
Ответить
Читала лет 10 назад, до сих пор помню. Из тех книг, которые не забываются.
Ответить
Мне кажется, когда слушаешь аудиокнигу, то воспринимаешь её не так сильно как если бы читал сам.
Ответить
InvahaK
Согласен с Вами: книга — это настолько личное общение между автором и читающим, что третий здесь, как говорится — «лишний». Однако есть некоторые аудиокниги, исполнение которых более-менее приближается к тому, как если бы я их прочитал. Ну а оставшийся недостаток покрывает в ряде случаев удачно подобранное звуковое сопровождение.
P.S. Я не об этой книге, с ней ещё не ознакомился. Но, судя по отзывам, добавил в свой «белый» список.
Ответить
Тяжёлая книга. И что самое страшное, что это реально было, и продолжает быть…
Ответить
Жизнь — дерьмо. Борщ — дерьмо.
Это цитата из книги.
А автор кто есть? Не дерьмо?
Дерьмо беспомощное, бессмысленное. Государство его жопу вытягивало, выкармливало за чей счет? За наш.
Еще и размножается. Умилительная глава про то, как жена (твайужмать, жена еще, какая головой больная замуж пошла и от этого существа еще и выродила?!) зеленым от голода молоком кормила ребенка, дрищущего зеленым гавнищем.
Тьфу, душить таких при рождении. Что ни дай — все мало. Кому вы такие вперлись, никакие, полуживые? Сами выживайте, если хоть на что-то годитесь. А то проще всего обосрать детдома, госсистему обеспечения таких, как вы. Мешки с гавном, больше вы никто. Все вам обязаны. Да щас прям.
Ответить
Книга-шедевр! Читала ее пару лет назад, сюжет сильный…
Ответить
Страшно и правдиво. Самое главное — никто не будет вечно молодыми и здоровыми. Задумайтесь, оглянитесь и постарайтесь хоть как то обезопасить свое будущее
Ответить
Я ненавижу белый цвет…
Ответить
Пожалейте бедняжечек детдомовских, аяяй, страдальцы.
Содержит их полностью государство до совершеннолетия, кормит, одевает, спонсорская помощь — айфоны им сука не те, выбирают еще, одежду брендовую — перебирают. Квартиры дают. Они, ублюдки, заслужили ту квартиру? Все на халяву, дай, дай, все обязаны!
Нормальные люди, работящие, берут ипотеки, влезают в долги, выживают. А эти мешки с гавном, халявщики, все получают на халяву, типа убогие, пожалейте. Нормально?! Биомусор е*учий. Еще и воняют, то не то, это не это.
Ответить
Anna Mcfadden
Боже мой, откуда столько ненависти??
Лично вас никто не просит помогать, проходите мимо, не оглядывайтесь и не останавливайтесь.
Наверняка у вас были свои, родные, папа и мама, которые любили и жалели вас, покупали игрушки, айфоны, шмотки, кормили вас. В конце концов, поставили на ноги и дали билет в будущее.
А вот теперь представьте… Что ничего этого у вас могло бы и не быть.
И если у вас есть дети, тоже представьте…
Что вас у них нет…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Степан Гончаров 12 минут назад
Это еще кого тут порвало))))) себе затычку в пукан засунь, а то воняет
Елена Айринг 50 минут назад
Отлично прочитано, без спешки, суеты, без ошибок. Спасибо огромное Татьяне. Радзинский, как всегда, великолепен.
Александр Максимов 59 минут назад
Ирина Басмурова 2 часа назад
Хорошая книга. Есть практические советы, как с детьми развивать умение шутить. Но в начале много воды
Дмитрий Боргир 3 часа назад
Творчество младших классов.
Галина Ди 3 часа назад
Спасибо этому замечательному сайту с аудиокнигами. Мне нравится двойное прослушивание и одновременно прочтение....
Суровым астертес недоступны утехи с женщинами. Твоя страсть к кулакам понятна, брат
Anomandaris 3 часа назад
Реально лучше Малазана? Прям после такого отзыва точно слушать. А можно узнать, в чем вы видите преимущества данного...
Natalya Grankina 4 часа назад
Спасибо огромное, отличный детектив, хорошее прочтение.
Андрей 4 часа назад
Чтец отвратителен. Слушать неприятно — чтение как кардиограмма — сплошные скачки и провалы… Непонятный апломб…
smiserg 4 часа назад
Заимствование идей. «Лолита» + «День сурка» + «Назад в будущее». Но получилось неплохо, атмосферно. Копп и подходящая...
Да! Как раз то, что мы любим)
Cat_onamat 4 часа назад
Весьма назидательная история. Рекомендуется всем кладоискателям, начиная с 18 лет
Boris 4 часа назад
Ничего не могу с собой сделать, как будто Майно Дегатти сидит и рассказывает историю) Женские персонажи тоже очень...
Саламандра 5 часов назад
Не так чтобы АХ!!! Но и без разочарования, послушаю продолжение.
Helga 5 часов назад
Агрессивное вмешательство в ход истории всегда ведет к катастрофическим последствиям. Да и профессор Вагнер вовсе не...
Bracha 5 часов назад
Я не люблю Набокова, его книги оставляют плохой осадок.
Дима 5 часов назад
Пафин 5+, а стоит слушать, лайков настастааили )))
Александра 5 часов назад
Александр, спасибо вам за такой прекрасный отзыв))
Ольга Сахарова 5 часов назад
Ну чудесно же)))
Эфир