Дослушал. Интересная концовка. 1-й трек скучный (если, конечно, у вас в жизни не то же, что у героя), второй трек поинтереснее. Последний, 3-й, — да, классная идея, с интересом послушал. Не идеальный слог, но идея окупает. Мне понравилось, что рассказ и мою собственную фантазию подстегнул, люблю, когда книги так влияют.

Для тех, кто любит спойлеры и не хочет тратить время на прослушивание:Герой умер и стал смертью-байкером. А на заднем сиденье у него — симпатичная девушка-смерть. Правда, я думал, герой станет не смертью, а перевозчиком мёртвых, как Харон, или ещё что-то такое

Спасибо, даже если это сарказм :). «Так вам самому писать». Дело неблагодарное: критики там всякие…
Кстати, я дальше почитал, — рассказ вроде неплохой. Надо бы его дочитать-таки) Там, похоже, призрак на мотоцикле намечается, который не привязан к одному месту, а колесит по стране. Не знаю, правда, что из этого такого интересного можно извлечь… Надо бы админам предложить что-то вроде игры добавить в виде отдельной ленты комментариев: угадывать в ней, что там дальше :) Может, полезно будет авторам в эту ленту заглядывать, чтобы фантазию стимулировать, не знаю.

Похоже, этот писатель не так плох, как я думал, если сумел так хорошо описать грязный туалет, что слушать невозможно. 😁

Прослушал 14 минут и дальше не стал. Какая-то клишированная предыстория: жена ушла, депрессия, связанная с разводом. Я понимаю, если бы он что-нибудь новенькое увидел в этих проблемах. Зачем вообще писатели расписывают так долго штампованный внутренний мир героя? Не понимаю.

Когда читал аннотацию, надеялся, что в рассказе герой станет чем-то вроде барабашки для живых людей, или он станет призраком, которого не видят другие призраки. Может, эти призраки держат жителей в плену, мучают их, как в сериале «Извне». И герой разнюхивает незримо тайны этих призраков, спасая от них людей. Придумать что-то интересное ведь так просто, если самому себе не мешать. У этих авторов в головах как будто стеклянный потолок, который они из солидарности непонятно с чем не решаются перерасти. Наверно, боятся, что, если будут свободно мыслить, хорошие идеи быстро закончатся. Вот и от чтения этого автора у меня чувство, что он боится говорить о жизни своими словами, а не клише из Стивена Кинга. Боится поискать что-то интересное, развлечься.

Но ничего ведь интересненького не будет.

А будет только что-то вроде: герой находит вещи из детства, встречает отца или собаку… Плачет над какой-нибудь банальщиной. Кто-то его там за что-то прощает. Или он встречает себя из детства и сам себя прощает. Находит себя и оказывается, что он всегда знал, кто он…

Хотя, скорее всего, он попадёт в город призраков, где его примут и он найдёт там покой и новую любовь, — и эта новая любовь окажется девушкой, которую он любил в юности, но которую пристрелил какой-то хулиган, а он так и не успел с ней даже заговорить. И вот теперь в этом городе призраков герой обретает судьбу, к которой и стремился с самого начала. Хотя нет, это слишком оригинально для этого автора.

Если где-то угадал, не надо меня винить за спойлеры, я не читал ничего после 14-ой минуты.

Должен немного поспорить с вашим комментарием. Великая депрессия началась в 1929-ом. Книга же опубликована в 1925 году. Время действия книги — это как раз время экономического подъёма.