Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.98 из 10
Длительность
13 часов 47 минут
Год
2010
Серия
Меж двух времен (1)
Характеристики: Приключенческое
Время действия: Новое время (17-19 века) | 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Вам хотелось бы посмотреть своими глазами мир лет этак 100 назад? Увы это не суждено. А вот герою романа Джека Финни «Меж двух времен » Саймону Морли это удалось. Роман произвёл фурор в США, и не путешествием во времени, этим не удивишь, а тем, с какой достоверностью и знанием исторических деталей он написан. Автор смог совместить в одном произведении детективное расследование, элементы научной фантастики, а также любоввь.
По роману Джека Финни на одном из наших телеканалов прошёл фильм «Похитители тел»
Другое название
Time and Again [ориг.]

38 комментариев

Популярные Новые По порядку
Книга потрясающая!!! Впервые услышала ее в исполнении Игоря Князева 5 лет назад и пропала… влюбилась как девчонка в голос, в автора, в героев, в сюжет. Потрясающее, почти полное погружение в происходящее! И вот уже кажется, что я сама вижу улицы Нью-Йорка конца 19 века, джентельменов в котелках и дам с тюрнюрами. Здесь есть все: и путешествие в прошлое, и тайна, и любовь. А ещё, я немного завидую тем, кто впервые услышит это произведение, которое захватит вас полностью, ошеломит и до последней минуты будет держать в напряжении. А потом… а потом сожаление от того, что все закончилось
Ответить
GSA
Хороший комментарий! Мотивирует к прослушиванию, чем и собираюсь заняться).
Ответить
Людмила
Спасибо! Хорошего Вам времяпрепровождения с замечательной книгой.
Ответить
Чудесная книга, написанная в винтажном стиле – органичное соединение старины и современности. Стиль повествования немного архаичный, отличающийся неспешностью и вниманием к деталям – чем-то напоминает диккенсовский или конандойловский, но, полагаю, такова была задумка автора – благодаря этому удалось без труда погрузиться в атмосферу Нью-Йорка 19 в., сполна ощутить дух прошедшей эпохи. Роман написан в жанре научной фантастики, поэтому немаловажно, что при знакомстве с ним не возникает когнитивного диссонанса – соблюдены законы логики, автор делает привязку к передовым научным теориям, с возможной достоверностью оперирует историческими фактами, даёт неформальную, нескомканную, логичную развязку сюжета, кольцующуюся с завязкой. Всё это делает книгу «удобоваримой» и для теперешнего восприятия, хотя с её написания прошло уже чуть ли ни полвека, тогда как для своего времени она наверняка была просто шедевральной, а заложенный в ней морально-нравственный посыл отличался свежестью и новизной. Могу предположить, что кто-то посетует на слабую фантастическую и детективную составляющую, найдёт некоторые нестыковки (тоже грешу выискиванием несоответствий – ничего не могу с собой поделать), но это с торицей компенсируется атмосферностью, яркостью предстающих перед глазами картин и образов, живым, сочным языком повествования. К тому же, все мы уже порядком избалованы обилием фантастических и детективных сюжетов – современного зрителя или читателя уже трудно чем-то удивить, а особенно историями, связанными с путешествием во времени (навскидку могу назвать штук 20-30). Но, тем не менее, роман оставляет какое-то приятное послевкусие, ощущение светлой грусти по прошедшим временам. Я, конечно же, в силу традиции и убеждений не отношусь к приверженцам теории реинкарнации, однако «эффект узнавания» благодаря созданному талантом писателя 3D-эффекту явно присутствует (м. б., это т. н. разбуженная «память души») – думаю, что это и есть сильная сторона произведения, поэтому искренне рекомендую книгу к прочтению/прослушиванию. Ну, и традиционно дифирамбы И. Князеву. В данном случае хочется отметить, что образ г. г. очень органично сочетается с его замечательным голосом, поэтому, как говорится – «всё совпало»
Ответить
Как хорошо послушать(почитать) фантастику от умного человека. Да и чтец молодец! :)
Ответить
Эта книга есть в моей библиотеке, именно с теми иллюстрациями, которые упоминаются в повествовании, так что я и читала и рассматривала фотографии и рисунки, а частично слушала. В целом понравилось, но временами автор так увлекался подробностями и мелочами, что становилось откровенно скучновато. Здесь действительно очень много описаний в ущерб психологическим деталям. Перемещения во времени описаны в литературе практически вдоль и поперёк, что-то принципиально новое привнести, наверное, сложно, а возможные изменения в настоящем «благодаря» вмешательству в прошлое — тоже абсолютно не оригинальная идея. Поэтому странным в книге выглядит тот факт, что столкнувшись с изменениями в настоящем, авторы проекта так впечатляются сим фактом, что это заставляет их дискутировать о возможном прекращении дальнейших опытов. Неужели это было так непредсказуемо? Но если не придираться к некоторым нестыковкам сюжета, вполне неплохо. Есть здесь и лёгкий налёт грусти по ушедшим временам и сожаления о том, до чего же технический прогресс довёл нынешнее поколение. У меня сложилось ощущение, что книга написана для старшего школьного возраста, который я, увы, уже переросла.
Князев отлично читает, что не в первый раз помогло продержаться до конца, небольшие музыкальные паузы придают атмосферы. Но для меня эта книга оказалась только на один раз и желание послушать или прочитать её повторно, а тем более, ознакомиться с продолжением не возникло.
Ответить
Мне нравится чтение Князева: манера, голос, интонации… Роман дослушала до конца. Наверно, стОит послушать
Ответить
Кому рекомендовала-книга понравилась всем. Не обычная, интересная.И Князев шикарно читает
Ответить
Потрясающая книга! Одна из тех, которые захочется переслушать снова))) Автор так описал Нью-Йорк с разницей в два столетия, что у меня создалось впечатление, что я была там сама!!! Интрига, легкий детективный сюжет! Потрясающий чтец, музыка! Рекомендую тысячу раз!))))
Ответить
Я не могу красиво описывать! Но скажу точно! Что эта книга мне запала в душу! И через несколько лет я это произведение прослушал еще раз с удовольствием! Такое ощущение что автор был там!-))Погружаешся в этот мир с головой! Таких произвидений мало! Однозначно слушать!-))
Ответить
Да, кстати. Свою книгу 11/22/63 Стивен Кинг написал, находясь под большим впечатлением от романа Джека Финни «Меж двух времён» ))))))
Ответить
GSA
Действительно, когда сначала читал 11.22.63, был удивлен этим теплым чувством ностальгии по прошлому, не свойственному Кингу, а теперь понял, откуда корни растут.
Ответить
Книга понравилась. Чтец замечательно озвучил. Сюжет интересный, необычный финал. Мне кажется произведение немного перегружено деталями, хотя при чтении на бумаге я бы не обратила на это внимание. Спасибо!
Ответить
Елена
А бумажный вариант еще и очень богат на иллюстрации, дополняющие все эти подробные описания, которые сам автор и подбирал.)
Ответить
ANKH
Обязательно найду бумажный вариант, просто заинтриговало… Я по тексту поняла, что иллюстрации подразумеваются, там на это много ссылок. Ведь стиль построен так, словно эту рукопись нашли в залежах библиотеки)))
Ответить
Книга очень понравилась, прослушал на одном дыхании. Интересный сюжет, захватывает и переносит из настоящего в прошлое и обратно. Очень красиво описан город прошлого столетия, улицы, народ, средства передвижения. Музыкальные вставки гармонично сочетаются с происходящим и добавляют свою красоту. Ну и конечно прочитатано великолепно, просто получаешь удовольствие и жалко когда наступает момент и книга заканчивается.
Ответить
Слушала эту книгу несколько месяцев назад. Потом — Меж трех времен. Настолько понравились, что решила снова переслушать. Ничего подобного не нашла. Спасибо и автору, и чтецу за доставленное удовольствие.
Ответить
потрясающее чувство от этой книги! она захватывает вас, и не отпускает, до самого конца! и чтец один из лучших! а музыкальный фон придает повествованию ощущение чего то таинственного и многообещающей, волшебной истории! душа отдыхает!
Ответить
Какой приятный тембр голоса у Князева. Так сладко спится под его голос)))
Ответить
Прочитав аннотацию, ждала все же большего. Книга неплохая, но мне не хватало динамики. К тому же главный герой своими поступками иногда ставил меня в тупик. Но, Князев, как всегда, вне конкуренции.
Ответить
Я специально прослушала «Меж двух времен» узнав, что Кинг написал «11.22.63» находясь под впечатлением от этой книги.
И та, и другая озвучена великолепнейшим Игорем Князевым. Поэтому сравнивать было легко.
На мой взгляд «11.22.63» продуманней, многогранней, объемней, живее…
Но и данная книга хороша.
Не зря она понравилась Кингу.
Ответить
Не могу сказать, что я в том восторге, о котором пишут многие, согласна с тем что если не вдумываться, то в принципе можно послушать, хотя бы для того, что бы послушать чарующий голос-чтец великолепный, это точно
Ответить
Хорошее произведение!
Обожаю слушать Князева!)
Особенно понравилась книга «Дом в котором»
Ответить
Превосходное произведение! Легкое и интересное! Одна из тех книг, от которых получаешь поистине огромное удовольствие!
Ответить
Мнения как всегда разделились, от восторга до разочарования. Мое где-то посередине. Книга хорошая и как сказал автор в послесловии «написана для того, чтобы немного развлечь читателей и дать им отдохнуть». Князеву отдельное спасибо, очень люблю его.
Ответить
Меж двух времен хвалил Стивен Кинг, в своем послесловии к роману 11 22 63… В принципе неплохо, но с тем же 11 22 63 все таки и рядом не стоит.
Ответить
Про 1 книгу уже написала, читайте выше,2 не отличается, очень долго и медленно продвигаемся к сути, прослушала уже 43 процента, но к сути не приблизилась, экскурс в историю точно присутствует, до мелочей(шляпы, костюмы, клички собак, объявления в газетах, вывески, веера) все что угодно, кроме фантастики, это конечно не плохо, но ели бы я хотела истории, то выбирала бы историю 19 века, но как бы хотелось все таки фантастики.Теперь уже надо дослушать до конца, в общем решайте сами, я как и про 1 сказала я не в восторге,2 еще больше разочаровала.
Ответить
Слишком много описания, слушаешь, слушаешь, а действия все нет и нет, скукотища, чтец конечно молодец, только ГУдзон вместо ГудзОн режет ухо и Сентрал вместо Централ, ну это так придирки )). Прослушала 30 процентов, такое ощущение, что теряю время, хотя у Кинга у самого во многих книгах слишком большое предисловие, что Противостояние, что Темная башня, но тут желания слушать дальше все меньше и меньше, терпения не хватает, под успокаивающий голос чтеца засыпаю.
Ответить
skripka21
Гудзон вообще-то Хадсон. И парк именно Сентрал. Просто уже прижились эти ошибки переводов в русском языке, г-н Князев очень удачно, на мой взгляд, их обыгрывает. Мне, уже более 16ти лет живущей в англоязычной среде, ухо не царапает.
Ответить
Кажется книгу перехвалили. Она конечно интересна и развязка, и атмосфера передана, но чего то мне не хватило)… Почитав комментарии ожидал большего.
За озвучку спасибо! Как всегда прекрасно!
P.S.
Сафон Карлос Руис. я бы советовал тем кому понравилось данное произведение ;)
Ответить
Много «воды», много ненужных отвлекающих деталей… Ну, Финней этим страдал всегда… Пара-тройка стоящих идей «размазывается» по всему роману. Ну, может ему платили за «вал»))) (это когда важно количество слов), тогда это оправдано… Но скучно же.
Ответить
Как-то не совсем корректно они делали выводы об отсутствии изменений по результатам «перепроверки»… Если запомнившиеся комиксы всё таки напечатали, то это не значит, что от какой-нибудь заразы не вымер целый город, название которого клиент не помнит. Мне думалось, что правильнее было бы бояться наступить на жука 200 лет назад, чтобы не получить кончину всего человечества в настоящем. С одной стороны всё очень интересно хоть и тема достаточно не нова (накосячить в прошлом — поменять будущее), а с другой сама теория сильно упрощена в угоду литературному сюжету, чтобы изменить будущее им оказывается мало просто чихнуть не кстати, на до прямо сильно наследить. А так вообще рассказ прикольный, особенно если сильно не вдумываться и не умничать. А если бы научненькая составляшка была бы более научной, то рассыпался бы сам сюжет, пришлось бы придумывать что-то совершенно иное. Этот вариант сам по себе интересен, одна только историческая проработка деталей прошлого крута до уровня проекта диссертации. Детективчик ничего такой классический, содержательный, детальный. Фантастики не сильно много, детектива больше. Однозначно было интересно, длинновато, но понравилось. Выберу время, заслушаю вторую книгу. Мастер Князев как всегда, марку держит.
Ответить
И книга интересная и чтец читает просто великолепно.
Ответить
Прослушал 28% и понял что больше не могу. Тягомотина жуткая. Автор полчаса описывает каждую деталь со всех сторон и полчаса каждую сторону с каждой стороны. Не моё. Жалко потраченного времени (. Чтец неплох.
Ответить
Книга хорошая, но не о хорошей добротной фантастике, способ путешествия сразил наповал)) Приключенческий роман с флером старины и загадочности, вкусная атмосфера, прекрасная озвучка.
Ответить
Судя по комментариям великолепная книга, что же мне так скучно-то…
Ответить
Elleg
Идеи у писателя хорошие, но, только идеи хорошие, а реализовано несколько хуже, да чтоб букв больше было.
Ответить
Книга отличная. А вставлять в книжки модные тенденции задолбали. Типо человечество себя истребляет, атомные бомбы, бездумное использование ресурсов, перенаселение. Хорошо хоть здесь нет современной толерастии. Гомосексуальные связи, нацменьшинства и тд
Ответить
Прямой эфир скрыть
Svetlana Novakovskaya 2 минуты назад
Согласна, шедеврально!
FrightNight 20 минут назад
дошла до части 41. И до этого книга была в целом интересной. Но зачем включать в сюжет банду бармалея и описывать...
Василий Митьковский 32 минуты назад
точно не мой профиль — тяга автора к смерти (причем чужой), крови и прочий садизм… Вердикт не читать и не слушать,...
cherrylena 35 минут назад
О, Господи! У кого г-жа Солоха на чтеца училась?! Такое впечатление, что подражает кому-то из известных советских...
Яна 39 минут назад
Так он ведь это… наоборот, вроде как пел дифирамбы и хвалил Ворону. Просил писать. Считаете, что он не герой её...
Аргентум С 2 часа назад
Александр как всегда великолепен, а вот рассказ слабоват… история с ангелами не привела ни к какой развязке, зачем...
Изя Какман 3 часа назад
Зря Вы так «По большому — если на международный уровень, то только Машину и вижу…» до международного на мой...
RITALIN 3 часа назад
Блеск! Присутствует — все! Сюжет, оригинальность, юмор. А исполнение капитана Абра доказывает, что даже М@Т может...
Артур Шевцов 4 часа назад
Ура, вторая книга не заставила себя ждать. Жаль, что чтец не научился нормально читать…
Друг Нивоводов 4 часа назад
Так точно, Валентина свуху немного лукавит…
Yana Zhulavsky 4 часа назад
Спасибо за озвучку! Милая страшилка. Как про гроб на колёсиках или торбу «з великого горбу» в которой «гнилый пёс»… А...
Kortizolushka 4 часа назад
Ух-ты! Не одну меня ее слезные завывания раздражают. Дослушала до восьми процентов, а дальше уже не выдержала.
Karajan 4 часа назад
Еще одна нравоучительная рассказка, теперь в стиле хоррор, о безусловной победе благостного православия над...
Sima R. 4 часа назад
I meant that the reciting was slightly monotonous. No obvious drawbacks.
Yana Zhulavsky 5 часов назад
Спасибо за озвучку! :) сеттинг просто супер! Видимо комикс и фильм «Priest» были вдохновлены этим произведением,...
Elena_avtor 5 часов назад
Нет-нет, я согласна, что в начале книги (буквально несколько минут) есть эффект «плавающего голоса». Возможно, когда...
Cubbaqq 5 часов назад
Один я ускоряю книгу на 30%?
Не хватило нервов это слушать!!!
Вячеслав Стручков 6 часов назад
написано замнчательно, прочитано тоже.чего ещё надо. Произведение выше всяких похвал. Читаю комментари просто падаю...
Ekaterina777 6 часов назад
Во всех смыслах отлично! Рекомендую искренне!
Эфир