Светлов Дмитрий - Медвежий замок
Светлов Дмитрий
100%
Скорость
00:00 / 00:26
00_Svetlov_D_Normann_01_Medvezhiy_zamok_Kirsanov_S
28:14
01_Doroga nazad
21:35
02_01_Dver v odnu storonu
17:21
02_02_Dver v odnu storonu
25:26
02_03_Dver v odnu storonu
37:29
03_Poznanie zhizni
36:53
04_Znakomstvo s sosedyami
23:34
05_01_Novgorod
22:58
05_02_Novgorod
31:09
06_Neozhidannye vstrechi
24:32
07_01_Pervyy pohod
20:54
07_02_Pervyy pohod
35:30
08_Ganzeets
26:09
09_01_Pravila torgovli
21:24
09_02_Pravila torgovli
35:39
10_Ganzeyskiy soyuz
39:27
11_Pravila moreplavaniya
16:48
12_01_Predskazanie
26:37
12_02_Predskazanie
38:42
13_Valaam
38:58
14_Begstvo k portalu
36:55
15_Poezdka za voprosami
39:18
16_Zimnyaya spyachka
38:35
17_Rasshirenie granits
«Хотелось послушать именно про попаданцев мужчин, поэтому искала целенаправленно что-то...»
«Высочайшая степень идиотизма. Бонус: можно грабить корованы.
После всех роялей...»
«Я просто в дичайшем ШОКЕ!!! Машу вашу, у этой писульки уже 385 лайков!!! Кто те люди,...»
«И художник и кузнец, химик на дуде игрец))))афтар полехче»
«Бред малограмотной макаки. Дошёл до объяснения с итальянцами. На неизвестно каком...»
Скрыть главы
Фантастика
269,9K
Характеристики:
Приключенческое
| Производственное
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь | Европа(Северная Европа))
Время действия:
Позднее Средневековье/эпоха Возрождения
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Путешественники (попаданцы)(в прошлое)
| Прогрессорство
| Становление/взросление героя
Cюжет:
Линейный
Описание
Русь четырнадцатого века. Князья бьются за расширение владений, доказывая силой оружия свое право на стол великого князя. От Оки до Волги пылает пламя междоусобных войн, и только Новгород высокомерно взирает на глупые амбиции правителей. Именно в эту обстановку попадает наш современник. У него всего лишь одно вполне прагматичное желание – выжить и вернуться назад, однако обстоятельства диктуют свои условия, вынуждая героя взяться за оружие, а судьба дарует ему Медвежий замок.
Другие книги серии Норманн
Аудиокниги жанра «Фантастика»
205 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
Mazkovoi
3 минуты назад
jigmaster
3 минуты назад
Владимир Городецкий
37 минут назад
Александр
38 минут назад
Kratos
45 минут назад
Сергей Mannara
56 минут назад
Vasily Truhanov
1 час назад
tempranillo
1 час назад
sspaltsev
1 час назад
tempranillo
1 час назад
TinaChka
1 час назад
Ustinovaanna
2 часа назад
Роман Филиппов
2 часа назад
Наталья Шарипо
2 часа назад
Елена Ивановна
2 часа назад
Anna
2 часа назад
Рашистская Гниль
2 часа назад
Anna
2 часа назад
Anna
2 часа назад
Anna
2 часа назад
Mazkovoi
3 минуты назад
jigmaster
3 минуты назад
Владимир Городецкий
37 минут назад
Александр
38 минут назад
Kratos
45 минут назад
Сергей Mannara
56 минут назад
Vasily Truhanov
1 час назад
tempranillo
1 час назад
sspaltsev
1 час назад
tempranillo
1 час назад
TinaChka
1 час назад
Ustinovaanna
2 часа назад
Роман Филиппов
2 часа назад
Наталья Шарипо
2 часа назад
Елена Ивановна
2 часа назад
Anna
2 часа назад
Рашистская Гниль
2 часа назад
Anna
2 часа назад
Anna
2 часа назад
Anna
2 часа назад
Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Ну, а так — неплохая сказка)
А, кстати: выше были рассуждения на тему «не бабьего ума книга». Ахха)) Прям вижу, как брутальные мужчины лет 20-25 зачитываются в запой литературой по металлургии, ковке оружия, стрельбе из лука и т.д., а недочеловеки (то бишь женщины) покорно варят борщ, смотрят «Санта Барбара» и рожают наследников))))
После всех роялей появилось такое ощущение что у ГГ вот вот появится боевой вертолет, атомный крейсер и танковый взвод.
чувак первый раз взял в руки лук и попал, это надо отметить.
Автор где-то слышал что «арабский военный лук» шмаляет на 700 метров, а дальше, про то что на соревнованиях и специальной сверхлегкой стрелой не дочитал…
«Медведь корчует ГГ сосны», автор над всеми нами издевается?
Ой -народный умелец строит яхту из подручных материалов, а чего сразу не спейс-шаттл то?
А еще он «отлил линзу», так, на глазок.
Оценка: плохо
пойду отолью в гранит
Лучше пойди Толкиену расскажи что эльфы не могут так из луков стрелять!!! Возмутительная лож!!!
«потренировался в стрельбе из лука по стенке сарая» — т.е. ГГ стрелял стрелами по деревянной стене?! — всадить стрелу в деревянную доску практически означает распрощаться с наконечником этом стрелы — он застрянет в дереве. У ГГ стрелы бесконечные?
Пошел на охоту и чуть ли не у самого дома наткнулся на стаю косуль и первым же выстрелом подстрелил её! Это из области «новичкам везет»? — если да, то везение просто космическое! При стрельбе из лука не один час уходит только на то, что бы с расстояния в 10 метров научится не промахиваться мимо мишени размерами примерно метр на метр, да и то при поддержке и инструктора, а уж про расстояния в 18 и более метров я вообще молчу — оценка исходя из личного опыта и опыта других членов клуба. Вряд ли «пугливое животное» подпустило ГГ к себе на расстояние в 5-10 метров, на большем расстоянии попасть в зверя такого размера у новичка без нескольких недель, а то и месяцев подготовки шансов нет практически никаких.
"… День 5. Учились рыть ямы скоростным методом бобров и прыгать через них. К концу дня все научились перепрыгивать восьмиметровые ямы.
День 7. Для стимулирования прыгучести сержант натянул в ямах колючую проволоку, поэтому все научились прыгать на 15 метров...."
Почему то именно это произведение у меня стало ассоциироваться с обсуждаемой книгой))
Ну до специалиста мне далеко, так любитель пока еще.
Не скажу что книга плохая, как впрочем и не скажу что плохая, однако, когда с самого начала книги попадаются такие «ляпы» мнение о ней начинает складывается не в лучшую сторону. Мелочь вроде, но из мелочей и складывается картина произведения.
А таких мелочей с ляпами в книге, судя по комментариям выше, уйма
п.с. Я тоже стрелял из луков и арбалетов и минут за 5 без инструктора научился попадать в мешок с соломой с расстояния 20 метров. Может у Вас лук кривой был или с глазомером проблемы?
Я говорю про уверенное попадание в цель 200 выстрелов подряд из 200 (среднее кол-во за одну тренировку).
Необычно построены диалоги — первые пару глав непривычно слушается.
Но это лучше, чем «Он сказал… Она сказала… Они сказали...»
Хорошая книжка!
Но сама книга… Знаете, уж на что я к логике непредвзято отношусь, но тут ею и не пахнет.
После двух часов аудио-пытки выклюила и удалила. Это бред.
Что же касается «Зачем спрашивается я учился 7 лет в университете… Да и странно когда такие таланты в стране есть а мы живем в развале.» — у нас много специалистов работают по профессии? (советую послушать песню из КВНа старший грузчик — парень работящий)
Во-первых и в главных, от серии просто разит фоменковщиной и разными альтернальтивными историями типа Ига не было, новгородцы с раннего средневековья ходили чуть ли не в кругосветку, культурно опередили всех и прочее в том же духе. Раздражает, что многие могут принять это всё за чистую монету вроде «археологи скрывают».
Во-вторых, у автора странное представление о Европе 14го века, непоследовательное. То у них там дремучие Тёмные Века, то народ в курсе огнестрельного оружия (причем не аркебуз, а сразу мушкетов) и пользуется рапирами и шпагами, которые вошли в оборот в 16м веке.
В-третьих, речь персонажей не просто осовременена, в нее внесены слова совершенно чужеродные для описываемого периода. Режет слух и рушит антуражность.
Можно было бы сказать «Ну это ж приключения попаданцев!», но серия перенасыщена рассуждениями на исторические, культурологические и технологические темы.
В общем, огорчена я. Не то чтобы совсем даром время потрачено, но — не фонтан.
Это же ваша фраза? Ваша. Это ваш вывод. Хотя я говорил обратное, но то пустое. О чём ещё с вами говорить? Вам пообщаться не с кем? Заведите кота или там, рыбок.
Ска́зка — один из жанров фольклора, либо литературы. Эпическое, преимущественно прозаическое произведение с волшебным, героическим или бытовым сюжетом. Сказку характеризует отсутствие претензий на историчность повествования, нескрываемая вымышленность сюжета.
— Не звездОв, а звездЕй! Дура.
Фантастика и строится на допущении возможностей, которые пока что официально не утверждены и на практике не проверены. Впоследствии большая часть этих допущений может оказаться ошибочной. Какая-то нет.
Взять хоть простейшее. «Марсианские хроники» Бредбери.
Люди уже могут высаживаться на Марсе? Нет пока. Марсиане там живут, как описано, каналы протекают полноводные? Вроде тоже нет.
Но это фантастика? Да, фантастика.
«Аэлита» Толстого фантастика? Да.))
Ну тогда ещё можно хоть что-нибудь понять.
Озвучка это хорошо. Сериалов, фильмов. Это приносит людям радость. Удачи Вам.
И вам удачи.
А всякий «пердёж» наоборот. «Сурёзное занятие».
С детства слышал, как всякое старичьё гундосило: «Вот учОный. Он учОный.» или «Палитичэский Абазреватель». Типа фигни не скажет. Надо прислушиваться. Ну вот и доприслушивались уже.))
Что до книги, так она очень слабая, правда начитка мне очень понравилась. Плюсик исполнителю!
А какие совпадения у литературного персонажа Карлсона с Герингом?
Никаких. Байка на глупых людей рассчитана. Которые глаза выпучат и начнут, не вникая, эту сплетню разносить.
Но возвращаясь к Медвежьему замку полагаю его следует классифицировать как попытку внести в жанр попаданцев квасного патриотизма. Быть может младшим школьникам это и «зайдёт». Люди зрелые и образованные от такой литературы должны испытывать чувство неловкоси, как минимум.
Через это учат смелости. Этого более, чем достаточно.
Если только Вы не интересуетесь любыми сплетнями, как явлением. Взгляды у человека в процессе жизни часто меняются. Наверняка менялись и у неё. «Медвежий замок» книжка для любителей жанра «про попаданцев». Если Вы не любитель этого направления, тоже нет причин по её поводу волноваться.:)
Рыцарь Нильс из Дубовой рощи. я как ребенком прочитал-так шок на всю жизнь
да и вообще скандинавская сказка без морали? я такое себе представить не могу))
это как раз в русских часто морализаторство-вот тебе достойны пример будь как он. скандинавская приглашает разобраться в сложнейшей проблеме-самому, и готовит что результатом часто будет боль)) поступать правильно-это ни разу не пряник))
так продолжайте дискуссию смело-это можно делать параллельно хоть с 10-ью))
и чем плохи мои доводы-по вам? пришел, поговорил-проиграл, ушел)
Не путайте понятия «фантастика» и «вымысел», если не знаете — погуглите. Вся литература (кроме документальной) вымысел, но не весь вымысел — фантастика.
.
Поди и подтянись на турнике. Потом скажешь, долго ли провисел…
Книга обычная для жанра попаданец.
Тут же события преподносятся с претензией на серьезность повествования.
А если серьёзно — поищите тематические сайты. Есть люди, которые выкладывают ссылки на по для редактирования аудиодорожек, подавления шумов, и.т.д.
Потом покупаете нормальный микрофон, ставите по и начитываете.
А главное ВСЕХ критиков которые сами ничего не начитали посылайте… сами знаете куда. А то на сайте пасётся масса литературных импотентов, которые сами девку голую только на картинке видели, зато с критикой и советами в первых рядах.
Графоманский перфоманс о попаданце
Начало настраивает на скептический лад, но потом завалило роялями
С логикой плохо, с технологией плохо, диалоги плохо. Все плохо. Зарекаюсь читать все что ниже чем 7.5 на фантлабе.
Минусы: много «псевдо-исторических» экскурсов и прочей воды. Сюжетная линия с «учеными-наблюдателями» невнятна и не проработана. Книги-продолжение серии слабее первой, история так и не закончена.
Итог: при прочтении возникает ощущение, что это «непричесанный» черновик. Приходится самому пропускать «псевдо-исторические» заметки автора «на полях тетради».
НО сами приключения, происходящие с главным персонажем мне понравились (динамичные и интересные). Построение замка и развитие феода напомнило игру Mount and Blade, что мне тоже понравилось.