Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
3.00 из 10
Длительность
18 часов 20 минут
Год
2018
Описание
Грейс Рейнхарт-Сакс производит впечатление счастливой женщины – и она действительно счастлива. Чуткий, заботливый муж, долгожданный любимый сын, успешная карьера семейного психолога – все ее радует. К тому же готовится к изданию ее книга о браке и отношениях, которая обещает стать бестселлером. Грейс убеждена, что дурные наклонности человека можно распознать при первой же встрече, и призывает женщин быть внимательными, чтобы избежать несчастливого брака. Казалось бы, Грейс – именно та женщина, которой удалось сделать правильный выбор. Но однажды на пороге ее дома появляются полицейские, и оказывается, что сама она совершенно не знала мужчину, с которым прожила в браке пятнадцать лет…
Другое название
You Should Have Known [ориг.]

21 комментарий

Популярные Новые По порядку
Я оказалась среди тех кто книгу «все таки дослушал «. Произведение вызывает смешанные чувства. Во многом соглашусь с Elena1212. Эти самые мыслительные процессы с одной стороны делают книгу более жизненной и натуральной — но с другой неимоверно ее затягивают. От себя добавлю что у автора мннного тараканов в голове которых она перекладывает в голову ГГ. Отсюда бесконечное обсасывание каких -то второстепенных деталей и повторение и перемалывание мелочей и не нужных уточнений, что очень отвлекает от сюжетной линии в целом. Убрать бы это все, сюжет бы стал динамичным и только выиграл бы. Задумка в целом интересная. « Тараканов» автора и ГГ я бы сравнила со специями в процессе приготовления блюда. Вот посолили поперчили и нормуль, потом опять посолили поперчили уже на любителя, но автор не останавливается и подсыпает очередную порцию соли перца для кого? На фига? Вердикт хирурга — надо резать, убрать ненужное, получится хорошая жизненная книга. Мы же почти все таких Джонатанов встречали в жизни к сожалению.
Ответить
Есть спойлеры! Прослушала до конца, увеличив скорость… В книге есть интересные зацепки, мысли, идеи, но считаю, что автор не сумела раскрыть и показать все под правильным углом, не сумела быть по-настоящему правдивой, т. к. реальная правда перечеркнула бы 90% её книги.
«Тонкий, умный» психолог прожила с психопатом 20 лет и ничего не почувствовала, ничегошеньки не заметила? Эдакий муж супер-Штирлиц?? Бред. Одно исключает другое. А ведь на этом строится вся книга. Из ниоткуда из него посыпалось всё, как из адского рога изобилия, тут тебе и отсутствие сострадания, корысть, блуд и ложь, нетерпимость, воровство, позёрство и наконец убийство. Книга фальшива изначально и это не даёт принять её, невозможно сочувствовать переживаниям ГГ, невозможно верить в какое-то радостное, быстренько нарисованное будущее.
Ответить
Honey555
Да уж измену, мне кажется, любая женщина интуитивно почувствует.Здесь же абсолютно никаких подозрений. А ведь муж не просто гуляка, тут конкретный ДИАГНОЗ. Да и этот, так называемый, «профессионал» в области психологии вообще не умеет строить отношения, даже в своей семье. Она ничего не знает ни о родителях, ни о своём сыне.Не может хотя бы ради отца наладить отношения с мачехой, всё лелеет обиды по поводу какого-то барахла. Подруга прервала общение — ну хрен с ней, лучше обидеться навсегда, чем попытаться хотя бы выяснить причину…
Я всегда знала, что все эти психологи-просто развод для лохов. Нужно уметь дружить и любить свою семью, тогда будет, с кем поговорить, и будет, кому утешить)))
Ответить
Вот, прослушала книгу до конца и готова прокомментировать еще раз. Большое спасибо Ирине Воробьевой за мастерское прочтение! Тем, кто писал отрицательные отзывы, скажу, что это просто не ваш жанр. Книга очень интересна и держит в напряжении до конца. Рада, что концовка без трагизма, а с этаким взглядом в будущее с уверенностью, что дальше все будет хорошо. Начиная примерно со второй половины произведение полно неожиданных поворотов относительно того, что было сказано в первой половине. Это и многое другое и цепляет внимание, торопя слушать дальше и не останавливаться. Жанр, конечно, не детектив, и не триллер. Скорее, тут есть что-то от психологической драмы, но тоже не стопроцентно. Очень рекомендую к прочтению!
Ответить
Каждый оценивает по своему данный сюжет, но когда у моей сестры случилась подобная история несколько лет ей самой и родителям было очень тяжело. Я бы сказала что книга передает все очень реалистично. Ну а по поводу атмосферы среди родителей в частной школе все тоже описано очень верно. Как мать 3х детей в подобной школе утвеждаю все так и есть. Ми ми ми и дамского романа не заметила
Ответить
Огромный разброс мнений в отзывах, решила слушать. Чтец читает хорошо, так как и нужно читать подобные романы. НО эта масса ненужных подробностей, подробные описания: кто как выглядел, где сидел, в какой позе, о чем думал, что при этом говорил и что по этому поводу чувствовали остальные и как они при этом выглядели. Согласна, что в жизни так и происходит, но мыслительный процесс занимает доли секунды, а описания вообще обрабатывает мозг, но если все это переносить на бумагу, то примерно так и будет выглядеть. Домучила до конца, даже не знаю, что заставило. Наверное хотела узнать, чем же кончится эта тягомотина. Ну и, наверное, надежда на залихватский выверт в конце (кстати его не было).
Ответить
Прослушала пока только на четверть, но книга очень нравится! Конкретно сейчас выдерживается интрига, и хочется слушать дальше, чтобы наконец узнать, что будет дальше и чем закончится.
Ответить
Так заинтриговали комментарии, что хочетса послушать ))) Возьму в избранное что бы не потерять, а потом напишу отзыв, насколько меня хватить, а то 18 часов что то слишком долго.
Ответить
Мне очень понравилась книга. Согласна что не совсем детектив.
Ответить
Прослушала книгу всю, не 18 часов, а меньше- ускорила на 50% )) Книга нормальная, но первая половина настолько затянулась, столько лишних подробностей от которых можна было отказаться. Могла пропустить минут 5-6 и от этого смысл или действие не менялись. Это точно не триллер, может и автор хотел его написать, но ему не удалось, получилась психологическая драма. Но и не ми-ми-мишный роман точно. Правда не совсем понимаю, что это такое за направления в литературе, романы не читаю.
Если поставить оценку то 3 из 5.
Ответить
Очень нудно. Прослушала 4 часа, триллера не дождалась… может кто по терпеливей найдется.
Ответить
Светлана
Аналогично. Слушала, слушала, пока не заснула. Тоже 4 часа. Длинно и не очень содержательно.
Ответить
А я читала книгу. Не понятно, почему эту книгу отнесли к жанру триллеры. Это скорее психологическая драма. Тема интересная, но детективный сюжет слабенький и развивался чересчур долго. Книга просто страшно затянута.
Ответить
Примерно такое впечатление в целом.
Скучно. Скучно. Скучно… о, интересно!!!.. скучно. скучно. скучно.
Ответить
Прослушала уже 10% книги, и… ещё НИЧЕГО не произошло. Ни одного события, заслуживающего столь долгого и подробного описания.
Периодически ловлю себя на том, что вообще не слушаю.Но мне даже не приходится перематывать)))
Ответить
Ой, всё… не могу больше… Я оказалась самая стойкая, аж 80% осилила. Но сожалею очень. Муть зелёная
Ответить
Ми-ми-мишный дамский роман, чуть политый крим-соусом
Ответить
М-да, с жанром лопухнулись… шелдон какой-то
Ответить
Главная героиня — не вызывает сочувствия и приятия, даже удивляет своей глупостью откровенной. И вправду, горе- психолог, абсолютно не умеет конструктивно вести беседу с подругой, отцом, фокус всё время на себе и своих переживаниях, потом выясняется что не профессионалы( бывшая подруга, его начальник, коллеги ) поняли, что он психопат, а она, по иронии судьбы — нет. Как прочитано- очень понравилось, а вот само произведение — нет.
Ответить
Неприкрытая реклама американского образа жизни
Ответить
Спасибо за прочтение! Но… отложу прослушивание!
Ответить
Прямой эфир скрыть
TinaChka 11 минут назад
очень понравились рассказы. даже Суть зверя по-своему понравился. даже песню смогла до конца дослушать, скрепя сердце.
А Кинг фиговый писатель — одно нытьё и сопли на кулаке, только пару интересных произведений и смог написать, а...
Вячеслав 50 минут назад
Внимание!!! В «Золотом прииске» вместо второй части, продублированна первая часть. Исправте пожалуйста.
Dolback 51 минуту назад
если у человека есть мозги, ему есть чем заняться помимо того, чтобы пялиться в зомбоящик и его аналоги. Ну а...
Марина Ланцева 1 час назад
Отвратительный чтец, слащаво-безвкусный с провинциальными интонациями
kto 1 час назад
а перед глазами стоит выражение лица Ильинского, когда он рассказывает от имени Лёли и Миньки…
Игорь Калинкин 1 час назад
Мне в книге не понравилась только религиозная подоплека. Но в целом не плохо.
kotofey 1 час назад
И, как всегда, замечательный Чеховский юмор :)))
kotofey 2 часа назад
Всё зашибись, но в ресторан и на свидание с вибратором не сходишь
Arseny Lepetjan 3 часа назад
Просто ахуенно
Имярек Зовуткин 3 часа назад
Всё-таки послушаю — не стаду доверять мнению жертвы ЕГЭ. Ах. да! "… обошлись как пятикласник..." — найди...
Владимир Улихин 3 часа назад
И всё же верно, что есть временные ценности, а есть вечные. Как по мне, книги как раз и несут вечные ценности, но...
амф 3 часа назад
Плевание в микрофон, ну да слух не режет, попфильтр это что то из фантастики. \
Облако 3 часа назад
Чтец стал читать лучше. Спасибо Валерий за Ваш труд.
Водяной 3 часа назад
Хорошее авторское прочтение.
Снежана Карпенко 4 часа назад
Не дослушала…
MarishaX 5 часов назад
Адаптация библейской притчи об ангеле, проверяющем исполнение заповедей. Существуют вариации у многих народов, в...
Inese Gintaute 5 часов назад
А разве реинкарнации нету?
Inese Gintaute 5 часов назад
И чем эти люди докажут, что они были в аду? То же самое ведь. Никаких доказательств!
Александр Дуров 5 часов назад
Автобиография, которую пишут в отделе кадров, тоже про жизнь.
Эфир