В моменте? Это как, переведите? На одном дыхании, не прерываясь, без отрыва? Уж на литературном сайте хоть бы не издевались над родной речью…

Голос у чтеца хороший, но вот это нарочито четкое произнесение букв… неестественное, неправильное с точки зрения даже классической речи. А подвывающие повышающиеся интонации в конце каждого предложения, а иногда и просто слова. Что это? Откуда? Попытка придумать индивидуальность? Так себе идея… Слишком похоже на работу ИИ. Ну и с произнесением длинных предложений беда — задать интонацию худо-бедно получается только на коротких отрывках… В ОБЩЕМ, АВТОРУ БЫ ПЕРЕСТАТЬ САМОЛЮБОВАТЬСЯ И ПОСЛУШАТЬ НЕМНОГО СОВЕТСКИХ ЧТЕЦОВ. ВОТ ТОГДА БУДЕТ КЛАСС…

Из двух вариантов чтецов Дим Димыч чуть лучше. Да, голос довольно монотонный (ещё по Загорскому это заметила), да, варианты голосов — обычный и старческий, но это живой голос. А вот у Коршунова… мало того, что часто звучит как ИИ, так ещё и часто вставляет в слова отсутствующие там буквы или проговаривает звуки без их нормального смягчения. В предпоследней книге это прям мука какая-то…

да, это было тяжело слушать. Но вот если именно слушать, вникая, то есть без попкорна, то начинаешь понимать что и почему происходит, с какой целью. И окончание именно этой истории (вступительной) всё расставляет по своим метам

сильно пострадал? до прыжков с кастрюлькой и топтанием флага или после?