Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Я хочу поддержать вас. Не могу сказать, что понравилось. Слова «нравится-не нравится» здесь не подходят. Может прозвучит коряво, по-другому не знаю как сказать, но скорее подходит «созвучно — не созвучно» внутреннему мироощущению читателя. Мне — созвучно. И я тоже когда-то давно вдохновенно читала на школьной линейке «Когда был Ленин маленький, с кудрявой головой...» Но теперь, не веря в муки ада, думаю, что если бы ад и существовал, то этот товарищ имел бы все основания там оказаться. <br/>
Спасибо за то, что познакомили с автором, за прочтение и за комментарий.
Я читаю " Записки охотника " и верю Тургеневу, читаю " Записки юного врача " и верю Булгакову…<br/>
Смотрю " Кубанские казаки " и не верю Пырьеву! Это сказка, ложь. Может она и нужна была для успокоения народа — потерпите, мол, скоро так и будет. Но не стало. <br/>
И в советское время было немало хороших фильмов. Но это в позднее советское время. Немало прекрасных, честных. " Холодное лето пятьдесят третьего " например. И ещё немало. Но они не приукрашивали действительность, а говорили правду. Им я верю и люблю их смотреть.
К аудиокниге: Ги Де Мопассан – Ужас
Побег из Шоушенка ( простите, что опять про него😀 ) для меня в первую очередь история дружбы Эдди и Рэда Во вторую очередь преодоление жизненных невзгод А тюрьма просто фон<br/>
Так то, если не вдаваться в частности, а обобщать можно и от Графа Монте Кристо отвернуться, мол, там про тюрьму😀😀<br/>
Стивен Кинг так любит читать про гангстеров ( а я не люблю ), что написал рассказ.про них, и я его уже не раз перечитала😀<br/>
Если у Кинга есть хоть одно произведение не о дружбе, я не могу вспомнить
гм. я редко читал что то более моральное чем Лингрен. у нее морализаторства нет. наставлений-мол хорошие люди ведут себя так-вот список.<br/>
Рыцарь Нильс из Дубовой рощи. я как ребенком прочитал-так шок на всю жизнь<br/>
да и вообще скандинавская сказка без морали? я такое себе представить не могу))<br/>
это как раз в русских часто морализаторство-вот тебе достойны пример будь как он. скандинавская приглашает разобраться в сложнейшей проблеме-самому, и готовит что результатом часто будет боль)) поступать правильно-это ни разу не пряник))
«Зачем жалеешь ты от потери записок Байрона? Черт с ними, слава богу, что они потеряны! Он исповедался в своих стихах, невольно увлеченный восторгом поэзии. Оставь любопытство толпе и будь заодно с гением. Толпа жадно читает исповеди, записки, потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабости могущего. При обнаружении всякой мерзости она в восхищении: «Он мал, как мы! Он мерзок, как мы!» — «Врете, подлецы! Он мерзок, но не так, как вы — иначе!» Из письма к Вяземскому»<br/>
<br/>
«А. С. Пушкин. Письма. В 3 томах» А. С. Пушкин
Когда плачут весной облака – не грусти.<br/>
Прикажи себе чашу вина принести.<br/>
Травка эта, которая радует взоры,<br/>
Завтра будет из нашего праха расти.<br/>
<br/>
* * *<br/>
Откуда мы пришли? Куда свой путь вершим?<br/>
В чем нашей жизни смысл? Он нам непостижим.<br/>
Как много чистых душ под колесом лазурным<br/>
Сгорает в пепел, в прах, а где, скажите, дым?<br/>
* * *<br/>
Не оплакивай, смертный, вчерашних потерь,<br/>
Дел сегодняшних завтрашней меркой не мерь,<br/>
Ни былой, ни грядущей минуте не верь,<br/>
Верь минуте текущей – будь счастлив теперь! © он же.
Да, дорогая Ирина, и как только рука поднялась! Кстати, недавно на одном ресурсе, когда речь зашла об этом рассказе, кое-кто высказал мысль, что типа кот тоже та еще штучка: у своих не шкодит, а у соседей молоко портит. И практически намекал, что, мол, кот сам виноват. Я была поражена и ответила, что да, на месте той хозяйки (т.е. соседки) я бы тоже взбесилась – ну, кто бы так не реагировал на порчу продуктов? Но чтобы вот так расправиться??? Даже если кошка и испортила молоко, разве можно учинять такую расправу?
Слушая Ларионова складывается такое ощущение, что его весь мир уговаривал уговаривал уговаривал начитать и он такой сел на трон и… И сделал всем огрООООмное одолжение — начитал!!!<br/>
Что?! А попроще можно? <br/>
Про ошибки про тембр я не говорю — это уже второе и третье… На первом месте невообразимое высокомерие… Сильно раздражает!<br/>
И кстати! Сейчас озвучка в яндексе начитывает грамотней Ларика ))) и приятней! Есть конечно косяки, но их меньше чем у ларика…<br/>
Есть такие авторы декламаторы раздражающие: Ларик, Клейнберг! Просто портят книги! Тэд бы переозвучил все их книги крутяк бы был!
Ты бы оспорил то, что ты слушал, и то, что ты производил это действие чтобы получить рассказ???<br/>
Не, ну ты конечно имеешь полное право оспорить эти первые два утверждения моего сообщения, м-да… А впрочем, тогда становится ясно, почему тебе не понравилось))<br/>
Меж тем, предлагаю вернуться к нашему обсуждению — я уверен, ты точно хотел разъяснить, где же обнаружил там клюкву и чем в целом тебе рассказ пришёлся не по душе?) Потому как без этих данных, обвинить меня что в самомнении, что в субъективности, — не получится, это будут лишь пустые слова)))
Ага… Ну что ж, давай подвидём итог:<br/>
Значит ты не понял очевиднейшего выражение, которое поняли и легко представили себе другие люди; назвал произведение «клюквой», хотя что в нём клюквенного отказался назвать; назвал оппонента малолеткой, хотя твой собственный возраст скрыт а риторика сомнительна; предложил мне… отрезать себе палтцы! Что, мягко говоря выставляет тебя как неуравновешенного маньяка.<br/>
Ну и напоследок — ты решил оборвать диалог со словами, что мол твои слова не только лишь все могут понять.<br/>
<br/>
Ты ведь осознаешь, что выставил себя обычным интернет-троллем, да ещё и, скажем так, не самым умелым?
«Ушла наша драгоценная Марусенька… Забрал ее Боженька для каких-то важных дел, которые он никому больше не мог доверить… А здесь на Земле она свою миссию выполнила; думаю, даже с лихвой… Создала свои божественные миры… (Не исключено, что настоящая их судьба только начинается). Могла бы, конечно, еще пожить и, насколько я знаю, очень хотела… Осиротела ее семья, глубокое им сочувствие и соболезнование. И наша с вами, уже практически тоже семья, осиротела. Будем любить и помнить.» (Валерий Хаит) <a href="http://www.maroosya.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.maroosya.com/</a>
О, не знал, что ТДМ есть на акниге. Надо б послушать, освежить в памяти.<br/>
А вообще так и хочется воскликнуть «если бы они меня послушали!..», ибо в отличии от прочих недовольных комментаторов, отметившихся здесь, я легко могу указать на каждую конкретную ошибку произведения, рассказав, как её исправить. Но к сожалению автор, ещё на заре своей карьеры, предпочёл моим советам не внимать, моих доводов не слушать и от неприятного для себя мнения просто отмахиваться. И вот результат.<br/>
Я бы сказал, что предвзятость и беспричинная уверенность сгубила «Тёмных дел мастеров»
ну собственно главная причина появление жанра фентези, это даже не гиперинтерес к языческому прошлому (а он тогда был такой что даже гиперматериалист Маркс писал про «призрак коммунизма» (думая про Одина) и про «пожар мировой»(часть Рагнарека) а реакция людей на давление рациональности и прогресса. Чудо и сказку изгнали отовсюду.<br/>
<br/>
Когда я устану от ласковых слов и объятий,<br/>
Когда я устану от мыслей и дел повседневных,<br/>
Я слышу, как воздух трепещет от грозных проклятий,<br/>
Я вижу на холме героев суровых и гневных.<br/>
©
Начала слушать и бросила. Детективной линии как таковой нет. Нет и реализма. Для любителей юмористического женского приключенческого романа. Наверное, «Дилетант» неплохой представитель этого жанра. Язык легкий и живой. Сюжет занимательный. Но автор очень уж старательно веселится и веселит. Иногда — удачно и действительно остроумно, в основном же — «ради красного словца», потому что надо шутить непрестанно. <br/>
С комментарием a-lastin по поводу главных героинь я полностью согласна. Бублик действительно хорош, а ещё мил младенец Валерка. До американца не дослушала.<br/>
<br/>
Огорчилась, что это читает обожаемый великий чтец Юрий Заборовский…
Я так и поняла эту провокационную реплику. Сначала, с ходу, хотела ответить, мол, всех не пересажаете, но все же обратила внимание насчёт какого произведения речь идёт и все поняла. Даже «Серая шейка» Мамина Сибиряка травмировала меня настолько, что много лет я не любила встречать его имя, а уж книга про собаку в беде, с названием Белый Бим, Чёрное ухо, которая беспроигрышно бьёт в цель чтобы потрясти и вызвать бурные слезы, вполне может травмировать нормального доброго ребенка. Про меня только скажу, что я человек не сентиментальный, и не чересчур чувствительный.
ага. ну тогда вопросы отпадают. <br/>
Да было бы гораздо легче(хотя бы мне) вникнуть если бы аудио было четко отмечено что вот. мол. вторая часть. Ну как в том же «Обитаемом острове» помните, да? Заканчивается одна часть и начинается другая в совершенно, казалось бы несвязынном и непонятном моменте и обстановке, но в процессе прочтения этой части мы узнаём о том, что было в пропущенном отрезке времени.<br/>
<br/>
Да это тоже очень хороший прием, но к сожалению, его малость «заблюрили» (смазали).<br/>
Спасибо за разьяснения, теперь могу слушать дальше.
Извините, но я не считаю пользой забивать слух и голову окололитературным безграмотным мусором, что бы там «аффтар» не имел в виду под названием. <br/>
К слову: давать название книге — это тоже искусство. Название должно ёмко отражать идею произведения и привлекать, а не отталкивать читателя. В данном случае ни та, ни другая функция названием не выполняется. Равно как и сам опус годится, судя по Вашим комментариям, лишь для публичной демонстрации индивидуальной безграмотности автора. Самое печальное, что такого мусора на сайте в последние год-полтора стало, по моим наблюдениям, более 50% от общего количества аудиокниг.
«перехваливая чтеца, мы побуждаем его к тому, что, мол, «скушают и так — без хрену, горчинки и перчинки». ©<br/>
Если вы о Джахангире, то я своё мнение о его работах не поменяю:), здесь, на сайте достаточно отличных, талантливых чтецов с прекрасными голосами и дикцией, они отлично читают и умеют подобрать музыкальное сопровождение, они прекрасно передают настроение, но никто, никто не умеет превращаться в героев, начитываемых ими книг.<br/>
Насчёт небольшого разноса© .., если под этим подразумевается грамотная и конструктивная критика, то конечно я соглашусь с этим. И конечно же нельзя принижать успешную начитку.
«Колониальная политика была нормой в свое время. „©<br/>
<br/>
колониальная политика проводимая одними странами в отношении других, никуда не делась.<br/>
Она просто “поменяла лицо», сменив военные манёвры на политэкономические финты и ухищрения. И нынешнее положение дел гораздо хуже чем если бы это было силовое порабощение и закабаление — против грубой силы можно было восстать, но как восстать против всеобщих законов, принятых советом ООН?<br/>
<br/>
Долго объяснять просто поищите в ютубе ролики с академиком Глазьевым.<br/>
(если возникнут затруднения с поиском, пишите в ЛС, сам найду и пришлю сслыки на видео)
ну чем больше объяснений тем лучше. там тема то черпать не исчерпать.<br/>
можно к примеру спросить-а гос. структура чиновников точно отлучать право имеет? Путина вон за диктатуру ругают-но он чего то не отлучает)))<br/>
многие не знают но когда свергли Николая в.2.0. а большевики еще были под запретом. ряд официальных церковных иерархов выступили с развернутыми заявлениями-мол ура… мы освободились от этого безбожного механизма царей, сейчас изберем патриарха -и все через него и соборы…<br/>
да кстати все наши мерзости-они не наши-это вот этот безбожный синод заставлял))
Прямой эфир скрыть
Михаил Хействер 18 минут назад
Тема мне зашла, и написано с юмором. Буду искать этого автора. Профессиональное чтение, слушается прекрасно.
RRaptoRR 2 часа назад
А это точно Джорж Мартин? Обычно его рассказы интересные и не загнуты в сферу половых отношений(вообще зачем здесь...
odd 2 часа назад
Книга неплохая, интересная. Но вот наличие эскалаторов на корабле, где экономят даже на освещении немного насмешило....
KrotBegimot 2 часа назад
Сверхспособность тут важна меньше, чем привычка государства превращать любое чудо в оружие. Смешно, пока не...
Ai Koshka 2 часа назад
мне понравилось тем, что странновато написано. присущая человеку ненадёжность памяти особенно в те времена, когда ты...
Алексей Ганин 3 часа назад
О, как сильно написано и реалистично о Плюшкине и старости. Я реально всё это почувствовал и увидел глазами, может...
ANGELIKA 3 часа назад
Возможно потом снова попробую послушать. Бывает…
WeeW 3 часа назад
На счёт морали. А что по вашему плохого в том, чтобы оценивать чтеца, не купив его работу?
Олеся Старицына 3 часа назад
Массовая, попсовая традиция в фильмах и книгах приучила нас к тому, что инопланетяне нападают на Америку, реже на...
Aleksan_Vil 3 часа назад
Мистика/Ужасы, никак не Фантастика… посему минус
Елена Elena 3 часа назад
Ой нет¡ тут дикция совсем неудобоваримая для прослушивпния. Есть великолепные альтернативы. Поищите тут же «Коттедж...
Старшенбаум С. 3 часа назад
Как написано, так написано, напечатано, озвучено… Кому, какой ужас, мистику подавай-разные у всех вкусовые...
«Народ, — говорите, — разный?!» Не-ет, что вы, сам народ не может быть разный, по определению — если это, конечно,...
Контур 4 часа назад
Это не про восстание машин, а про эволюцию без сентиментальности. Очень холодная мысль: «замена» не обязана быть...
Очень понравилось, как и все жду продолжения. Наверное немного непредсказуемо, потому и интересно. Мне кажется...
FORD helf 5 часов назад
Что то слабо, уж извините.
Алик Цукерман 5 часов назад
Потрясающий рассказ. До слез аж. Спасибо и автору, и чтецу.
Спасибо за отзыв. Ну, а на счет «грустного итога», то персонажи рассказа, мужики, рассуждают о великом — о счастье,...
На фото точно Леннон? Или Лепс?
А вот этот прикол с покашливанием, перечитываниями предложений по несколько раз — это подарок от звукарей?))