Ги Де Мопассан - Ужас

Куча прав? Советская власть тщательно отсеяла всех неугодных. По политическим, социального происхождения, религиозным признакам… Оставшихся протащила через сито проверок, доносов и т. п.
Ну, а кто уцелел — тот имел кучу прав!

Найти запросто другое место работы? А это, по вашему, признак здоровой экономики?

Ехать куда угодно? Ехать в Чехословакию было великим счастьем, а уж в капстрану- это для избранных. Это свобода?

Свобода слова. Я знаю реальные истории из жизни моих стариков, когда в советское время выгоняли с работы тех, кто посмел крестить своих детей. Это свобода?

Цены в 90 — е. А еженедельные электрички в Москву в советское время за колбасой и мясом из всех ближних областей вас не возмущали? Или вы жили в Москве и вас возмущал наплыв иногородних в ваши магазины?

Бандитизм? Ну так, Евгений, делили что можно делить. Кто делил? Я уже написала кто. А почему так делили? Должно быть, как умели, так и делили. Вопрос к их учителям и наставником. Какие книги они читали, может марксизм — ленинизм, я не знаю.

Межэтнические конфликты. О них молчали, но я лично видела такое… Лучше не вспоминать.

Проще говоря — нарыв лопнул. Все увидели что есть внутри.
И это хорошо. Надо бы залечить рану… А не ностальгировать по созревающему…

Но, нет, ничего подобного. Увы!
Ностальгия!

Видимо, вам так легче воспринимать.

Вам, скорее всего, так легче воспринимать реальность.)) через реальность с учетом некоторых искажений в силу не совершенств наблюдения. я не фанатик науки во всем беру даже у религии те же моральные нормы(не у всякой)-но в познании реального
мира только так
вам подход думаю -религиозный. мне известно что МММР предмет культа как по богам зла так и добра. есть сатанизация есть идеализация. но мне ненужно ничего.
в вашем посте ряд мистических свойств что мне с ними делать?))
причинное следственная связь у вас очень такая-через астрал что ли: я понимаю преемственность как накопление плюсов и минусов-от прошлого к будущему, я не забывают что каждая эпоха генерирует новое-и процесс есть комбинация. у вас СССР вышел из ничего он не следствие царской России, и ушел в бесконечность-видимо без шанса исчезнуть. это при том что кувырок совершило все -этика, экономика ценности (меня учили быть богатым мерзко-сейчас успешно-неба и земля поменялись местами-но какая то мистика его держит. это тем страннее что по мне так в позднем СССР идеалы никто не верил, и везде царил бюрократ кому на все наплевать. при этом коммунисты и комсомольцы решили поменять обновить свои внутренние правила игры. изменение было тотальным-сменился режим, идеология, эконмический базис, формы собственности. пол сменить менее радикально-по всем законам бытия они просто умерли как коммунисты-это стали вполне себе капиталисты-причем времен накопления капитала с худшими формами олигархата. но опять мистически сохранили суть.
на практике я тоже и чего общего не вижу-я видел красных директоров.
но вы видите просто идеальную преемственность. значит сравнение по не ключевым признакам. т.е. зеленый танк и зеленый самолет-одно и тоже)
самая вероятная гипотеза: форма правления-противопоставлена идеальному западному. только она не от СССР и даже не от Романовых… она от владимирских князей-и может даже глубже. централизация единоличная форма правления и т.п.
это обусловлено объективными причинами-и любой строй на это переходит. СССР сначала тоже был очень коллегиальным.
а западный у нас или невозможен или сверх сложен лет за 300. он еще и ряда знаний и понятий требует от рождения-это нужна очень долгая традиция. а поскольку у нас быстро меняется сам режим она не формируется.
да и никто и не пытается-много кто кричат про выборы, но никто не формулирует каких то реальных страт по интересам-из которого как на западе могла бы вырасти реальная партия-а не косплей.
ни у кого даже не стоит задача формирование широких социальных групп-по поводу политики лишь срач-найти общие точки доводится, остальное взаимно убрать и объединится… а что так можно было? а там сотни такого!