ну чем больше объяснений тем лучше. там тема то черпать не исчерпать.<br/>
можно к примеру спросить-а гос. структура чиновников точно отлучать право имеет? Путина вон за диктатуру ругают-но он чего то не отлучает)))<br/>
многие не знают но когда свергли Николая в.2.0. а большевики еще были под запретом. ряд официальных церковных иерархов выступили с развернутыми заявлениями-мол ура… мы освободились от этого безбожного механизма царей, сейчас изберем патриарха -и все через него и соборы…<br/>
да кстати все наши мерзости-они не наши-это вот этот безбожный синод заставлял))
Возможно, он не имел особого смысла и вначале. Хотя подавал большие надежды на взаимопонимание.<br/>
А после таких посылов как «похоже вы вообще не поняли того, что я перед этим написал» и «главное ваше заблуждение в том» разговор уже по умолчанию становится бессмысленным, хоть фрагментируй его, хоть дефрагментируй. Так как собеседник уже поставил тебя на место заблудившегося подростка, а себя на место всеведущего эксперта, переросшего и запад и восток. Это уже диалог не на равных, пусть даже к тебе и обращаются уважительно по форме. Поэтому его продолжение действительно бессмысленно и бесперспективно.
я спокоен за своих тараканов-и если меня кто и пугает так любители ранять людей по здоровым и правильным мыслям))<br/>
вы вообще не поняли что я написал-улыбку вызывает комизм ситуации. а Панихидин, Упокоев, Трупов-как раз пугают.<br/>
но случайно вы угадали-я и правда смеюсь с черного юмора (этот рассказ-просто не он). и иногда ловлю испуганные взгляды-мол маньяк что ли.<br/>
ну у всех свои фобии-у мне маньяк обычно видится в правильном и благожелательном соседе))<br/>
они же по жанру именно такие -чтобы никто не догадался))
…и у Вас это очень хорошо получилось! Игорь, это Вам спасибо за возможность снова так погрузиться в этот чудесный мир невероятных приключений и смелых морских путешествий!<br/>
<br/>
Ну да, «Фату-Хива» здесь есть, и да, в неплохом качестве — но она же в женском исполнении!!)) <br/>
А Хейердал теперь прочно ассоциируется с Вашим голосом! <br/>
Я имел в виду: еще не озвученные Вами..)) ведь это такое редкое совпадение книги и исполнителя…<br/>
<br/>
Надеюсь, Вы когда-нибудь найдете время и желание вернуться снова к озвучке этих замечательных дневников!
Очевидно, что Толстому был важен ответ на вопрос, зачем участники кавказского похода туда отправились, то есть ради чего (или почему) готовы были жертвовать своей жизнью и лишать жизни других. <br/>
Ответы персонажей (тут честны и они, и Толстой) лишены всяческого пафоса.<br/>
У «бонжуров», то есть офицеров из высшего света, либо романтическое желание поехать на Кавказ, чтобы залечить душевные раны (несчастная любовь, расстройство дел и проч.), либо прозаическое — получить награды, с тем чтобы упрочить свое общественное положение.<br/>
У тех, кто попроще, и ответ попроще: потому что велено.
Слушаю в данный момент 11 главу. Не утерпела до конца книги — пишу комментарий сейчас. Декстер главный герой, и мы за него «болеем», его сестра Дебора деструктивный элемент книги, захребетница, сама никаких дел не раскрыла (кроме явных), за его счет была повышена до детектива отдела убийств и теперь, зная кто он такой, постоянно его третирует и хочет отправить в тюрьму, при этом требует чтобы он и дальше за неё раскрывал запутанные преступления. <br/>
И вот теперь, когда её ранили Декстер её спасает. Ну не дурак ли? Этот момент в книге совсем мне не понравился.
:) Прецедент уже был. Причём лось, помимо этого, имел ещё и определённую тягу к литературе:<br/>
«Жители г. Иваново были сегодня очень удивлены, увидев у цирка живого лося. «Поначалу я приняла его за чучело, — написала автор фото, — но потом он зашевелился».<br/>
А прежде чем прийти к цирку, лось успел погулять в Литературном сквере.<br/>
Как лосенок забрел так глубоко в город, неизвестно. Но это уже далеко не первый случай, когда сохатые оказываются в городской черте. Как правило, животных быстро отлавливают специалисты и выпускают в их привычную среду обитания.»
А разве вы не первая перешли на личности?.. Из теоретического обсуждения о воспитании и патологиях (которое выше) вы начали спрашивать, есть ли у собеседницы опыт работы с детьми.<br/>
Она ответила, что есть, но оказалось, что это не имеет значения, вы начали огульно хаять психологов, высмеивать чужой опыт, говорить как они вам надоели. Теперь аргументом стало, что у них нет мед. образования, значит в психике они точно не разбираются, и ходить вы к ним не советуете, если кто-то здоров. <br/>
Ну разве не компот?.. По мне так он самый 🤷♀️
Олег, гематоген в детстве ели?.. )))<br/>
Возможно он имел в виду, что кто-то экономит на какао бобах…<br/>
<br/>
PS И как вам пару неаполитанских рецептов? 👿😉😆<br/>
<a href="https://cookpad.com/ru/recipes/4179223-sanghuinachcho-italianskii-diesiert-iz-smaltsa-i-krovi" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cookpad.com/ru/recipes/4179223-sanghuinachcho-italianskii-diesiert-iz-smaltsa-i-krovi</a><br/>
<a href="https://ru.napolike.com/ricetta-del-sanguinaccio-napoletano" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.napolike.com/ricetta-del-sanguinaccio-napoletano</a><br/>
на тему крови и шоколада...?))
Есть у меня привычка изъясняться аналогиями… Этот старинный рассказ, как антикварный стул. Сделан старательно, отполирован отлично для того времени, дизайн замечательный для того времени… Но лично мне в моём времени на нём сидеть фигово! Можно поэстетствовать, мол это же образчик фантастической литературы почти вековой давности, но… Вот довелось мне как то попробовать хранцузского вина вековой выдержки — ну кислятина и кислятина (( Чего оно столько денег стоит? Короче, для ценителей антиквариата рассказ, а вот мне не полезло, просто не понравилось. Вспомнилась приснопамятная Аэлита, сюжет кардинально другой, но…<br/>
Исполнено замечательно, не попридираешься))
Да, видно и по голосу, и по манере. Согласен. Только вот все ли мы одинаково видим то, что хотел сказать, показать автор. <br/>
Судя по всевозможным комментариям, люди по разному воспринимают одну и туже информацию. Делают разные выводы. Так было, есть и будет.<br/>
Нынче модно стало говорить, мол, надо ценить чужое мнение. Хотя оно может быть абсурдным. А чушь, есть чушь. И никак не по другому. Прискорбно. Но время такое, значит надо «ценить», хотя не совсем понятно что. Прискорбно. <br/>
Но и в полемику нет желания ввязываться. Времени жаль. ®
Я не имел в виду, что он жанр или формат этот придумал, я о том, что это не кто-то взял начитанное Коппом и наложил музыку, а сам Копп изначально так и хотел — читать фантастику и фэнтези под живой диджейский сет. На самом деле проблема в том, что бОльшая и лучшая с точки зрения произведений часть Модели для Сборки просто не сохранилась в достойном по нынешним временам качестве записи Многие из них это радиоэфир, записанный на пленку, а затем оцифрованный с битрейтом типа 96кбпс с появлением в стране доступа в интернет.
Спасибо авторам, но интервью слабое, воспоминания немца недоговоренные, поверхностные. Все они знали, про ужасы, про зверства, про сс. Но оставались частью этой структуры, выполняли приказы. Война захватническая, на уничтожение, концлагери, геноцид… Какой может быть разговор о долге? Из 26млн наших погибших, военные потери это в районе 11млн. Остальное это — МИРНЫЕ жители. А по человечески его можно понять, легко. Но не очень хочется. ПС. А погибшие в нашем плену нацистские солдаты, отрабатывали свой долг перед теми кого лишили жизни, крова, родителей, сыновей и тд. Гитлер войну не в одиночку вел, ответственность разная, но на всех!
Вчера Станислав Белковский отвечал на Ютубе на вопросы зрителей. Меня впечатлил его ответ на вопрос: почему вы исповедуете православие, а не традиционную веру ваших предков? / Я всё передаю близко к тексту / Станислав ответил примерно так: мои родители были настоящими советскими людьми, то есть безбожниками и я благодаря этому имел в своё время возможность самому выбрать религию… <br/>
<br/>
Вот я думаю — выходит, что СССР это была одна поляна, один посев, одно жнивье ..? Все были едины, равны и счастливы? Никто не вешался и не стрелялся? Тогда почему в конце шестидесятых началось повальное бегство евреев из страны?
надеюсь)) а то иногда кажется что есть удовольствие каждый день рассказывать какой ты неудачник))<br/>
хотя какое в этом удовольствие?<br/>
еще читал теорию о гиперкомпенсации-мол какая же это любовь -если партнер обеспечивает и всем хорош? это ж просто баш-на баш))<br/>
а вот если мерзавец а ты с ним то вот -это любовь)))<br/>
старик же вот даже не попытался-заключить сепаратное соглашение с рыбкой=хотя та то ему желания выполняла<br/>
попросил бы скромный статус и домик с пенсией-и был бы счастлив казалось бы))
Дослушал до 80 главы, пожалуй сделаю пока перерыв, может там 7 том выйдет. Спасибо за начитку.<br/>
Что касается самой книги, ну это самое самоуничижительное произведение, что читал. ГГ просто упивается самоуничижением. Временами он реально вызывает отвращение. Но потом все же поступает правильно, как и следует поступать сильной личности.<br/>
Хоть взялся за голову и уже хочет спасать друзей и товарищей. А аак вспомню когда перед ним ставила цель его первый друг, так он как дебил повел себя, мол цель — убить её. И где это ментальный возраст под 30?
Скажу сразу: слушал роман как первоисточник, чтобы сопоставить авторское видение событий с тем, что увидели в этом произведении кинорежиссёры Ярополк Лапшин и Юрий Мороз.<br/>
И впечатление такое, словно просмотрел в какой то умозрительной галерее три разных картины об одном и том же.<br/>
Хотя нет, есть ещё и четвёртая картина: это сама жизнь в Сибири в те времена, когда Вячеслав Шишков там служил инженером.<br/>
Вот интересно, если бы он сел писать свой роман не 1918 году, а, скажем, году в 1908, то как бы тогда выглядели судьбы главных героев?
Адвокат, не адвокат — Чичиков сам себе адвокат, так что 50/50. Он же отмазался по предыдущему делу, а должен был «сидеть тюрьма». Когда работая на таможне брал взятки с контрабандистов, а подельник сдал его. Подельник то сел, а Чичиков откупился. Кто знает что было бы в этот раз, учитывая что взятки брали почти все.<br/>
<br/>
А по делу — афера чистой воды, какие уж тут отмазки, сажали и за меньшее. Сказочки про «согласно государственному закону они были еще живы…» только у Мопассана проходят (ему бы сценарии к мыльным сериалам писать).)))
можно к примеру спросить-а гос. структура чиновников точно отлучать право имеет? Путина вон за диктатуру ругают-но он чего то не отлучает)))<br/>
многие не знают но когда свергли Николая в.2.0. а большевики еще были под запретом. ряд официальных церковных иерархов выступили с развернутыми заявлениями-мол ура… мы освободились от этого безбожного механизма царей, сейчас изберем патриарха -и все через него и соборы…<br/>
да кстати все наши мерзости-они не наши-это вот этот безбожный синод заставлял))
А после таких посылов как «похоже вы вообще не поняли того, что я перед этим написал» и «главное ваше заблуждение в том» разговор уже по умолчанию становится бессмысленным, хоть фрагментируй его, хоть дефрагментируй. Так как собеседник уже поставил тебя на место заблудившегося подростка, а себя на место всеведущего эксперта, переросшего и запад и восток. Это уже диалог не на равных, пусть даже к тебе и обращаются уважительно по форме. Поэтому его продолжение действительно бессмысленно и бесперспективно.
вы вообще не поняли что я написал-улыбку вызывает комизм ситуации. а Панихидин, Упокоев, Трупов-как раз пугают.<br/>
но случайно вы угадали-я и правда смеюсь с черного юмора (этот рассказ-просто не он). и иногда ловлю испуганные взгляды-мол маньяк что ли.<br/>
ну у всех свои фобии-у мне маньяк обычно видится в правильном и благожелательном соседе))<br/>
они же по жанру именно такие -чтобы никто не догадался))
<br/>
Ну да, «Фату-Хива» здесь есть, и да, в неплохом качестве — но она же в женском исполнении!!)) <br/>
А Хейердал теперь прочно ассоциируется с Вашим голосом! <br/>
Я имел в виду: еще не озвученные Вами..)) ведь это такое редкое совпадение книги и исполнителя…<br/>
<br/>
Надеюсь, Вы когда-нибудь найдете время и желание вернуться снова к озвучке этих замечательных дневников!
Ответы персонажей (тут честны и они, и Толстой) лишены всяческого пафоса.<br/>
У «бонжуров», то есть офицеров из высшего света, либо романтическое желание поехать на Кавказ, чтобы залечить душевные раны (несчастная любовь, расстройство дел и проч.), либо прозаическое — получить награды, с тем чтобы упрочить свое общественное положение.<br/>
У тех, кто попроще, и ответ попроще: потому что велено.
И вот теперь, когда её ранили Декстер её спасает. Ну не дурак ли? Этот момент в книге совсем мне не понравился.
<br/>
Строг этикет самурая:<br/>
Кто ругательным словом обзывается — <br/>Тот сам называется так.©<br/>
<br/>
меж тем правило -не пашет. я не только орфографических норм, не соблюдать-никому не советую. вообще вот никому ни в чем указаний не даю.<br/>
вам аж гипотетическую сцену пришлось сочинять с учительницей русского языка, настолько я ни разу ничего не предписал, и не указал))<br/>
так что -синдром ватера не у Алекса, а у меня плохо бьется с реальностью.<br/>
это еще если забыть кучу его указаний мне в ЛС))
«Жители г. Иваново были сегодня очень удивлены, увидев у цирка живого лося. «Поначалу я приняла его за чучело, — написала автор фото, — но потом он зашевелился».<br/>
А прежде чем прийти к цирку, лось успел погулять в Литературном сквере.<br/>
Как лосенок забрел так глубоко в город, неизвестно. Но это уже далеко не первый случай, когда сохатые оказываются в городской черте. Как правило, животных быстро отлавливают специалисты и выпускают в их привычную среду обитания.»
Она ответила, что есть, но оказалось, что это не имеет значения, вы начали огульно хаять психологов, высмеивать чужой опыт, говорить как они вам надоели. Теперь аргументом стало, что у них нет мед. образования, значит в психике они точно не разбираются, и ходить вы к ним не советуете, если кто-то здоров. <br/>
Ну разве не компот?.. По мне так он самый 🤷♀️
Возможно он имел в виду, что кто-то экономит на какао бобах…<br/>
<br/>
PS И как вам пару неаполитанских рецептов? 👿😉😆<br/>
<a href="https://cookpad.com/ru/recipes/4179223-sanghuinachcho-italianskii-diesiert-iz-smaltsa-i-krovi" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cookpad.com/ru/recipes/4179223-sanghuinachcho-italianskii-diesiert-iz-smaltsa-i-krovi</a><br/>
<a href="https://ru.napolike.com/ricetta-del-sanguinaccio-napoletano" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.napolike.com/ricetta-del-sanguinaccio-napoletano</a><br/>
на тему крови и шоколада...?))
Исполнено замечательно, не попридираешься))
Судя по всевозможным комментариям, люди по разному воспринимают одну и туже информацию. Делают разные выводы. Так было, есть и будет.<br/>
Нынче модно стало говорить, мол, надо ценить чужое мнение. Хотя оно может быть абсурдным. А чушь, есть чушь. И никак не по другому. Прискорбно. Но время такое, значит надо «ценить», хотя не совсем понятно что. Прискорбно. <br/>
Но и в полемику нет желания ввязываться. Времени жаль. ®
– Еще чудо! – воскликнул Ходжа Насреддин. – Теперь ты видишь воочию, как одно добро, совершенное в мире, порождает второе, а второе порождает третье – и так без конца. Могуча сила добрых дел, и только добру суждена победа на земле!"©<br/>
зло как раз пожирает само себя-и гаснет очень быстро
<br/>
Вот я думаю — выходит, что СССР это была одна поляна, один посев, одно жнивье ..? Все были едины, равны и счастливы? Никто не вешался и не стрелялся? Тогда почему в конце шестидесятых началось повальное бегство евреев из страны?
хотя какое в этом удовольствие?<br/>
еще читал теорию о гиперкомпенсации-мол какая же это любовь -если партнер обеспечивает и всем хорош? это ж просто баш-на баш))<br/>
а вот если мерзавец а ты с ним то вот -это любовь)))<br/>
старик же вот даже не попытался-заключить сепаратное соглашение с рыбкой=хотя та то ему желания выполняла<br/>
попросил бы скромный статус и домик с пенсией-и был бы счастлив казалось бы))
Что касается самой книги, ну это самое самоуничижительное произведение, что читал. ГГ просто упивается самоуничижением. Временами он реально вызывает отвращение. Но потом все же поступает правильно, как и следует поступать сильной личности.<br/>
Хоть взялся за голову и уже хочет спасать друзей и товарищей. А аак вспомню когда перед ним ставила цель его первый друг, так он как дебил повел себя, мол цель — убить её. И где это ментальный возраст под 30?
И впечатление такое, словно просмотрел в какой то умозрительной галерее три разных картины об одном и том же.<br/>
Хотя нет, есть ещё и четвёртая картина: это сама жизнь в Сибири в те времена, когда Вячеслав Шишков там служил инженером.<br/>
Вот интересно, если бы он сел писать свой роман не 1918 году, а, скажем, году в 1908, то как бы тогда выглядели судьбы главных героев?
<br/>
А по делу — афера чистой воды, какие уж тут отмазки, сажали и за меньшее. Сказочки про «согласно государственному закону они были еще живы…» только у Мопассана проходят (ему бы сценарии к мыльным сериалам писать).)))