Ты бы оспорил то, что ты слушал, и то, что ты производил это действие чтобы получить рассказ???<br/>
Не, ну ты конечно имеешь полное право оспорить эти первые два утверждения моего сообщения, м-да… А впрочем, тогда становится ясно, почему тебе не понравилось))<br/>
Меж тем, предлагаю вернуться к нашему обсуждению — я уверен, ты точно хотел разъяснить, где же обнаружил там клюкву и чем в целом тебе рассказ пришёлся не по душе?) Потому как без этих данных, обвинить меня что в самомнении, что в субъективности, — не получится, это будут лишь пустые слова)))
Ага… Ну что ж, давай подвидём итог:<br/>
Значит ты не понял очевиднейшего выражение, которое поняли и легко представили себе другие люди; назвал произведение «клюквой», хотя что в нём клюквенного отказался назвать; назвал оппонента малолеткой, хотя твой собственный возраст скрыт а риторика сомнительна; предложил мне… отрезать себе палтцы! Что, мягко говоря выставляет тебя как неуравновешенного маньяка.<br/>
Ну и напоследок — ты решил оборвать диалог со словами, что мол твои слова не только лишь все могут понять.<br/>
<br/>
Ты ведь осознаешь, что выставил себя обычным интернет-троллем, да ещё и, скажем так, не самым умелым?
«Ушла наша драгоценная Марусенька… Забрал ее Боженька для каких-то важных дел, которые он никому больше не мог доверить… А здесь на Земле она свою миссию выполнила; думаю, даже с лихвой… Создала свои божественные миры… (Не исключено, что настоящая их судьба только начинается). Могла бы, конечно, еще пожить и, насколько я знаю, очень хотела… Осиротела ее семья, глубокое им сочувствие и соболезнование. И наша с вами, уже практически тоже семья, осиротела. Будем любить и помнить.» (Валерий Хаит) <a href="http://www.maroosya.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.maroosya.com/</a>
О, не знал, что ТДМ есть на акниге. Надо б послушать, освежить в памяти.<br/>
А вообще так и хочется воскликнуть «если бы они меня послушали!..», ибо в отличии от прочих недовольных комментаторов, отметившихся здесь, я легко могу указать на каждую конкретную ошибку произведения, рассказав, как её исправить. Но к сожалению автор, ещё на заре своей карьеры, предпочёл моим советам не внимать, моих доводов не слушать и от неприятного для себя мнения просто отмахиваться. И вот результат.<br/>
Я бы сказал, что предвзятость и беспричинная уверенность сгубила «Тёмных дел мастеров»
Начала слушать и бросила. Детективной линии как таковой нет. Нет и реализма. Для любителей юмористического женского приключенческого романа. Наверное, «Дилетант» неплохой представитель этого жанра. Язык легкий и живой. Сюжет занимательный. Но автор очень уж старательно веселится и веселит. Иногда — удачно и действительно остроумно, в основном же — «ради красного словца», потому что надо шутить непрестанно. <br/>
С комментарием a-lastin по поводу главных героинь я полностью согласна. Бублик действительно хорош, а ещё мил младенец Валерка. До американца не дослушала.<br/>
<br/>
Огорчилась, что это читает обожаемый великий чтец Юрий Заборовский…
Я так и поняла эту провокационную реплику. Сначала, с ходу, хотела ответить, мол, всех не пересажаете, но все же обратила внимание насчёт какого произведения речь идёт и все поняла. Даже «Серая шейка» Мамина Сибиряка травмировала меня настолько, что много лет я не любила встречать его имя, а уж книга про собаку в беде, с названием Белый Бим, Чёрное ухо, которая беспроигрышно бьёт в цель чтобы потрясти и вызвать бурные слезы, вполне может травмировать нормального доброго ребенка. Про меня только скажу, что я человек не сентиментальный, и не чересчур чувствительный.
куда деваются маги с земли которые не смогли толком разобратся в поларской системе? или смогли но об этом никому недоложили несмотря на явные успехи ??? ведь у них (магов с земли) есть сила которую по видемому изымают с помощью ритуалов магии крови и передают кем то наверное даже уважаемым и считающихся болие достойными ??? членам низшего совета… да уж мирок на редкость паскудный… ну а раз там есть боги они не могут не знать о таком паскудстве а раз оно продолжается значит их такое положение дел устраевает ((( и они ничем не лучше (…
поддерживаю! насмехаться — вообще гадко, над чем и кем угодно. «мем смешной, ситуация страшная»)<br/>
____________________________________<br/>
старика жаль: несколько самонадеянный и самовлюблённый, ретроград, но романтичный, простодушный, и профи, к тому же. хуже нет, чем капитан без авторитета. надеюсь, он справится. а кто, кроме таких «Индюков», сделает из салаг настоящих волков?! и не 5 нарядов надо Плошкину, а драть розгами, чтобы ни лежать, ни сидеть не мог, только гальюн драить)<br/>
____________________<br/>
Дунин, я уже говорила, что Вы восхитительно читаете? если да, то напоминаю, чтобы Вы не забыли об этом.
Вероятно не бывает универсального минимализма, зависит от пола, возраста, достатка- для каждого индивидуума ( каждой ) он свой. Вот мой случай, в доме есть почти всё необходимое, имею работу тут же, и средства к существованию — редко выхожу за пределы своего и семьи сына двора, можно сказать-веду затворнический образ жизни, не уважаю всевозможные праздники, нет тяги к спиртному и табаку, любовниц не имел ( однолюб ) необходимые покупки делает верная жена и сын… Меня можно назвать ( условно )скучным человеком в футляре… Да, согласен, обязательно нужно интересное хобби и мелкие удовольствия, чтоб скрасить досуг. Вот такие пироги с котятами.
Прочь тематическую скуку и упорядоченность! Это же Бодлер, здесь нет места паузам, размеренному однообразию, здесь в небо чёрное — копьями тире летят и точки, точки — звёздами дрожат…<br/>
Каждое стихотворение получилось моментальным фото души поэта, малейшее её движение навеки замерло в ослепляющей его разум вспышке.<br/>
На листы «Лакримозы», рассыпанные во мраке пыльной сцены, положить хрустальную серёжку и, отступив назад, направить на неё софита меч — так играючи, дитя любуется нежной красотой оттенков, танцующих жизни торжество — на этих нотах, линиях, ключах…<br/>
Как Днепровскому удаётся делать подобное со стихами Бодлера, ума не приложу :)
Серый волк, который быстро бегает. Магический помощник, который не только на тот свет может проводить, но и обратно вернуть с награбленным, грубо говоря<br/>
@ Сел Иван царевич на него верхом, серый волк и поскакал — синие леса мимо глаз пропускает, озера хвостом заметает. @<br/>
Раньше меня удивляло, почему в русских сказках Гг все помогают, а сам он ничего почти не делает. Наворует всего ( жар — птицу, коня златогривого, царевну ) и он героем вернулся😃Воровать же нельзя😃 Книга Владимира Проппа Исторические корни волшебной сказки все это так хорошо обьясняет
А разве вы не первая перешли на личности?.. Из теоретического обсуждения о воспитании и патологиях (которое выше) вы начали спрашивать, есть ли у собеседницы опыт работы с детьми.<br/>
Она ответила, что есть, но оказалось, что это не имеет значения, вы начали огульно хаять психологов, высмеивать чужой опыт, говорить как они вам надоели. Теперь аргументом стало, что у них нет мед. образования, значит в психике они точно не разбираются, и ходить вы к ним не советуете, если кто-то здоров. <br/>
Ну разве не компот?.. По мне так он самый 🤷♀️
Как же я люблю эту книгу ещё с юности. <br/>
Сколько раз она читана-перечитана! Сколько нового открывается при каждом прочтении. <br/>
Чтение Вячеслава Герасимова всегда прекрасно. Эту аудиокнигу переслушиваю с неизменным восторгом.<br/>
Когда сыновьям было соответственно 19 и 24 года, не без опаски предложила им. Опасалась, что скажут, мол, наивно, слишком романтично (ну и так далее, ожидаемый набор критики).<br/>
Но нет! Оба сказали, что им было очень интересно, что автор глубокий философ с неимоверным кругозором, даже кинематографичность отметили — знаю, что оба к этой книге возвращались…
О женщинах я писал чтобы довести сам факт охоты до абсурда.<br/>
Но идиотов готовых попасть в горячие новости хватает, мы о них столько наслушались не выходя с этого сайта. Тут у нас каждый( за редким исключением) готов прибить англосакса.<br/>
С недавних пор перестали любить Металлику, Дип перпл, Стинга, Пинк Флойд, Ди Снайдера, изящного Игги Поп, Ред Хот Чили Пепперс, Де Ху, Перл Джем, Пола Стенли, Браяна Мея, Девида Гилмора, очаровательную Стиви Никс, да шортпабьери — самих Рамштайн. Подумать только Удо Диркшнайдер недоволен!!!<br/>
И это так — навскидку, первых кого вспомнил.
Благодарю за озвучку, мне понравилось) Чётко, в меру эмоционально — замечательно) <br/>
Само произведение оставило неоднозначное впечатление. Я всё ждала, когда, когда начнётся завязка, сюжетный взрыв, действие… Но именно взрыва так и не дождалась. Субъективные впечатления, конечно. Уже не раз в произведениях мелькает, что в будущем книги перестанут читать, выбросят за ненадобностью, писатели окажутся ни у дел… Но ведь даже для фильмов нужен сценарий🤔 И написать его не так и легко) Да и искренне надеюсь, в этой области фантастика так и останется фантастикой, книги будут читать и будут размышлять над прочитанным.
Я читаю " Записки охотника " и верю Тургеневу, читаю " Записки юного врача " и верю Булгакову…<br/>
Смотрю " Кубанские казаки " и не верю Пырьеву! Это сказка, ложь. Может она и нужна была для успокоения народа — потерпите, мол, скоро так и будет. Но не стало. <br/>
И в советское время было немало хороших фильмов. Но это в позднее советское время. Немало прекрасных, честных. " Холодное лето пятьдесят третьего " например. И ещё немало. Но они не приукрашивали действительность, а говорили правду. Им я верю и люблю их смотреть.
Побег из Шоушенка ( простите, что опять про него😀 ) для меня в первую очередь история дружбы Эдди и Рэда Во вторую очередь преодоление жизненных невзгод А тюрьма просто фон<br/>
Так то, если не вдаваться в частности, а обобщать можно и от Графа Монте Кристо отвернуться, мол, там про тюрьму😀😀<br/>
Стивен Кинг так любит читать про гангстеров ( а я не люблю ), что написал рассказ.про них, и я его уже не раз перечитала😀<br/>
Если у Кинга есть хоть одно произведение не о дружбе, я не могу вспомнить
гм. я редко читал что то более моральное чем Лингрен. у нее морализаторства нет. наставлений-мол хорошие люди ведут себя так-вот список.<br/>
Рыцарь Нильс из Дубовой рощи. я как ребенком прочитал-так шок на всю жизнь<br/>
да и вообще скандинавская сказка без морали? я такое себе представить не могу))<br/>
это как раз в русских часто морализаторство-вот тебе достойны пример будь как он. скандинавская приглашает разобраться в сложнейшей проблеме-самому, и готовит что результатом часто будет боль)) поступать правильно-это ни разу не пряник))
Не, ну ты конечно имеешь полное право оспорить эти первые два утверждения моего сообщения, м-да… А впрочем, тогда становится ясно, почему тебе не понравилось))<br/>
Меж тем, предлагаю вернуться к нашему обсуждению — я уверен, ты точно хотел разъяснить, где же обнаружил там клюкву и чем в целом тебе рассказ пришёлся не по душе?) Потому как без этих данных, обвинить меня что в самомнении, что в субъективности, — не получится, это будут лишь пустые слова)))
Значит ты не понял очевиднейшего выражение, которое поняли и легко представили себе другие люди; назвал произведение «клюквой», хотя что в нём клюквенного отказался назвать; назвал оппонента малолеткой, хотя твой собственный возраст скрыт а риторика сомнительна; предложил мне… отрезать себе палтцы! Что, мягко говоря выставляет тебя как неуравновешенного маньяка.<br/>
Ну и напоследок — ты решил оборвать диалог со словами, что мол твои слова не только лишь все могут понять.<br/>
<br/>
Ты ведь осознаешь, что выставил себя обычным интернет-троллем, да ещё и, скажем так, не самым умелым?
А вообще так и хочется воскликнуть «если бы они меня послушали!..», ибо в отличии от прочих недовольных комментаторов, отметившихся здесь, я легко могу указать на каждую конкретную ошибку произведения, рассказав, как её исправить. Но к сожалению автор, ещё на заре своей карьеры, предпочёл моим советам не внимать, моих доводов не слушать и от неприятного для себя мнения просто отмахиваться. И вот результат.<br/>
Я бы сказал, что предвзятость и беспричинная уверенность сгубила «Тёмных дел мастеров»
<br/>
Когда я устану от ласковых слов и объятий,<br/>
Когда я устану от мыслей и дел повседневных,<br/>
Я слышу, как воздух трепещет от грозных проклятий,<br/>
Я вижу на холме героев суровых и гневных.<br/>
©
С комментарием a-lastin по поводу главных героинь я полностью согласна. Бублик действительно хорош, а ещё мил младенец Валерка. До американца не дослушала.<br/>
<br/>
Огорчилась, что это читает обожаемый великий чтец Юрий Заборовский…
____________________________________<br/>
старика жаль: несколько самонадеянный и самовлюблённый, ретроград, но романтичный, простодушный, и профи, к тому же. хуже нет, чем капитан без авторитета. надеюсь, он справится. а кто, кроме таких «Индюков», сделает из салаг настоящих волков?! и не 5 нарядов надо Плошкину, а драть розгами, чтобы ни лежать, ни сидеть не мог, только гальюн драить)<br/>
____________________<br/>
Дунин, я уже говорила, что Вы восхитительно читаете? если да, то напоминаю, чтобы Вы не забыли об этом.
<br/>
Возможно Князеву было лучше вместо белорусской группы в конец Асмолова поставить:<br/>
<br/>
Осень жизни — она всегда внезапна.<br/>
Осень жизни — как много дел на завтра.<br/>
И всё ж приходит день такой-<br/>
Когда, пройдя свой путь земной,<br/>
Уходим мы по млечному пути.<br/>
<br/>
Мне снился сон, короткий сон длиною в жизнь.<br/>
Земля в цветах, Земля в огнях, Земля в тиши.<br/>
Спасибо, жизнь, за праздник твой-<br/>
Короткое свидание с Землёй.©
Каждое стихотворение получилось моментальным фото души поэта, малейшее её движение навеки замерло в ослепляющей его разум вспышке.<br/>
На листы «Лакримозы», рассыпанные во мраке пыльной сцены, положить хрустальную серёжку и, отступив назад, направить на неё софита меч — так играючи, дитя любуется нежной красотой оттенков, танцующих жизни торжество — на этих нотах, линиях, ключах…<br/>
Как Днепровскому удаётся делать подобное со стихами Бодлера, ума не приложу :)
@ Сел Иван царевич на него верхом, серый волк и поскакал — синие леса мимо глаз пропускает, озера хвостом заметает. @<br/>
Раньше меня удивляло, почему в русских сказках Гг все помогают, а сам он ничего почти не делает. Наворует всего ( жар — птицу, коня златогривого, царевну ) и он героем вернулся😃Воровать же нельзя😃 Книга Владимира Проппа Исторические корни волшебной сказки все это так хорошо обьясняет
Она ответила, что есть, но оказалось, что это не имеет значения, вы начали огульно хаять психологов, высмеивать чужой опыт, говорить как они вам надоели. Теперь аргументом стало, что у них нет мед. образования, значит в психике они точно не разбираются, и ходить вы к ним не советуете, если кто-то здоров. <br/>
Ну разве не компот?.. По мне так он самый 🤷♀️
Сколько раз она читана-перечитана! Сколько нового открывается при каждом прочтении. <br/>
Чтение Вячеслава Герасимова всегда прекрасно. Эту аудиокнигу переслушиваю с неизменным восторгом.<br/>
Когда сыновьям было соответственно 19 и 24 года, не без опаски предложила им. Опасалась, что скажут, мол, наивно, слишком романтично (ну и так далее, ожидаемый набор критики).<br/>
Но нет! Оба сказали, что им было очень интересно, что автор глубокий философ с неимоверным кругозором, даже кинематографичность отметили — знаю, что оба к этой книге возвращались…
Но идиотов готовых попасть в горячие новости хватает, мы о них столько наслушались не выходя с этого сайта. Тут у нас каждый( за редким исключением) готов прибить англосакса.<br/>
С недавних пор перестали любить Металлику, Дип перпл, Стинга, Пинк Флойд, Ди Снайдера, изящного Игги Поп, Ред Хот Чили Пепперс, Де Ху, Перл Джем, Пола Стенли, Браяна Мея, Девида Гилмора, очаровательную Стиви Никс, да шортпабьери — самих Рамштайн. Подумать только Удо Диркшнайдер недоволен!!!<br/>
И это так — навскидку, первых кого вспомнил.
Само произведение оставило неоднозначное впечатление. Я всё ждала, когда, когда начнётся завязка, сюжетный взрыв, действие… Но именно взрыва так и не дождалась. Субъективные впечатления, конечно. Уже не раз в произведениях мелькает, что в будущем книги перестанут читать, выбросят за ненадобностью, писатели окажутся ни у дел… Но ведь даже для фильмов нужен сценарий🤔 И написать его не так и легко) Да и искренне надеюсь, в этой области фантастика так и останется фантастикой, книги будут читать и будут размышлять над прочитанным.
Смотрю " Кубанские казаки " и не верю Пырьеву! Это сказка, ложь. Может она и нужна была для успокоения народа — потерпите, мол, скоро так и будет. Но не стало. <br/>
И в советское время было немало хороших фильмов. Но это в позднее советское время. Немало прекрасных, честных. " Холодное лето пятьдесят третьего " например. И ещё немало. Но они не приукрашивали действительность, а говорили правду. Им я верю и люблю их смотреть.
Так то, если не вдаваться в частности, а обобщать можно и от Графа Монте Кристо отвернуться, мол, там про тюрьму😀😀<br/>
Стивен Кинг так любит читать про гангстеров ( а я не люблю ), что написал рассказ.про них, и я его уже не раз перечитала😀<br/>
Если у Кинга есть хоть одно произведение не о дружбе, я не могу вспомнить
Рыцарь Нильс из Дубовой рощи. я как ребенком прочитал-так шок на всю жизнь<br/>
да и вообще скандинавская сказка без морали? я такое себе представить не могу))<br/>
это как раз в русских часто морализаторство-вот тебе достойны пример будь как он. скандинавская приглашает разобраться в сложнейшей проблеме-самому, и готовит что результатом часто будет боль)) поступать правильно-это ни разу не пряник))