100%
Скорость
00:00 / 44:34
Грузовики_СК
«Сезон охоты открыт и вот оно — восстание машин с мистическим уклоном. Прелестная...»
«Кинг есть Кинг. А вот озвучка! Просто шедевр. Очень понравилось, молодцы ребята....»
«Ну не «Мгла» конечно, но неплохо. Базовая идея слабовата, поэтому вытянуть ее до...»
«Озвучка супер.Женский голос как из недавно популярных роликов с «актерами озвучки»....»
«Отличный автор, даже запах бензина почувствовала.
Меня несколько удивило, что в...»
Скрыть главы
Жанры:
Фантастика(Роман-катастрофа)
Характеристики:
Психологическое
| Приключенческое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Искусственный интеллект
Cюжет:
Линейный
83 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Нестор Иванович
25 минут назад
Александр Чабан
28 минут назад
keitad
42 минуты назад
Unidentified
45 минут назад
Арлит Из Сафери
57 минут назад
АЛЕКСЕЙ Бородай
2 часа назад
sspaltsev
2 часа назад
Святослав Харконнен
2 часа назад
trishinaip
2 часа назад
Святослав Харконнен
2 часа назад
Александр Синица
2 часа назад
Soer53
2 часа назад
Ihar
3 часа назад
Lena
3 часа назад
Евгений
3 часа назад
Анастасія Оборотова
3 часа назад
utail utail
3 часа назад
Павел Палей
3 часа назад
Resistme
4 часа назад
Константин Попов
4 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Роман, отличная аудио постановка вышла!
Меня несколько удивило, что в комментариях пишут про зомби и девиантные автомобили как элемент т.ск. хоррора. В произведениях С.Кинга страшит другое, то, как человек теряет человеческие качества от страха.
Благодарю исполнителей за проделанную работу.
Можно сказать, режиссура-лайт.
Интересный опыт, надеюсь вам понравится)
Саймак чуть чуть наивный
Как бы мне хотелось, чтобы было как в его рассказе " Ясли "! Или в романе " В безумии"
Люблю Клиффорда Саймака со школы
Но в книгах Стивена Кинга помимо кишок ещё так много всего Прочитайте его рассказ «Аяна » там нет кишков и он, мне кажется ещё какой человеколюбивый
Рассказы как бы примеряешь на себя что бы я тут сделала
Грузовики перечитывала недавно но все равно когда первый раз стекла разбились я ножик уронила😄(я готовила )
Роман и Софья, огромное спасибо
А какой грохот грузовиков во вступлении!❤️
А вы читали Ветер сквозь замочную скважину? Мне кажется вот с него бы начать, чтоб приобщиться, но только не с Давилки
А всё же хорошо, что Табита Кинг бережно вытащила Кэрри из мусорки куда Стивен ее Выбросил😄
Роман и Софья, получил наслаждение от прослушивания, спасибо!
А сейчас с интересом послушал!
Возможно позже когда он адаптировал к сценариям книги гораздо лучше получалось,
А был ли он недоволен экранизацией «Оно ', как старой, так и новой? Эти фильмы восхищают меня
Но „Темную башню “ испортили Роланд черный и молодой😭, А где Сюзанна, Эдди? Зато какой Человек в черном! Но мы даже до середины не досидели, первый раз в моей жизни
Так то, если не вдаваться в частности, а обобщать можно и от Графа Монте Кристо отвернуться, мол, там про тюрьму😀😀
Стивен Кинг так любит читать про гангстеров ( а я не люблю ), что написал рассказ.про них, и я его уже не раз перечитала😀
Если у Кинга есть хоть одно произведение не о дружбе, я не могу вспомнить
«Шоушенк» часто разбирают параллельно с «Полётом над кукушкиным гнездом» Кена Кизи. Ищут и находят параллели. Там тоже, можно сказать, про дружбу и побег.
Тюрьмы, с какого-то исторического момента, стали особенно неприятны. До этого людей сажали и казнили вообще не понять за что. За какое-нибудь ведьмовство и подобную чушь. Никакой логики никто в этом и не искал. Кому как повезёт. А потом решили под это подвести некую цивилизованную основу. Но результат получился так себе. Даже ещё хуже, чем было, в чём-то. Помереть из-за суеверных идиотов не так обидно, как если помереть по распоряжению, как бы, цивилизованного общества. Частью которого человек, вроде как, является. В средневековье многие и на плаху шли с песнями и прибаутками. Но чем ближе к нашему времени, тем меньше юмора в этой теме оставалось. Граф Монте-Кристо это переходная стадия. Там же поэтому и монах с сокровищами в той же тюряге упрятан.😀)
И Полет над гнездом кукушки тоже ведь культовый То, как Индеец воспринимает реальность можно отдельным рассказом сделать, про ужасы Комбината, хождение в тумане Оба раза читала и сцена когда они лодку угнали до слез трогает И слова Индейца, когда он про себя рассказывал " Сколько стоит то, как человек живёт? Сколько стоит то, какой он сам? «Это ответ его отца на предложение продать плотину
А вот всеми любимый Достоевский у меня не идёт хотя ещё раз попробую прочесть,
Преступление и наказание' Епифан, Вы читали1922 Кинга? Для меня это лучший роман о муках совести хоть и читать его тяжело
А про ведьм я читала, что любая одинокая женщина, живущая на окраине ( мужа нет, заступиться некому) могла быть обвинена а ведьмовстве А уж если она ещё кошек держит да во время чумы не заболела ( потому что кошки ловят разносчиков чумы крыс и мышей ) то гореть ей на костре Живи я в Средневековье, уже бы через всю страну в клетке везли, потому что по всем статьям подпадаю ( правда, живу в центре, но будь моя воля😀)
А изменение случилось не в этом плане. А в том, что раньше свобода была внешней, и несвобода была тоже внешней.
Но чем дальше, тем больше, эти вещи перемещались из внешнего во внутреннее.
В итоге всё пришло к такому тезису, что если человек уже не считает себя узником и заключённым, даже в формальной тюрьме не находясь, то значит и ни о какой свободе он помышлять не способен. И он её не заслуживает.
Так эта тема усложнилась.
Ну и «Шоушенк» и «Кукушка» разбирают эти темы с такой позиции.
А «Граф Монте-Кристо» уже близок к этому, но не совсем.
При этом Сервантес пишет «Дон-Кихота» тоже в тюрьме.
А Кампанелла сочиняет предпосылки к коммунизму.
24 года в заключении проведя.
Неизвестно, приобрели люди что-то важное и ценное с тех пор или наоборот утратили.
Но само серьёзное рассмотрение этих тем очень добавляет респекта и Стивену Кингу и Александру Дюма.
Что это не просто беллетристы. А ещё и крутые мыслители.
А мне ещё фильм «Кодекс вора» нравится, я его стала смотреть из за Моргана Фримена и в итоге согласилась с Китом Рипли, что воровать- так по крупному, у тех, кто этого даже не заметит, да чтоб не попасться при этом Хотя я вполне законопослушная женщина😀
Стивен Кинг зато писал. В «Оно» уж так детишки мучаются. Но в склонности к насилию и жестокости никем не упрекается. У Дюма порой столько трупов, что даже удивляешься, как у него рука не устала каждый труп прописывать. И всё же эти двое сами как невинные дети в сравнении с какими-нибудь слэшэрами.😀
У человека есть три способа тратить энергию. На секс, на насилие и на всякое творчество, созидание и осознанный труд. Поскольку третий способ существенно сложнее первых двух, то его предпочитает не слишком много людей. В остальных же случаях остаётся выбор между первым и вторым. Причём грань зачастую очень размыта. Одно в другое переходит порой легко и незаметно. И чем меньше у людей первого, тем больше второго. Когда отсутствует третье.
Если вреда никому нет, тогда это не преступление, а разумное распределение.😀
С трудами маркиза не знакома, просто читала, что он тратил избыток энергии на черную магию с детскими жертвоприношениями Но про известных людей вообще много лжи пишут так что, может он и гуманист Только как это -нет преступников? Как это убийцам просто не дали самореализоваться?
А насчёт способов тратить энергию+ я знаю четвертый Это превращение избытка эмоциональной энергии в кинетическую
Когда я взволнована, что даже не могу читать и есть время я иду на велике кататься ( кто то, может дрова рубить или бегать и др) На секс, разумно распределённый с насилием надо времени больше😀
Есть ещё пятый алкоголь и наркотики, но я про это мало знаю
Всегда завидовала людям, могущим из взволновавшего их события сделать песню, картину, стих
Который был маршалом Франции и сражался с Жанной д'Арк. Единственный, кто пытался её спасти, но ему это не удалось. Потом ему это всё, вами описанное, приписали. Под пытками он признался, и его казнили. Энтузиасты всё это исследовали и все факты сопосталяли. Пришли к выводу, что всё это клевета. Ничего подобного не могло происходить ни при каких обстоятельствах. А причиной были владения этого барона и масса завистников. Вроде всё и доказано, но общественное мнение меняется медленно и туго. То же самое и с маркизом. Врагов и недоброжелатетелей у него было полно. Большую часть серьёзных произведений уничтожили. Оставили только те, с помощью которых его можно дискредитировать. Т.е. мы даже не знаем остальных его трудов. Ну и саму Жанну предали и сожгли на костре, как ведьму. А потом канонизировали.
Поэтому я считаю эту тройцу одного поля ягодами.
Только маркизу и барону после смерти повезло меньше. И до их канонизации ещё, пока что, далеко.
Хотя не думаю, что это их так уж расстраивает.😀)
Центры в мозгу, отвечающие за секс и за агрессию находятся очень рядом. Недоработки конструкции. Не слишком развитый человек может одно с другим перепутать. Ну да. Алкоголь это четвёртый путь. Когда людям не хочется ни того, ни другого, ни третьего, он помогает.😀)
Во скольких произведениях, особенно у Лавкрафта, в семейном архиве герой находит нечто настолько необычное… И это у ближайших родственников, что уж про исторических лиц говорить Да их наверное это не волнует ведь у них теперь другая жизнь, как в " Танатонавтах ' Бернара Вербера, они может еще в очереди стоят😀
А недоработки конструкции ( это Дьявол напортил? ) легко исправляются таким чувством как любовь ( это Бог сбалансировал? ) Ведь не съел же Эдвард Бэллу во время их первого раза 😄 Мне вообще Карлайл больше симпатичен Он не такой вспыльчивый как волк и не такой любитель самокопания как Эдвард
Алкоголь пятый путь, говорят более быстрый Четвертый физнагрузки
Уж не знаю, что там было в голове у Кубрика и зачем он так с ней поступил. Но может и имел какие-то идеи. Что в жене ведь тоже дело. А не только в Джеке. Если она такая уж красавица, то какого чёрта это ни фига по ней не скажешь?
Но если такая глубинная мысль у Кубрика и была, то передать её он так и не смог. А смог лишь выставить очень красивую женщину максимально некрасивой и непритягательной. Может этого он и хотел. Кто знает? 😀)
Я не кинокритик это мое личное видение на основе личного опыта И то у меня ещё тогда ребенка не было
И вообще мне в Сиянии больше нравится повар Он скала за которую можно спрятаться и тот, кто все знает
Именно поэтому мне и ближе Баркер, а не Кинг. Хоть сам Кинг и признал Баркера наследником своих кошмаров. Что угодно есть у Баркера. Но нет отмазок в виде «призраков отеля». У Баркера призраков проехали. Несовокупляемость с женой тоже. Настоящие КОШМАРЫ начинаются потом.😀)
Хорошо. что фильм «Спартак» этого Кубрика уже во многом контролировал Кирк Дуглас.
А то бы и Спартак вышел непонятный.)))
Что лучше почитать у Баркера?
«Доктор Сон» намного лучше. Там сопереживаешь. А в «Сиянии» нет.
В «апельсине» вообще плевать, что там происходит.
Спартака я видела в дошкольном возрасте и не поняла почему все дерутся
А вот Заводной апельсин читала недавно Хотелось влезть в книгу и сильно побить главных героев
Даже лучше ногами Будь я супергерой Особенно в сцене с женщиной кошатницей и в сцене со стари- кашкой, который нес книгу про снежинки из библиотеки
" призраки отеля "- это аналог жаргонному выражению " отмазки лепить " или отговорки придумывать?😄 Кроме мистики и правда много других жанров
Конечно, дети не склонны родителей в чём-то обвинять. И им всегда хочется, чтобы мама с папой жили дружно. А причины могут нафантазировать посторонние и потусторонние. Но потом им всё равно лучше вернуться к реальности. Иначе это может плохо кончиться и для них. К тому же все эти «бес попутал» уже мало кого впечатляют. А в средние века кучу народа замучили от того, что всякие «призраки отеля» кому-то мерещились, их искушали и соблазняли якобы.😄
Да, не в каждом отеле есть призраки
На работу ей не надо, есть муж можно подольше подепрессовать сон разума рождает чудовищ Это я только начало посмотрела и уже такая буря чувств😀
И по вашему путешествие на 50 лет назад это не фантастика?)
В " Темной башне" Кинг называет Кеннеди последним стрелком Америки Наверное это показатель доброго отношения
Ещё одна детская вера- что родители никогда не умрут
А что за терапевтические постановки? Это как " небольшой опыт " Пуаро?
Маркиз де Сад, по многим пунктам, гораздо круче этого Шиндлера. Он рисковал собой ради спасения других. И никакой с этого не имел выгоды.
Помнил сие ещё из детства, по фильму. Уже тогдавпечатления были двоякие, а тут нашлась аудиокнига. И подумалось, что от чего бы не послушать :D вывод — многие впечатления из деиства лучше там и оставлять :D такой нелогичной белеберды давно не попадалось :D
Но озвучка на высоте :)
Слушайте как пародию или шутку :) как ужасы или мистика это всё равно, что и нашествие томатов убийц :D
Байка понравилась, да и фильм смотрела.Черный юмор присутствует.
Озвучка Панковым качественная.👍
Женский голос красивый.💐