Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.44 из 10
Длительность
1 час 9 минут
Год
2020
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
До небольшого рыбацкого острова, живущего тихой жизнью, докатываются отголоски планетарного зомбиапокалипсиса. Мэдди Пейс, недавно потерявшая мужа патологически нерешительная женщина, беспокоится о том, что может случиться с ней и с ее будущим ребенком…
Другие названия
Home Delivery [ориг.]; Домашние роды; Роды на дому
Поддержать исполнителя
Карта банка: 5381105007639896
Поделиться аудиокнигой

45 комментариев

Популярные Новые По порядку
Рожать можно и «дома».
Куда подевались остальные, многочисленные утопленники?
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Может, на острове достаточно мало людей, чтобы имели место массовые утопления… а может, другие утопленники вылезли на континент, там ближе и еды больше…
Ответить
PeterNosick
в рассказе есть упоминание о массовом утоплении, у многих местных жителей родственники на дне моря.
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
тогда выходит, что они совсем разложились, ведь в море это происходит быстрее. С момента их гибели прошло не два месяца, а гораздо больше. Ну и повторюсь, может, они полезли на материк, не всё ж вокруг острова плавать…
Ответить
PeterNosick
Согласна. Такой вариант возможен ;)
Ответить
Какой своевременный рассказ! ☺️ Скоро всё будем делать только дома — и рожать тоже 😢
Ответить
Splushka88
Всё в этой жизни относительно — «дома» — ещё не худший вариант. Можно, например, «рожать в поле» — это поэкстремальнее будет.
Ответить
Наталья Грабовская
А одна из моих бабушек и рожала — и в поле, и под телегой (ужас, конечно) поэтому я и помню её старушкой древней, а умерла она всего-то в семьдесят лет
Ответить
Splushka88
Моя племянница так и сделала. Побоялась при нынешней ситуации ехать в роддом. И очень довольна. Стоимость родовспоможения на дому 2000 евро.
А насчёт того, что будет скоро- думаю, вообще самим рожать не придётся.Детей будут раздавать из инкубаторов, ну или на молочной кухне, а возможно, что и бесконтактной доставкой на дом по предварительным заявкам через интернет! Уже вакцинированных.)))
Ответить
Яна
Да)))) и вместо аистов дроны, прямо в окно приносить будут. Хотя смешного мало…
Ответить
Александр
Да не будет этого ничего. Глупости это всё. Прежде, чем фантазировать, надо задаться двумя вопросами: кому это будет выгодно и зачем? Ответ: никому и не́зачем.
Индо-арабо-азиато-китай будет рожать как и рожал. По крайней мере пока. А белые выродятся. Вот и весь неутешительный прогноз.
Но лучше бы я ошибался…
Ответить
Миша
А вот и фигушки!)))
(По секрету — две знакомые молодайки недавно узнали, что ждут детеночка — это их вторые дети) а уж я как рада :-)))
Ответить
Splushka88
Это всё хорошо)) Однако, есть важный момент.
Когда рассматриваются широкомасштабные общественные (или социальные, как удобнее:)) вопросы, то необходимо и единственно верно оперировать тенденциями. Частные случаи тут роли не играют.
То и дело замечаю, что в попытке оправдания или противоречия люди приводят какие-то личные или редкие случаи, которые абсолютно не влияют на общее направление.

Памятка. Для деградации сообщества индивидов достаточно одного энергичного, харизматичного фрика, а вот для развития этого сообщества необходима усердная работа над собой большинства её членов. И опять-таки всё может испортить появившийся как чёрт из табакерки один энергичный, харизматичный фрик… )))
Ответить
Миша
По науке индусы и арабы — это тоже европеоиды, выходит, что «белые»…
Ответить
Алексей Петров
Наука, к сожалению, такая вещь, что часто вводит в общество неистинные данные. Особенно это касается истории и всех вытекающих из неё направлений.
Индусы ещё возможно, что «белые» и даже наверняка, но арабы вряд ли.
В любом случае речь идёт о современной популяции «белых». И то, что она сокращается, в отличие от всех остальных. Вот повод крепко задуматься всем «белым», а всё остальное – словоблудие.
Ответить
Миша
—Наука, к сожалению, такая вещь, что часто вводит в общество неистинные данные. Особенно это касается истории и всех вытекающих из неё направлений.—
Забираю в свой цитатник. ))
Ответить
Яна
Вероятно в ближайшем будущем так и будет.
Были" автоматы дя приёмки «выкидаыей», и где они?
Сових выродков бросают в мусорные баки.
Ответить
vasia1
Как-то Вы без почтения и даже со злостью о младенцах высказываетесь, Василий! Может у Вас там нежданный аист на капустные грядки в день Победы приземлился?)))
ЗЫ: анекдот по теме для настроения: Мы с женой решили, что не хотим иметь детей. Расскажем им об этом сегодня вечером.
Ответить
Яна
Что за глупости, приёмники были -факт, а как мне пели родители откуда я взялся- нашли в лесу под грибочком.
Ответить
Яна
Не веселый анекдот какой-то.
Вот веселый:
— Пропуск «Поездка в личных целях: паспорт, серия, номер, Тройка, Южное Бутово…
— Уточните цель поездки!
— Посещение любовника.
— Не рискуйте! Оставайтесь дома, к вам едет волонтёр.
Ответить
vasia1
Автоприёмники для новорожденных которых выбрасывают мамы.
Ответить
vasia1
Ну, как бэ, ничто не ново под луной) Если выбрасывает ребенка отец — это нормально и браво, мужик себя уважает. Если мать не любит свое дитя — быть того не может, она урод.

Автоприемники никому не нужны — тогда у матери остается свобода слова, у нее еще есть шанс выйти на публику и поднять вопрос «блин, ну реально его кормить было не на что».
Ответить
Отличная начитка! Спасибо Роману. Благодаря ему герои ожили.
Ответить
Как всегда круто. Особенно начиная с тридцатой минуты первой части и ночной визит во второй
Ответить
Прекрасная озвучка. Спасибо.
Ответить
Хорошо прочитано! Местами аж бРРР!
С нетерпением жду новых озвучек от Романа Панкова! Жалко, что пока только короткие рассказы :)
Ответить
Обожаю творчество Кинга, но этот рассказ откровенно «слабенький». «Ни о чем»!
Зайдет любителям зомбиков и расчлененки.
Панков прочитал очень хорошо.
Ответить
OLEG
Наверное, это потому, что рассказ заказной, о чем Кинг честно написал. Джон Скип и Крейг Спектор задумали создать антологию рассказов на тему, что произошло бы, если бы зомби Ромеро захватили мир. Кинг вдохновился и вот. В принципе, о зомби мало нового можно написать спустя век обсасывания этой темы, но в таком свете рассказ достаточно неплохой
Ответить
Какая прекрасная начитка! И звукорежессура на уровне! Спасибо!
Ответить
Кинг, как всегда, хорош!
Ответить
БАХ! Что-то ударило в окно… крипи
Ответить
Вторая часть, 16:00. Как же я обоср&лся…
Ответить
Вот это ржака! Я просто в голос поздней ночью. Интересно, сам Стивен сильно смеялся, когда это писал? Особенно Трамп! Как он его! Съели его растолстевшую тушку :D
Ответить
Nadja Sandqvist
Рейган или Буш-Старший
Ответить
Не лучшее произведение автора. Разве что на злобу дня.
Ответить
Прочитано хорошо, рассказ написан по-быстрому, успеть в тему
Ответить
IANA
«Домашние роды» или «Рожать придётся дома» — фантастический рассказ Стивена Кинга, написанный в 1989 году. Википедия.
Ваш комментарий написан никак, по-быстрому, не в тему
Ответить
Anna Sytnikova
в отличие от меня, Кинг — проф. писатель, а рассказ абсолютно незрелый, выезжает на сантиментах, стыдно должно быть дяденьке))
Ответить
IANA
старый хрен.
Ответить
IANA
Абсолютно нормально выезжает, в своем стиле. Я Кинга лет с 11 читать начала, для меня все его произведения зрелые и интересные, просто мы не всегда можем понять с первого раза:)
Ответить
Не люблю короткие триллеры..) Да и Кинг, особенно ранний, не всегда безупречен...) Словом, от этой истории я не в восторге..) Озвучка супер..)
Ответить
Дааа, Кинг уже не тот. Кто то за него пишет эту хрень.
Ответить
Лора
Об этом уже давно говорят(.
Ответить
Даже слов нет какая хрень
Ответить
Прямой эфир скрыть
Иван Кравцов 6 минут назад
Давай еще;)
Иван Иванов 32 минуты назад
На самом деле, песню 9 отсек, написал мой друг Дмитрий Демидов…
Audio-mag-Istr 33 минуты назад
Что за сайт
Serein 39 минут назад
Император храни Кирилла, благослови его за ФБ!
AwithSun Sky 59 минут назад
Михаил Прокопов читает хорошо. Но само произведение откровенно не принесло никакой пользы ни уму, ни сердцу....
Олег Шубин 1 час назад
Кстати, вполне возможно.
Как я поняла это произведение из серии произведений, которые затрагивают специфический мир «чудовищ Лавкрафта»....
Mila Schäfer 2 часа назад
Николай, там ещё три альтернативных озвучки, если вам так не нравиться Герасимов, зачем вы тогда выбрали его...
AlexBest 2 часа назад
Белфост, ответ на мой вопрос, в последнем предложение твоего сочинения. Будь честным, сбор на озвучку «каждый...
marinato 2 часа назад
А я думаю, что эксперт был просто не высокого класса и на его выводы о картине большое влияние оказала фамилия...
Леонид Ветер 2 часа назад
Герой щита
olef_nm 2 часа назад
Я не люблю рэнобэ, но при этом не ФУкаю в рэнобе-разделе )))
Благодарю за ответ и надеюсь, что Вы не уроните планку) Творческих успехов!
Галина Реймер 2 часа назад
Грустный рассказ, очень красивый. Прочитан замечательно.
Кутанин Сергей 2 часа назад
Музыку не надо делать тише. Тут проблема в другом.
Людмила Падукова 2 часа назад
Хорошо что прислушалась к комментариям и посмотрела фильм Воскресший 92 года. Конечно, советский перевод с чем-то на...
В упомянутом мной рассказе Шекли никаких криптонитовых шмазеров нету. Просто, как я вижу, Вы и понятия не имеете о...
nizuzry 3 часа назад
«К оружию», «Пятый элефант», «Ноги из глины» — просто шедевры.
Cat_onamat 3 часа назад
А что это вы так всполошились? Мало ли кому что нравится\ненравится. А у учитывая странноватые вкусы господина...
Грим, Перро, какая разница? Главное — не заметили. Красной шапочкой там попахивает… самую малость. Ну не знаю, я...
Эфир