Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.40 из 10
Длительность
1 час 9 минут
Год
2020
Альтернативная озвучка
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
До небольшого рыбацкого острова, живущего тихой жизнью, докатываются отголоски планетарного зомбиапокалипсиса. Мэдди Пейс, недавно потерявшая мужа патологически нерешительная женщина, беспокоится о том, что может случиться с ней и с ее будущим ребенком…
Другие названия
Home Delivery [ориг.]; Домашние роды; Роды на дому
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5586200105440330
Поделиться аудиокнигой

46 комментариев

Популярные Новые По порядку
Рожать можно и «дома».
Куда подевались остальные, многочисленные утопленники?
Ответить
➠Мухомор✎
Может, на острове достаточно мало людей, чтобы имели место массовые утопления… а может, другие утопленники вылезли на континент, там ближе и еды больше…
Ответить
PeterNosick
в рассказе есть упоминание о массовом утоплении, у многих местных жителей родственники на дне моря.
Ответить
➠Мухомор✎
тогда выходит, что они совсем разложились, ведь в море это происходит быстрее. С момента их гибели прошло не два месяца, а гораздо больше. Ну и повторюсь, может, они полезли на материк, не всё ж вокруг острова плавать…
Ответить
PeterNosick
Согласна. Такой вариант возможен ;)
Ответить
Какой своевременный рассказ! ☺️ Скоро всё будем делать только дома — и рожать тоже 😢
Ответить
Splushka88
Всё в этой жизни относительно — «дома» — ещё не худший вариант. Можно, например, «рожать в поле» — это поэкстремальнее будет.
Ответить
Наталья Грабовская
А одна из моих бабушек и рожала — и в поле, и под телегой (ужас, конечно) поэтому я и помню её старушкой древней, а умерла она всего-то в семьдесят лет
Ответить
Splushka88
Моя племянница так и сделала. Побоялась при нынешней ситуации ехать в роддом. И очень довольна. Стоимость родовспоможения на дому 2000 евро.
А насчёт того, что будет скоро- думаю, вообще самим рожать не придётся.Детей будут раздавать из инкубаторов, ну или на молочной кухне, а возможно, что и бесконтактной доставкой на дом по предварительным заявкам через интернет! Уже вакцинированных.)))
Ответить
Яна
Да)))) и вместо аистов дроны, прямо в окно приносить будут. Хотя смешного мало…
Ответить
Александр
Да не будет этого ничего. Глупости это всё. Прежде, чем фантазировать, надо задаться двумя вопросами: кому это будет выгодно и зачем? Ответ: никому и не́зачем.
Индо-арабо-азиато-китай будет рожать как и рожал. По крайней мере пока. А белые выродятся. Вот и весь неутешительный прогноз.
Но лучше бы я ошибался…
Ответить
Миша
А вот и фигушки!)))
(По секрету — две знакомые молодайки недавно узнали, что ждут детеночка — это их вторые дети) а уж я как рада :-)))
Ответить
Splushka88
Это всё хорошо)) Однако, есть важный момент.
Когда рассматриваются широкомасштабные общественные (или социальные, как удобнее:)) вопросы, то необходимо и единственно верно оперировать тенденциями. Частные случаи тут роли не играют.
То и дело замечаю, что в попытке оправдания или противоречия люди приводят какие-то личные или редкие случаи, которые абсолютно не влияют на общее направление.

Памятка. Для деградации сообщества индивидов достаточно одного энергичного, харизматичного фрика, а вот для развития этого сообщества необходима усердная работа над собой большинства её членов. И опять-таки всё может испортить появившийся как чёрт из табакерки один энергичный, харизматичный фрик… )))
Ответить
Миша
По науке индусы и арабы — это тоже европеоиды, выходит, что «белые»…
Ответить
Алексей Петров
Наука, к сожалению, такая вещь, что часто вводит в общество неистинные данные. Особенно это касается истории и всех вытекающих из неё направлений.
Индусы ещё возможно, что «белые» и даже наверняка, но арабы вряд ли.
В любом случае речь идёт о современной популяции «белых». И то, что она сокращается, в отличие от всех остальных. Вот повод крепко задуматься всем «белым», а всё остальное – словоблудие.
Ответить
Миша
—Наука, к сожалению, такая вещь, что часто вводит в общество неистинные данные. Особенно это касается истории и всех вытекающих из неё направлений.—
Забираю в свой цитатник. ))
Ответить
Яна
Вероятно в ближайшем будущем так и будет.
Были" автоматы дя приёмки «выкидаыей», и где они?
Сових выродков бросают в мусорные баки.
Ответить
vasia1
Как-то Вы без почтения и даже со злостью о младенцах высказываетесь, Василий! Может у Вас там нежданный аист на капустные грядки в день Победы приземлился?)))
ЗЫ: анекдот по теме для настроения: Мы с женой решили, что не хотим иметь детей. Расскажем им об этом сегодня вечером.
Ответить
Яна
Что за глупости, приёмники были -факт, а как мне пели родители откуда я взялся- нашли в лесу под грибочком.
Ответить
Яна
Не веселый анекдот какой-то.
Вот веселый:
— Пропуск «Поездка в личных целях: паспорт, серия, номер, Тройка, Южное Бутово…
— Уточните цель поездки!
— Посещение любовника.
— Не рискуйте! Оставайтесь дома, к вам едет волонтёр.
Ответить
vasia1
Автоприёмники для новорожденных которых выбрасывают мамы.
Ответить
vasia1
Ну, как бэ, ничто не ново под луной) Если выбрасывает ребенка отец — это нормально и браво, мужик себя уважает. Если мать не любит свое дитя — быть того не может, она урод.

Автоприемники никому не нужны — тогда у матери остается свобода слова, у нее еще есть шанс выйти на публику и поднять вопрос «блин, ну реально его кормить было не на что».
Ответить
Отличная начитка! Спасибо Роману. Благодаря ему герои ожили.
Ответить
Как всегда круто. Особенно начиная с тридцатой минуты первой части и ночной визит во второй
Ответить
Прочитано хорошо, рассказ написан по-быстрому, успеть в тему
Ответить
IANA
«Домашние роды» или «Рожать придётся дома» — фантастический рассказ Стивена Кинга, написанный в 1989 году. Википедия.
Ваш комментарий написан никак, по-быстрому, не в тему
Ответить
Anna Sytnikova
в отличие от меня, Кинг — проф. писатель, а рассказ абсолютно незрелый, выезжает на сантиментах, стыдно должно быть дяденьке))
Ответить
IANA
старый хрен.
Ответить
IANA
Абсолютно нормально выезжает, в своем стиле. Я Кинга лет с 11 читать начала, для меня все его произведения зрелые и интересные, просто мы не всегда можем понять с первого раза:)
Ответить
Хорошо прочитано! Местами аж бРРР!
С нетерпением жду новых озвучек от Романа Панкова! Жалко, что пока только короткие рассказы :)
Ответить
Прекрасная озвучка. Спасибо.
Ответить
Обожаю творчество Кинга, но этот рассказ откровенно «слабенький». «Ни о чем»!
Зайдет любителям зомбиков и расчлененки.
Панков прочитал очень хорошо.
Ответить
OLEG
Наверное, это потому, что рассказ заказной, о чем Кинг честно написал. Джон Скип и Крейг Спектор задумали создать антологию рассказов на тему, что произошло бы, если бы зомби Ромеро захватили мир. Кинг вдохновился и вот. В принципе, о зомби мало нового можно написать спустя век обсасывания этой темы, но в таком свете рассказ достаточно неплохой
Ответить
Какая прекрасная начитка! И звукорежессура на уровне! Спасибо!
Ответить
Не люблю короткие триллеры..) Да и Кинг, особенно ранний, не всегда безупречен...) Словом, от этой истории я не в восторге..) Озвучка супер..)
Ответить
Кинг, как всегда, хорош!
Ответить
Вторая часть, 16:00. Как же я обоср&лся…
Ответить
Не лучшее произведение автора. Разве что на злобу дня.
Ответить
Даже слов нет какая хрень
Ответить
Дааа, Кинг уже не тот. Кто то за него пишет эту хрень.
Ответить
Лора
Об этом уже давно говорят(.
Ответить
БАХ! Что-то ударило в окно… крипи
Ответить
Хороший черный юмор, немного доброй лирики, остальное для антуражу.
Ответить
Вот это ржака! Я просто в голос поздней ночью. Интересно, сам Стивен сильно смеялся, когда это писал? Особенно Трамп! Как он его! Съели его растолстевшую тушку :D
Ответить
Nadja Sandqvist
Рейган или Буш-Старший
Ответить
Прямой эфир скрыть
VV 2 минуты назад
Благодарю, теперь дошло 😄
Лара Платонова 3 минуты назад
Здорово, но чтец, никогда не капризничала, но тут…
леший 14 минут назад
Хорошая повесть.Запала.Совесть у человека просыпается слишком поздно, если вообще просыпается.
botsman2023 18 минут назад
Уничтожить, растоптать, колонизировать. " Человек" везде " человек"
Ярослав Андреев 37 минут назад
ну да конечно, ну только не надо забывать о бо мне.
TatyanaTIR 43 минуты назад
Эхехехе, тогда я Марк!
OneDay T 47 минут назад
Познавательно! уважаю человеческий и сознательный труд!
Маша И 48 минут назад
Я не согласна с вами. Во-первых, Сталин не просто человек, он был главой страны долгие годы, от его решений зависела...
botsman2023 1 час назад
Читает легенда, диктор Украинского радио. Озвучил множество кинофильмов, оставил много учеников. Бесподобный голос, к...
Вы совершенно правы, Сраный ватник! Сейчас этот рассказ звучит несколько наивно. Но знаете… Не слушайте и не читайте...
Хорошие стихи, приятно в ноябре вспомнить лето )) мне всё понравилось, и стихи, и исполнение, и милый шпиц )) 😊
Благодарю вас Марина, за отзыв! Брэдбери это как старое, выдержанное вино. Его конечно не сравнить с современными...
Пересмотрел немного сао и больше похоже что поменял просто монстра, все остальное, кроме естественного имбы гг, такое же
ST 1 час назад
Все эти инструкции похожи на тест IQ [спойлер] [спойлер] В финале откровенная чушь.
Ninelka 1 час назад
Мне рассказ понравился. Надо сыну включить послушать. Спасибо чтице, очень душевно.
Мария 1 час назад
Согласна, голос приятный и прочтение замечательное !!!🥰
Огромная благодарность автору и исполнителю! Оба красавцы, отлично провел время!
Arina Studer 2 часа назад
Осталась под сильным впечатлением. Если ранее имя Сталина и все с ним связанное вызывало безнадегу и отторжение, то в...
Рассказ — отличный. Павел, моё почтение! Исполнитель — вообще выше всяких похвал.
Рассказ — пушка! Автор, красавец. Чтец — вообще отрыв фляги, Прометей, жму руку.
Эфир