Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.62 из 10
Длительность
7 минут
Год
2020
Жанры: Реализм
Характеристики: Социальное | Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Описание
Служанка Розали Прюдан убивает своего новорожденного ребенка. Детоубийце прямая дорога на гильотину, однако на суде выясняются неожиданные подробности случившегося.
Другое название
Rosalie Prudent [ориг.]

163 комментария

Популярные Новые По порядку
Убийство нельзя оправдать, но эту женщину можно понять – одна, как перст, во всём мире, ни кола, ни двора, ни гроша, батрачила за кусок хлеба на этих упырей-чистоплюев, которые выставили бы её за дверь, как только она родила; их племянничек её обесчестил, бросил и не вспоминал; родила в одиночестве на полу, прямо за мытьём посуды. И куда, спрашивается, с этими детьми? На улицу? Даже на панель не возьмут. Хорошенькая «послеродовая депрессия» — ума не приложу, с чего бы взяться плохому настроению….Да, она могла бы подбросить этих детей в какой-нибудь приют, но какое бы будущее их ждало – никому не нужны, как и она, также выживали бы, унижаясь ради куска хлеба, или того хуже издевались бы над ними, а ты живи и думай, что твой ребёнок может быть погибает с голоду – даже с котятами так не поступают. Главная её вина, что поверила этому жигало – голову надо было включать – даже зверюшки в неволе не размножаются, когда условия неподходящие – люди в этом плане намного глупее. Чисто юридически оправдательный приговор вполне уместен – на послеродовую депрессию не тянет, а вот убийство в состоянии аффекта в результате острой психотравмирующей ситуации — вполне себе.
Может она и справилась бы, но не оказалось рядом никого, кто хоть немного поддержал бы её на первых порах, когда особенно тяжело и ситуация безвыходна, только все судить горазды…. Страшный мир и страшная жизнь…
Ответить
Наталья Грабовская
«Даже на панель не возьмут.» — Еще как возьмут, там все такие. Каждая расскажет вам такую историю и даже в 10 раз круче.
Но даже в тамошних кругах — это беспредел. На женской зоне эту «несчастную» на ремни порвали бы, там детоубийство — страшный грех. Даже последняя шлюха мечтает завести семью и детей, но уже не может физически, а такое, что бы убить новорожденного это непрощаемо, тем более для матери. Послеродовая депресия это такая жалкая отмазка, как запор или понос.
Я помню случай, когда мать задавила ребенка во сне, случайно, уснула крепко (с сельскими роженецами такое бывает, одну будили всем отделением — хрен разбудили, ребенок голодный орал, пришлось кормить), так вот когда она поняла, что дите удавила, чуть с ума не сошла, удавиться пыталась, еле спасли.
А эта свалила все на плохих людей и с глаз долой, пошла во дворе прикопала под чужим кустом и все, и сил хватило, а потом поплохело ей резко. Подумаешь, совратили, сказки, если сучка не захочет, на нее кобель не вскочит. Ее никто не насиловал. Каким бы козлом папаша не был, он никого не убивал! А залет горничной или прислуги в те времена такая банальная вещь, как в наши дни поход на корпоратив — сюжет для анекдота и все.
Ответить
Ваня
Вы — очень злой человек, Ваня! Я, разумеется, не оправдываю подобных дам, но в чём-то и сочувствую. Как-то принято винить во всем подобном лишь женщин. А что касается послеродовой депрессии, то это не блажь, а реальное, психическое, тяжёлое заболевание. Не дай Бог, кому перенести!
Ответить
Ева
ну лично мне понятно что материнский инстинкт с его возможностью убить и умереть за ребенка, не возможен без глюков в сторону убийства кого угодно рядом-даже самого ребенка… природа через гормоны-работает очень топорно и грубо, по принципу-как сойдет так и хорошо.

Сама растила мальца
Природа-Мать-Одиночка —
и трудно винить сыночка,
что выдумал он Отца.
©
Ответить
Ева
Да, я такой, младенцев на завтрак ем. Но при этом не рассказываю слезливые и лживые сказки… Злой, но справедливый!
Ответить
Ваня
??? Через мин 30-40 резюме на роман что слушаю скозь слёзы напишу а тут и так коментариев излишне много
Ответить
Nochka
7 минут — это не роман — недорассказ, микроновелла.))
Ответить
Ваня
Вань не на этот рассказ комент внимательней читайте(
Ответить
Nochka
Ну мне тут предъявы такие кидают… С чего вдруг, я готов встретить, с открытым забралом. Давайте все хором, я готовый.)))
Ответить
Nochka
А насчет комментов — это срез плебса…
Ответить
Ева
Вы хотите сказать, что если завтра Вас соблазнит начальник и пообещает жениться, Вы родив ребенка, задушите малыша в порыве гнева, так начальник оказался женат
Ответить
Арсентий Шарафутдинов
Я хочу сказать. РОВНО ТО. что я сказала). Ни больше, ни меньше. Не нужно переносить ситуацию на меня!)
Ответить
Ева
Вы — очень жестокий человек, Ева!
Ответить
Арсентий Шарафутдинов
Главное, что Вы- добрый!)))
Ответить
Ева
Женщины часто бывают в депрессии, образно говоря 'из-за плохой погоды'. Сегодня задушила новорожденных, завтра выбросила трёхлетнего из окна, послезавтра утопила семилетнего… дальше продолжать?
если больны — лечитесь. не надо на детях вымещать свои комплексы
Ответить
Арсентий Шарафутдинов
Вы, видимо, психиатр, что раздаёте умные советы? Или у Вас проблемы с женщинами? Или не тех выбираете? Я вообще, не хочу, чтобы Вы продолжали!) И писала изначально не Вам!) Так что успокойтесь, не нервничайте, и мне не пишите!)
Ответить
Ева
Хороший рассказ. Хотел просто написать комм, а получился ответ ))
Ответить
Ева
С женщинами у меня все хорошо. Женат четвертый раз )))
А, психиатрия — хобби. Записывайтесь на прием в ЛС
Ответить
Арсентий Шарафутдинов
В каждой реплике — противоречие!)))) А от услуг хоббийного психиатра воздержусь!)))) Целее буду!)))) На себе потренируйтесь!) Всех благ!)
Ответить
Ева
зря отказываетесь, вам будет новогодняя скидка 2%, если беременны, то 3%
Ответить
Арсентий Шарафутдинов
Ха-ха-ха! )))
«С женщинами у меня все хорошо. Женат четвертый раз»
Только с четвёртого раза получилось хорошо, что ли? ;-)
Ответить
Арсентий Шарафутдинов
А мужчины часто бывают бездушны. Люди без души часто бывают жестоки по отношению к женщинам.
Именно те мужчины, которые судят женщин необычайно строго, обычно очень любят плакаться любимой женщине в плечо (вариант — пышную грудь). При этом в этот момент она должна быть чувственной и сочувствующей женщиной, когда надо обеспечивать детей — ломовой лошадью, а когда надо принимать жизненное решение — холодным и расчётливым Талейраном.
Природа создала женщину эмоциональной по причине, что она способна сочувствовать и принимать решения на основании чувств, а не разума, что очень хорошее качество для матери семейства в 80% случаев. Женщина очень чувствительна к изменениям погоды и лунных циклов, такова ее природа. Иногда природа даёт сбои, как и в случае мужчин.
В основном природа создала женщину таким образом, чтобы обеспечить продолжение вида. Если бы женщины были так же расчетливы, как мужчины в решении вступить в контакт с определенным мужчиной и, возможно стать матерью… наш вид был бы на грани вымирания.
Посмотрите на мужчин вокруг себя и честно спросите себя: кто может быть хорошим отцом? Ну не так, чтобы не на мать все переложить, а действительно ответственным, заботливым? Может 0.5 % таких наберётся, но я и в этом сомневаюсь…
Ответить
Crocus
Женился по расчёту. И всё никак теперь не может рассчитаться! Непосильным оказался для него супружеский долг!:)))
Артёму Суркову большое спасибо за выбор рассказа. Прочитал отлично!
Ответить
Инесс
Добрейший вечер! Премного благодарен вам за прослушивание и отзыв!!! Чертовски приятно!:)
Ответить
Артём Сурков
Ну, вот, а говорили (в комментах),
— «Нечленораздельная декламация — мой конёк».
Скромничали!
Ответить
SELENA N
Отнюдь!!!))Здесь атмосфера иная, видимо она сдерживает и «диктует» скорость)) К тому же, в этой новелле, музыкальное сопровождение не требовало погони)))
Ответить
Crocus
про отцом не аргумент. чайлд фри-крушение института традиционной семьи, инфантилизм вызванный смещением труда в информационную сферу
эпоха перемен-тяжело.
сорбируются другие устои-все наладится
уже не раз так было :)

когда то говорили-да какой о отец-Домостроя не знает-как правильно бить жену -не умеет :)
Ответить
Ваня
И до сих пор, к большому сожалению, всю ответственность перекладывают на хрупкие женские плечи в подобных ситуациях.А мужчины что же, не при чём? Стыдно должно быть мужчинам за то, что поставили женщину в такое безвыходное положение и оставили без помощи!
Ответить
Ваня
Вас бы, Ваня, в то время и на место этой девушки.
Любопытно, оправдал бы Вас суд или нет?
Ответить
SELENA N
Вряд ли, я же не смазливая бабенка, рассказывающая сказки. Меня бы четвертовали в назидание другим.
Впрочем, когда рожу, убью, тогда и посмотрим…
Ответить
Ваня
«На женской зоне эту «несчастную» на ремни порвали бы, там детоубийство — страшный грех.» На зоне – грех))))) ахахаха))) Что уж там, вы, когда захотите узнать правду о своем моральном облике, сразу идите на зону)))) Там сидят люди, которые всё знают о морали))))
Ответить
Ирэн
От тюрьмы да от сумы...))))
Сядете, тогда и поговорим. Там дешевые понты и ценятся дешево.)))
Ответить
Страшная история… сколько же Ангелочков в земле зарыто за всю историю… при чем не только от нищеты… десятки причин —— левые связи, разные религии, родительские запреты, интересы государства и тд,, делают Ангелами отпущения маленьких беззащитных детей… специально посмотрел——первый приют для младенцев был открыт в Милане в 787 г,… многие монастыри по своему усмотрению принимали младенцев… во Франции под патронажем государства приюты для новорожденных в крупных городах появились в начале 19 века,… смертность в этих заведениях была очень высокая 70—80 %… в России в 1706 г по приказу Петра I было открыто 10 домов для ,, зазорных ‘’ детей…… спасибо автору за озвучку и выбор
Ответить
Batia5
меня могут счесть злодеем или циником или вообще подумать что я оправдываю убийства -но я категорически отказываюсь раздувать эту истерию -про самое жуткое жуткое убийство. любое убийство -самое худшее преступление-но они имеют градацию-а среднике века-это вообще без суда следствия хоронили заживо женщину с ребенком-дальше истерия уменьшалась но все же…
если даже забыть про психологическое состояние матери-через страшный взрыв гормонов (именно поэтому она не должна быть одна или даже с родными-специалисты должны быть рядом)
если взять именно преступление-то и там куча неизбежных обстаятельтсв-из серии а нам негде а нечем кормить а не готовы( лечится секс просвещением и планированием семьи а не расправами)
то все одно убийство ребенка худший вид убийства -но для сознательного возраста-новорожденный-еще ничего не понимает-его смерть не слишком отличается от смерти при родах(очень частой тогда)
они внешне то под нашу эмпатию не заточены(это конечно больше мужчин касается-но многие реально боятся этих кричащих свертков :)-хотя лет с трех уже нежные отцы, женщинам лече у них гомрон материнский инстинкт-но они же источники психоза, да и строго говоря массовый сюжет как мачеха убивает патчерецу-это тоже от материнского инстинкта-спасай своего убей чужого=разум блокрован, ну плохие механизмы у эволюции-и как верующие их венцом творения объявлять умеют)
так что по кодексу Наполеона за детоубийство — смерть " выкидываем как пережиток диких времен-который уцелел прогрессивном революционным кодексом. подозреваю почему :) все боялись что и запишут в виновники смерти деток :)
Преступлении скажем от 10 лет тюрьмы в базе -дальше смотрим есть ли что смягчает что отягчает-если женщина одна-то вообще 9/10 убирает.
считаем что ребенка убило общество
Ответить
Евгений Бекеш
Евгений Вы умница, полностью поддерживаю… кстати, Вы просто мои мысли, прочитали по поводу наказания, вначале, именно про срок на 8—10 лет подумал… допустим, отбыла наказание половину, вторую на поселение и отрабатывай в том же доме Малютки… единственно не знаем мыУК Франции того времени, были Там такие статьи или положения… Казнь даже не рассматривал, но и миловать с политической точки зрения нельзя., чтобы сей претендент не давал повод всех подряд детоубийц не наказывать… понятно, что этому убийству предшествовала страшная ночь с болью, кровью и Ужасом за будущее своё и своих детей, состояние шока…
Ответить
Batia5
ну я конечно совершил одну подставку-взял современные нормы -ибо тогда думать так же просто не могли мы больше знаем более развиты…
но это небольшая погрешность все же на античность :)
т.е. в целом люди уже доросли до этих мыслей-осталось ерунда-законы от пережитков почистить-да институты социальные создать (вернее усилить многое уже было)
суд присяжных часто убирает такой зазор--кон у нас присяжные и Засулич оправдали, и Бейлиса (которого обвинили в 20 веке-что он кровь христианских младенцев пил)
Ответить
Евгений Бекеш
Естественно мы мыслим совершенно по другому, плюс не совершенство судебной системы того времени(опять таки, с нашей точки зрения), но мне интересно, был бы в то время интернет, как бы народ отреагировал на помилование за убийство двух детей… я думаю, решили бы, что всех купили и виртуально разорвали бы всех причастных к приговору на мелкие кусочки…
Ответить
Batia5
ну это сложный вопрос-надо знать насколько Мопассан изображает среду-или наоборот хочет показать идеал-как надо противовес обществу. Впрочем скорее всего никак-Нет инета-нету и связи общества-делайте там в своей местности что хотите-аналог Инета это наверное тогда местный трактир :)
люди в целом-на том уровне грамотно разобрались в ситуации как могли. без логики без знаний-так в целом мир дорос до гуманности-ну и сообразили
а наказание-да лучше наверное так-не накажет общество и сам себя накажешь суицидом (у Мопоссана вроде есть такое про убийство девочки мэром)-будет ребенок кровавый ночами приходить.-оно ведь сложно все-убийство ребенка-это или психоз или патология или-или мощный мотив. у нас целая куча запретов в мозгу прошита-с времен австралопитеков-без всякого мозга гиперсоциальные животные-самки таскали детенышей руки заняты-самец заботился о самке (так у нас не как у всех животных гон весной -а всегда :) ) уровень клыков-ничтожен-значит никаких вертикалей подчинения-действуем сообща-каждый член стаи бесценен каждому. все эти наши войны и мятежи-вызваны тем что мы и близко не так живем к чему настроены. елям тридцать человек и лес вокруг-вон у аборигенов Австралии убийства бывают да..- у них есть родовые предания мол-давным давно-случилось такое УЖАС через поколение вообщем один случай
Ответить
Евгений Бекеш
Интересная мысль, насчёт явления невинно убиенных, которые являются к убийцам ——в виде наказания и воспитательной целью… это получается, что в средневековой Англии, где человека убить, отравить, что таракана тапком прихлопнуть, все эти легенды с окровавленными призраками ходящими по замкам из поколения в поколение, являются сдерживающим, воспитательным, назидательным фактором——не убий ближнего своего, ибо наказание неминуемо тебе и роду твоему…
Правильно, степень наказания зависит от среды, эпохи и настроений в обществе… произошло бы это в веке 16 м, ее бы пытали и сожгли как ведьму, которая дьявольский обряд совершила при помощи младенцев… а Спартанцы сами детей со скалы слабых скидывали, дабы не были обузой, а жрецы ацтеков обряды кровавые совершали принося в жертву детей для своего божества… и все это считалось в порядке вещей…
Ответить
Batia5
ну скорее да культурным феноменом-реальная история не является объектом интереса-жуткая часто(тот же прообраз собаки Баскервилей-вроде ка реален какое то кровавое убийство женщины ее собака загрызла мужу убийцу-взбесилась пришлось застрелить, шок жителей немделнно создал историю про призрака пса который преследует призрака лорда -убийцы)-. убийство же должно быть эксцессом а нормой(увы часто так) в век когда убийства грабежи наемники по дорогам-кто там переживал-из за этих убийства-а вот там убить своего брата из наследства с которым ты рос-уже хуже.
про ацтеков-доказано это так-но что там и как мы не знаем-это другая ветвь цивилизации-она в нашу канву вообще не лезет-там не работают классификации нашей истории.про спартанцев-сказка античного автора-тоже доказано-явных инвалидов тогда нигде не держали по тихому убивал и на месте -увы не прокормить-а просто болезненный мальчик… а зачем спартанцы знали что может он вырастет крепким. а главное-свирепая система тренировок (по всей Греции а не только спартанцев) -его надежно убьет сама. так везде-нет сил -не выживешь.
сказка просто призвана образно показать суровость спартанцев-и в этом плане достоверно. ну про нормальных таких сказок не сочиняют :)
Ответить
Batia5
ну может я преувеличиваю муки совести-но не для матери убившей ребенка
тут реально потерять разум
Ответить
Евгений Бекеш
Согласен полностью, бесследно для психики человека убийство своих детей пройти не может, очень мало шансов, что в дальнейшим у неё благополучно сложиться жизнь… можно сказать, она и свою жизнь зарыла вместе с детьми…
Ответить
Batia5
ну психологв тогда не было по рецепту Достовского искупление через страдание-реальное каторга с нечеловеческими условиями унижения ит.п.
Ответить
Евгений Бекеш
Во Франции психологом, гильотина подрабатывала, со всеми общалась с удовольствием от Короля до последнего клошара, ей все едины… кстати, последняя публичная казнь во Франции произошла аж в 1939г, я когда прочитал очень удивился, почти середина 20 века… очень уж нравилась толпе, как Гильотина головы отсекает, собиралась как на спектакль, а дамы затем свои платочки батистовые старались в кровь казнённого обмакнуть…
Ответить
Batia5
ну смертная казнь всегда собирала большие толпы-и это считалось темным проявлением человеческой души. имхо может ничего хорошего в этих проявлениях нет но адского тоже- два два момента максимальный адреналин и хоррор
2. одновременно чувство максимальной защищенности и что ты жив
то что описал римский поэт Карр

Сладко, когда на просторах морских разыграются ветры,
С твердой земли наблюдать за бедою, постигшей другого,
Не потому, что для нас будут чьи–либо муки приятны,
Но потому, что себя вне опасности чувствовать сладко.
Сладко смотреть на войска на поле сраженья в жестокой
Битве, когда самому не грозит никакая опасность
Ответить
Евгений Бекеш
Какая гармония в этих строках и красота и мудрость… Лукреций с Природой вещей, более чем 2000 летней выдержки актуален во все времена…
Ответить
было бы прикольно, если бы сам мопассан комментарии почитал. На основе коментов можно и рассказ новый написать!
Ответить
Я не в курсе судебной и образовательной системы Франции, уж времен Мопассана и подавно.

Но вроде бы рассказ тех времен, когда образование не было общедоступным. И прочесть его могли благородные, примерно те что на задних рядах суда сидели. Рассказ для них. И главные действующие лица — люди из благопристойного общества.
То есть, главная героиня — это не самостоятельный персонаж. Это сборная солянка страхов-надежд-чаяний нормальных людей, для которых нищеброды — это «страшно в дом пустить, это ж вообще не человек — свистнет все столовое серебро и удушит подушкой».

Концовка такая не от сердобольности судьи.
Предполагая, что благородные люди с удовольствием приглашали судей своего города регулярно на обед, логично предположить что судья защищает спокойный мир благородной касты. Ему с ними жить.
Надавив на девушку, он продемонстрировал зрителям с галерки как человек мыслит(девушка упоминает — с ней не разговаривали все ее время пребывания).

Суд показал, что главная героиня бе-зо-па-сна. Можно ей пол вытирать, можно по стене мазать, можно куски плоти из нутра выдернуть — она не ответит. По тому как она рассказывает — человек раздавлен. Идеальная служанка, а что ей вкрай плохо не волнует никого — полезнее живая.

Как-то так.
Ответить
jerry
Обалдеть, рассказ семь минут, а коменты два часа можно читать, Мопассан вот вот воскреснет!!!
Ответить
Offelija
Мопассан уже в гробу перевернулся, смайл!
Ответить
jerry
Все проще. Мопассан написал популистский рассказ, на угоду толпе. В его время это было круто. Надо было показать разрыв между буржуазией, умирающим дворянством и плебсом.
А между тем в это время лепили Статую Свободы и Эйфелеву башню. И в это же время буры умирали в первых в мире концлагерях в Африке. Но Мопассану это не интересно, его печалит судьба шлюшки, в одном взятом сомнительном случае.

По сравнению с Пышкой — это отстой.
Ответить
Ваня
про пышку солидарен
Ответить
Ваня
А Вам — жирный минус и не один.
Ответить
SELENA N
Да на здоровье.)))
В глубине души вы знаете, что прав я, все остальное показуха и стадный инстинкт…
Ответить
Ваня
В глубину моей души Вам лучше не заглядывать.
И зачем оскорблять людей?
Ответить
Ваня
разрешите вопрос в порядке повышения грамотности-а как связаны Мопассан буры и концлагеря-имхо и должно быть все равно. глобального мира еще-нет. Толстой не пишет про Мексику.
а про Буров пишет Конан Дйоль к примеру-он англичанин ему не все равно
Ответить
jerry
Если бы было можно, то поставила бы Вам несколько плюсов.
Ответить
Классное обрамление рассказа😱 а Суркову Артёму отдельное спасибо!
Ответить
Offelija
Привет!!! Большущее спасибо, за отзыв! Неимоверно приятно! Очень рад, что вам понравилось!
Ответить
То, что сделала главная героиня безусловно аморально и жестоко. Но автор пишет так, что к главной героине возникает больше чувство жалости, чем осуждения. Эту новеллу из-за душераздирающей сюжетной линии не хочется рекомендовать лицам младше 18.
А в ответ на коменты — Франция после первой мировой(((
Ответить
Alex
«А в ответ на коменты — Франция после первой мировой» — вы о чем, уважаемый? 1886 год издания.
Вы или потерялись, или слишком глубоко копнули, как не задумано Мопассаном.)))
Ответить
Страшный рассказ. Печально и грустно. Бедная женщина, совершившая страшный грех, не желая того. (А ведь и аборты, тоже по сути, детоубийство...)
Ответить
Как это не кощунственно, но почему же нельзя было оставить живым хотя бы одного младенца, ведь приданное одному было подготовлено? Зачем автору было нужно, чтобы погибли непременно двое? Невозможно примириться с таким сюжетом. Прочитан рассказ замечательно.
Ответить
Галина Реймер
Здравствуйте!!! Спасибо!
Ответить
Галина Реймер
Ваш комментарий не просто кощунственный, а какой-то дикий! Каким образом женщина будет прикидывать, кого ей оставить, а кого нет? В орлянку что ли? Надо же вещички зазря пропадут. А вообще то в литературе уже был случай, когда женщину поставили перед выбором, кого ей оставить в живых из двух детей. Почитайте чем все закончилось.
Ответить
Валентина
читал отрывок школьника из сочинения-«любой писатель может закончить свой роман хорошо-но редко это делает так как несчастливые романы самые художественные
Ответить
Валентина
Не могу смириться со смертью детей. Ведь автор всемогущ, он мог таким образом построить сюжет, что матери не пришлось бы делать выбор, но ребенок остался бы жив. Безусловно, это было бы совершенно другое произведение, а у автора была иная цель.
Ответить
Галина Реймер
Как здесь уже правильно написали, это была бы мексикано-бразильская опера.
Ответить
Валентина
ну не ужели моральные мучения ценее жизни одного
возьми на себя ту подлость и ужас-зато один жив останется
Ответить
Валентина
перед Соломоном?
Ответить
Евгений Бекеш
Что с Соломоном?
Ответить
Валентина
А вообще то в литературе уже был случай, когда женщину поставили перед выбором, кого ей оставить в живых из двух детей. Почитайте чем все закончилось.

думал вы про историю:
26 И отвечала та женщина, которой сын был живой, царю, ибо взволновалась вся внутренность ее от жалости к сыну своему: о, господин мой! отдайте ей этого ребенка живого и не умерщвляйте его. А другая говорила: пусть же не будет ни мне, ни тебе, рубите. 27 И отвечал царь и сказал: отдайте этой живое дитя, и не умерщвляйте его: она — его мать.
Ответить
Евгений Бекеш
Уильям Стайрон " Выбор Софи ".
Ответить
Галина Реймер
второго надо было подкинуть куда нибудь. индийский бы режиссер так и сделал :)
Зита и Гита
Ответить
Убийство, оно и есть убийство. Тем более, двойное. Никакого оправдания не может быть.
Ответить
Татьяна
Если бы она оставила детей, то через несколько месяцев они бы все умерли от голода — и дети, и мать. Кому она нужна была бы с двумя детьми, как служанка?
А в шлюхи, как тут её обозвал и оскорбил гражданин Ваня, она бы не пошла.
*******
Небось, Фриду в «Мастере и Маргарите» все пожалели.
Ответить
SELENA N
А если она через пару месяцев с ангельским видом своим собственноручно убьёт очередного ребёнка, и дальше это войдёт у неё в привычку? Вы тоже будете оправдывать её?
Ответить
Татьяна
Ответить
Татьяна
У Анфисы для Вас превосходный ответ.

Ну, кроме того, через пару месяцев это такое точно не случилось бы — беременность, обычно, длится девять месяцев ;-)

А если достаточно серьёзно, то, во-первых, для умной девушки урок на всю оставшуюся жизнь — не слушай сладкоречивых козлов, от этого могут случиться дети. Во-вторых — пережитое ею не забудется никогда — о какой «привычке» может идти речь ?! Вы несчастную записываете в маньячки ?!

Страшно подумать, что она пережила — как она бедолага рожала (всего опыта — уроки повитухи) одна, лёжа на полу (чтобы постель не испачкать !), без крика — чтобы злобных хозяев не разбудить, не дай Бог. Ужасает принятое ею решение… но её положение было безвыходное для того времени. Что ждало Розали в будущем, оставь она детей, я уже написала раньше. Не знаю только, кто бы умер раньше — она или детки.

Тут предлагали убить одного на выбор… Ну, выберите которого — первого или второго?..

Вы новости современные не читаете? Своих детей теперь убивают почти каждый день, если не чаще и это лишь те случаи, о которых становится известно журналистам. Только в Белоруссии мужика недавно приговорили к смертной казни… Остальных сажают на разные сроки, очень редко — пожизненно. А ведь живут эти «люди» не так, как несчастная Розали.
Ответить
SELENA N
Чтобы много не говорить, ответьте всего на один вопрос и одним словом — Вы бы смогли убить своего новорожденного ребёнка?
Ответить
Татьяна
Мой ответ в моих комментариях. Если Вы не поняли до сих пор, о чём я говорила, значит я зря их написала.
Ответить
SELENA N
А Вы лукавите). Так всё-таки ДА или Нет? Ответьте хотя бы себе на этот вопрос…
Ответить
Татьяна
Лукавлю ?! Мне больше не о чем с Вами говорить.
Ответить
SELENA N
Это только у меня возникло желание просто взять и vis-a-vis тихо придушить подушкою младенца?:):)
Ответить
Татьяна
а Вы в 13 или 14 лет аборт делали?, и как этих девочек оправдать в современности? видимо 90 мимо Вас прошли…
Ответить
Татьяна
ну если мерзкую старуху -процентщицу -то может быть
даже если двойное с кроткой беременной Елизаветой :)
Ответить
В разделе классика 666 аудиокниг, как то символично, хочется добавить выражение из пластилинового мультика — «МАЛОВАТО БУДЕТ »!!!
Ответить
А меня когда-то при прочтении этого рассказа поразила собственная реакция. Все время чтения я сочувствовала героине, даже после убийства во мне поднялась волна возмущения по отношению к обществу, доведшему женщину до такого состояния. И одной последней фразой Мопассан все перечеркнул. В один момент все сочувствие улетучилось. И я такая сижу и понимаю, что так и было задумано. Автор вполне осознанно одним росчерком пера превращает высокую трагедию в какую-то пошлость. А потом еще подумала, что ее ведь оправдали потому, что душа обывателя чувствительна и жаждет трагедии, но после оправдательного приговора ее фигура лишается ореола трагизма, и ей теперь как-то дальше жить среди этих людей…
Ответить
elena7509
По-вашему — не оправдали — мученица, оправдали — убийца.
Ответить
elena7509
Вау, ваш комментарий я как свои мысли прочитала…
Ответить
Рискну предположить, что автор написал этот рассказ с реальной истории, жаль оставил без эпилога. Что стало с Розали после, как она выжила дальше?
Жуткая история, судить и осуждать Розали я не буду.
Ответить
Как всегда мужчины отличились в своем осуждении слабого пола. Испокон веков именно мужчины соблазняли девиц уверениями в своей любви и намерении создать семью. А потом, обрюхатив, сами бросали несчастных красавиц и в числе первых кидали в них камни и обвиняли в разврате. По факту скидывали свои грехи и слабости на женщину, которая после родов не в состоянии зарабатывать даже себе на кусок хлеба, не то что на ребенка. Ведь ей нужно было кормить грудью этого ребенка, стирать пеленки, укачивать его и купать (помимо подмывания после каждого «похода в туалет») — поэтому даже в наше «время подгузников» большинство мамочек страдают от жуткого недосыпа и усталости. Это можно совмещать с готовкой и мытьем полов для своей небольшой семьи, но только если ты достаточно шустрая и делаешь всё быстро. Какая уж тут работа. А ведь мужчины у нас считаются сильным полом — вот только на передок слабы именно они, те которым не надо рожать, а потом сидеть буквально привязанными к грудничку. А вот поди ж ты, свои слабости они себе прощают, а женщину, верящую в искренность их чувств и лживые слова, клянут на чём свет стоит. Это как раз тот случай, когда —

В глазу чужом — соринку видим,
В своём — бревна не разглядим.
Другого походя обидим,
Своей обиды — не простим.

Судьёю будем для другого,
Всегда защитником — себе.
В душе своей — не видим злого,
Другого — обвиняя в зле.
Ответить
AmaliyaK
ая типо и не мужчина :) ладно раз зря старался-впрягусь за мужчин: видите ли модель семьи у нас возникла в рамках обмена секс на продовольствие-а рамках с чем то лет-столько вырастал детеныш (это до сих пор пик разводов) конечно мы давно не животные и слой отношений куда как сложнее-вообщем ничего иного как любовь и психологический комфорт-люди не придумали. ничего другого в то период мужского шовинизма мужчину бы не удержало.
сейчас в целом так же с поправкой на взаимность-сейчас и женщина может заработать больше
теперь это единственный способ держать друг друга… меркантильные интересы-слабо. всегда найдется кто то побогаче
Ответить
Ну вот и я наревелась. Все коменты не читала. а вот вижу прямо над моим текстом «никогда не пойму матерей, которые убивают своих детей». Это правильно, Вам и не надо их понимать.Надо чтобы их не одобрили, а по человечески поняли суд и присяжные, которые с трудом сдерживают слезы от их историй. Ну и может такие как я. А вот истинные убийцы — отцы те вообще не подсудны. Их вы понимаете? Комментировать меня не надо, пишу на эмоциях.
Ответить
Тот случай, когда комментарии несут в себе больше информации, чем само произведение. 😉
И я не согласна с тем, что почтенную Розали можно понять.
Никогда не пойму матерей(хотя можно ли подобных называть так?), которые убивают своих детей.

Суркову Артёму — респект 🙂👍
Ответить
Музыка (или лучше сказать звуки) в конце жуткая… а рассказ, так и без меня комментариев хватает, мне нечего добавить.
Ответить
Не, ну мне это нравиться, двойное убийство и оправдательный приговор! Повесить ее на ближайшей осине и всего делов. Такую слезливую историю вам любая шлюшка расскажет. Ее просто обязаны были казнить, по кодексу Наполеона за детоубийство — смерть (Статья 302. Всякий виновный в предумышленном убийстве, отцеубийстве, детоубийстве и отравлении карается смертной казнью… Статья 12. Всякому приговоренному к смерти отсекается голова...). В этой слезливой истории нет ни одного смягчающего обстоятельства, ни одного! Прокурор не даст соврать.
Эй, Мопассан, если ты меня слышишь, то знай, ерунду ты написал. ))))
Ответить
Ваня
"– К ней камеристка приставлена, – пояснил Коровьев, – и тридцать лет кладет ей на ночь на столик носовой платок. Как она проснется, так он уже тут. Она уж и сжигала его в печи и топила его в реке, но ничего не помогает.
– Какой платок? – шептала Маргарита, подымая и опуская руку.
– С синей каемочкой платок. Дело в том, что, когда она служила в кафе, хозяин как-то ее зазвал в кладовую, а через девять месяцев она родила мальчика, унесла его в лес и засунула ему в рот платок, а потом закопала мальчика в земле. На суде она говорила, что ей нечем кормить ребенка.
– А где же хозяин этого кафе? – спросила Маргарита.
– Королева, – вдруг заскрипел снизу кот, – разрешите мне спросить вас: при чем же здесь хозяин? Ведь он не душил младенца в лесу!"© Булгаков
Ответить
Евгений Бекеш
«Ведь он не душил младенца в лесу!» — Именно! Фрида тоже была виновна, но пыталась переложить свою вину на других, пересказывая слезливую историю. Довольно банальную и не интересную. В мире тысячи тысяч соблазненных и даже изнасилованных, но детоубийц среди них единицы. Это не сопоставимые преступления и грехи. Каждый должен отвечать за свое. Маргарита же просто проявила бабскую солидарность, как обычная баба, не включая мозг.
Ответить
Ваня
Всего лишь послеродовая депрессия.
А мужчины, отказываясь от своих детей, разве не убивают их?
В первобытном обществе был запрет на убийства и людоедство. Нарушивших закон убивали и съедали. (очень правдивый анекдот.)
Ответить
Вера
«послеродовая депрессия» — тоже классная отмазка))
«А мужчины, отказываясь от своих детей, разве не убивают их?» — нет, есть тысяча способов пристроить бастардов, не убивая их, даже крысы так не делают.

Вообще закон бывает излишне суров, наказывая укравшего кусок хлеба каторгой, а бывает излишне гуманен, оправдывая за смертоубийство.
Я, например, не помню ни одной женщины осужденной за изнасилование, растление и педофилию. А прецедентов море.
Даже за домашнее насилие никого не посадили, только мужиков закрывают, а кто кого больше бьет — еще вопрос. Так то...)))
Всех почему то умиляет вид бабы со сковородкой, а голове больно…
Ответить
Ваня
Да это просто жёны дурные мысли из мужей выколачивают! Скалками, сквородками… любовью. Существует же разница между «совершить насилие» и «быть доведенной до совершения насилия». А что закон дышло, я и не спорю. Если только он в правильную сторону повернут-вывернут!:)
Ответить
Ваня
будем считать, что Мопассан написал ужастик.
Женщина повела себя, по меньшей мере, нелогично. Готовила приданное, ждала, консультировалась с бабкой повитухой.
Скорее всего нервный срыв, она не ожидала двойню (приготовила мало памперсов). Место ей в дурдоме, если суд такой гуманный.
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
>Место ей в дурдоме, если суд такой гуманный.
Все б куда-то человека, которому поплохело, сунуть. Да еще в такое место, чтоб точно вены в ванной вскрыл. Самое смешное, что на какую работу пойти молодому и неопытному рекомендуют по той же самой схеме))
Ответить
jerry
от такой болячки, лечиться, сударь, надо!!!
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
А Вы почитайте, что в те времена творилось в дурдоме, как там «лечили» несчастных! Это страшнее, чем смертный приговор.
Ответить
SELENA N
в современном дурдоме не лучше ), сейчас народ стал более жесток. довелось как-то посетить, для меня это был стресс
Ответить
SELENA N
*шепотом* примеры, приводите примеры)
Ответить
jerry
Читайте литературу того времени.
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Мопассан написал слезливый дурастик, имеющий к тому же плохой пример для других. Убивайте детей — вас все равно оправдают, если
1) Вы смазливая бабенка
2) Если у вас есть хотя бы чуточку мозгов и изворотливости, что бы сочинить слезливую историю
3) Будет осел, на которого можно переложить вину.
4) И 12 тупоголовых присяжных (А. Конан Дойл)
Ответить
Ваня
Хорошая инструкция! Публиковать нежелательно. Авторские права надо защищать.
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Ниче, сейчас яжматери меня похоронят под минусами и этот рецепт останется тайной.)))))
Ответить
Ваня
Комменты на экране ноутбука скачут вверх-вниз — целилась поставить плюс в другому человеку, а он вляпался к Вам (((
Ответить
SELENA N
Это Рука Судьбы.))
Она пытается вам подсказать, что ерунду вы пишете.))
Ответить
Ваня
Нет, это говорит о неважной настройке опций сайта.
Ответить
Ваня
потому что не надо мальчика и девочку-сравнивать -они разные :) судить женщин за растление и педофилию? ахаха :) имхо надо награждать :)

Я в двенадцать лет уже любил приложиться к бутылке,
Но еще не читал Набокова и Маркеса,
И ужасно мечтал какой-нибудь педофилке
В преступные ручки попасться.

Тогда фактически не было порнографии
Ни в журналах глянцевых, ни в Интернете.
Но зато была учительница географии,
Входя в класс, она говорила: «Здравствуйте, дети».

Я с трудом поднимал из-за парты свое тщедушное тело,
Было во мне 25 килограммов живого весу,
Если б она догадалась, что я с нею в фантазиях делал,
То проявила ко мне капельку интересу.

Сейчас я это делаю через силу
А вокруг, согласно телесюжетам,
Бродят только подлые педофилы
А педофилок по прежнему нету.

Из меня уже сыпется песок и опилки,
За либидо ушедшее мне обидно,
Мне сейчас нужны бы геронтофилки,
Но их тоже что-то не видно.

© Всеволод Емелин -по диагонали :)
Ответить
Евгений Бекеш
Мимо, подумаете, поймете — херню написали. Тут либо в обои ворота играть, либо ни в одни. Подумайте…
Ответить
Ваня
ну тогда-та что дала жизнь, имеет полное право забрать
а то понимаешь Тарас Бульба-«я тебя породил...» чего серьезно что ли? :)
Ответить
Евгений Бекеш
в то в ВЗ Иаков родил Иосифа ит.п.-ну куда вы там патриархи? вы и так тогда брали себе куда больше тягот чем женщин-защищали тянули экономику :) не еще и рожать -себе приписали :) мне один верующий это еще и обосновывал :)-мол женщина это грядка-а растения это мужчины. так что все от мужчин-я говорю ты в шкокле учился-про мужские и женские соцветия слышал… грядка-это питание-аналог нашей еды… да и как? гены-там все поровну-с учетом доминантных рецессивных-у меня вон куча проблем типа страха высоты от бабушки через маму
Ответить
Ваня
Похоже, что до сих пор больно, а, Ваня? И не только голове. Я Вам очень сочувствую…
Ответить
Crocus
Ванечка, мы вам дуэтом сочувствуем! Crocus, может проведаем его.
Ответить
Aleksandr22
Можно! Он там, наверное, к Старому Новому стол накрыл…
Ответить
Ваня
в этой депрессии у меня жена была месяцев 8, я даже с ведром после нее бегал. приехала теща. и все закончилось после первого маминого удара в рыло любимой дочери.
Ответить
Aleksandr22
Ну надо же! Вам и с тёщей повезло! Моя бы мне в рыло, а не доченьке. У неё даже овчарка команду «Взять» слышит как «Зять!» И умная такая собака… И овчарка не глупее.=)
Ответить
Aleksandr22
эта инструкция гораздо эффективней! её непременно — в массы!!!
Ответить
Aleksandr22
Александр, а ведро для чего? :-) Помощь при медвежьей болезни? Это очень благородно с Вашей стороны… Обычно в такие минуты о чистоте не думают.
Ответить
Aleksandr22
😫фу фу, как Грубо😫
Ответить
Offelija
Зато эффективно. И никаких смертоубийств...)))
Ответить
Offelija
ну, так было. теща у меня такая… хорошенькая. директор птицефабрики.)))))) все на месте у нее такоя и даже чуть выдается, все самое нужное
Ответить
Aleksandr22
Ужас какой. Надеюсь, жена придет в себя и свалит от таких чудес)
Ответить
jerry
Жена придёт в себя, и скажет огромное спасибо своей маме!
Извините господин прокурор, что ответила за Вас.
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Это мама пусть скажет спасибо, что смогла так дочь упаковать — та ей в ответ не врезала. И до сих пор чемодан не собрала.
Нашли на ком кататься оба, хвалю.
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
она пришла в себя и еще месяца три впадала в слезы и причитала — как ты со мной, такой… живешь. раз по 15 днем и раз по 5 ночью рыдала и завывала, а дочка к этому привыкла и не хотела засыпать без этих стенаний))))))))
Ответить
Aleksandr22
Дети сами себе выбирают колыбельную. )))
Вам повезло! Звук перфоратора был бы хуже. Мой ребёнок засыпает под любые книги с этого сайта )))
Ответить
Aleksandr22
🙋ох, вы и шутник однако, а слушать стоит ли этот рассказ?
Ответить
Offelija
Слушайте, но…
Ответить
Aleksandr22
Так может лучше с мамой спать, раз она такая боевая — мечта же.
Ответить
jerry
ну так а при чем тут это вообще?
Ответить
Aleksandr22
А без гордости «я с таким директором завода знаком, я такие перепетии жизни вижу — боевая!!» вам ваша жена была б зачем? От тещи эмоций больше.

Опять же — пока вы от нее не огребли, вам нравится. А женка с таким чудом с рождения жила — вот и ревет от ужаса. Вот черт знает, какой были бы вы на ее месте.
Ответить
jerry
ладно. я вам отвечу. я свою жену Л Ю Б Л Ю. а тещей я восхищаюсь эстетически. а тестя теща любит… у нее в глазах прям какая-то пьянь, когда она на него смотрит. Он ее с работы с цветочками встречает каждый день и зимой тоже. по сто раз выцеловываются в день. и что интересно. я такой же поцелуйко. Вот люблю я жене угождать и все. и бегаем мы с тестем, как два дурачка))))))) Он все приговаривает ЛИДОЧКА ЛИДОЧКА. а я у себя дома ЛЮДОЧКА ЛЮДОЧКА… нО в домах мы руководим, да они и не влазят, если честно. Но тесть он более такой… сказал раз и даже не возвращается. я со слабиной, но жена не балуется, а начала бы, я бы уступил))))))
Ответить
Aleksandr22
Я ей Санечка а она мне Митюнюшка)))
www.youtube.com/watch?v=rzR-1rRrBU4&app=desktop
Ответить
Ваня
так вы тоже яно-вера?
Ответить
Aleksandr22
Каюсь. Можете меня называть, как сердце подскажет.)))
На самом деле все еще хуже…
Вы готовы?!
Ответить
Aleksandr22
Очень приятно, что вы не бомбанули на мой вброс. Мое почтение.
Но ситуация — полный зашквар.

Да толку что любите — вы тещу в дом пустили. Вы показали жене, что это не ее дом, а ее мамы. Что это не новая семейная жизнь, а искаженное продолжение старой. Вы и так все отлично понимаете, но приведу зеркальный пример.
Допустим(безотносительно вас конкретно) у вас в жизни был травмирующий опыт. Одноклассники весь второй класс настойчиво полгода трусы на голову надевали, например. Допустим. А теперь представьте — ваша жена приглашает их в дом и помогает _снова_ трусы на голову надеть. И еще следующие три года радуется и безостановочно рассказывает, какие у вас они замечателные, эти друзья. И работа у них какая, и бмв черное, и вах!!! А как здорово на вас трусы смотрелись — вообще! Вот это событие!!! Муж, давай еще позовем!!!
Нормально бы себя чувствовали?

В отличие от большинства у таких людей есть очень сильная мотивация держать всех под контролем. Ежесекундная и неугасающая. А что это зачастую оборачивается смертями и переломами — уже издержки производства, главное чтоб пленный не убег. Вам кажется, что вы с ней дружочки? Не волнуйтесь, это не случайно.

Эстетически нравится — понимаю. И не вы один, наверно. Такие люди вызывают куда как больше экзальтации, нежели середнячки. Но вполне вероятно, что вы со стороны не слышите, насколько часто при жене директрисой восхищаетесь больше — у нее же «характер». Это тоже нормальные такие гвозди в гроб.
Не жалко жену — себя поберегите.
Я просто чувак из интернетов и просто очень и очень советую ни на порог не пускать, ни звонить — все, табу.
Ответить
jerry
да ей и дела нет
Ответить
Aleksandr22
она приезжала, чтобы я ей оформил этикеточку на их фабрику. яйца красиво выделил))))))
Ответить
Aleksandr22
За яйца подробнее. Ценю креатив…
Ответить
jerry
Какая то в вас болезнь сидит больная…
Ответить
Aleksandr22
Вам так спать спокойнее — но не у меня человек месяцами плачет.
Ответить
jerry
да никакой дурак у меня не плачет. вон два внука уже валяются под диваном, залезли в мешки и тренируются к полетам на Луну. Тот, которому три года, прихватил с собой ручку шариковую, заделать там дырку)))))).
Ответить
Aleksandr22
Cань объясни им что в космосе ручками не пользуются)))
Ответить
Aleksandr22
Мне из этого делать вывод, что у вас все замечательно?) Да обсудили все, выдыхайте. Рядить меня в больные — так себя лучше чувствовать будете, но чутка игра грязная.
Ответить
jerry
да делайте вы выводы о себе или о тех, кто вас об этом попросит.
Ответить
Aleksandr22
Я так и подумала о Вас👏👏
Ответить
Offelija
Как хорошо, что в жизни нашей хватает места для ошибок...:)))
Ответить
Вера
тюльку они ели.)))))))))))) ели и убивали даже в перед самым христианством здорово и во время его начал и слегка дальше, чего выдумывать
Ответить
Aleksandr22
Скумбрец сидел в водичке
И водочку он пил,
Не трогал он селедку
И с мойвою дружил!
Но тут пришла Танюшка
Прожорливое брюшко
И съела скумбреца!
Не думал не гадал он,
Никак не ожидал он
Такого вот конца!
Представьте себе, представьте себе никак не ожидал он
Представьте себе, представьте себе, что и его съедят!
Такого мудреца!:)))
Ответить
Ваня
а Сатана показал как он боится прежде всего милосердия
Ответить
Евгений Бекеш
Сатана показал, что вы все ЛОХИ!))))
И ведетесь на туфту.
Ответить
Ваня
Банальная история — это та, которая произошла не с тобой.

Извините, но мне кажется Вы проявили сейчас обычную мужицкую солидарность… не включая мозг.
В мире тысячи тысяч соблазнителей и насильников, большинство не было наказано. Но не каждый из них занимает moral high ground… Хотя многие именно это и делают.
Всякий раз, когда я вижу такого осуждающего человека, я думаю «Ага, а тебе есть, что скрывать, голубчик!» — Потому что обычно это именно так.
Ответить
Crocus
мужская солидарность это когда мы скрываем от жены друга что то :)
это консерватизм я и от женщин слышал
вообще если говорить про предвзятость-под эмоциями-мужчины часто женщин подержат, не из благородства-а так сказать по привычке одобрит-там и познакомимся :)
а вот мужик мужику-мало интересен-не профессинальное военное сообщество если
Ответить
Ваня
Вот ведь тролль))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Helena Только что
Какой жизненный роман! Поиски себя и своего места в жизни. Быть или казаться? Все так и бывает, жизнь ещё и покруче...
a-lastin 3 минуты назад
Это речевой синтезатор а не озвучка. Комментарии излишни.
Vodoem 11 минут назад
«и никто так и не узнал..» — а как же безликий человек?
Юрий Гуржий 17 минут назад
Огромное спасибо Вам. Почти полгода работы
Ludmila Olexenko 20 минут назад
Спасибо за озвучку. Вы прекрасны в своей работе.
missAnne 29 минут назад
2/3 романа вполне себе хорошая книга, но остальная часть это полная фигня. аж скулы сводило от негодования
Mike Chief 31 минуту назад
Или маску на нос натянуть😹
Klizmochka 38 минут назад
21%, пятая часть. Нет, не моё. Для меня это нудно и не всегда логично.
Рустам Багапов 42 минуты назад
Мне всё больше и больше кажется что С*ка главный антогонист
Людмила 44 минуты назад
" Метель", «Барышня- крестьянка », " Гробовщик "…
Tatyana Sorokin 46 минут назад
Инсмут, а не ИнсмАут, но это минус переводчикам, они очень небрежно относятся к именам собственным.
Иннокентий 57 минут назад
Одно из необходимых, обязательных произведений в становлении личности.Без таких книг человек всегда будет не совсем...
bbrwiv 58 минут назад
Вообще не поняла о чем эта книга🤔
Leda 1 час назад
Нет слов, сложилось все и роман и музыка и прочтение. Пока даже слушать не могу ни чего, надо переварить, осмыслить,...
Елена Юрочкина 1 час назад
Очень хорошо! Вольно! Спасибо Автору и Чтецу!
Триллер, который показался мне интереснее в первой половине, чем во второй. Но стоит послушать, рекомендую. И такое...
Kamellia 1 час назад
Трудно комментировать о смерти, грусти и печали. В качестве комментария оставлю стих Дмитрия Мережковского "...
kakikupaleto 1 час назад
Я тебя знаю, могу твои начитки на этом сайте показать. И не только начитки. И что? Ты от этого станешь лучше?))
Oliviya 1 час назад
Очень понравилось! Отлично прочитано, атмосферно)))
Karajan 1 час назад
После такой аннотации не возможно не послушать книгу. Тем более, читает Булдаков!
Эфир