Не может же быть такого, что вы, начитавшись русской классики, были где-то неправы. Нет. Вы имеете право всем указывать. И не думать ни о чем — зачем такие сложности. Унижай, вплетая в свою защиту русских классиков, и нормально.
«Я сообщаю что аргументирую.» и нормально.

Это примерно та «передача знания жизни», о которой сетую.

Не спорю, что «передача знания жизни» как таковая, вообще, безусловно нужна. На мой взгляд, передача знания от старшего поколения младшему присуща как людям, так и обезьянам. Так что вы правильно написали.
Есть небольшое отличие между «знанием жизни» вообще и _этой_.
Вот и все.

«Чтение, помимо всего прочего, ещё и учит формулировать мысли красиво и понятно для окружающих»
А как насчет применить к себе то, что советуете другим? Или приказываете, тут непонятно)
В соседнем диалоге вы не продемонстрировали столь нужное умение.

— «я по крайне мере аргументирую» в своей голове. в вашем ответе только тезис и сообщение об аргументации.
— «Простите, были дела более важные» я б очень удивилась, если бы вы не поспешили повыпендриваться, еще раза три забыли подчеркнуть какая вы культурная
— «не хочу с вами в перепалку вступать.» а чем вы занимаетесь в этом диалоге.

«Если вам конечно известно, что означает термин «маниловщина».»
Да когда уже такой бескультурный выпендреж закончится. Еще и две недели подумать вам пришлось, чтобы ответить. Идите к черту.

Брат не зажил своей жизнью, в том-то и грусть. Он держится за работу исключительно в целях самозащиты, чтобы «иметь право сказать нет, я занят».