Мне в основе по работе приходится использовать геометрию и физику тоже — много лет отработал в горно-промышленном колледже, хотя мой профиль высшая электротехника и высшая физика, но неплохо разбираюсь и в химии и в астрономии — и это составляет отчасти проблемы, потому, что друзья просят за детей и внуков уроки делать ))))))

вы же спросили про нашу луну в пол первого ночи, вот я и не упустил возможности вам не ответить из уважения )))

Объясню немного в условиях физики конкретно нашей планеты мы не делаем поправок в зависимости от диаметров планет и плотности, а при сравнении в астрофизике должны коррелерировать факторы их диаметров и плотностей и вот поэтому значения между расчётами плотностей земли и луны различаются в 2,7 десятых раза, когда мы расчитываем плотность на земле и когда расчитываем плотности небесных тел относительно друг друга

Пришел с работы и немного заморочился расчётами разницами в плотностях планет и спутников и отвечу, как и обещал, но без точных формул — земля диаметр 12742 при плотности 5, 51, луна с диаметром не экаториальным, а максимальным полярным 1737 и с плотностью 3, 34 грамма на кубик — кажется, что её плотность в 1, 65 меньше земной, но когда вводишь коррекцию на диаметр луны выходит, что её плотность реальная меньше земного грунта в 4,44 раза в пропорции — расчитывал сам, может чуть где то и ошибся

Если не лень будет до ухода на работу посчитаю нашу луну — пока лень из под одеяла вылезать, охота повалятся пока жары нет )))) Позже обязательно отвечю, плотность планет надо учитывать с коректировкой на их диаметр для их сравнения, а попу поднимать пока неееееохота ))))))