Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Гончаров Иван - Обломов

23 часа 15 минут Еще 4 озвучки
Обломов
100%
Скорость
00:00 / 13:22
Oblomov_(Prudovskiy_I)_001
13:44
Oblomov_(Prudovskiy_I)_002
13:33
Oblomov_(Prudovskiy_I)_003
13:22
Oblomov_(Prudovskiy_I)_004
13:29
Oblomov_(Prudovskiy_I)_005
13:23
Oblomov_(Prudovskiy_I)_006
14:44
Oblomov_(Prudovskiy_I)_007
13:50
Oblomov_(Prudovskiy_I)_008
13:21
Oblomov_(Prudovskiy_I)_009
13:29
Oblomov_(Prudovskiy_I)_010
15:14
Oblomov_(Prudovskiy_I)_011
13:25
Oblomov_(Prudovskiy_I)_012
14:11
Oblomov_(Prudovskiy_I)_013
14:04
Oblomov_(Prudovskiy_I)_014
13:35
Oblomov_(Prudovskiy_I)_015
13:47
Oblomov_(Prudovskiy_I)_016
13:39
Oblomov_(Prudovskiy_I)_017
13:43
Oblomov_(Prudovskiy_I)_018
13:39
Oblomov_(Prudovskiy_I)_019
13:37
Oblomov_(Prudovskiy_I)_020
14:54
Oblomov_(Prudovskiy_I)_021
13:52
Oblomov_(Prudovskiy_I)_022
13:24
Oblomov_(Prudovskiy_I)_023
13:25
Oblomov_(Prudovskiy_I)_024
13:48
Oblomov_(Prudovskiy_I)_025
13:41
Oblomov_(Prudovskiy_I)_026
14:00
Oblomov_(Prudovskiy_I)_027
13:51
Oblomov_(Prudovskiy_I)_028
13:55
Oblomov_(Prudovskiy_I)_029
13:34
Oblomov_(Prudovskiy_I)_030
13:26
Oblomov_(Prudovskiy_I)_031
13:25
Oblomov_(Prudovskiy_I)_032
15:18
Oblomov_(Prudovskiy_I)_033
13:29
Oblomov_(Prudovskiy_I)_034
13:23
Oblomov_(Prudovskiy_I)_035
13:58
Oblomov_(Prudovskiy_I)_036
13:45
Oblomov_(Prudovskiy_I)_037
13:25
Oblomov_(Prudovskiy_I)_038
13:43
Oblomov_(Prudovskiy_I)_039
14:18
Oblomov_(Prudovskiy_I)_040
13:29
Oblomov_(Prudovskiy_I)_041
13:29
Oblomov_(Prudovskiy_I)_042
13:22
Oblomov_(Prudovskiy_I)_043
13:55
Oblomov_(Prudovskiy_I)_044
13:45
Oblomov_(Prudovskiy_I)_045
13:47
Oblomov_(Prudovskiy_I)_046
14:09
Oblomov_(Prudovskiy_I)_047
13:52
Oblomov_(Prudovskiy_I)_048
13:36
Oblomov_(Prudovskiy_I)_049
13:34
Oblomov_(Prudovskiy_I)_050
13:22
Oblomov_(Prudovskiy_I)_051
13:58
Oblomov_(Prudovskiy_I)_052
13:26
Oblomov_(Prudovskiy_I)_053
13:47
Oblomov_(Prudovskiy_I)_054
13:24
Oblomov_(Prudovskiy_I)_055
13:59
Oblomov_(Prudovskiy_I)_056
14:01
Oblomov_(Prudovskiy_I)_057
13:58
Oblomov_(Prudovskiy_I)_058
13:36
Oblomov_(Prudovskiy_I)_059
13:27
Oblomov_(Prudovskiy_I)_060
13:31
Oblomov_(Prudovskiy_I)_061
14:02
Oblomov_(Prudovskiy_I)_062
13:49
Oblomov_(Prudovskiy_I)_063
13:45
Oblomov_(Prudovskiy_I)_064
13:31
Oblomov_(Prudovskiy_I)_065
13:49
Oblomov_(Prudovskiy_I)_066
13:39
Oblomov_(Prudovskiy_I)_067
13:27
Oblomov_(Prudovskiy_I)_068
13:21
Oblomov_(Prudovskiy_I)_069
13:32
Oblomov_(Prudovskiy_I)_070
13:50
Oblomov_(Prudovskiy_I)_071
13:41
Oblomov_(Prudovskiy_I)_072
13:22
Oblomov_(Prudovskiy_I)_073
13:36
Oblomov_(Prudovskiy_I)_074
00:00
Oblomov_(Prudovskiy_I)_075
13:36
Oblomov_(Prudovskiy_I)_076
13:29
Oblomov_(Prudovskiy_I)_077
13:24
Oblomov_(Prudovskiy_I)_078
13:27
Oblomov_(Prudovskiy_I)_079
13:21
Oblomov_(Prudovskiy_I)_080
13:27
Oblomov_(Prudovskiy_I)_081
13:22
Oblomov_(Prudovskiy_I)_082
13:33
Oblomov_(Prudovskiy_I)_083
13:25
Oblomov_(Prudovskiy_I)_084
13:39
Oblomov_(Prudovskiy_I)_085
13:23
Oblomov_(Prudovskiy_I)_086
13:39
Oblomov_(Prudovskiy_I)_087
13:36
Oblomov_(Prudovskiy_I)_088
13:45
Oblomov_(Prudovskiy_I)_089
13:47
Oblomov_(Prudovskiy_I)_090
13:21
Oblomov_(Prudovskiy_I)_091
13:27
Oblomov_(Prudovskiy_I)_092
14:00
Oblomov_(Prudovskiy_I)_093
13:58
Oblomov_(Prudovskiy_I)_094
13:26
Oblomov_(Prudovskiy_I)_095
13:25
Oblomov_(Prudovskiy_I)_096
13:39
Oblomov_(Prudovskiy_I)_097
14:05
Oblomov_(Prudovskiy_I)_098
13:41
Oblomov_(Prudovskiy_I)_099
13:50
Oblomov_(Prudovskiy_I)_100
13:25
Oblomov_(Prudovskiy_I)_101
13:26
Oblomov_(Prudovskiy_I)_102
11:48
Oblomov_(Prudovskiy_I)_103
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.24 из 10
Длительность
23 часа 15 минут
Год
2012
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Социальное | Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Роман И.А. Гончарова «Обломов» – настоящее произведение искусства, в котором с великолепным юмором показан человек, пытающийся лежанием на диване бросить вызов всем стереотипам своего времени.
Роман начинается с описания комнаты Обломова, которая является прямым отражением его сущности. Слуга Обломова Захар – такой же, как и сам хозяин, который хочет, чтобы все проблемы в доме решились «так», «на авось», «сами собой». Очень смешит спор насчёт грязи в доме, который возникает между хозяином и слугой в первой же главе.
Обломов ждёт своего друга детства, Андрея Штольца, единственный человек, который может помочь ему решить проблемы, возникшие в доме. Удивительно, но лучший друг – абсолютная противоположность Илье Ильичу. Обломов и Штольц – два социальных типа, два антипода, абсолютно непохожие друг на друга: если Оболомов ленивый, еле встаёт с дивана, то Штольц – живой, подвижный, энергичный.
Андрею Штольцу удаётся вытащить Обломова из постели, и словно вдыхает в своего друга порцию своей кипучей энергии. Илья Ильич начинает читать книги, и даже влюбляется в Ольгу! Не похоже на Обломова! Но, тем не менее, это так. Слуга Обломова Захар также находит своё счастье и находит свои прелести в чистоте дома. Счастье длится недолго…наружу вскоре всё равно выползает самая сокровенная сущность Ильи Ильича – то самое, что было в его родной Обломовке.
Обломов погружается в свою прошлую жизнь, если её можно так назвать. Ольга всё больше и больше находит в нём черты, которые вне её понимания. В конце концов, она уходит от него к Андрею Штольцу, дружба с которым перерастает в гораздо близкие отношения.
У Ильи Ильича Обломова рождается ребёнок от Агафьи Матвеевны, и вот оно – тихое спокойное счастье. Такое же тихое, спокойное, безмятежное, как и сама жизнь, если можно это считать жизнью. Больше подходит под это определение слово «сон»…Вскоре Обломов заболевает горячкой и затем умирает. Его бывший слуга Захар живёт милостыней.
Поделиться аудиокнигой

56 комментариев

Популярные Новые По порядку
Поражают комментарии. Скучно им. Произведение, в котором имеется сюжет, да еще и драма-скучно. Чего ж вам? Петросяна и свадьбу Бузовой надобно?
Ответить
Treue
Да просто не дуплятся, что роман о скуке и должен, по большей части, быть скучным.
Ответить
Treue
Между прочим, и Петросян, и Бузова, насколько я понимаю, учились в советских школах и вузах. И вся команда Петросяна — с высшим образованием. А Бузова, вроде как, золотая медалистка, а может серебряная. 🤭
Я ни разу не их поклонница, это очень мягко выражаясь. НО! Уж они точно все изучали в своё время то, что положено по программе. И " Обломова " знали назубок. И что им это дало? Изучение классики сделало их духовно богатыми?
И вообще может ли школьная программа сделать кого-то умнее и духовнее? Насчёт — народ тупеет. Количество тупых и не очень тупых во все времена одинаковы. Просто сейчас тупых поощряют, а тех кто поумнее — затыкают рты. Чтобы лишнего не сказали.
Ответить
Treue
Поддерживаю!
Народ-то тупеет не по дням… Хотя, конечно, иной раз кому-то и не под настроение придётся такое серьёзное произведение. В этом случае, лучше отложить, до «лучших времен».
Вот что на самом деле плохо, так это то, что «Обломова» дают в школе. Это совершеннейшая глупость, если не сказать, намеренная провокация.
Ответить
Treue
поражает откровенная глупость тех кто считает себя умнее других, скучно или нет это дело вкуса, для кого то футбол скучен, а кто то в опере засыпает, если человек написал скучно значит ему скучно, без каких либо чего то там… а хотя, в натуре народ тупеет не по дням, пупы земли…
оказывается если какой то персоне понравилось, значит всем всем должно нравится, да да о тупеющих-я о вас тех что по выше
Ответить
Treue
Да, наверное им Петросян и Бузова веселее, но это тебя вообще никаким боком абсолютно не должно касаться, это их дело, Варвара ты длинноносая на базар не ходившая
Ответить
Любимый-любимый-любимый Илья Ильич Обломов… И Захар, и Штольц, и все, и Гончаров, конечно.
Великий роман, на все времена.
Смотрите на платформе Арзамас лекции по «Обломову»
arzamas.academy/special/ruslit/episodes/49
Ответить
Совершенно недооцененное, сгубленное школьной программой произведение. Жемчужина классики, теперь одна из любимых книг! Многогранный, глубокий, раскрывающий не только социальные вопросы, но и глубокие психологические вопросы, поиск себя, своего места в жизни. Огромное спасибо чтецу!
Ответить
В школе и я не смогла осилить это произведение. Много позже, увидев О.Табакова в роли Обломова, я влюбилась в этот фильм. С большим удовольствием прочитала книгу.
Ответить
Дана Ххх
ДА, фильм, конечно, намного занимательнее книги. Как и в случае с «Войной и миром»
Ответить
Роман великолепный! Не зря он входит в Золотую классику.
Если кому-то не нравится, то он и не золотой червонец. Вкусы у всех разные…
Лично я его перечитывала не раз. И каждый раз находила что-то новое для себя.
Сейчас можно не читать, а прослушать любимую книгу.
И очень важно чтобы тембр голоса, скорость чтения, отсутствие ошибок и пр. соответствовало внутреннему цензеру.
Важно чтобы книга «пошла».
Не скажу, что данное прочтение попало для меня в десятку. Но то, что в твердую девятку — это точно.
Чтец очень даже неплох. Профессионален.
Лично для меня не хватает эдакого «Табаковского» оттенка «Кота Матроскина». Чуть бы повальяжней, порастянутей…
Всё-таки роман о лентяе, о праздном мечтателе…
Но в целом — понравилось.
Советую…
Ответить
Какой замечательный Илья Прудовский. И голос, и манера прочтения, и дикция — всё располагает к прослушиванию произведения! Спасибо, за приятно проведенное время с Вами и с Гончаровым!
Ответить
Не понимаю тех комментаторов, которые отзываются о произведении, как «нудятина» и «скука». Возможно вы просто не умеете воспринимать классические произведения? Тогда читайте современных авторов и не отравляйте великие русские произведения, которые написаны Русским языком.
Ответить
rom_olg
Ну и как? Отпустило? Почесали, что чесалось? Сплюнули на голову быдлоте своё «интилихентское „фи? Удачного дня. :)
Ответить
Олег
Вас задело?
Ответить
rom_olg
Вы хотите поговорить об этом?
Ответить
Не буду оценивать стиль и язык произведения, скажу только своё мнение о сюжете и образах. Вызывает у меня очень неприятное впечатление. Особенно фильм, несмотря на отличных актеров. Это какое-то упорное насилие над личностью. И ещё при этом пытаются преподнести это насилие как любовь и заботу. Обломов такой какой есть и любите его таким.

Вспоминается:… кто там шагает правой? Левой! Левой! Левой!

Загнать всех под один стандарт. Ужасно неприятно. И ещё, о изучении классики в школах:
" Гарна дивчина, Ольга Ильинская, пытае його — шо згубыло тэбэ? нэмая имени цэму злу? — Е, отвечает Обломов, е, цэ Обломовщина..."
© " Большая перемена " фильм.
Ответить
Лизавета Иванова
''Гарна дівчина, Ольга Ільинська, питає його-що згубило тебе? Немає цьому імені злу?-Є, відповідає Обломов, є, це Обломовщина… "'
Ответить
sony8888
Ну я скопировала в интернете 🤷‍♂️ если там с ошибками… Хотя, возможно герой фильма так, неправильно, говорил. Или писал 🤭
Ответить
Лизавета Иванова
В кино актёр именно так и произносил:)
Ответить
Лизавета Иванова
Фильм, тем не менее, отличный. Правда, режиссёрской заслуги в нём не слишком много. Художественную эстетическую всю работу делал Адабашьян. Артемьев композитор прекрасный. Актёры все высочайшего уровня. Оператор тоже. С такой командой режиссёр — фигура номинальная. А все лавры потом доставались ему. Потом Адабашьяну это надоело и они с Никитой разошлись. После чего Никита уже ничего такого высокохудожественного не снимал. Хотя его вытягивали продюсеры.
Мишель Сейду, очень знаменитый француз, продюсировал «Утомлённых Солнцем» и этого «Цирюльника». А вот «Утомлённые Солнцем 2» это уже Никита, в основном, сам.🙄))
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Я Никиту не люблю, простите за интимные подробности моей души. А насчёт фильма " Несколько дней… " Мне не нравится сам сюжет книги и, конечно, можно любоваться отдельными моментами в фильме… но общего впечатления лично у меня это не меняет.
Ответить
Лизавета Иванова
Ну так я это не к тому написал, чтобы вы его, вдруг, полюбили. А к тому, что есть насчёт него большое заблуждение и преувеличение его заслуг. Основные его таланты всегда сводились к умению находить правильных и нужных ему людей. И использовать их таланты в собственных интересах. И всё же личные чувства к нему не должны мешать трезвому восприятию книжки. Темы то она затрагивает очень серьёзные.:))
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Ну, дорогой Магазинчик, отвечу по порядку ))) Не знаю, у кого есть заблуждения на его счёт. По-моему, всё предельно просто — династия приспособленцев. И нужных людей искать не надо, сами прибегут. Где кормушка, там и…
А насчёт книги зачем спорить. Написана прекрасным языком. Поднимает серьёзные проблемы, но ещё не факт, что освещает их с нужной точки зрения — на мой личный взгляд не факт. А вообще-то я не против книги, а против вдалбливания подобных книг в неокрепшие головы школьников. Пользы — ноль.
Ответить
Лизавета Иванова
Смотрел как-то документальный фильм про Артемьева. А Артемьев по характеру чем-то и был на Обломова похож.
Человек не от мира сего, как говорится. А эта «династия», так там всё выглядело, считала этого Артемьева то ли слугой, то ли вообще крепостным. Во всяком случае не ровней.
Артемьева, правда, это не сильно волновало. Но всё равно он в их присутствии как то скукоживался почему-то. И там, значит, этот Кончаловский решил исполнить роль этакого Штольца. Заставить Артемьева написать оперу «Преступление и наказание». Для Бродвея. Так и говорил. Надо, мол, некоторым людям, чтобы кто-то им давал периодически пинка под зад. Буквально. И что ж. Артемьев долго собирался и наконец эту оперу за много лет написал.
Кончаловский её по всему миру и повёз. А никому оказалось не надо. Сказали везде, что музыка хорошая. Но сама тема уж больно мрачная. Не захотят люди это слушать и смотреть.
Ну вот. Вполне такая история, во многом схожая с темой «Обломова».🙄))
Ответить
Что за описание? — сплошной спойлер!
Сильный роман: мощь притяжения дивана сломала столько светлых мечт.
Ответить
Замечательная книга. У каждого свой путь. Почему все решили, что у Обломова он неправильный? Почему тот же Штольц пытался переделать Илью Ильича, своего друга? Разве все должны быть как Штольц? Отдельно хотел бы сказать об Агафье Матвеевне. Чудесная женщина и жена. Тихая, домовитая и любящая. Что в этой паре плохого? Они такие, по своей природе, как есть. Они любили, растили сына и просто были вместе. Не простой роман и очень тёплый…
Ответить
Александр Безруков
Вы правы, все разные, и слово «неправильный» не подходит, лишь бы сам человек не страдал, был доволен.
Ответить
Ирина
Если он еще при этом не паразитировал за чей-то счет, так вообще было бы замечательно. Обмолову 19 века повезло, на него работали 350 человек, а современным обломовым часто приходится жить только на мамкину зарплату или пенсию.
Ответить
Ооооочень нравится.
Ответить
Захаааар!
Ответить
Прекрасная вещь. Какая глупость включать её в школьную программу. Только волею случая я открыла для себя Гончарова сейчас, чему несказанно рада. А в детстве всё мимо. Да и возможно ли другое отношение в отсутствие жизненного опыта, хотя бы небольшого:))) Особое спасибо чтецу. Благодаря Вам, я внутри произведения, полное погружение. Спасибо:)
Ответить
Ксения Аблязова
Да уж точно, кто придумал подобную литературу школьникам давать, недавно ходили в театр на «Грозу», совсем по другому все видится, в школе казалось непонятной хренью. Так и отбивают у детей желание читать классику в будущем.
Ответить
Гениальное произведение.
Ответить
Спасибо большое, получила огромное удовольствие прослушав данное произведение в отличном исполнении.
Ответить
Для тех, кто хочет сразу слушать книгу, а не её описание. Начало на 3тьей минуте шестой записи.
Ответить
Роза Вишневецкая
Большое спасибо.
Ответить
Мда… И это в школе дают. Скука. Что в школьные годы не осилила эту нулятину, что в нынешние 33. Нудный рассказ о нудном человеке. Чтец хорош.
Ответить
Мария Маруга
Нулятина — у некоторых в голове.
А Гончаров — классик — саму соль недвижимости показал.
Ответить
Лучшая озвучка нетленки (по моему мнению) как театр одного актёра….прослушала с превеликим удовольствием!!!
Ответить
Выдающаяся книга. Прекрасный классический стиль. В образе Обломова действительно воплощён драматический разрыв между желанием покоя и неизбежно возникающим желанием достичь того, что покой нарушит. Это актуально для всех людей.
Вопрос: что делать, как снизить драматичность, меньше страдать от этого разрыва? Вот над ответом и хочется думать.
Исполнение Ильи Прудовского я отношу к высшему стандарту чтения книг.
Ответить
Начало на 1.10
Ответить
Вадим
Спасибо, а то слушаю, слушаю и не пойму, когда произведение начнется!)) Описание, рецензию, анализ, нужно сделать или отдельно, или выделить. Во первых, все выводы уже сделали, самостоятельно подумать не дали, во вторых, рассказали почти весь сюжет.
Ответить
Восхитительный роман, в котором комическое и трагическое живет вместе.Трагикомедия.Замечательное исполнение.Спасибо.
Ответить
Странная книга, нужно отметить. И оставляет такое же впечатление. С одной стороны, написана складно и вполне на уровне эпохи. С другой стороны, главный герой мелок по масштабу, но как бы искусственно «раздут» Гончаровым. Обломов — далеко не Печорин, не Чичиков и не Онегин. Это обычный избалованный ребенок, воспитание которого полностью задавило в нем волю к действию. Уже в первой части романа Обломов подается автором как стопроцентный продукт своего окружения. Бытие определяет сознание, и все такое. Никакой интриги тут нет. С третьей стороны, Гончаров в виде деревни Обломовки пытается создать некую антиутопию. Это интересно и прогрессивно по сути. Но все же пишет Гончаров так, что не знаешь, завидовать ли этим обломовцам или же осуждать их. Может это и в самом деле утопия, рай на земле? В свете наших дней вопрос выбора стратегий выживания не так однозначен. С четвертой стороны, Обломов рисуется то таким себе супер-лентяем, мега-лодырем, которому просто «в облом» суетится, то вдруг наступают минуты просветления, когда он прямо показывает себя как истый даосист, принципиальный сторонник философии недеяния и неувеличения энтропии вселенной. Этот ракурс заставляет думать с позиции прожитых лет, что он по сути во многом прав. Получается странно: все гончаровские завывания про «обломовщину» выглядят примитивным морализаторством. Автор-писатель кажется примитивнее своего якобы одномерного героя. С пятой стороны, само слово «обломовщина» какое-то противное, сродни навешиванию ярлыков в очень советском стиле. Не зря советская критика обожала этот роман — он попадал в самую точку партийной пропаганды всеобщего труда «от забора и до обеда». Вобщем рекомендовать книгу можно, а гарантировать пользу от ее прочтения нельзя.
Ответить
Роман о добрейшем человеке, неприспособленном к жизни, доверчивом, которого любой мог обмануть. Хорошее произведение, окунаешься в атмосферу русского быта 19 века, где простым людям жилось тяжело, а дворяне от праздной жизни хандрой мучались. С большим удовольствием прослушала, чтецу большое спасибо!
Ответить
Прям за живое зацепил рассказ Обломова о том, как он видит идеальную жизнь. Очень красиво, очень здорово он описывает, покойное житье в деревне. Но за живое зацепило другое. Вот он мечтатель, благородная душа. Но как можно только мечтать? С благородным порывом души мечтать о всеобщем счастье, о чем то еще великом и прекрасном, но ни шагу не сделать к этой цели. Рано или поздно же ты задашь себе вопрос: «Вот я столько времени уделил мечтам, но кому это нужно? Что изменилось от моих прекрасных идей?»
Мне кажется мечтать и не иметь возможности ничего сделать — губительно.
Ответить
Это не Прудовский читает, ошибка.
Ответить
Александр Пинаевский
В конце чтец говорит: «Читал Илья Прудовский». Всё-таки не ошибка.
Ответить
Начало текста романа: _006 03:13 (для тех, кто читает предисловия после того, как прочитан авторский текст).
Ответить
Скажите, пожалуйста, а у кого-нибудь еще были проблемы с частью 75? Почему-то не воспроизводится, перескакивает с части 74 сразу на 76(
Ответить
Галина Литвинова
Верно, перескакивает 75 файл — не прослушать его
Ответить
Прекрасная озвучка. Низкий поклон чтецу. Спасибо.
Произведение очень глубокое. В школе не понять — рано.
Может потому и дают, чтобы потом уж не заинтересовались…
Ответить
Великолепный роман. Читала с улыбкой на лице! Все зависит от восприятия, видимо не многие любят классику. Диву даёшься чистоте нравственности, тех лет…
Ответить
На одном дыхании. Классика. Спасибо.
Ответить
Потрясающий глубокий роман! Спустя годы понимаю, что это точно не для школьников.
Из минусов прослушивания: файлы разбиты не по главам. Если читаете (слушаете) параллельно бумажную и аудиоверсию, трудно найти нужную главу, на которой закончили. Если только аудио слушаете, то без проблем, место всегда запоминается. Спасибо за аудиокнигу!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Там два уже, третий только для…
Marina 19 минут назад
Спасибо Мила. Прекрасное чтение. А Воротилин отвратительно читает.
Mike Chief 19 минут назад
Заумь заумная
Mike Chief 23 минуты назад
А коник без ноги…
Рамиля 1 час назад
Зощенко отлично пишет, а Меньшов великолепно читает. Мне очень понравились рассказы.
Sevilia161 1 час назад
А точно это Абдуллаев писал? То, что ГГ дура, хрен с ним, ну а сюжет??? Что за бред?
Роман 1 час назад
Спасибо. Книга очень интересная
Лизавета Иванова 2 часа назад
Поржала на ваш текст )) Россию я не ненавижу! А вот все ваши туманные словеса — вековцую… вырусь… это вы о чем? И,...
wellminator 2 часа назад
Не люблю слушать Абаддона, под него не уснуть)) чтец затягивает в сюжет с головой, талантище! Сегодня до 6 утра слушал))
Ilya Georgian 2 часа назад
Ха-ха ха ха
Лизавета Иванова 2 часа назад
Есть ли? ???..
morgenvogel 2 часа назад
Поддерживаю…
можешь что такое посоветовать? и конечно с аудио рядом. Сейчас поиске такого 0-0. Если что безработного я уже...
Пальга 3 часа назад
А что же это, если не детектив? Гг самостоятельно ищет доказательства, опрашивает родственников и много чего ещё...
Го на бусти)
Наташа Антипина 4 часа назад
Какая хорошая, почти Новогодняя сказка! Спасибо чтецам! Вложили частичку своей души! Это так чувствуется! У Вас...
Witchenka 4 часа назад
Мне показалось интересным, что книга была написана под впечатлением от картины Брюллова. Катастрофы завораживают,...
Захар Хаземов 4 часа назад
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Елена Волкова 4 часа назад
Почему не в разделе «Фантастика»? Зачем вводите в заблуждение?
1Е61МТ- Назарин 4 часа назад
Прослушивание исполнения Олега Булдакова- всегда вызывает позитивные эмоции, а ежели ещё и вам импонирующее...
Эфир