Эксклюзив
100%
Скорость
00:00 / 01:38:14
Роберт ЭЙКМАН - Приют
«Дорогие мои! Ужасы — это не всегда про герой встречает монстра, герой сильно пугается,...»
«После прослушивания представилось так;
Гг в коме/ при смерти попадает в место где...»
«Замечали ли вы, что истинный страх – это страх неизвестности? Не выскакивающие из-за...»
«Я прослушал нечто странное… Такое ощущение, что рассказ не закончен.»
«Полностью согласна с предыдущими комментаторами, концовка ничего не объясняет. К чему...»
Скрыть главы
Ужасы, мистика
43,1K
Жанры:
Психоделика
Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Европа(Западная))
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Для взрослых
Cюжет:
Линейный
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
QIWI: +7 927 680 79 72
54 комментария
Популярные
Новые
По порядку
HEDGEHOG. INC
7 минут назад
Yana Vorobyeva
1 час назад
Фриз Фир
1 час назад
Василий Широков
2 часа назад
Михаил Казанский
3 часа назад
Tasha_S
3 часа назад
Elena
3 часа назад
MarinaDobrota
3 часа назад
Владимир Коваленко
3 часа назад
Владимир Коваленко
3 часа назад
Алексей Вечтомов
3 часа назад
Lena
3 часа назад
Элина Керимова
3 часа назад
noname шарю за все
4 часа назад
2П25-1Е61МТ
4 часа назад
Юрий Соловьёв
4 часа назад
Даня
4 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Зачастую цель автора не в самой истории, а в создании тревожно-пугающей атмосферы у читателя\слушателя. И прежде чем приступать к рассказу, не мешает узнать немного о самом авторе, что им движет, какие темы его волнуют и особенности его стиля. Пытаться выстроить всех авторов хоррора (и свои ожидания) под линейку «все должны быть как Кинг» явно не стоит. ИМХО
Гг в коме/ при смерти попадает в место где люди цепляющиеся за жизнь и не желающие переходить смертельную черту нашли себе вот такой приют — иллюзию жизни. Между небом и землёй. Потому и машину герой не смог завести и прохождение сквозь стены, ночные видения… и ТД.
Дамочка искренне не понимающая чем отличается от других и сосед жадно выпытывающий о жене и сыне главного героя, все говорит о том что эти люди давным давно зависли вне времени, их мучает тоска, необратимость утраченного, но и нежелание умереть, исчезнуть в небытие.
А далее гг отказывается вести подобный образ существования и что вполне естественно, покидает сие благостное место на катафалке.
Ваш вариант очень интересный, но у меня создалось другое впечатление после прослушивания. ГГ попадает из одной странной ситуации, в другую… Не просто странной, но жуткой в своей странности. Автор держит читателя в напряжении, пугает его все больше и больше… Кажется, что вот-вот с ГГ произойдёт что-то ужасное. Но нет! ГГ благополучно проходит все ситуации и оказывается на автобусной остановке. То есть практически на том же месте. И это не его заслуга, а прихоть автора, его игра с читателем. Чудная игра!
Вот такая интересная история. Что касается комнаты на двоих — так больше вариантов для страшных непонятных ситуаций.
Написано очень здорово, исполнение прекрасное. Советую всем послушать и сделать свой вывод.
Отдельное спасибо Олегу Булдакову!
Если у Лавкрафта «что-то страшное грядёт», то у Эйкмана «происходит что-то непонятное»: и герои и читатель постоянно задаются вопросом: «что, вообще, происходит, и насколько это реально?». Это то зыбкое ощущение, когда в обычной жизни вдруг встречается что-то ненормальное, невероятное, вот тот тонкий и краткий миг, когда мозг не находит логического объяснения и ты думаешь – «Чудо»? Обычно в следующее мгновение приходит скучное и банальное понимание, и чудесное становится смешным и жалким. Так вот, Эйкман, по моему мнению, этот краткий миг растягивает на целый рассказ. Это как в детстве боишься чудища под кроватью: страшно не потому, что оно там точно есть, а потому что ВДРУГ ОНО РЕАЛЬНО там есть, и что с ним тогда делать?!!! Или как «призраки» на распечатанных фото — что выбрать: решить, что это брак печати или поверить, что они взаправду стоят за спиной?
И здесь герой находится между сном и явью, и мы вместе с ним так до конца и не понимаем, жив он или мёртв, или, может быть, в коме, или в чистилище, или в лимбе? А, может, он просто нечаянно попал в частную клинику для умалишённых, где его деликатно придержали на всякий случай до выяснения всех обстоятельств? Когда он едет в кузове катафалка, так же неясно: он едет рядом с покойником, или он и есть этот умерший, но сам этого пока не осознаёт?
В рассказах Эйкмана нет линейной композиции, нет завязки-развязки и морали; они полны недомолвок, иллюзий и аллюзий, загадок и обманок, а написаны при этом простым, даже банальным стилем, и это тоже здорово сбивает с толку).
Не совсем корректно сравнивать книгу с сериалом, но мне этот рассказ, почему-то напомнил «Твин-Пикс»).
Олегу отдельное спасибо за озвучивание, у вас прекрасный вкус.
Мне рассказ понравился, но, как сказал Олег Б., чтобы лучше проникнуться, желательно узнать побольше о самом Авторе.
Спасибо Вам, Олег, за знакомство с новыми авторами и произведениями.
Лично мне всё понятно и концовка полностью вписывается в логику произведения. Череда, мягко говоря, странных событий, порой жутких… но все они не… дальше не буду спойлерить.
А ГГ зря в 23 комнату не зашёл, всё бы сложилось по другому
В рассказе, как минимум, две подсказки: оригинальное название «Хоспис» и имя «метрдотеля» Фолкнер.
*спойлеры*
Странный приют — это, на самом деле, хоспис. Место, где находятся умирающие люди, в т.ч. Мэйбери. Имя «Фолкнер» — прозрачный намёк на Уильяма Фолкнера, который был известен своей манерой писать о будничном в манере «потока сознания», когда на бумаге оказывается все, что приходит герою в голову. Всё, что происходит в рассказе, — это поток сознания Мэйбери, который умирает от гангрены ноги, но не готов принять эту реальность. Поэтому хоспис в его затуманенном обезболивающими препаратами сознании превращается в пансионат, который он когда-то посещал, проблемы со здоровьем — в проблемы с машиной, санитары и медсестры — в официантов и прислугу. На это накладываются его фантазии, вроде воображаемого флирта с симпатичной пациенткой. После клинической смерти и реанимации (сцена с автомобилем) его переводят в реанимационную, где он и умирает. Перед смертью в его сознании проносятся видения того, что произойдёт после — безутешная жена, тайный вынос тела, последняя дорога.
Очень грустный, но очень талантливый рассказ.
* Булдакову ставлю 5 + )