Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.26 из 10
Длительность
1 час 35 минут
Год
2022
Серия
Тайны Блэквуда
Альтернативные озвучки
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Описание
Мэри Фаррен — счастливейшая из женщин. Её жизнь, казалось бы, безоблачна. Но однажды утром эта молодая леди просыпается в своей постели, провожает мужа на работу, перекидывается банальными фразами со слугами, после чего идёт в оружейную. Там она чистит и заряжает револьвер, и, приставив ствол к виску, спускает курок…
Другие названия
No Motive [ориг.]; Самоубийство без всяких причин; Без мотива
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
QIWI: +7 927 680 79 72
Поделиться аудиокнигой
Другие книги серии Тайны Блэквуда
Что, если – Азимов Айзек Королева Чёрного побережья – Говард Роберт Отец-двойник – Дик Филип Дама с пирожками – Дик Филип Человек из Тёмной долины – Дерлет Август Бальзам для Доббса – Деминг Ричард Пауки – Дарнелл Оливия Агнец на заклание – Даль Роальд Белый вырак – Грабинский Стефан Ползущая тень – Говард Роберт Луна Замбибве – Говард Роберт Знак ведьмы – Говард Роберт Без видимых причин За Чёрной рекой – Говард Роберт Долина сгинувших – Говард Роберт Мать уродов – Ги Де Мопассан Факты по делу об исчезновении мисс Финч – Гейман Нил Октябрь в председательском кресле – Гейман Нил Мистерии убийства – Гейман Нил Горькие зерна – Гейман Нил Попутчик – Гаррисон Гарри Остров спящего – Гамильтон Эдмонд Зов – Галлахер Стивен Способ №3 – Дэниэлс Харольд Не оглядывайся Патрон 22 Свифт – Вагнер Карл Эдвард То, что надо – Кинг Стивен Вэллкам-лэнд – Кэмпбелл Рэмси Выводок – Кэмпбелл Рэмси Страгелла – Кэйв Хью Б. Шляпная булавка – Кук Дэвид Остров в полдень – Кортасар Хулио Непокой – Коннолли Джон Горнило – Коннолли Джон Байки могильщика – Кларк Саймон Солитер – Кирога Орасио Сезон дождя – Кинг Стивен Птицы Мораль – Кинг Стивен Знаете, они классно играют – Кинг Стивен Домашние роды – Кинг Стивен Страницы из блокнота, найденного в лесном домике – Кин Брайан Клетка – Кейз Дэвид Порог Назовем его демоном – Каттнер Генри Полутень изысканной мерзости – Каррэн Тим Смерть букиниста – Камински Стюарт Божественное сумасшествие – Желязны Роджер Третий медведь – Вандермеер Джефф Одна ночь в Париже – Вагнер Карл Эдвард Как избавиться от Джорджа? – Артур Роберт Как два белых паука – Бертин Эдди С. Голодный дом – Блох Роберт Глаза мумии – Блох Роберт Ваш друг, Джек Потрошитель – Блох Роберт Богатое воображение – Блох Роберт «Лиззи Борден, взяв топорик...» – Блох Роберт Явка с повинной – Блок Лоуренс Месть аудитора – Блок Лоуренс Пропавший без вести – Бирс Амброз Ад - это навечно – Бестер Альфред Прочти, когда проснёшься – Беннетт Роберт Джексон И домовой утащит вас – Блох Роберт Дитя крови – Батлер Октавия Человеческие останки – Баркер Клайв Свиной кровавый блюз – Баркер Клайв Последняя иллюзия – Баркер Клайв Мадонна – Баркер Клайв Кожа отцов – Баркер Клайв Запретное – Баркер Клайв Жизнь Смерти – Баркер Клайв Смерть есть сон – Артур Роберт Крик о помощи – Артур Роберт Зверинец – Блох Роберт Крысы – Блох Роберт Глубинное течение – Вагнер Карл Эдвард Мистер десять процентов – Браун Фредерик Обгоревший – Бэллингруд Натан Тот, кто ждет – Брэдбери Рэй Толпа – Брэдбери Рэй Скелет – Брэдбери Рэй Роковая игра – Брэдбери Рэй Попрыгунчик – Брэдбери Рэй Мертвец – Брэдбери Рэй Ложки-плошки-финтифлюшки – Брэдбери Рэй Банши – Брэдбери Рэй Шелест крыльев – Браун Фредерик Проклятие Сингха – Брайт Чак Расписка на голубой квитанции – Блох Роберт Смерть и буссоль – Борхес Хорхе Луис Абенхакан эль Бохари, погибший в своём лабиринте – Борхес Хорхе Луис Превращение – Блэквуд Элджернон Лес мертвых – Блэквуд Элджернон Что увидишь - то получишь – Блох Роберт Хроническое упрямство – Блох Роберт Хобби – Блох Роберт Тихие похороны – Блох Роберт Спящая красавица – Блох Роберт Самоубийство в кабинете – Блох Роберт Рождественские декорации – Кэмпбелл Рэмси Показать весь список

106 комментариев

Популярные Новые По порядку
Дама Дафна впечатлила, вроде всё просто, не даром классика психологического детектива, и финал известен, но расследование причин реально интересное🕯️🔎🔫
Олег заслушался👍👍👏
Ответить
Нет, рассказ мне не понравился.
А Булдаков — очень! 🌷🌷🌷
Ответить
Людмила
За что ж мне столько минусов прилетает? За Дафну? Или за Булдакова? Ревнуете? Ахаха!
Ответить
Людмила
За репутацию! Говорите всё не так, как хочется другим! У меня, знаете ли, тоже здесь репутация… та ещё репутация!))) Только вот расстраиваться из-за этого не стоит. Потому как, если у тебя безупречная репутация, то ты просто зануда! И потом репутация не ориентация. Её уже всё равно не изменишь. Так стоит ли переживать? Тем более за чужие минусы. Каждый имеет право на свой минус. У некоторых их с избытком, вот и делятся!)))
Ответить
Яна
Да я и не переживаю. Просто интересно. А почему у меня репутация плохая? 🙄 Я девочка хорошая, никого не оскорбляю.
Правда, однажды поволила себе… совершенно искренне и, кстати, в ваш адрес, Яна.
Ну так и отсидела за это три месяца в бане. Впрочем, я в тоже время и нелестно оценила одно культовое сооружение…
Может и за это архитектурное сооружение пострадала ))))
Сейчас стараюсь обходить углы, но… врать я не умею. Вот беда!

А насчёт Булдакова меня наш знакомый Лис предупреждал уже, чтобы не смела… Ахаха!
Вот такие дела, Яна. Осень, холод у нас ужасный.
Ответить
Людмила
То, что было в мой адрес- забудьте!))) Я не злопамятная. Сама, бывает, обругаю и сразу всех прощаю!))) Хорошо, что теперь хоть на смертную казнь ввели мораторий. А то у меня по прошлым годам целый колумбарий. Стараниями сосайтников, ну и милых нашему сердцу модераторов!))) Да, кстати,«обходя углы», само собой врать научитесь! А то без этого точно по жизни самая что ни на есть беда-бедовая!))) Удачи!
Ответить
Яна
)))«С детства ненавидела наглое враньё, но года проходят, чувствую моё.»)))
Все, смотрю, за правду! И это радует. Только вот правда у каждого своя. И чужая никому не нужна!)))
Ответить
Людмила
Мила поскольку сегодня праздник у учащихся, и в меньшей степени у преподавателей старая цитата, «Сначала ты на зачётку работаешь, потом зачётка на тебя», видимо это твой случай…
Всех кто образованию отношение имеет с Первым сентября!
Ответить
Alex
Так умилительно слышать это из уст военного… прям до слёз пробирает. 😥
Ответить
Людмила
Благодаря вам я тут понял значение слова «инакомыслие». Оказывается, «инакомыслие» это не когда кто-то думает «иначе». А просто мешает комфортно врать.:)
Ответить
Очень понравилось. И текст и озвучка! Рекомендую.
Ответить
Вот вам и ПИВО!… И вопрос: — пить или не пить?
Ответить
Idu Sprava
На это Леди Браунинг вряд ли бы дала ответ(
Ответить
Idu Sprava
Судя по комментарием вы под пивом и вас волнует сюжет…
Ответить
Idu Sprava
Мне ещё подумалось, что надо подросткам рассказывать об «отношениях между полами». Может и не пила бы, если бы знала, что может случиться и что от этого бывает. А то так и была не в курсе до самого конца.
Ответить
Прекрасный рассказ с очень правильной концовкой. Люблю этого автора и этого чтеца :)
Ответить
Спасибо, Олег.
Сегодня переслушала книгу с таким же огромным удовольствием, как и в первый раз.
Очень трогательно и печально.
«Попробуй спасти мир...» ©
Ответить
АСТА
Сосайтники))) уважаемые!)))
В рассказе женщина застрелилась потому, что ее сознание вернулось на 19 лет назад, в то помрачение рассудка, в котором она пребывала в 15 лет.
Т.е. она стала 15-тилетним подростком, который пережил трагедию, не позволяющую существовать на этом свете. 15-тилетки — это вулкан страстей. Когда она взяла с руки оружие, то была не «верующей беременной, счастливой женщиной», а подростком с гормональным взрывом мозга, потерявшим смысл жизни. ИМХО.
Тут считаю Дюморье гениальной.
Ответить
АСТА
Согласна, что она вернулась в помрачение рассудка… но не взрыв гормонов… вернулась нестерпимая боль от потери Рыжика… она же уверена, что он умер((… только вот записка к мужу как то не вписывается ни в умопомрачение… ни в гормоны…
Ответить
marinato
А может быть это была записка не мужу а сыну… Прости, любимый…
Ответить
АСТА
А зачем вы здесь такие пояснения даёте? Интригу разрушили… 😕
Ответить
Екатерина Баранова
Привет)
Смею заметить, что я спрятала своё «пояснение» под своим же комментарием)))) а не пристроилась к мнению комментаторов, которые выражены выше и, которые так же дают оценку сюжету. Или Вы им тоже претензию предъявили? 😉
Ответить
АСТА
Вы просто всю книгу рассказали)
Ответить
Екатерина Баранова
А зачем вы здесь читаете раньше, чем рассказ???))))
Ответить
marinato
Читаю, чтобы понять, слушать произведение или нет. Очень часто так делаю, но при этом очень редко в комментариях раскрывают ту самую интригу.
Ответить
Екатерина Баранова
Я когда-то тоже надеялась на чужой вкус… потом заметила, что часто пропускала бы то, что интересно мне… теперь слушаю сама… если не затянуло начало-«передвигаюсь» на пару глав вперёд… если таки не моё-бросаю… и мне нравится, когда обсуждают именно сюжет и психологию, а не чтеца… в юности новые книги я просматривала с конца, а потом уж читала)))… ну и не нравится, когда кто то придумывает проблемы себе и другим, типа «ах, замолчите, „спойлер“… ну это же их выбор)) — просматривать коменты перед чтением… и я не заметила, что бы где-то на этом сайте офиц. был запрет обсуждения… на других видела… Хорошего дня и приятного вечера))
Ответить
marinato
Вот именно! Не надо читать комментарии раньше времени.
Ответить
АСТА
Прекрасный отзыв. Спасибо!
Ответить
Меня тревожит сомнение, что муж не почувствовал рожавшую женщину. Исполнение супер, впрочем как всегда!
Ответить
Lena Savilovich
Я бы даже добавила: «А у него не возникли вопросы в первую брачную ночь? Если по мнению всех она была скромная, чистая и т.д.»
Ответить
NBarsik
Вот- вот, я тоже этого не могу понять. Что за ерунда?
Ответить
NBarsik
Думаю, автор упустила эту деталь.
Ответить
Nadin153
Скорее всего, сознательно, иначе эта деталь свела бы на нет весь сюжет. Принять рожавшую женщину за девушку… это каким же вахлаком надо быть?..
Ответить
Ирина Власова
Сказочным))
Ответить
Счастлива, спокойна, взяла револьвер и застрелилась… И если подумать, из за чего, даже если воспоминания и вернулись, ну чистая дичь. Вспоминаю Станиславского.
Ответить
Сержана Светлая
Ну так это фирменный приёмчик Дафны- сделать из мухи слона, а любой пустяк, словно лягушку через соломинку, раздуть в убийственную проблему. Поэтому-то частенько все и спорят, в каком жанре испечён её очередной кузнечик- то ли это триллер, то ли детектив, то ли драма… Но главное- всё это про любовь! Готика! В Англии она сейчас особенно популярна. Из-за нетрадиционной ориентации.)))
Прочитано отлично!
Ответить
Яна
Да мы и не спорим, скорее недоумеваем. Понятно, что это просто рассказ, но детективом он для меня не стал, нет интриги, нет интересного, закрученного сюжета. Есть только недоумение и отличное исполнение «этого». А готика тут каким боком?
Ответить
Сержана Светлая
«А готика тут каким боком?»©
Слишком витиевато о надуманном. В англоязычной литературе обычное дело! С чопорными намёками на ужасы, схороненные во всех закоулках мрачных замков разных там сэров, пэров, джентльменов и их леди-мисс, миссис и пр.микс.))) А Дюморье как раз и является яркой представительницей англоязычной литературы, строчившей в этом жанре. Жанре готической литературы.С разными там томно-розово-романтическими финтифлюшками, мастерски наводя «тень на плетень.»)))
Ответить
Сержана Светлая
Сама тоже так подумала, верующая женщина да ещё и беременная, убить себя и ещё одного ребенка… Вряд-ли.
Ответить
Леди Шок
Да, такая себе «тетектива асися» :)))
Ответить
Сержана Светлая
Эх, вы же себя автором записали… и не понимаете. О чем же вы пишете?
Ответить
Aleksandr22
Что такое? Слово «автор» приводит вас в возбуждение? :))) Что за претензии?
Ответить
Сержана Светлая
Понял. Вопросов больше не имею.
Ответить
Сержана Светлая
таки грубо(((
Ответить
Тут какие-то придурки минусят положительные комменты. Их убрать как-то можно?
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
они Вас волнуют? это дети балуют… безобидно… не обращайте внимания
Ответить
Такое иногда случается с «удобными» людьми. Окружающие только и смогут сказать что-то вроде: ах, она же была такой милой, все её любили. Что это был за человек, чем жил, чего хотел, о чем мечтал, кого любил- никто не в курсе. А там, за шаткой ширмой удобности, прячутся такие огромные чудовища, что в критический момент сделать с этим уже почти ничего нельзя.
Спасибо за выбор и исполнение!
Ответить
Как то не реалистично. Притянутый за уши детективчик.
Ответить
Дафну всю перечитала, что нашла в России, не могу сказать, что все понравилось, но очень притягательная… с элементами мистики, фантастики и абсурда, но фантазия очень яркая… и захватывает очень) советую романы «Дом на берегу», «Полет сокола», «Ребекку»
Ответить
Рассказ интересный, детектив все правильно сделал. Прочитано превосходно.
Ответить
Давно что-то не слушал аудио книг, даже соскучился по Вашей озвучке) Спасибо!
Ответить
Вызывает уважение и восхищение потрясающий такт и благородство частного детектива. Спасибо Олегу Булдакову за прекрасное исполнение рассказа.
Ответить
У многих из нас есть свои скелеты в шкафу…
Умело (без видимых усилий, но благодаря дару общения с людьми) следователь раскрутил клубок жизни Мэри. Жаль её…а ведь и не было никаких «видимых» предпосылок к такому поступку женщины…
Ответить
Уж Хичкок то, наверное, понимал, в чём прикол и потенциал Дафны? Не в схематичном «содержании», а кое в чём другом.)
Ответить
Епифан Ух
Альфред Хичкок, это пустяки в глобальном масштабе… (для тех кто не в курсе «Птицы»).
Даму Дафну раньше Дамы Агаты, Елизавета 2-я оценила своей милостью…
Ответить
Nikka
«Птицы» это самый тупой из фильмов Хичкока. Если вы смотрели только «Птиц», то не о чем говорить. Вот «Ребекка» это да. Ну и другие есть куда лучше этих «Птиц». Некоторые даже весёлые. Всё ж великий мастер саспенса. Да и вообще крутой режиссёр. А у Дафны «саспенс» и есть главное. Сюжет не важен. Хотя с сюжетом у неё тоже всё в порядке. Он, как минимум, не расползается. И Хичкок это подметил. Но вы ж тут не затем, чтобы объективность найти. А чтобы чепуху всякую людям на уши навешивать. Поэтому Гуд Найт.
Ответить
Епифан Ух
А оригинал «Ребекки» кроме вас много людей смотрело?, я читала роман, но как фильм «Птицы» у Хичкока сильнее получился, просто разница в технологиях, и в опыте режиссёра!
Ответить
Nikka
О кей. Много кто сейчас может снять кино круче, чем Хичкок?
Чтоб народ в зале в обморок падал и орал от ужаса? Притом, что никакой «скотобойни» нет на экране. Да никто. Из кожи лезут режиссёры, чтобы также «напугать». а вот фиг. потому он и Мастер.
Ну а «Ребекка». Хичкока, на мой взгляд, лучший. Но и другие экранизации вполне достойные. Поскольку роман реально крутой.
Там одна эта служанка чего стоит. Вселяет жуть одним присутствием.
При этом ничего особо не делая. Но ожидает читатель или зритель от неё каких-нибудь «сюрпризов». Небезосновательно. Гениально, на мой взгляд. Один этот образ стоит целой кучи разных плюшевых монстров.)
Ответить
Епифан Ух
Не знаю я сто лет назад не жила, Эйнштейн из того времени вспомню разве что.
Ответить
Nikka
Естественно, я Сергея Михайловича Эйзенштейна имела в виду., только увидела недопечатку. Епифан так «Ребекка» Хичкока как раз 30-е годы!
Ответить
Nikka
В 1940-м «Ребекка» вышла. Как я мог догадаться, кого вы имели в виду? Притом, что сейчас для очень многих между Эйнштейном и Эйзенштейном нет вообще никакой разницы. Поэтому я даже и не удивился.:)
Ответить
Nikka
У Хичкока много реально хороших фильмов. А Эйнштейн мало имеет к этой теме отношения. Точнее, не имеет совсем. Как и королева Елизавета 2.)
Ответить
Епифан Ух
Я вспомнила достойных режиссёров 30-х годов, но я не кинокритик то что видела.
Ответить
Nikka
Ну Хичкок снимал и в 30-х. Ранние фильмы, в основном детективы, тоже вполне неплохи. Уже чувствуется рука мастера. Необязательно быть «кинокритиком». Но это искусство кино. Хичкок оказал огромное влияние. Сейчас уже его приёмы режиссёры используют везде, даже не зная, откуда они взялись. Но он в этом первооткрыватель. Ни один современный приличный триллер или детектив не обходится без его приёмов.
Ответить
Nikka
Простите, что вмешалась в диалог, но захотелось ответить на первую Вашу фразу… в последние примерно двадцать лет, с тех пор, как в интернете функционируют торрент-трекеры, голливудскую классику может смотреть любой человек, кто этого захочет. А поскольку всю нашу прежнюю жизнь нам только изредка позволяли посмотреть что-то зарубежное, то такой возможностью теперь пользуемся с упоением. Так что, наверное, многие, кроме Епифана, смотрели «Ребекку» Хичкока. И не только ее…
Ответить
Ирина Власова
Я даже больше скажу. Сейчас возродился очень повышенный интерес к немому кино. Его смотрят миллионы.
Ответить
Епифан Ух
Так это что, немой фильм? А я только хотел включить поиск и найти его. Начитался тут вашиз комментариев… Не немые фильмы я не смотрю, от них впадаешь в гипнотическое состояние.
Ответить
Рассказ затянул, конечно, дурь, но интересная дурь. Прочитано великолепно, возможно, что если бы это читал не Олег, то выключила как минимум в середине.
Ответить
Очень понравилось!!!
Ответить
Интересно бы прочитать этот сюжет в видении Мопассана (жиголо на богатом курорте?), Цвейга (знатная англичанка, терзающаяся призраком прошлого?) и Моэма («…видите эту женщину? Девятнадцать лет назад…»). И уж точно у них бы никто не застрелился.
Ответить
С неослабевающим интересом слушала все это, не такое уж маленькое, повествование 👍🏻
Финал очень тронул… Какая чуткость детектива 💛 Действительно, зачем теперь уже было бы ворошить это всё((
Прекрасно написано и прочитано! 🌺Спасибо 🙏🏻
Ответить
Мне понравился рассказ! В развязке мое женское сердце ёкнуло!
Ответить
Я прочитала почти все произведения Дю Морье. Это рассказ в исполнении Олега прослушала вновь с удовольствием. Чудесный слог. Чудесный чтец. Что нужно ещё школьному библиотекарю)
Ответить
Я ржу как легко все даётся этому детективу, как по маслу все идет
Ответить
Katrin
Просто люди всегда любят трепать языком и рассказывать сплетни (медом с хлебом не корми) и добавляя эмоций от себя, чувствуют себя носителями «тайны», по секрету всему свету так сказать)
А детектив ничем иным и не занимался, как собирал сплетни и росказни) Отличный метод!
Ответить
Мне очень понравилось! И история, и развитие детективного сюжета. Рекомендую. 👍
Ответить
Да уж, действительно, без видимых причин!) Хорошая история с отличным расследованием. Я, в силу своей испорченности, сделал бы ещё один шажок в расследовании после той поляны. (Испорченные меня поймут)) Получилось бы реально жёстко, причём, вместо виртуального подонка, который остался неизвестен, появился бы реальный, ещё более отвратительный. Но в то время описывать ТАКИЕ коллизии решались далеко не все. Хотя в жизни случалось и такое. Впрочем, это уже другая история. Ещё раз спасибо, Дафна!)
Ответить
Пронзительный рассказ. Очень жаль девочку.
Спасибо отличную за озвучку, Олег.
Ответить
Даже представить страшно, что чувствовала героиня, когда память вернулась…
Под впечатлением прям я…
Написано очень хорошо.
Детектив, оказался очень хорошим психологом.

Прочтение очень понравилось.
Ответить
Прочитал автор прекрасно!
Не ожидала, что сыщик умолчит не рассказав правды…
Ответить
Светлана Панина
Благородный и мудрый поступок…
Ответить
То есть мужик заплатил за то что детектив интересно провёл время??))
Ответить
Дядя Миша
Он заплатил, и честь его беспомощной жены защитили. Помните, было такое слово — «честь»?
Ответить
Дядя Миша
Да, черт возьми! Именно. Понимаю, что по сюжету так надо, но все равно так себе. И честь не при чем. Честь как соблюдение общественных норм — понятие публичное, а об обнародовании результатов расследования речь и не шла. Делать «как лучше» для других и принимать за них решения, будучи случайным наемным работником… Без комментариев. Это спорная роль даже для родителей, когда речь о детях. Напоминает искусственный интеллект в рассказах Роберта Шекли, когда вас насильно осчастливливают по своему разумению
Ответить
Неожиданно. Рекомендую. Особенно девушкам на этапе взросления 😱
Ответить
Один вопрос остался без ответа: кто отец Рижика?! Может воспоминание про отца и есть причиной самоубийства. А то как-то не правдоподобно.
Ответить
Tonita
там есть об этом :))
Ответить
Олег Булдаков
Спасибо за ответ и примите мои восхищение вашим талантом чтеца. Ваши работы -это произведения искусства!!!
Возвращаюсь к вашему ответу. Если вы имеете ввиду разговор Блэка с дочерью садовника, то там только сказано, что она с мис Мэри были пяны от пива. Некоторые слушатели могут подумать, что там был зачат ребенок. Но это только домыслы. С такой же достоверностью, можно утверждать, что отец ребенка мальчик в школе или садовник. И самое главное: не может девушка забыть, что у нее был секс и что она рожала. Это не возможно! Все это травмирует физически и за ночь (про секс) или за четыри недели ( про роды) не заживает без следа.
Ответить
Tonita
я не буду категорично утвержать, поскольку довольно давно делал эту работу и многие детали забылись. Но в разговоре с дочерью садовника как раз про_это и было. Про то что после_пива, она (дочь садовника) пошла домой, а Мэри осталась с рыжим собирателем винограда (там виноград собирали или я путаю?)
Ответить
Олег Булдаков
К сожалению в рассказе ничего такого нет, это ваше воображение и здравый рассудок. К сожалению автору его не хватает.
Ответить
Tonita
она говорит что они ходили на день рождения кого-то из сборщиков хмеля и там пива напились, а дальше дочь уже плохо помнит как они домой добрались
Ответить
Олег Булдаков
Там не так. Ничего не помнит Мэри, а дочь садовника помнит все. И они не ходили на день рождение, а были там и их запросили. К тому же, дочь садовника не говорила даже, что оставляла Мэри хоть на минуту. Для меня факты: пиво, сборчики хмеля и время не тотожны сексу. Почему вы отбрасываете тогда — школа, ночь, мальчики; или вечер после дня рождения, садовник или дворецкий?! Зачем без доказательств верить версии Блэка?! Рассказ слабый и не продуманый.
Ответить
Tonita
Вот душнила так душнила😆
Ответить
Tonita
Если следовать вашей же логике, то «не говорила, что оставляла Мэри хоть на минуту» не тождественно «сказала, что не оставляла Мэри ни на минуту».
Две юные девочки, сидят выпивают в компании незнакомых юношей, обе уже не очень вменяемые — серьёзно думаете, одна прям «бдила» за другой?.. Обе явно были заняты флиртом с юношами и не держали друг друга в поле зрения. Ну и походы в туалет или за новой порцией пива никто не отменял.
А для факта оплодотворения достаточно поймать ничего не соображающую деваху, идущую например из туалета, прижать в темном углу, зацеловать, задрать юбки, пара фрикций — и вуаля. Полторы-две минуты даже достаточно, ну пять максимум.
И если для вас событийный ряд «дочь священника, которую никогда и нигде не оставляли без присмотра, Однажды тайно пошла в толпу парней/напилась/ничего не помнит, а через 5 месяцев оказалась беременной» не означает, что именно Там и тогда зачался ребёнок, ну… Карьера детектива, вероятно, не для вас 😄🤷‍♀️
Ответить
Цветок Лунный
При таких детективах как в рассказе, много ведьм было сожжено. Им тоже все было ясно и очевидно.
Ответить
Tonita
Ошибаетесь. Обе не помнят. И не всегда возможны дети, просто кому-то повезло меньше/больше. Да и одна постарше, другая помладше… Дело вкуса, так сказать. Автор имеет ввиду именно это. В реальной жизни человек не помнящий что он делал в алкогольном опьянении — не эксклюзив. Девочка могла не понять свои ощущения после (а в момент процесса была в состоянии измененного сознания), вы, вероятно, не осознанете ту степень наивности, что возможна в этом возрасте. Так что… Ничего не реального и не логичного нет. Просто чертовски не повезло (по итогу, вплоть до самоубийства). И матери нет, и отец сноб и священник, и воспитание строгое (кто не предупреждён — не вооружён), и характер мягкий да впечатлителтный, и первый алкоголь (в который возможно что-то подмешано), и какой-то му… к (локация изначально неудачная, там по идее было полно таких) и пр и пр. Вот это фантастика. Стечение обстоятельств, всех и сразу. Но, формально, жизнь странная штука, и не такое бывает. P. S. Дорогие девушки, никогда ничего не берите и не пейте из чужих рук в барах, пабах и пр.!
Ответить
Прекрасный отзыв. Спасибо!
Ответить
Отличный рассказ, прочитано великолепно. Сюжет развернулся впечатляюще, финал порадовал. Этот автор попался впервые, впечатлил, пойду слушать другие книги.
Ответить
Я из тех, кто считает, что разрушительная правда лучше созидательной лжи. Не все и сразу, всему свое время, но все же… По сюжету и трагедия произошла по причине искажения истины. Так что действия детектива в финале не одобряю. Хорошо, конечно, что все якобы довольны (среди живых, но смею заметить, главная героиня тоже была довольна и счастлива до поры до времени), но не нам иногда судить, принимать решения и оценивать последствия. В конце — концов, это не профессионально. Однако, тогда историю пришлось бы продолжить, что сделала бы рассказ сложнее… А так он лаконичен и закончен.
Ответить
TellyHo
Ну, вот, а я считаю что древняя мудрость " не говорите правды в ущерб добродетели " иногда вполне пртментма. Рассказ понравился.
Ответить
Mazkovoi
Да, хороший рассказ :) мне же больше нравится: «лучшее — враг хорошего». И девочка по сути погибла, потому что не имела возможности пережить горе по-человечески и жила во лжи (с точки зрения психиатрии), и муж, кстати, профукал весьма много в данной ситуации. Может лучше учиться на своих ошибках. Груз пережитого не добавляет радости и счастья, но это как посмотреть… А то так и будет вновь и вновь «без видимых причин». Не совершил детектив ничего благородного — в конкретном данном случае. Ложь тоже нужна, иногда необходима, но не ради мнимого «благородства» и собственных якобы верных идеалов. Так недолго запутать и себя, и других. P.S. Милосердие не имеет ничего общего с жалостью, и не каждый «добрый» поступок идёт от реального желания помочь, а не от потребности «быть в белом» в своих же и не только глазах
Ответить
TellyHo
Думаю, женщина не жила во лжи, а действительно лишилась памяти после потери ребёнка. Встреча же с сыном воскресила память — а вот этого уже перенести ее сознание не смогло. Детектив же по идеее должен быть заинтересован выдать правду, просто чтобы слав о том, что он может докопаться до всего не пострадала. Но он пожертвовал своей славой во имя добродетели. Мне были интересны Тетушка и Рыжик, которые присваивали деньги при внрвой же возможности. Это было хорошо показано
Ответить
Mazkovoi
«Жила во лжи» — значит без осознания себя, отец по факту солгал, не захотел, «устал», бросил и сбежал. Сперва сломав ей жизнь. Нет, это не поиск виноватых, уверяю. Просто такова жизнь, иногда. И все же, выход был, если б её не бросили отняв даже шанс на восстановление. У неё дважды отняли и память, и детство. Один раз когда произошел срыв, и второй — когда те, кто могли все рассказать, просто постарались забыть о её существовании. Побег от самого себя не спасает. Все равно надо возвращаться. Медленно, постепенно… А не так как получилось по итогу. Правда всегда выходит наружу. «Ложь» понятие более широкое, чем «ложная информация». P. S. Да, крохоборство этих субъектов прописано хорошо. Кстати, обратили внимание на «и слава богу» мужа в конце? Зачем знать некомфортную правду, кому это нужно… Лишь бы испытывать положительные эмоции и избегать отрицательных. И неважно насколько громко бренчат костями скелеты в шкафу. Хорошо любить идеальных и беспроблемных, закрывая глаза на все, что настоящее и не вписывается в рамки. Бедная девочка. Везде не повезло. И, кстати, когда человек теряет память, это все равно что потерять себя, стать почти никем, этого нет в произведении… В общем, бедный, бедный Йорик. Что только авторы не делают со своими персонажами. И опять же, мужу было на это наплевать. Она не помнила 15 лет своей жизни. Вообще не смутило. У вас бы душа не болела за близкого человека? Вы бы не попробовали помочь, разобраться? Нанять детектива «до», а не «после»? И любить жену стоило бы независимо от её «бывших» и пр, за то что она — это она, за характер, например, иначе этот брак весьма формален. Был бы настоящим — трагедия могла бы и не случиться
Ответить
TellyHo
Папаша у нее, конечно, редкая тварь. Тоже прдпочитал, чтобы было всё шито крыто. А взгляните на мой рассказ Восьмая заповедь, здесь, на Акниге Там немного тоже затрагивается вопрос неразглашения и самооправдания. Интересно что вы скажете.
Ответить
Mazkovoi
Спасибо! Обязательно прочитаю/послушаю.
Ответить
Спасибо, рассказ очень понравился.
Ответить
Прямой эфир скрыть
ГрозныйЧечня 4 минуты назад
Скучно, нудно, неинтересно.
Андрей Андреев 5 минут назад
плохо что аффтар этого не сделал, а понаплёл ахинеи в стиле 'без начал и без концов полна $опа огурцов'… ударим...
Александр Смирнов 10 минут назад
1. Если есть такая история про сильное влечение к глупым женщинам, значит и в будущем это влечение никуда не...
Виктор 13 минут назад
Так ускакали же именно иноагенты! Как же так, а не иначе?))
Ирина Власова 13 минут назад
Очень любопытно, спасибо. Вполне возможный вариант поступка и его мотивации. Под этой аудиокнигой в своей группе я...
Летят поезда, автоматы стрекочат,«Штирлиц, а Вас я попрошу остаться», Дик Сэнд всматривается в темноту ночного моря и...
ГрозныйЧечня 37 минут назад
Ерунда, не понравилось.
maxgoo 42 минуты назад
путиноидское говно.
Дмитрий 43 минуты назад
Начал слушать и в первой же главе плагиат на В.Шукшина.
ГрозныйЧечня 48 минут назад
Музыкальный задний фон ни к чему, слушать невозможно.
ГрозныйЧечня 50 минут назад
Полная ерунда, не понравилось.
Но тем не менее, это первый рассказ на а-книге, сподвигнувший Вас оставить свой отзыв! С почином, что ли! 😇
liamg00 1 час назад
Хороший литературный язык, профессионально написано, никаких канцеляризмов и репортёрщины. Чтение тоже достаточно...
ГрозныйЧечня 1 час назад
Поверхностно всё это — не понравилось.
Юлия Кургузова 1 час назад
Спасибо) Рада, что понравилось!
Отличное начало, ждём продолжения 🙂
Bracha 2 часа назад
Настоящие таланты редки, но это естественно. Это так во всех областях. Но и хорошие мастера это замечательно.
Мучилась… старалась дослушать… Слушать неприятно, слова паразиты, типо,, засран-ы,,, и да согласна с предыдущими...
данный вариант для тех, кто люби с музыкально шумовым сопровождением, как в радиопостановках
RainbowDashaPlay 2 часа назад
Как выключить музыку?
Эфир