Баркер Клайв - Запретное
Баркер Клайв
100%
Скорость
00:00 / 01:51:13
Запретное





Скрыть главы

Жанры:
Хоррор/Ужасы
Характеристики:
Психологическое
| Социальное
Место действия:
Наш мир (Земля)(Европа(Западная Европа))
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Только для взрослых
Cюжет:
Линейный
Описание
Собирая материал для своей темы, о граффити, в институт, Элен решила сделать несколько фотографий в полузаброшенном районе. В одном из домом она обнаруживает странное изображение. Пытаясь выяснить, кто на нем изображен, она узнает об ужасных убийствах, совершенные в этом районе, и о неком Кэндимене. Кто он такой, и какое имеет отношение ко всему, что происходит в районе?
Поддержать
исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
Другие книги серии Тайны Блэквуда
...
Что, если
Долина сгинувших
Бальзам для Доббса
Пауки
Агнец на заклание
Белый вырак
Ползущая тень
Луна Замбибве
Королева Чёрного побережья
Знак ведьмы
За Чёрной рекой
Мать уродов
Человек из Тёмной долины
Факты по делу об исчезновении мисс Финч
Октябрь в председательском кресле
Мистерии убийства
Горькие зерна
Попутчик
Остров спящего
Зов
Третий медведь
Патрон 22 Свифт
Одна ночь в Париже
Другие способствуют смерти
Дама с пирожками
Обгоревший
Домашние роды
Непокой
Горнило
Байки могильщика
Солитер
То, что надо
Сновидцы
Сезон дождя
Мораль
Знаете, они классно играют
Страницы из блокнота, найденного в лесном домике
Отец-двойник
Клетка
Порог
Назовем его демоном
Полутень изысканной мерзости
Смерть букиниста
Божественное сумасшествие
Птицы
Не оглядывайся
Без видимых причин
Способ №3
Глубинное течение
Тот, кто ждет
Как избавиться от Джорджа?
Напиток для Тедди Форда
Ваш друг, Джек Потрошитель
Богатое воображение
«Лиззи Борден, взяв топорик...»
Явка с повинной
Месть аудитора
Пропавший без вести
Ад - это навечно
Как два белых паука
Прочти, когда проснёшься
Дитя крови
Голодный дом
Человеческие останки
Свиной кровавый блюз
Последняя иллюзия
Мадонна
Кожа отцов
Запретное
Жизнь Смерти
Шутник
Смерть есть сон
Крик о помощи
Глаза мумии
Зверинец
Толпа
Смерть и буссоль
Скелет
Роковая игра
Попрыгунчик
Мертвец
Ложки-плошки-финтифлюшки
Гонец
Банши
Шелест крыльев
Мистер десять процентов
Проклятие Сингха
Абенхакан эль Бохари, погибший в своём лабиринте
И домовой утащит вас
Превращение
Лес мертвых
Что увидишь - то получишь
Хроническое упрямство
Хобби
Тихие похороны
Спящая красавица
Самоубийство в кабинете
Расписка на голубой квитанции
Крысы
Остров в полдень
Показать весь список
Другие книги Баркер Клайв
Аудиокниги жанра «Ужасы, мистика»
70 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Новинки
Показать все книги
Прямой эфир
скрыть
Камаль
15 минут назад
Виталий Скрипов
15 минут назад
Сергей Каплин
18 минут назад
AliyaAtreides
31 минуту назад
Деомид Новиков
38 минут назад
TinaChka
45 минут назад
Solidago
53 минуты назад
Natalia
2 часа назад
Старик старухи Изергиль
2 часа назад
h. radican
2 часа назад
Dann Rozenn
2 часа назад
Ustinovaanna
2 часа назад
Мария Сидорович
2 часа назад
TinaChka
2 часа назад
Шипение Ягнят
2 часа назад
Лия
3 часа назад
Наталья Савельева
3 часа назад
Cat_onamat
3 часа назад


















Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
От любопытства кошка сдохла.
Кэндикусь от Булдакова.)) Городская легенда черных кварталов. Если брать именно негритянских монстров, то мне ближе Токолоши и Барон Samedi.🤬
Все что надо знать о писульках на стенах…
www.youtube.com/watch?v=sK9WkYuHmLc
Вот, например, небольшая статья по ситуации с научными публикациями
habr.com/ru/company/leader-id/blog/526530/
А сами маргиналы интересны только монстрам, которые единственные о них позаботятся.))
«С одним из таких проектов я довольно близко знаком и могу сказать» — все дело как раз в вашей личной предвзятости и причастности. По сути — весь ваш «огромный список» состоит из одного пункта. Теперь возьмите любой временной отрезок 18-19-20 века и сравните количество открытий. Разница будет на порядки.
«для понимания темпа научного и технического прогресса достаточно просто оглянуться и увидеть, как изменился мир вокруг за эти самые десятилетия. » — да никак!!! Кроме размеров мобилок и цен на товары не изменилось НИЧЕГО! Мы ездим на таком же двигателе внутреннего сгорания, как и 10 и 200 лет назад, летаем на тех же самолетах, даже космические корабли не изменились. У нас те же компьютеры по сути, то же оружие. Мы точно так же лечим те же болезни, и умираем по тем же причинам. Гора упорно рожает мышей.
Глупо гордиться мелочами, которые 100 лет назад могла придумать домохозяйка у себя в гараже, а теперь целые институты годами создают, затрачивая огромные бюджеты.
Даже я такого поворота не ожидал. Есть тут на сайте определенная прослойка граждан, которые, когда заканчиваются аргументы, бросают гордо обвинение — Это ты телевизора насмотрелся, это тебе пропаганда в уши надула и пр. нерушимые штампы. Дальше по списку… РенТВ, теория заговора…
Поначалу вы казались перспективным собеседником, писать, опять же привыкли и любите (тут уже не я один это заметил).
Ошибся я, бывает. Хотя… если бы я был сантехником, я бы отстаивал честь мундира сантехника… кстати унитаз у меня 21 века (хотя и изобретен в 18м) сколько же мудрых голов трудилось над ватерклозетом все эти годы. Подумать страшно, сколько патентов и усовершенствований! Японцы наизобретали множество умных унитазов, с подсветкой, подмывкой и продувкой, они поют вам песни, показывают фильмы, измеряют пульс, берут анализы ректально, и даже тест на беременность сделают. Безусловный прогресс. А другие ученые в это время изучают историю и влияние на культуру этих самых унитазов, а третьи посчитают, сколько раз упоминал о них, скажем С.Кинг в своих книгах, etc.
Смысла в продолжении дискуссии не вижу.
Смущает начало поста. А именно: наука создаёт/не создаёт.
Озадачивает, ведь наука никогда не создавала материальных ценностей. Более того, никогда не была подчинена этой задаче. Это прямо следует из её целей, методов и критериев.
Это сродни смешиванию в одну кучу технику и технологию.
Тем паче, темпы развития науки снизились по сравнению с серединой 20 века, объём и важность открытий ничтожна по сравнению с 16-19 веками.
Что в области термодинамики, что в области математики.
Те же протезы, о которых вы пишете ниже, это экстенсивный рост, но никак не достижения в области науки.
Если я ошибаюсь и вы сумеете привести использование каких-то научных достижений после 60-х прошлого века, буду вас искренне благодарен.
Основательное такое, на уровне полупроводников или холодного ядерного синтеза, созданием искусственного каучука или бензилпеницилинна, а не написания программного кода и получения нового сплава путём перебора элементов, не миниатюризацией на базе развитой технологии.
Ещё раз выражаю уважение стройности ваших сентенций)
Да, так исторически сложилось, что наука XIX века и наука XXI века во многом различаются. Тогда была эпоха фундаментальных открытий и, что из самого этого термина следует, закладка фундамента для дальнейшего выстраивания и структурирования знаний. Сегодня — время узкиопрофильных специалистов и глубокого погружения в отдельно взятой направление. Поэтому если настаиваете на сравнении масштабности и фундаментальности достижений учёных 16-19 и 21 века то я, наверное, спорить не стану, хотя это вопрос ближе к философии, оценить эти критерии крайне сложно. Но если говорить о том, что наука остановилась — да нет, не остановилась. Какие достижения я могу назвать? Ну, как уже писал, лично я считаю, что разработка программно-аппаратного интерфейса, позволяющего создать бионический глаз и вернуть зрение слепым, а ещё разработка искусственного нервного волокна с функцией восстановления синаптических связей, корый способен излечить человека, прикованного к постели после травмы — вот эти научные достижения, когда их технические воплощения будут массово доступны уже сделают наш век уникальной и великой эпохой в развитии человечества.
И Клайв Баркер был соавтором сценария.
Ранее не читала этот рассказ, а вот фильм видела (как вероятно и многие), так что не могла не сравнить. Фильм лишь триллер, а рассказ — скорее ужас.
Есть даже некая философская подоплёка, не лишённая своей реалистичности. Скорее
это, конечно, эксплуатация ряда идей, но какая разница? Результат налицо. Количественное перечисление пролитой крови, подробностей убийств и пустой страх так бы не сыграли. Нет в фильме подтекста, характерного для жанра ужасов и Баркера как автора в частности. Может я была невнимательна, конечно, но не припоминаю. После фильма, если честно, читать уже не хотелось (а зря). В итоге контраст между экранизацией и оригиналом произвели на меня дополнительное впечатление
PS Если честно, то сам рассказ тоже довольно мутный, как и сам монстр. Откуда такая страсть к сладкому? В фильме, кажется, хоть как то попытались объяснить этот момент.
Но в рассказе Баркер делает явную отсылку к христианству «Сладчайшее – сладчайшему». Героиня, вроде как, забыла, откуда цитата, и сам автор так и «не вспомнил» до конца.
А ведь это Акафист Сладчайшему Иисусу. Мир горек, а Иисус Сладчайший.
Мы помним, какая религиозная каша в головах черных. Христианство плотно переплетается с местными верованиями в духов и идолов. Имя Анна-Мария тоже символично, как и то, что она жертвует своего младенца. Дух-монстр требует жертвоприношений, его нужно задобрить, тогда он будет покровителем этих маргиналов.
Но раскопав эту сложную тему, Баркер бросает все на полдороге и сводит всю историю к сплетням и городской легенде, из этих сплетен и состоящей…
А рассказ вообще часть сборника «Книга крови» — одна из историй.
Рассказ включает в себя «классические» штампы об отношениях преподаватель-студентки, наличие утонченного и красиво изъясняющегося педераста, таинственные культы внутри трущоб.
При этом муж героини прорисован неплохо при минимуме уделённых слов.
Сама девушка реалистична.
Само по себе наличие домов-гетто, кварталов-гетто и целая районов в «успешных» странах является некоей нормой.
Проблематика научной работы девушки поражает отсутствием практической ценности.
Вспоминаю темы работы на потоках первого и второго своих образований. Всё носило прикладной характер, некоторые вещи можно внедряться и как-то использовать на производствах.
Уверен, что не граффити одним полнится научный мир штатов, с удовольствием бы послушал что-то про их академиков, технологические и технические ВУЗы.
Прочтение как всегда на высоте.
Булгакову, как всегда, большое мерси.
Минус десять уже не то.
в каждой стране такие «Черные кварталы» существуют
и в Британии, и в Японии, и во Франции, и в Америке, куда входить даже полиции строго запрещено. Например город призрак Генри Форда — Детройт, общение только с представителями Кварталов 👺 ☠️… А когда-то Город начинал аккумулировать всех ведущих авто-строителей современности. Заводы Форда, братьев Додж, Паккарда и Крайслера превратили когда то Детройт в автомобильную столицу всего мира 🌍
11:11 в 14 квартире её встретил запах мочи… как старой так и свежей
А мне понравилось — во дворе бездумно сношались собаки. Каково? Интересно, это заслуга переводчика или в англии так могут говорить?
я эээ зашла сюда испугаться, и все хорошо шло, но что за неожиданная атмосфера при встрече с чудовищем, как это понимать, вы что
Даже не знаю, настрочить недовольный комментарий или просить продолжать в том же духе
Спасибо автору и чтецу.
Это рассказ о психологии толпы и самых низменных человеческих инстинктах.
Вся серия отличная.