Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.40 из 10
Длительность
1 час 38 минут
Год
2023
Серия
Тайны Блэквуда
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Лукас Мэйбери заблудился, когда ехал в автомобиле домой. Обнаружив, что бензин на исходе и спускаются сумерки, он натыкается на гостиницу, в которой постояльцы ведут себя необычно, а хозяин строго следит за тем, чтобы гости плотно наедались и соблюдали тишину. Кроме того, в гостинице нет одноместных номеров, и Мэйбери вынужден провести ночь в компании эксцентричного персонажа.

Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Другое название
The Hospice [ориг.]
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
QIWI: +7 927 680 79 72
Поделиться аудиокнигой
Другие книги серии Тайны Блэквуда
Что, если – Азимов Айзек Смерть есть сон – Артур Роберт Жизнь Смерти – Баркер Клайв Запретное – Баркер Клайв Кожа отцов – Баркер Клайв Последняя иллюзия – Баркер Клайв Свиной кровавый блюз – Баркер Клайв Человеческие останки – Баркер Клайв Дитя крови – Батлер Октавия Ад - это навечно – Бестер Альфред Пропавший без вести – Бирс Амброз Месть аудитора – Блок Лоуренс Явка с повинной – Блок Лоуренс Богатое воображение – Блох Роберт Ваш друг, Джек Потрошитель – Блох Роберт Глаза мумии – Блох Роберт Голодный дом – Блох Роберт Зверинец – Блох Роберт И домовой утащит вас – Блох Роберт Крысы – Блох Роберт Расписка на голубой квитанции – Блох Роберт Самоубийство в кабинете – Блох Роберт Хобби – Блох Роберт Хроническое упрямство – Блох Роберт Что увидишь - то получишь – Блох Роберт Лес мертвых – Блэквуд Элджернон Превращение – Блэквуд Элджернон Абенхакан эль Бохари, погибший в своём лабиринте – Борхес Хорхе Луис Смерть и буссоль – Борхес Хорхе Луис Проклятие Сингха – Брайт Чак Мистер десять процентов – Браун Фредерик Шелест крыльев – Браун Фредерик Банши – Брэдбери Рэй Ложки-плошки-финтифлюшки – Брэдбери Рэй Мертвец – Брэдбери Рэй Попрыгунчик – Брэдбери Рэй Роковая игра – Брэдбери Рэй Толпа – Брэдбери Рэй Тот, кто ждет – Брэдбери Рэй Обгоревший – Бэллингруд Натан Глубинное течение – Вагнер Карл Эдвард Патрон 22 Свифт – Вагнер Карл Эдвард Третий медведь – Вандермеер Джефф Зов – Галлахер Стивен Остров спящего – Гамильтон Эдмонд Попутчик – Гаррисон Гарри Горькие зерна – Гейман Нил Мистерии убийства – Гейман Нил Октябрь в председательском кресле – Гейман Нил Факты по делу об исчезновении мисс Финч – Гейман Нил Мать уродов – Ги Де Мопассан Долина сгинувших – Говард Роберт За Чёрной рекой – Говард Роберт Знак ведьмы – Говард Роберт Ползущая тень – Говард Роберт Белый вырак – Грабинский Стефан Агнец на заклание – Даль Роальд Пауки – Дарнелл Оливия Бальзам для Доббса – Деминг Ричард Дама с пирожками – Дик Филип Отец-двойник – Дик Филип Способ №3 – Дэниэлс Харольд Без видимых причин – Дю Морье Дафна Не оглядывайся – Дю Морье Дафна Божественное сумасшествие – Желязны Роджер Смерть букиниста – Камински Стюарт Полутень изысканной мерзости – Каррэн Тим Назовем его демоном – Каттнер Генри Порог Клетка – Кейз Дэвид Страницы из блокнота, найденного в лесном домике – Кин Брайан Домашние роды – Кинг Стивен Знаете, они классно играют – Кинг Стивен Сезон дождя – Кинг Стивен То, что надо – Кинг Стивен Байки могильщика – Кларк Саймон Горнило – Коннолли Джон Непокой – Коннолли Джон Остров в полдень – Кортасар Хулио Шляпная булавка – Кук Дэвид Страгелла – Кэйв Хью Б. Выводок – Кэмпбелл Рэмси Рождественские декорации – Кэмпбелл Рэмси Грусть деталей – Кэрролл Джонатан Дагон – Лавкрафт Говард Комната с заколоченными ставнями Наследство Пибоди Ужас в музее Перфекционист – Лавси Питер На лесной поляне – Лаймон Ричард Тонкие – Ламли Брайан Джентльменский отель – Лансдейл Джо Случай на горной дороге – Лансдейл Джо Угольная чернота – Лансдейл Джо Дом-оборотень – Лансдэйл Джо Р. Дорога мертвеца – Лансдэйл Джо Р. Сны Альберта Морленда – Лейбер Фриц Холм – Ли Танит Вастариен – Лиготти Томас Наш временный управляющий – Лиготти Томас Показать весь список

54 комментария

Популярные Новые По порядку
Дорогие мои! Ужасы — это не всегда про герой встречает монстра, герой сильно пугается, потом находит в себе силы и побеждает монстра. Конец.
Зачастую цель автора не в самой истории, а в создании тревожно-пугающей атмосферы у читателя\слушателя. И прежде чем приступать к рассказу, не мешает узнать немного о самом авторе, что им движет, какие темы его волнуют и особенности его стиля. Пытаться выстроить всех авторов хоррора (и свои ожидания) под линейку «все должны быть как Кинг» явно не стоит. ИМХО
Ответить
Олег Булдаков
Олег, Вы правы, я так и думала — ужастик, это когда пришёл бабайка и всех съел. Когда съели бабайку — это былинное сказание, когда тревожно — пугающая атмосфера это соцреализм… но тут явно что то ещё)
Ответить
агриппина кузнецова
И это хорошо. Это «тут явно что то ещё» не даёт просто так выкинуть рассказ из головы после прослушивания, заставляет серые клеточки что-то анализировать, модулировать и предполагать. В этом и есть плюс (при прочих условиях) хорошей литературы.
Ответить
Олег Булдаков
Это как в ресторане: заходишь-прекрасный зал, музыка, официанты, белоснежные скатерти, вышколенные официанты, аппетитное меню(атмосфера, значить-во!), вас сажают за стол, принимают заказ и, когда вы уже предвкушаете незабываемый ужин, вам приносят счет… А еда?! А вам-это ресторан высокой кухни, наслаждайтесь атмосферой.
Ответить
Олег Булдаков
Хочу заметить, что даже у того же Кинга, далеко не все книги герой встречает монстра. Взять к примеру Мизери, Долорес Клейборн, Сияние. Глубоко психологическое воздействие на читателя. Ужасы это не всегда, ой как страшно, иногда это отражение самых темных чувств. Это напряжение.
Ответить
Апотекарий Славус
Отчего же? Чем Энни Уиллкс из Мизери не монстр? Или призраки отеля Оверлук, сводящие с ума семейку Торренсов? Или душный муж той же Клейборн, которого она в итоге прибила ибо больше терпеть не могла его выходок?
Ответить
Олег Булдаков
Все верно. Просто слово монстр имеет многогранное значение.
Ответить
Олег Булдаков
Пугающая атмосфера-это хорошо, но, как ясно по смыслу фразеологизма,-это среда, в которой протекает сюжет, а сюжет состоит из завязки, развития и финала, а без финала, вы правы, это уже высокое искусство, а кто не понял, тот, как я уже писал, дурак, а те, кто «не дурак», будут продолжать надувать щеки и задумчиво кивать головами, думая, что «заставляет серые клеточки что-то анализировать, модулировать и предполагать», хотя, веренее, будет надеяться, что другие так подумают.Хотя король-то всё равно голый и этого не изменить.Лавкрафт вам в помощь-и атмосфера и сюжет.Но это для нас, дураков.
Ответить
Andy1969
Заметьте, я ярлыки на слушателей не вешаю. Ваши выводы — это всего лишь ваши выводы.
Ответить
Олег Булдаков
" Всё должны быть как Кинг" — явно не стоит создавать «линейку» с таким лозунгом. Как Кинг быть никому больше не удастся, к счастью или сожалению.
Ответить
Елена
это пример. Вы можете подставить фамилию любого мастера ужасов.
Ответить
Олег Булдаков
Кинг- не любой мастер ужасов. Тесла и Илон Маск тоже отличаются. Хотя цели одни. Наверное. Вообщем, обидно от просящего «не всех под одну гребёнку», как раз эту " Гребенку" И получить. Да ещё и про Кинга. Это, как можно сейчас говорить, моё мнение. Есть основа, классика, фундамент, его никуда приляпывать нельзя… Хотя, возможно я старею и консерватируюсь. Но про Кинга всё равно задело. Вот и подставляйте любую другую фамилию
Ответить
Елена
я бы его не обожествлял. Никто не отрицает его вклад в литературу, но как он сам говорил о себе в интервью «я — литературный эквивалент гамбургера», а бургеры хоть и популярны, но всего лишь бургеры.
Ответить
Олег Булдаков
Популярна была Донцова. А вообще, запах зависти какой-то, что-ли ощущается. Обожествлять… Хм, ну ладно. Иногда так сложно выбрать, что-то стоящее. Сейчас столько г вокруг, не читать, не слушать невозможно. То авторов развелось пустых, а то и озвучивать беруться бездари, с отсутствием элементарной грамматики. И старый добрый Кинг выручает. Я вас поняла. И с вами не согласна… Чтож И такое может быть.
Ответить
После прослушивания представилось так;
Гг в коме/ при смерти попадает в место где люди цепляющиеся за жизнь и не желающие переходить смертельную черту нашли себе вот такой приют — иллюзию жизни. Между небом и землёй. Потому и машину герой не смог завести и прохождение сквозь стены, ночные видения… и ТД.
Дамочка искренне не понимающая чем отличается от других и сосед жадно выпытывающий о жене и сыне главного героя, все говорит о том что эти люди давным давно зависли вне времени, их мучает тоска, необратимость утраченного, но и нежелание умереть, исчезнуть в небытие.
А далее гг отказывается вести подобный образ существования и что вполне естественно, покидает сие благостное место на катафалке.
Ответить
Aleksa_Lundin
Да, интересная версия — если это и впрямь бардо, то многое сходится. едят они как не в себя… голодные духи, невозможность позвонить жене -связи с миром живых нет. Бензин кончился — нет энергии двигаться дальше, никаких особых заслуг при жизни не накопил возможно и т.д. такой рассказ шарада — сиди да разгадывай)))
Ответить
агриппина кузнецова
Да, по моему так и есть💯👍
Ответить
Aleksa_Lundin
В гостинице нет одноместных номеров. Это как вписывается в вашу картину?
Ответить
Лизавета Иванова
На эту тему можете сами поразмышлять, интересно было бы узнать что увидели именно вы. Вариантов может быть множество, сколько людей столько и мнений, это ли не прекрасно.
Ответить
Aleksa_Lundin
Не хотела писать спойлер, но в комментариях уже всё рассказали. Чего уж теперь ))
Ваш вариант очень интересный, но у меня создалось другое впечатление после прослушивания. ГГ попадает из одной странной ситуации, в другую… Не просто странной, но жуткой в своей странности. Автор держит читателя в напряжении, пугает его все больше и больше… Кажется, что вот-вот с ГГ произойдёт что-то ужасное. Но нет! ГГ благополучно проходит все ситуации и оказывается на автобусной остановке. То есть практически на том же месте. И это не его заслуга, а прихоть автора, его игра с читателем. Чудная игра!
Вот такая интересная история. Что касается комнаты на двоих — так больше вариантов для страшных непонятных ситуаций.
Написано очень здорово, исполнение прекрасное. Советую всем послушать и сделать свой вывод.
Ответить
Лизавета Иванова
Ваше видение тоже вполне рабочий вариант, рассказ многолик. Потому каждый прав, а для меня Лимб с мелкими грешниками похотливцами- обжорами ближе)
Ответить
Aleksa_Lundin
Сначала тоже как и другие, после прослушивания, подумала, что рассказ не завершён, обрывается на самом интересном… Но, прочла вас и стало понятно, что и к чему. По моему мнению, вы всё точно разъяснили, всё стал по местам, спасибо!
Отдельное спасибо Олегу Булдакову!
Ответить
Замечали ли вы, что истинный страх – это страх неизвестности? Не выскакивающие из-за угла мертвяки, а вот тот человек, неотступно идущий по пятам по безлюдной улице; или когда вдруг понял, что заблудился; или момент осознания, что вскрылся твой обман, постыдная тайна, ужасная ошибка…
Если у Лавкрафта «что-то страшное грядёт», то у Эйкмана «происходит что-то непонятное»: и герои и читатель постоянно задаются вопросом: «что, вообще, происходит, и насколько это реально?». Это то зыбкое ощущение, когда в обычной жизни вдруг встречается что-то ненормальное, невероятное, вот тот тонкий и краткий миг, когда мозг не находит логического объяснения и ты думаешь – «Чудо»? Обычно в следующее мгновение приходит скучное и банальное понимание, и чудесное становится смешным и жалким. Так вот, Эйкман, по моему мнению, этот краткий миг растягивает на целый рассказ. Это как в детстве боишься чудища под кроватью: страшно не потому, что оно там точно есть, а потому что ВДРУГ ОНО РЕАЛЬНО там есть, и что с ним тогда делать?!!! Или как «призраки» на распечатанных фото — что выбрать: решить, что это брак печати или поверить, что они взаправду стоят за спиной?
И здесь герой находится между сном и явью, и мы вместе с ним так до конца и не понимаем, жив он или мёртв, или, может быть, в коме, или в чистилище, или в лимбе? А, может, он просто нечаянно попал в частную клинику для умалишённых, где его деликатно придержали на всякий случай до выяснения всех обстоятельств? Когда он едет в кузове катафалка, так же неясно: он едет рядом с покойником, или он и есть этот умерший, но сам этого пока не осознаёт?
В рассказах Эйкмана нет линейной композиции, нет завязки-развязки и морали; они полны недомолвок, иллюзий и аллюзий, загадок и обманок, а написаны при этом простым, даже банальным стилем, и это тоже здорово сбивает с толку).
Не совсем корректно сравнивать книгу с сериалом, но мне этот рассказ, почему-то напомнил «Твин-Пикс»).
Олегу отдельное спасибо за озвучивание, у вас прекрасный вкус.
Ответить
Я прослушал нечто странное… Такое ощущение, что рассказ не закончен.
Ответить
Полностью согласна с предыдущими комментаторами, концовка ничего не объясняет. К чему городить столько всякого-разного, если в конце ни на один вопрос не дается ответа? Создается впечатление, что автору вдруг надоело писать этот рассказ, и он наспех завершил его, причем, сделал это совершенно нелогичным образом для настолько закрученного сюжета.
Ответить
Странная история, оставляет ощущение незавершенности. Описание ужина и завтрака — бесподобны, даже захотелось отведать блюда))
Ответить
Роберт Эйкман преподнёс нам саспенс на блюде, ну а далее…у кого как разыграется воображение.
Мне рассказ понравился, но, как сказал Олег Б., чтобы лучше проникнуться, желательно узнать побольше о самом Авторе.
Спасибо Вам, Олег, за знакомство с новыми авторами и произведениями.
Ответить
У Эйкмана все рассказы странные. Как будто без окончания. Вернее, без того окончания, которое ждет читатель. Но… иногда поезд — это просто поезд, а банан — просто банан.
Ответить
И всё?.. Всегда думал, что сюжет состоит из завязки, развития и финала, где распутываются все узелки, но сегодня это не в тренде-что в кино, что в литературе, можно наворотить и плюнуть на финал и, оп-а, высокое искусство, а кто не понял, тот дурак… Это как про голого короля, все видят, но никто не признается.Ну а я признаюсь-это бред и зря потраченное время…
Ответить
Хотелось бы развития сюжета и продолжения… и согласна, ощущение незавершенности есть. А как интересно можно было бы развернуть интригу… эх(((
Ответить
есть такой интересный писатель Витольд Гомбрович, есть приятное сходство с Эйкманом

А ГГ зря в 23 комнату не зашёл, всё бы сложилось по другому
Ответить
Рассказ затягивает и обещает что-то жутко интересное… но облом((
Ответить
Зря потраченное время. Несколько раз порывалась выключить, но ждала чуда, не произошло.
Ответить
Потратила время зря. Чтение Олега замечательное, ужас умеет нагонять, только ужаса нет в окончании рассказа. Думала, что их откармливают на съедение. А зря думала, такой миленький хеппи энд.
Ответить
Вроде все понятно.Почему столько вопросов.Отличный рассказ и чтец.спасибо
Ответить
С удовольствием прослушала, рассказ отличный, исполнитель супер! Спасибо.
Лично мне всё понятно и концовка полностью вписывается в логику произведения. Череда, мягко говоря, странных событий, порой жутких… но все они не… дальше не буду спойлерить.
Ответить
Похоже, никто не понял, о чем рассказ. Посмотрите на оригинальное название — «Хоспис». Рассказ шикарнейший. Спасибо Олегу Булдакову.
Ответить
Олег Саныч
Немного расшифрую, а то автор явно не заслужил таких комментариев)
В рассказе, как минимум, две подсказки: оригинальное название «Хоспис» и имя «метрдотеля» Фолкнер.
*спойлеры*
Странный приют — это, на самом деле, хоспис. Место, где находятся умирающие люди, в т.ч. Мэйбери. Имя «Фолкнер» — прозрачный намёк на Уильяма Фолкнера, который был известен своей манерой писать о будничном в манере «потока сознания», когда на бумаге оказывается все, что приходит герою в голову. Всё, что происходит в рассказе, — это поток сознания Мэйбери, который умирает от гангрены ноги, но не готов принять эту реальность. Поэтому хоспис в его затуманенном обезболивающими препаратами сознании превращается в пансионат, который он когда-то посещал, проблемы со здоровьем — в проблемы с машиной, санитары и медсестры — в официантов и прислугу. На это накладываются его фантазии, вроде воображаемого флирта с симпатичной пациенткой. После клинической смерти и реанимации (сцена с автомобилем) его переводят в реанимационную, где он и умирает. Перед смертью в его сознании проносятся видения того, что произойдёт после — безутешная жена, тайный вынос тела, последняя дорога.
Очень грустный, но очень талантливый рассказ.
Ответить
Олег Саныч
Спасибо! Исчерпывающе объяснили) вероятно людям очень трудно понять, что они умерли… как трудно спящему понять, что он спит
Ответить
Возможно кончился рассказ чувством что вот вот начнется самое интересное, весомая часть рассказа, признаться не нахожу ничего интересного в этом рассказе
Ответить
Разочарована.
Ответить
Автор наложил кучу, и все водят хоровод, пытаются придать глубокий смысл, форму тому, у чего нет ни смысла ни формы. Про голого короля — выше- отлично сказано, и полностью соответствует сути эмммм… навороченной кучи :DDDDD.
* Булдакову ставлю 5 + )
Ответить
Скучное. Ждала какой-то интриги, а все оказалось «пшиком».
Ответить
Вот и мне так же кажется… и, хоть не глупа, а концовка непонятна…
Ответить
а я вообще ничего не поняла… это приют маньяков? упырей? или это посмертное бардо такое?
Ответить
Согласна, что рассказ странный. Всю дорогу нагнетали… и что?
Ответить
Пустой чтец…
Ответить
Мне понравилось. Хотя явно не хватает развязки
Ответить
Да, странный рассказ. Но написано хорошо.
Ответить
LOL… если собрать все комментарии-окажется длинней самого рассказа
Ответить
Этой истории явно другой жанр подойдёт, точно не ужасы, так как здесь даже классических монстров нету, хоть бы маньяка какого не будь завезли. Просто череда странных событий, просто странный отель такой, в реальности тоже существуют всякие странные заведения, в этом нету ничего не обычного
Ответить
А мне ,, зашел,, рассказ. Слушала для фона, как то особо не вникала в суть. После прослушивания пришлось думать))). Было 2 версии понимания рассказа, но видимо не очень верные)), версии выше как то всё разложили по полочкам. Олегу Б. +
Ответить
Такую чушь мне ещë не приходилось слушать
Ответить
Как минимум 79% от книги сплошная муть. Не осилил.
Ответить
Прямой эфир скрыть
El spir 8 минут назад
Есть такое, просто каша из всяких непонятных слов.
Ирина Новгородская 26 минут назад
Я в восторге от данного произведения. Становление молодого человека, вырвавшегося из под родительского крыла....
Светлана 30 минут назад
Всё, что нужно знать о прокрастинации) Какой же ловкий типчик!
Александр Дуров 31 минуту назад
Да тут не то что от текста, от одной обложки хрен заснёшь.
Nikolay Schurpa 36 минут назад
Чтец, как всегда красаучег!!!
Константин Дорф 38 минут назад
Записки маньяка извращенца или фантазии автора
Айв 39 минут назад
Вот оно как! Хорошо.
Винсент Килпастор 43 минуты назад
Огромное спасибо за такой тёплый развернутый комментарий. Начал записывать второй роман «Беглый» — как герой поадает...
Анастасия Луна 49 минут назад
Очень милая история. С магическим реализмом)
AlGroza 54 минуты назад
Примерно так мне снятся сны 😂😂😂
Недо… х?)))
А(((( понял,. Извините.
Книга не плоха, очень пахнет временами СССР и послевоенными событиями, идеалезирована местами, но окунуться в мир...
cheev 1 час назад
Легко ли быть царём… Как тонко, даже в описании схватки. Как поучительно — не лезь в чужое время ( читай, страну...
Leohar 1 час назад
Интересный немного жутковатый рассказ. Прочитано великолепно.
Ю Новиков 2 часа назад
Там просто раньше в серии стоял сороковник
Виталий Зубарев 2 часа назад
дети с арбалетами которым 12-14 лет и которые проучились несколько месяцев внизапно научились не только строем ходить...
tap 2 часа назад
Вещь!!! Хз. кому как, а мне что так звук убавлен голоса когда сам с собой базарит, наоборот зашло на ура, по...
Natkatralala 3 часа назад
Отличная книга! Достойное прочтение! Невольно в процессе прослушивания сравнивала актеров фильма и героев книги:))...
KateSid 3 часа назад
А… Хорошо, я думала опять толерантность 🤣🤣🤣
Эфир