Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.00 из 10
Длительность
1 час 24 минуты
Год
2020
Серия
Пока все дома (35)
Альтернативная озвучка
Характеристики: Психологическое
Время действия: 21 век | 20 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
В студенческом общежитии Стивен Грейс знакомится с молодым человеком по имени Куэйд. Философия Куэйда такова: страх — вот единственная осмысленная реальность. Все люди, по его теории, чего-нибудь да боятся. Но вот студентка Черил Фромм утверждает, что теории Куэйда полная чушь, и мол, у нее, Черил, в жизни нет никаких страхов. И тогда Куэйд решает провести один эксперимент…
Другое название
Dread [ориг.]; Ужас
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
QIWI: +7 927 680 79 72
Поделиться аудиокнигой
Другие книги серии Пока все дома
... 1. Каникулы – Брэдбери Рэй 2. Перезагрузка – Удовиченко Диана 3. После выпускного – Кинг Стивен 4. Берлога – Саймак Клиффорд 5. Свадебный подарок – Гейман Нил 6. Плащ – Хилл Джо 7. Коридоры – Матюхин Александр 8. На всех линиях лондонского метро – Нэвилл Адам 9. Сёстры – Брюсов Валерий 10. Красные бусы – Варшавский Илья 11. Замок дьявола 12. Страх – Ги Де Мопассан 13. Изгородь – Саймак Клиффорд 14. Рыболовный сезон – Шекли Роберт 15. Золотой человек – Дик Филип 16. Здесь водятся драконы – Желязны Роджер 17. Корона профессора Козарина – Булычев Кир 18. Дюна – Кинг Стивен 19. Все кошки серы – Нортон Андрэ 20. Те глаза, что и во сне страшно встретить – Симмонс Дэн 21. Защищая Элизиум – Сандерсон Брендон 22. Третья экспедиция – Брэдбери Рэй 23. Ужас Бодмина – Четвинд-Хейс Рональд 24. Дар никчемного человека – Фостер Алан-Дин 25. Шаги невидимого – Артур Роберт 26. Ниже... темнее... – Квашнин Дмитрий 27. Пробный камень – Рассел Эрик Фрэнк 28. Погоня – Порджес Артур 29. Все звуки страха – Эллисон Харлан 30. Причины для счастья – Иган Грег 31. Страна слепых – Уэллс Герберт 32. Кандидат – Слизар Генри 33. Благоустроенная планета 34. Снег, зеркало, яблоко – Гейман Нил 35. Страх 36. Кое-что задаром – Шекли Роберт 37. Туннель под миром – Пол Фредерик 38. Мистфаль приходит утром – Мартин Джордж 39. Полый король – Коннолли Джон 40. Джон по имени Грусть – Томас Джеффри 41. Яр – Ветловская Оксана 42. Лунная моль – Вэнс Джек 43. Король эльфов – Дик Филип 44. И веки смежит мне усталость – Нолан Уильям 45. Следы твоей крови на снегу – Гарсиа Маркес Габриэль 46. Народ песка и шлаков – Бачигалупи Паоло 47. Слюни дьявола – Кортасар Хулио 48. Картина в доме – Лавкрафт Говард 49. Помехи – Рейнольдс Аластер 50. Спуск – Диш Томас 51. Ниша – Уоттс Питер 52. Город гибели – Маккаммон Роберт 53. Только не я, не Эймос Кэйбот! – Гаррисон Гарри 54. Не та могила – Линк Келли 55. На попутной ракете – Пухов Михаил 56. Лучшие новые ужасы – Хилл Джо 57. Поиски наугад – Уиндем Джон 58. Ассистент доктора Якоба – Шеллер Эрик 59. Марки страны Эль Дорадо – Артур Роберт 60. Бог Лезвий – Лансдейл Джо 61. Гало – Шрёдер Карл 62. Сумерки зари – Кунц Дин 63. Нечаянная победа – Азимов Айзек Показать весь список

46 комментариев

Популярные Новые По порядку
Рассказ не впечатлил – плоско и неоригинально – этакая страшная история о страхе: избитая тема, изобилующая нелогичностями, когда белое упорно называют чёрным. Например, девушка, утверждающая что ничего не боится только на том основании, что не ест мяса и теперь без страха проезжает мимо бойни – на мой взгляд, полная несуразица. Спрашивается, а зайти на бойню и воочию отследить весь процесс — не слабо? Да и страх ли это вообще — может просто чувство жалости? Страх является древнейшей эмоцией, без которой невозможна реализация инстинкта самосохранения, а инстинкты, как известно, генетически обусловлены. В организме человека и животных даже функционирует целая система нейрогуморальной регуляции, обеспечивающая реакцию на стрессорный фактор и тем самым позволяющая выжить, – ось «гипоталамус – гипофиз — мозговое вещество надпочечников», где и синтезируется всем известный гормон страха адреналин. Другое дело, что человек со своим сверхсложным мозгом как всегда выделяется из животного мира. Здесь можно вспомнить З. Фрейда с его учением о существовании у человека инстинкта к жизни и инстинкта к смерти. Фрейд противопоставлял развитие человеческой цивилизации, как оплота разума, и заложенные природой инстинкты – получается, что чем более цивилизован человек, тем более у него «расшатана» инстинктивная система реакции на тот или иной раздражитель, которая, по сути, позволяет действовать биологически целесообразно в разных ситуациях, «разгружая» мозг — не надо тратить время и энергию на то, чтобы принять правильное решение – оно готово без всякого обдумывания. Инстинкт самосохранения, основанный на эмоции страха, не исключение – подавлением инстинктов объясняется способность людей жертвовать своей жизнью ради других, совершать подвиги с риском для своего существования, а так называемые «адреналинщики» вообще наслаждаются чувством страха. Глупо отрицать сам факт наличия страха, можно спорить лишь о том, насколько тот или иной человек может и готов его преодолеть. Второй эпизод – борьба с фобиями по методу «клин клином» — заезжена как старая граммофонная пластинка. Сюжет со Стивеном напомнил сюжет фильма «Ножницы» с Шэрон Стоун – типичные «маньяк-экзекутор» и его жертва, но соглашусь с предыдущими слушателями, конец истории с претензией на оригинальность несколько улучшил общую картину. Исполнение как всегда на высоте.
Ответить
Наталья Грабовская
Позвольте с вами не согласится. Не люблю судить о том «что хотел сказать автор этим произведением» — кроме автора это никому не известно, но мне кажется, что история тут в целом немного о другом.
Девушка не ест мяса именно, что НЕ из страха, а из отвращения и/или жалости и мимо бойни она, полагаю, проезжает без страха потому, что не имеет отношения к тому, что там происходит. И то, что она ничего не боится она не обосновывает тем, что мяса не ест. Она просто не ест мясо и просто не имеет фобий и навязчивых страхов, о чем и говорит, не соглашаясь с теориями Куэйда.
Куэйд обосновывает свою философию страха утверждением, что страх единственная осмысленная реальность для всех людей, но истина такова, что единственная основа этой философии — его личный страх. Чем меньше человек склонен признавать свою слабость, тем больше он приписывает эту слабость всему человечеству: Да все воруют, да все изменяют, все боятся клоунов. Все! Не я один такой! Это распространённый способ ухода от ответственности. Также фанатик склонен любую вещь вписывать в свою систему координат, даже если вещь вообще не желает туда вписываться. Таким образом у Куэйда есть целых два мощных мотива объяснять страхом ЛЮБОЕ хоть сколько-то нестандартное явление в других людях (в данном случае тот самый отказ от мяса). Во первых он зациклен на страхе, во вторых неосознанно занят оправданием собственной неспособности справится со страхом.
Данный персонаж интересен тем, что очень неплохо иллюстрирует собой целую прослойку фальшивых философов, гуру и наставников, которые в определённой среде возникают как грибы после дождя. Общие черты такого типа людей: узость мышления, неспособность отойти от своей весьма однобокой доктрины, зацикленность, полное (часто агрессивное) неприятие людей не желающих вписываться в придуманные ими рамки, огромное самомнение и вера в собственную непогрешимость.
Таким образом персонаж представляющийся интеллектуалом и эксцентричным философом на деле оказывается, не гордым философом страха, но очень мелким человечишкой, которого неспособность справится с собственной фобией превратила в обычного маньяка.
Так что рассказ стоит слушать, помимо отличной озвучки, ради наглядного примера, до чего может довести человека нежелание работать над собой, особенно помноженное на самомнение и названное философией)
Ответить
Велеслава
Уже не очень хорошо помню сюжет…Думаю, что автор несколько смешал понятия, а может перевод неточный. На мой взгляд, нужно разграничивать понятия «страх» и «фобия». Страх имеет объективные причины, его можно объяснить и логически обосновать –к примеру страх смерти испытывает солдат, когда под пулями бежит в атаку, или заяц, который убегает от лисицы и пр. – опасность реальна и страх обоснован. Фобия же не имеет под собой объективных оснований — она алогична, например, клаустрофобия – человек в замкнутом пространстве ощущает страх и дискомфорт, хотя на самом деле ему ничего не угрожает. Можно провести аналогию: различия между реальной болезнью и нейроциркуляторной дистонией, соматоморфной вегетативной дисфункцией, когда реального «носителя» болезни нет, а человек ощущает такие же симптомы, как при реальном заболевании. В рассказе же «смешались в кучу кони, люди…», но всё-таки, на мой взгляд, речь идёт именно о фобиях – психических расстройствах, а не о «нормальном» страхе в привычном понимании. Фобии есть далеко не у каждого, а вот страх – это нормальное чувство — скорее его отсутствие говорит о патологии, носящей иногда даже не функциональный характер, а связанной с какими-либо паталогическими органическими изменениями (например, некоторые опухоли мозга). В таком ракурсе всё становится на свои места: девушка – абсолютна нормальна –с устойчивой психикой, Стивен – серединка на половинку – остаточные проявления черепно-мозговой травмы, а вот Куэйд – больной на всю голову, причём это у него врождённое.
Ответить
«Что там во тьме на дне бесконечного колодца».
Жуткий рассказ. Психоделический триллер по полной программе.
Прочитан ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО! Вы нас, Олег, уже даже не пугаете. Это что-то большее. Действует на подсознание. Но, мы же сами и боимся, и хотим читать или слушать.
Как пел Али-Баба из сказки Смехова:
«У всех бывает так… У каждого бывает…
Зелёно — серый страх, всю душу раздирает,
Но в самом центре страха, минута наступает,
Где любопытство страху, тревожиться мешает,
И словно ты, опять малыш, скребётся кто-то будто мышь,
Ну что ты потеряешь… Ну что ты потеряешь, если всё узнаешь?!»
Однако, можно потерять больше, чем жизнь.
Спасибо, Олег. Получилась хорошая «сказка на ночь». Но, слушать страсти, или нет, это наш сознательный выбор.
P.S. Вывод напрашивается сам собой:
«Пусть прежде тело, а потом умрёт душа».(Евгений Клячкин)
Ответить
Iryna Budyka
Жуть жуткая, ужас ужасный, страх страшный! Ха-ха! Остаётся надеяться, что все это выдумки автора и в жизни такого не бывает.
Ответить
Если вам понравился рассказ, значит вы испытали удовольствие от страха. ) Думаю, что именно этого автор и хотел.
Чтецу спасибо.
Ответить
➠Мухомор✎
мне понравился рассказ, но удовольствие я испытала не от страха, а от кармического воздаяния, не застрявшего в поколениях))

на самом деле, очень мощная вещь. накал нарастает вплоть до самого финала и потом развязка, как освобождение.
мне отмщение и аз воздам ©
никогда никому не рассказывайте о своих страхах. обязательно воспользуются так или иначе.
Ответить
Концовка понравилась. А то я уже разочаровываться начал.))
Булдакову мерси. Мерзкого старикашки правда не было.😥

Ну самом деле болевой порог, как и внутренние фобии есть у всех, надо только нажимать на нужные кнопки активации. Хотя некоторые писатели успешно монетизируют свои и чужие фобии (например всякие Кинги...)
Ответить
В жизни бывает ещё страшнее… ;-\

Сегодня в новостях:
В Харькове осудили двух каннибалов, убивших и съевших бывшего полицейского
eadaily.com/ru/news/2020/05/13/v-harkove-osudili-dvuh-kannibalov-ubivshih-i-sevshih-byvshego-policeyskogo
Ответить
SELENA N
АТОшники — отмажут, возьмут на поруки. Опять Аваков поручится.
Ответить
Автор слабо знает физиологию человека. Если закрыть наружные слуховые проходы, свой голос человек всё равно будет слышать (есть такая штука — костная проводимость звука). Мелочь, но впечатление портит.
И любимая страшилка американцев — клоун. Чем он их так пугает, всех поголовно? Для комплектности не хватает невидимых друзей в детстве кого-нибудь из героев.
Ответить
Ирина
Ещё американцы боятся учёных-экспериментаторов. Ученые, в американских фильмах, злодеи или сумасшедшие. А здесь всё фобии: и клоун, и ученый, зато полицейский — душка. В России все наоборот.
Ответить
Кортес
Я клоунов тоже терпеть не могу, есть что то нездоровое во взрослом мужике мажущем рожу краской и тискающем детишек. Извращенец!!!))
Ответить
Ваня
А взрослый мужик, напяливший белый халат и ставящий во имя науки опыты на людях, или полицейский, дубасящий журналистов в Москве или душащий негров в Америке, они не извращенцы? Они Вам нравятся?
Ответить
Кортес
Почему извращенцы, и почему они должны мне нравиться? Просто они делают свою работу. Кто то должен душить негров, и кто то должен дубасить журналистов, ну не мы же с вами.)) Если их всех не дубасить, то пацаки четланам на голову сядут, а это не хорошо! А журнашлюшек лупить сам бог велел — все зло от них, шакалят, вносят смуту, а потом визжат громче всех — а нас за шо?
Насчет докторов не допонял, это про кого? Я не давал такого распоряжения…
Ответить
Ваня
В рассказе молодой ученый просто делал свою работу, а клоун — это побочный продукт, в науке не всегда все идет гладко. Вот и в институте вирусологии в Ухане всё пошло не по плану. Или по плану? Но научные эксперименты — это не ужасы, ужасы — клоуны.
Ответить
Кортес
Насчет Уханя — это одна из конспирологических теорий, другая заключается в том что как раз американцы замутили ковид. Правду мы никогда не узнаем.
Так что как бы там не было — вирусологи просто делают свою работу, а клоуны — больные извращенцы.))
Кроме Никулина, разумеется. Но он скорее над взрослыми смеялся.

PS И в рассказе не было никакого молодого ученого, а был молодой маньяк, с вполне определенными целями. Исследованиями он только прикрывался.
Возьмите двух ученых, один режет кроликов, потому что проводит опыты (вспомните проф. Преображенского), а другой режет кроликов, потому что ему нравится их мучить и слышать как они визжат. Чувствуете разницу?
Ответить
Ваня
Теория Куэйда вполне созвучна современным психологическим веяниям. Куэйд пытается довольно жестокими методами запустить триггер. В случае с девушкой положительный эффект получен, но со Стивеном методы Куэйда оборачиваются против него самого. Образ мысли ученых, как впрочем и клоунов (не путайте клоунов с шаманами), в отличен от обычных людей реалистичен. И Джокер, и Ландау, кому-то могут показаться извращенцами, но они несут людям правду.
Ответить
Кортес
Вы серьезно считаете этого садиста ученым?!
Ответить
Ваня
А чем психолог Стэнли Милгрэм из Йельского университета (эксперимент Милгрэма), психолог Филипп Зимбардо из Стэнфордского университета (Стэнфордский тюремный эксперимент), психиатр Дональд Камерон из Университета Макгилла (проект ЦРУ MK-ULTRA) или психолог Мэри Тюдор из Университета Айовы (эксперимент над детьми-сиротами) лучше Куэйда? Но никто не считает их садистами. Советских психиатров тоже не считали садистами.
Ответить
Ваня
Мне они с детства были неинтересны — не понимала, отчего народ смеётся. Только страшного-то в них что? От же нашли американцы ужастик.
Ответить
Ирина
Могу предположить. Дело в том, что многие примитивные дикари обожают мазать рожи краской и надевать маски во время разнообразных ритуалов. Цель — запугать и деморализовать противника и напугать союзников. Это распространено в Африке (откуда родом американские рабы), на островах Полинезии и пр. Шаманы надевали маски, воины в период войны перемазывались краской и рисовали страшные рожи. Американцы подсознательно понимают, что с них спросится и за рабов, и за истребленных индейцев, и за всех аборигенов, которых они истребили по всему миру.
Возможно поэтому они боятся клоунов — это первобытный страх, с одной стороны человек в маске замышляет зло, с другой что то нестрашное и знакомое из детства, и вдруг убивает.
Меня клоуны не пугали, я с детства испытывал к ним презрение и отвращение, глупее что то придумать сложно.
Ответить
Ирина
Автор рассказа англичанин.
Ответить
Andrey Paukubula
Это не мешает ему выбирать местом действия США. Например, в «Каньоне холодных сердец» действие происходит в Голливуде.
Ответить
Ирина
Речь шла о клоунах и о том, что американцы считают их страшными, но Баркер не американец. При чем тут то, что место действия он выбирает в США?
Ответить
Andrey Paukubula
Очевидно, при том, что местом действия указана Северная Америка. Обсуждалось произведение, а не автор и его национальность.
Ответить
Страх!?!? Ну не знаю… Доведение до сумасшествия учёным социопатом (пардон за спойлер).
Рассказ интересен, но повторно слушать не буду.
Ответить
У каждого есть такие глубины, куда лучше не заглядывать… Спасибо за рассказ.
Ответить
Кажется, читал этот рассказ глазами. Это о прелестях мясоедства?
Ответить
Михаил Прокопов
ага, спаси растение — накорми вегана мясом
Ответить
Олег Булдаков
… другого вегана.
Ответить
Михаил Прокопов
С душком, на любителя...))
Ответить
Страшно не было. Но концовка мне понравилась. При чем не столько кармой, сколько тем, что своим страхом он себе этот страх воплотил в жизнь. Даже такой неординарный и редкий. И вспомнились его слова вначале — страху надо смотреть в лицо, подойти погладить и т.д. Ну так гладь давай!
Спасибо за озвучку!
Ответить
Возможно я зажралась, но мне чего-то не хватило в рассказе. Вроде бы всё на месте, но слегка пресновато. Чтец, как всегда, великолепен.
Ответить
Впечатливым девочкам лучше не слушать. Фу-фу-фу!!! Еще и чеканутый садист присутствует в рассказе.
Я не дослушала)
Ответить
Наталья Н
это было благоразумно. самое беее автор приберег на конец
Ответить
Большое спасибо за аудиоверсию рассказа любимого автора!
Ответить
Сюжет в рассказе интересно развивался, но концовка как-то слита и недотянута. Мне кажется, можно было бы намного интереснее закончить. А Булдаков как всегда супер!
Ответить
Один из любимых рассказов любимого автора, да ещё и в начитке любимого исполнителя! Большое спасибо, Олег!
Ответить
белиберда.
автор не осилил собственный замысел.
впрочем, на сколько я помню, и фильм «про мотивам» — вышел таким себе.
если уж на то пошло, автор не смог даже доплюнуть (не то, что-бы переплюнуть) «пилу», на которую ориентировался.
Ответить
Нарвался чувак на маньячилу, даже жалко студента стало, особенно в конце. Будни шизоидов. Поиграли и доигрались. Не в те игры играли, экспериментаторы хреновы… Отчего тема не стареет? Наверно дурошлёпов не убывает…
Булдакову, как всегда, спасибо.
Ответить
Тот редкий случай, когда экранизация понравилась больше, чем книга
Ответить
Как тут уже писали про костную проводимость, которая не давала эффекта гоухоты описанного в книге, так ещё и факт использования хлороформа для усыпления жертв… Это так не работает. В принципе хлороформ летучее вещество, так что использование тряпочки тут бессмысленно. В общем да, такие мелочи не дают поверить в реальность происходящего и очень отвлекают.
И в целом меня не впечатлило произведение. Все как-то просто и однобоко. По мне так тема страха куда интереснее и сложнее
Ответить
Хаус
Про костную проводимость ничего не знаю, с хлороформом знакома только по книгам, поэтому просто соглашусь. А вот про однобокость соглашусь не просто, а очень даже. Как-то это слишком плоско: пришел и убил тесаком, ну, побоялся этот псих перед смертью, ну, больно было, ну, и всё! А надо было довести его до невменяемости, как он своих жертв! Вот это было бы по-нашему. А убивать в общем-то и необязательно.
Ответить
Рассказ не понравился, не люблю ужасы. Булдаков читает прекрасно.
Ответить
Получай фашист гранату
Ответить
Прямой эфир скрыть
Дмитрий Камушкин 2 минуты назад
Это понятно, что вы не соглашаетесь, что коряво. Любопытно что за конкурсы именно. Мое мнение — что решает все таки...
Мартина Снежинка 5 минут назад
Хорошо читает исполнитель — четко, с выражением, меняя голоса по персонажам, но без пережима и излишней...
Назарин 13 минут назад
Дмитрий, может не совершенно моё суждение, но напрашивается вывод о странности, как нечто не укладывающееся в наше...
Коля Зиборя 15 минут назад
А мне понравилось. Абаддон хорошо читает.
olmihe 41 минуту назад
Спасибо, есть продолжение. Все зависит от вас.
C_o_r_a_x 1 час назад
Хороший чай
Lola Efremova 2 часа назад
Небольшой фантастический рассказ понравился. У автора получилось динамично нагнетать чувства страха и ужаса. Было не...
Luna 3 часа назад
Абсолютно. Каждый день дарит нам возможности для практики осознанности и отрешения. Главное — желание выйти за...
prababkin 3 часа назад
В 1997-м этот «айтишник» ещё не был лысым жирдяем с вялым корнишоном, но бабы ему всё равно не давали. А бегает он...
Екатерина 3 часа назад
Не скажу, что чтение нехорошее, НО — МАСКА, КТО ВЫ?!)) Я странная, наверное, но люблю по-честному) Как оказалось в...
prababkin 3 часа назад
Скучное затянутое овно.
Nikolay Komarov 5 часов назад
Я очень ценю интересные комментарии. Благодарю вас!
Петр Замухрашкин 5 часов назад
Ох и бред ты несешь. Ты за своего царя-карлика проголосовал? Не забыл? Ох чувак, тебе рашка мозг прочистила....
Anna Sukhanova 5 часов назад
Там после 9 минуты резкий и громкий звук будильника. Ну понятно что стишок про будильник, но детей спать укладываю. А...
Лана Ром 5 часов назад
перед этим был рассказ «Проклятая деревня».И там из 13 глифов осталось 9.А в этой книге почему-то указали, что после...
ЛЕНтяйкА 5 часов назад
😄 интересный вариант в ночи Блока.
Светлана Прокоп 6 часов назад
Мне очень понравился спектакль. Окунулась в прошлое, в доброе, чистое, искреннее, советское, родное прошлое. Когда...
Сергей Трансфер 6 часов назад
Что со звуком? 2 чтеца что-ли читают? То громко, то не слышно.
Мари 6 часов назад
А мне исполнение понравилось.
Сергей Трансфер 6 часов назад
Мне, видимо, танцевать придётся под это чтение, а не текст слушать, которого не слышно из-за музыки.
Эфир