Мисс Марпл это гений наблюдательности и дедукции.

Тот случай, когда комментарии должны быть удалены, так как не имеют никакого отношения (к счастью) ни к автору, ни к книге. Очень жаль, что всю эту кучу мусора начал исполнитель, посчитав себя кем-то настолько важным, чтобы давать советы тем, кто их не просил.
Не по существу книги как человек читающий, читающий много, а также по воле случая являющийся матерью двух разных подростков, я хочу сказать следующее. К концу чтения 1/10 части комментариев я забыла, на какую книгу они оставлены. Вы этого добивались?
Я искренне верю, что человек, к которым также относятся дети, имеет право на собственное мнение, отличное от мнения учителя и критиков. И если ребенок выбрал слушать, он имеет право на этот выбор.
Когда Пушкин писал свои великие произведения, он в первую очередь хотел донести какие-то важные мысли (правда мы не совсем знаем, какие), и сильно вряд ли хотел развивать грамотность (каждый двоечник тыкает в учителя оценками Пушкина в лицее). Поэтому если между 2 вариантами — не читать совсем или прослушать аудиовариант — ребенок выбрал прослушать, то я лично просто счастлива. Потому что запятые и буквы ему исправит ворд, а мозги вряд ли. И нет, я не поддерживаю безграмотность. Просто я лично выберу врача, который шикарно оперирует без осложнений, но не может грамотно писать, чем криворучку с идеальной грамотностью. И это только врачи.
Книга, а это «Капитанская дочка», в школе мне совсем не понравилась. Там все герои для меня-подростка были «непонятными идиотами». И только тогда, когда я в 25+лет в декрете начала ее перечитывать и переслушивать (руки заняты), до меня стали доходить многие моменты, по поводу которых молча улыбалась наша учительница. А после прочтения Тургенева «Отцы и дети» я вообще пересмотрела в своей жизни один момент: книга «Отцы и дети» в руках и голове у подростка и у взрослого — это две совершенно разные книги.
Поэтому смиритесь, уважаемое старшее поколение. К счастью, мы не поставим наши головы нашим детям. У них свой путь, свои книги, свои ошибки (в том числе орфографические и пунктуационные), и всему свое время. Кто-то должен быть неграмотным, чтобы уделить больше времени чему-то другому. Кто-то является очень грамотным человеком, но у него в жизни все наперекосяк. Ну не является грамотность обязательным условием счастья человека, его реализации и хорошего здоровья.
Хотя иногда реально «кровь из глаз»(((

По поводу книги. Книгу хотя бы раз прочитать-прослушать надо. И если слушать, то эта озвучка подходит идеально.
Для засыпающих — можно во-первых сделать скорость +25% (правда, частично потеряется актерское мастерство исполнителя). А во-вторых, представьте, что действие происходит с вашими соседями или друзьями. Будет интереснее слушать, чем же всё это закончилось. У меня нечитающий русских авторов сын, которому «зашли» эти советы.

Ну кстати это очень гиперболизированное, утрированное произведение о реальной проблеме, которая есть в обществе: когда одна мадам придает слишком большое значение чему-то там, и начинает судорожно это прятать от остальных, то со временем это самое что-то превращается в труху. Тогда самой ей оно, собственно, уже нафиг и не нужно. Правда отдельных недалеких личностей её уровня развития это все равно не останавливает, и даже когда уже никому это не нужно, они все равно продолжают за это что-то цепляться. (Внешность, дипломы, былые заслуги, в том числе сомнительные и т.д.)
ПыСы. Ну пялятся и пялятся, какая разница. Лишь бы не трогали.
ПыСы2. В русском языке это забавно дополнилось тем, что «жопа» у нас это не только часть тела, но и очень интересные ситуации и отношение к ним)))
Рекомендовать к прочтению не буду. Но чтецу респект. Только это спасло данный опус от тухлых яиц и сомнительного качества томатов.

У меня один только вопрос где кнопка «Слушать далее»?))
Вы вызываете привыкание. Шерлок в аудиоверсии мне не особо нравился. До этого момента.
Огромная благодарность за возможность слушать ранее видимое и воскрешать в голове кадры из любимых фильмов!

Тоже удивило состояние здоровья подполковника. Но я решила, что возможно резкое ухудшение состояния было спровоцировано прыжком и сильными психоэмоциональными переживаниями. Но это неточно. А вот то, что касается несоблюдения инструкций, тут другое. Как раз руководитель проекта к этому моменту стал в меньшей степени военным, в большей степени «сумасшедшим ученым», которому море по колено, главное — проект и его реализация. А остальное побоку. И всё усугубилось тем фактом, что он прекрасно осознавал, что это его единственный шанс в условиях стоимости проекта и его возраста. Следующего полета с высокой долей вероятности могло уже и не быть. И он оказался прав.