Баркер Клайв - Страх

Рассказ не впечатлил – плоско и неоригинально – этакая страшная история о страхе: избитая тема, изобилующая нелогичностями, когда белое упорно называют чёрным. Например, девушка, утверждающая что ничего не боится только на том основании, что не ест мяса и теперь без страха проезжает мимо бойни – на мой взгляд, полная несуразица. Спрашивается, а зайти на бойню и воочию отследить весь процесс — не слабо? Да и страх ли это вообще — может просто чувство жалости? Страх является древнейшей эмоцией, без которой невозможна реализация инстинкта самосохранения, а инстинкты, как известно, генетически обусловлены. В организме человека и животных даже функционирует целая система нейрогуморальной регуляции, обеспечивающая реакцию на стрессорный фактор и тем самым позволяющая выжить, – ось «гипоталамус – гипофиз — мозговое вещество надпочечников», где и синтезируется всем известный гормон страха адреналин. Другое дело, что человек со своим сверхсложным мозгом как всегда выделяется из животного мира. Здесь можно вспомнить З. Фрейда с его учением о существовании у человека инстинкта к жизни и инстинкта к смерти. Фрейд противопоставлял развитие человеческой цивилизации, как оплота разума, и заложенные природой инстинкты – получается, что чем более цивилизован человек, тем более у него «расшатана» инстинктивная система реакции на тот или иной раздражитель, которая, по сути, позволяет действовать биологически целесообразно в разных ситуациях, «разгружая» мозг — не надо тратить время и энергию на то, чтобы принять правильное решение – оно готово без всякого обдумывания. Инстинкт самосохранения, основанный на эмоции страха, не исключение – подавлением инстинктов объясняется способность людей жертвовать своей жизнью ради других, совершать подвиги с риском для своего существования, а так называемые «адреналинщики» вообще наслаждаются чувством страха. Глупо отрицать сам факт наличия страха, можно спорить лишь о том, насколько тот или иной человек может и готов его преодолеть. Второй эпизод – борьба с фобиями по методу «клин клином» — заезжена как старая граммофонная пластинка. Сюжет со Стивеном напомнил сюжет фильма «Ножницы» с Шэрон Стоун – типичные «маньяк-экзекутор» и его жертва, но соглашусь с предыдущими слушателями, конец истории с претензией на оригинальность несколько улучшил общую картину. Исполнение как всегда на высоте.

«Что там во тьме на дне бесконечного колодца».
Жуткий рассказ. Психоделический триллер по полной программе.
Прочитан ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО! Вы нас, Олег, уже даже не пугаете. Это что-то большее. Действует на подсознание. Но, мы же сами и боимся, и хотим читать или слушать.
Как пел Али-Баба из сказки Смехова:
«У всех бывает так… У каждого бывает…
Зелёно — серый страх, всю душу раздирает,
Но в самом центре страха, минута наступает,
Где любопытство страху, тревожиться мешает,
И словно ты, опять малыш, скребётся кто-то будто мышь,
Ну что ты потеряешь… Ну что ты потеряешь, если всё узнаешь?!»
Однако, можно потерять больше, чем жизнь.
Спасибо, Олег. Получилась хорошая «сказка на ночь». Но, слушать страсти, или нет, это наш сознательный выбор.
P.S. Вывод напрашивается сам собой:
«Пусть прежде тело, а потом умрёт душа».(Евгений Клячкин)

Если вам понравился рассказ, значит вы испытали удовольствие от страха. ) Думаю, что именно этого автор и хотел.
Чтецу спасибо.

Концовка понравилась. А то я уже разочаровываться начал.))
Булдакову мерси. Мерзкого старикашки правда не было.😥

Ну самом деле болевой порог, как и внутренние фобии есть у всех, надо только нажимать на нужные кнопки активации. Хотя некоторые писатели успешно монетизируют свои и чужие фобии (например всякие Кинги...)

В жизни бывает ещё страшнее… ;-\

Сегодня в новостях:
В Харькове осудили двух каннибалов, убивших и съевших бывшего полицейского
eadaily.com/ru/news/2020/05/13/v-harkove-osudili-dvuh-kannibalov-ubivshih-i-sevshih-byvshego-policeyskogo

Автор слабо знает физиологию человека. Если закрыть наружные слуховые проходы, свой голос человек всё равно будет слышать (есть такая штука — костная проводимость звука). Мелочь, но впечатление портит.
И любимая страшилка американцев — клоун. Чем он их так пугает, всех поголовно? Для комплектности не хватает невидимых друзей в детстве кого-нибудь из героев.

Страх!?!? Ну не знаю… Доведение до сумасшествия учёным социопатом (пардон за спойлер).
Рассказ интересен, но повторно слушать не буду.

У каждого есть такие глубины, куда лучше не заглядывать… Спасибо за рассказ.

Страшно не было. Но концовка мне понравилась. При чем не столько кармой, сколько тем, что своим страхом он себе этот страх воплотил в жизнь. Даже такой неординарный и редкий. И вспомнились его слова вначале — страху надо смотреть в лицо, подойти погладить и т.д. Ну так гладь давай!
Спасибо за озвучку!

Возможно я зажралась, но мне чего-то не хватило в рассказе. Вроде бы всё на месте, но слегка пресновато. Чтец, как всегда, великолепен.

Впечатливым девочкам лучше не слушать. Фу-фу-фу!!! Еще и чеканутый садист присутствует в рассказе.
Я не дослушала)

Большое спасибо за аудиоверсию рассказа любимого автора!

Сюжет в рассказе интересно развивался, но концовка как-то слита и недотянута. Мне кажется, можно было бы намного интереснее закончить. А Булдаков как всегда супер!

Один из любимых рассказов любимого автора, да ещё и в начитке любимого исполнителя! Большое спасибо, Олег!

белиберда.
автор не осилил собственный замысел.
впрочем, на сколько я помню, и фильм «про мотивам» — вышел таким себе.
если уж на то пошло, автор не смог даже доплюнуть (не то, что-бы переплюнуть) «пилу», на которую ориентировался.

Нарвался чувак на маньячилу, даже жалко студента стало, особенно в конце. Будни шизоидов. Поиграли и доигрались. Не в те игры играли, экспериментаторы хреновы… Отчего тема не стареет? Наверно дурошлёпов не убывает…
Булдакову, как всегда, спасибо.

Тот редкий случай, когда экранизация понравилась больше, чем книга

Как тут уже писали про костную проводимость, которая не давала эффекта гоухоты описанного в книге, так ещё и факт использования хлороформа для усыпления жертв… Это так не работает. В принципе хлороформ летучее вещество, так что использование тряпочки тут бессмысленно. В общем да, такие мелочи не дают поверить в реальность происходящего и очень отвлекают.
И в целом меня не впечатлило произведение. Все как-то просто и однобоко. По мне так тема страха куда интереснее и сложнее

Рассказ не понравился, не люблю ужасы. Булдаков читает прекрасно.

Получай фашист гранату