Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

может знаю, может нет. в любом случае тема слишком обширна для спора.<br/>
по мне так что первобытный строй, что средние века это одни из самых не кровавых моментов истории.<br/>
войны примитивных племени это, скорее идеализированные военные пляски, с метанием копий из далека и поединками один на один, но редко происходит полный геноцид если племя застаёт другое врасплох.<br/>
средние века это сверхмалые армии, которые ведет детства на это выращенное военное сословие, с отличным вооружением. потери в 25 человек это крупные для тех сражений. податное населения они стараются не трогать (т.н. хорошая война), но если происходит плохая война, то страдает мизерный процент населения, в силу карликовости армий.<br/>
вот когда появился огнестрел, а буржуазия создала массовые национальные армии-тут кровавость пошла по нарастающей
Дорогой Вадим Силантьев. Нет ничего удивительного, что Вам не понравился роман. Ведь мы с Вами пишем для разных аудиторий. Если ваших заставить читать мои книги а моих — Вши то не понравится ни тем ни другим. Одни скажут ВЯЛО, другие скажут — ГЛУПО. И слава богу что каждый читатель может выбрать автора по нраву. Не совсем понял что Вы имели ввиду про «умничанье». Если Вы про мою критику вашей книги, о том, что в водах Аляски коралов быть не может. То их и впрямь не может быть. Это не умничанье, а факт. Кстати Ваш коммент я убирать не буду, хотя мои Вы удалили. Но это Ваше право как ранимого человека не переносящего критику. Если же Вы про другое «умничанье» то прошу простить.
" Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень." ©<br/>
Насколько я знаю, чтобы построить/реставрировать храм требуются очень большие деньги. Похоже, они у старосты храма были. Откуда, если не секрет? Бюджетные? Или — как и положено в православии — это деньги общины для которой строится этот храм. Если так, то община должна быть большая — храм надо не только построить, но и содержать потом, что тоже большие деньги — и богатая. Так? <br/>
<br/>
Тогда вопрос: почему храм для праведных великороссов строят грешные малороссы? Среди своих, местных, не нашлось тех, у кого руки растут из положенного места? Должно быть среди местных великороссов только ссыльные и руко@опые? И все праведные. Или нет? <br/>
<br/>
Одни вопросы…
Давно я так не смеялся, как слушая этот залихватский сериал про очень глубокий космос. Одни только названия и имена чего стоят! И главное, назвали космическую станцию «Карфаген» и удивляются, от куда столько напастей, происшествий и опасностей валится и валится на их буйные головушки. Экипаж  даже верит, что на станцию наложено самое что ни на есть настоящее проклятие.)) Да любой ребенок ещё из мультика про капитана Врунгеля знает, что  «как корабль назовёшь, так он и поплывёт».  «Карфаген должен быть разрушен» Римский сенатор Катон Старший заканчивал этой фразой все свои речи в сенате. И в конце концов  убедил-таки Римский сенат начать Третью Пуническую войну, в результате которой Карфаген был полностью разрушен. Побеждает тот, кто всё выдерживает настойчивостью своей и упорством. Ибо сила- в правде.))  Озвучка на отлично!
На мой взгляд, книга смахивает на заказ от ВОЗ. Интересно и познавательно слушать про устройство и функционирование лёгких, но остальное… Как они там живут?! Например, «Если на улице воздух грязный, сидите дома, никуда не ходите» — ну да, ну да, там же воздух чистый, а работодатель поймёт и простит. А как вам болезнь «лёгкое плотника» или «лёгкое любителя джакузи»? Раньше в аптеках у нас продавались одни копеечные таблетки, назывались «От кашля» — помогали всем. А теперь: кашель сухой, кашель влажный и прочие его разновидности, требующие уникальных методов недешёвого лечения. Вот уж правда, что меньше знаешь — крепче спишь.<br/>
В общем, много вопросов к автору. Ещё очень мне понравилось, что они не знают, как зарядка действует на лёгкие, и действует ли вообще. Нда-с…<br/>
Озвучено хорошо, проникновенно.
как то всё меньше и меньше слышно о Саймоне и Гарфункеле.<br/>
Да их песни перепеваются регулярно, собирают миллионы просмотров.<br/>
А тут вот с пару лет назад прошла новость — умер Саймон музыкант известного дуэта, Гарфункель остался оди, ещё и песню поставили.<br/>
Прослушал главу из книги, как бы ничего о смерти Пола и нет.Ну думаю — наверное книга то писалась ещё в то время когда Саймон был жив.<br/>
Начал рыскать по википедиях — как да что. Везде обозначенно, что оба до сегодняшнего дня активны в творчестве.<br/>
А оказывается что, это умер барабанщик с фамилией Саймон, который король сейшн и многократно приглашался на записи дуэта.<br/>
Живите долго ребята.
Шутки-прибаутки – здорово, однако оптимизма желательно всё же в меру и чтобы он не перевешивал реализма.<br/>
Справедливости ради сразу отмечу, что сравнивать эпохи не совсем корректно, поскольку обстановка, расстановка, образ мыслей и связи меняются. Но тем не менее.<br/>
///<br/>
Молодой СССР (1922-1953): <br/>
— бесплатные и одни из лучших в мире на тот момент образование, наука и здравоохранение, страна-победитель, средняя (а после войны и слабая) зависимость от иностранного капитала, заделки на космос, сотни и тысячи построенных заводов, отсутствие понятий «гастарбайтер» и «мигрант», оригинальные и одни из лучших на тот момент образцы литературы и кино, своё видение будущего, уважение и/или страх с позиций других государств. <br/>
<br/>
Молодая (и, наверное, уже даже зрелая, т.к. время ускоряется) РФ (1991-2021):<br/>
Страна-проигравший, перманентно разрушаемые образование, наука и здравоохранение, сильная (и с каждым годом усиливающаяся) зависимость от иностранного капитала, первенство в космосе утрачивается, на месте закрытых и скупленных сотен и тысяч заводов теперь храмы и супермаркеты, гастарбайтеры (а теперь уже и мигранты) размывают национальный состав, литература и кино… кхммм… неоригинальны и неинтересны, своего видения будущего нет (коллаборационисты тупо смотрят в рот западным «партнёрам»), презрение и ненависть со стороны других государств.<br/>
///<br/>
з.ы. Лев не огрызается на каждую шавку, он рыкнет один раз и всем вокруг сразу становится понятно, кто тут главный. А «наш» же «лев» в цепях, наморднике и деньги свои он держит где попало, но только не у себя. Поэтому и рычать не может, не хочет, да и просто не получится.<br/>
з.ы.ы. То, что придумали-таки за 30 лет новые танк и самолёт – это, конечно, хорошо, но, увы, даже не смешно.
Времени жаль, дослушала до третьей книги, ожидая улучшения- ни фига. Шлак, пустота, мечты деревенского участкового, его же политические воззрения и чаяния- «как бы все взять и поделить» © Булгаков. Мир плоский, непроработанный, язык скудный формальный, прилагательных мало, описаний мало- лексика типичного опера в рапорте. Хозбаза, описание вооружения, и сопливые мечты наподдать пиндосам. <br/>
Новый мир с точки зрения эволюции и биологии- а автор придумал только гигантскую летучую мышь, названную МЫШАТА!!! И то, что у фауны четыре глаза. <br/>
Из книги в книгу автор пишет одни и те же поговорки и слова паразиты- едрит-ангидрит, и — интересно девки пляшут по четыре штуки в ряд, вкладывая в уста любых героев.<br/>
И это- не литературный прием, это- ограниченность и узость кругозора самого автора.<br/>
«Вот никаких и не читайте!» — то есть не пишите.<br/>
Чтецу- респект.
Прекрасный образчик классической научной фантастики в самой лучшей её ипостаси, и к тому же с элементами приключенческого жанра! А ещё с не менее замечательной озвучкой! И вместе с тем, это отнюдь не лёгкое развлекающее публику «чтиво», как можно подумать! А серьёзные произведения, поднимающие и исследующие морально — этические проблемы человечества и ставящие во главу угла именно гуманный аспект для их разрешения! Надо сказать, что вообще автор показывает тут весьма разумное и даже импонирующее «лицо» капитализма! И это вместе с тем, что здесь полностью отсутствует русофобия ( скорее, наоборот), которой зачастую грешат американские авторы… впрочем, к сожалению, не только они одни ( взять хотя бы, этого впустую растиражированного Вебера с его «богами»). Сей факт приятно удивил и окончательно подкупил меня в пользу автора! Которого, смело можно ставить в ряд с самыми лучшими фантастами всех времён и народов!!!
Судя по Вашему профилю вы уже прослушали достаточно много книг. И не могли не заметить, что исполнители делятся на две условные группы: «жванецкие» и «альтовы». Одни отыгрывают каждую реплику голосом и интонациями, а другие нет. Только обозначают реплики персонажей. У каждого подхода есть свои плюсы и минусы. Кому-то нравится Клюквин, Князев… А кому-то Ефим Каменецкий, Алексей Ковалёв… Для этого и пишут авторы произведений после реплика героев интонации, с которыми они произносятся. «Задумчиво проговорил», « Неуверенно сказал»… В итоге это все раскрывается в голове читающего/слушающего. И поэтому любители солёной пищи могут, конечно, ходить в кондитерские отделы и рассказывать всем, что они не любят сладкое. И каждый раз сообщать всем, что это торт сладкий, что это конфета сладкая и т. п. И делать так изо дня в день. Но большинство разумных людей так не поступают.
Очень люблю книги Устиновой. Но эта начинается смешно! Вы там где таких девушек из Ростова видели? И таких людей вообще? В телефон они кричат, потому что слышно плохо… Трансляцию по радио ждут… «Певица» в консерваторию поехала… Такое впечатление, что герои из «Приходите завтра»! Таких сейчас даже в дальних сёлах — поискать. А уж Ростов — большой город. Вам там в Москве всё — деревня? Ставите себя в глупое положение. Отдельные дурочки, конечно, везде встречаются, а в Москве их больше всего. Живут в столице, как будто их это заслуга и больше ничего им не надо, они и так уже элита. По музеям и выставкам одни приезжие, в театрах тоже, а москвичи — «ещё успеется», да так за всю жизнь т не успевается. Великолепная Татьяна, у вас огромный талант! Так не надо таких промашек!
У меня нет слов — одни восторги! Как же давно мне не попадалось ничего настолько же классного! Совершенно нетривиальный сюжет, который завораживает своей простотой и абсурдностью настолько непредсказуемой, что в достоверности его даже сомнений не возникает. Напомнило первую часть «Особенностей национальной охоты», но тут все совсем по-другому. А язык автора ласкает слух тонким, умным и ироничным юмором. Все очень точно и лаконично и абсолютно, на мой вкус, прелестно! Я получила массу удовольствия от всего в этой книге — и от образов героев и от сюжетных ходов и от языка, которым это все преподнесено. <br/>
Озвучено очень достойно. <br/>
Низкий поклон за прекрасные часы прослушивания!<br/>
Крайне удивлена таким низким рейтингом. (Понимаю, что такой юмор не для масс, но не настолько же...)<br/>
Отдельное спасибо за отзывы — только благодаря им и наткнулась на эту книгу.
Да уж, почитал тут… Одни люди энтузиасты начитывают, оформляют и выкладывают БЕСПЛАТНО аудиокниги, другие создают отличный ресурс с БЕСПЛАТНЫМ же прослушиванием этих аудиокниг, огромным их выбором и с удобной навигацией, ну а другие ноют и жалятся, что всё не так и не все их прихоти удовлетворены да ещё и денег в виде доната просить осмелились у них!<br/>
Я подписываться не буду, но я хоть на вашу группу в ВК подпишусь и на словах скажу СПАСИБО админам этого сайта и всем чтецам, чьими трудами в мир приходит радость людям. Я сам предпочитаю офлайн с плеера слушать, но знакомым, кто слушает онлайн и не находит в ВК того, что ищет, порекомендовал этот ресурс. Тут есть и Толле, и Карл Ренц, и Вэй У Вэй, и Дэвид Керс. <br/>
Дай вам Бог здоровья и сил, друзья!
На этом кладбище простом<br/>
покрыты травкой молодой<br/>
и погребённый под крестом<br/>
и упокоенный звездой.<br/>
<br/>
Лежат, сомкнув бока могил.<br/>
И так в веках пребыть должны,<br/>
кого раскол разъединил<br/>
мировоззрения страны.<br/>
<br/>
Как спорили звезда и крест!<br/>
Не согласились до сих пор!<br/>
Конечно, нет в России мест,<br/>
где был доспорен этот спор.<br/>
<br/>
А ветер ударяет в жесть<br/>
креста, и слышится: Бог есть!<br/>
И жесть звезды скрипит в ответ,<br/>
что бога не было и нет.<br/>
<br/>
Пока была душа жива,<br/>
ревели эти голоса.<br/>
Теперь вокруг одна трава.<br/>
Теперь вокруг одни леса.<br/>
<br/>
Но, словно затаённый вздох,<br/>
внезапно слышится: есть Бог!<br/>
И словно приглушённый стон:<br/>
Нет бога! — отвечают в тон.<br/>
©
По утверждению докучаева, Киевская Русь, это история лишь кацапов, как он русских называет. А все остальные, украинцы, беларусы, молдовани, латыши, эстонцы, латвийцы, поляки… Это все те же русские, только вот они решили стать другими, что б русским насолить))) Ну жили во всей Киевской Руси лишь русские, а потом раааааз, и американцы создали из них украицев и всех прочих, для противопоставления с Россией))) Ну так получается по логике докучаева))) Получается если заяц себя назовет львов, он значит им сразу станет. Так и здесь. Все те государства которые ранее входили в Киевскую Русь, не потомки Руси, потому что одни называются литовцами, вторые украинцами, третьи молдованами, другие беларусами и т.д. А вот тот кто обьявил себя русским, тот и является потомком Киевской Руси, а все остальные побоку. ))) С докучаевым Вы не поспорите)))
Знаете, приятно видеть, что книга вызвал неоднозначную реакцию. Одни комментаторы ее ругают, называют бредом и советуют автору сменить профессию. Другие же восхищаются, и выделяют немало сильных черт романа. И это в одинаковой степени хорошо. Никто не будет оспаривать тот факт, что книги, не вызывающие вообще никаких эмоций (ни положительных ни отрицательных)- провал любого автора. Тут ситуация совершенно иная и это здорово. Равнодушным никто не остался. <br/>
Да, скажу от себя, что книга мне понравилась. В ней нет динамики, нет экшена и какой-то особо уж невероятной интриги. А что в ней есть? Пожалуй, детально раскрытые личности всех действующих лиц. Много рефлексии, много тонкостей в работе следствия и, пожалуй, самое главное — исследование глубин человеческого безумия. Зверь живет в каждом из нас и в подавляющем числе случаем о его существовании мы даже не догадываемся. Почти не догадываемся…
Пришла в любимую книжку детства. Удивилась, что столько написано коментов. И что характерно: ни одного детского отзыва!:))) Одни взрослые полемизируют о скрытом смысле книги и о методах воспитания! «Кнутом и пряником» — старо, как мир! Да с умным видом все! Вспоминается сразу несчастная собака Павлова!:)))) Что касается воспоминаний моего недавнего детства, то я прекрасно знала как нужно воспитывать родителей:))) Что и как нужно сделать, чтобы получить от них желаемое и избегнуть не желаемого. Как в анекдоте про обезьян. <br/>
Сидят в лаборатории две обезьяны.Одна другой говорит: а ты знаешь про теорию Павлова о условных рефлексах? <br/>
-Нет, а что это <br/>
-Ну вот смотри. Я сейчас нажму вот эту красную кнопку и квази-обезьяны в белых халатах принесут нам банан. Так что господа теоретики от педагогики, не так все просто в воспитании детей!:)))
Прочтение нужно слушать в ускоренном режиме, и тогда — очень даже…<br/>
Сама книга для меня охватывает сразу несколько жанров. Сначала это больше похоже на рефлексию одинокой тетеньки, ее копания в детстве и прошлом, затем погибает мальчик при странных обстоятельствах — и вроде как детективная линия пошла, дальше сюжет перекидывается в историко-этническую канву, о судьбах Гренландии, ее народонаселении в недалёкой истории, потом — БАМ! тема наркомафии и траффика героина-сырца- акшен, затем вообще научно-фантастические изыскания о новых формах жизни, внепланетных субстанциях — элементы фентези, и во всё этом, Карл, замешаны одни и те же люди! Да и в смерти и в перевозке наркоты и в притязаниях на научную Нобелевскую премию)) Ну и интересные не тривиальные диалоги самой с собой ГГ на протяжении всех этих перепятий — пожалуй, самое интересное. Рекомендую любителям Севера.
Вот вы тут спорите, когда и где, в какие времена была-жила справедливость на свете. Да всегда и везде! Она сволочь живучая. Всегда липнет к тем, кому в какой-то момент времени повезло, и помогает его сыром в масле катать. А как начинают бить его, да сыр отбирать, она рядом не задерживается, бежит туда, где власть и добро делят.Руководит и следит, чтобы всем поровну было. В мире всегда со временем, после всех бурь, восстанавливается равновесие. Всем поровну же делят, по-справедливости. Только вот одни в золоте, а другие в говне купаются. К кому она, справедливость, примкнёт, думаю, сами догадываетесь. Короче- если мне хорошо, значит и справедливо! Есть она справедливость! Как же ей не быть? Когда она вот же здесь- рядом со мной.)))<br/>
ЗЫ: народная мудрость: бьёшь ты- это справедливо. Тебя бьют- за что спрашивается?
Оригинальной быть не получится))) Действительно, одни рассказы очень впечатлили, другие не слишком, кое-что вообще показалось не слишком гармонирующим с основным «набором»… Но дела это не меняет, потому что в целом СБОРНИК ОТЛИЧНЫЙ. И своевременный. И актуальный. Боюсь, что еще на длительное время в обозримом будущем актуальный. БЛАГОДАРЮ!<br/>
За «Полный поворот кругом» — отдельное огромное спасибо. Всегда мечтала послушать радиоспектакль в постановке Тарковского, но как-то не довелось и не сложилось. А тут такой подарок! Ну, и Саймак, понятное дело, вне конкуренции. Особенно в исполнении Ивана Савоськина.<br/>
«Целительница», если честно, вообще «не зашла», хотя исполнение прекрасное. Во-первых, ИМХО, эльфы тут вовсе не в тему, во-вторых, как-то уж очень слабенько выглядит дамское фэнтези на фоне серьезной мужской литературы — особенно по соседству с Фолкнером, Саймаком и Кассилем.
Прямой эфир скрыть
Nailjahn Ibn Mahmut Только что
Читается не «печать слова», живое слово «персонажа». Затроеточете частушки при таковом отношении? И конечно будете...
Олег Вламоа 12 минут назад
Нормально читает, можно слушать без ущерба для нервов и времени.
TinaChka 18 минут назад
Нашла, что слово использовалось в северных говорах.
Aleksan_Vil 33 минуты назад
Про колдовство/колдунов… Для Самого слабовато -/
olrikova 46 минут назад
16 ое Мне нравится и уже читала))) это по либеральному, наверх всплывают те, кто не тонет и не курят и нетрадиционные
Наталия Медянская 54 минуты назад
Да какое там «на высоте»??? Бубнит, как нейросеть, ударения путает, даже дубли неудачные не вырезает! Алиса и та...
Очень добрый рассказ о бродяге и вдове которая его приютила и накормила👍
Отличный рассказ. Хотелось бы услышать продолжения👍👍👍👍👍
AliceV 2 часа назад
Интересный, спасибо
Лейла Теджетова 2 часа назад
Да, бывает…
Илья Барбикю 3 часа назад
Макс Максимов — перспективный. автор. Луч света в театре бреда Прометея. Есть ошибки и часто детские. Но это...
Лейла Теджетова 3 часа назад
Так и представила Джека Николсона).
Александр Демьян 3 часа назад
Скандалы, интриги, расследования…… исполнение отличное, наполнение на большого любителя. Подбор весьма однобок и...
Илья Барбикю 3 часа назад
Не стоило столько писать. Автору 19 лет, он обожает доту 2 и любит новые звёздные войны, особое внимание уделяет...
Харитон Зиповский 5 часов назад
При прочтении эротики можно многие (о)грехи чтецам простить. Главное — чтобы чувствовалось старание, а не имитация. :)
Cat_onamat 5 часов назад
Я одно не поняла — пописать старичку всё-таки дали?
Ulyana 6 часов назад
Забавно, главная заповедь «никого никогда убивать нельзя», но все бегают с оружием и постоянно кого-то убивают (и...
Irina Debi 7 часов назад
Прочитано нормально, а сам рассказ для меня был скучный и довольно морализаторский. *дальше, пожалуйста, не...
Арсен Ибрагимов 7 часов назад
Не кажется ли, что сюжет рассказа напоминает модный нынче Pluribus, если Они были бы на тёмной стороне и без печенек?...
Chernova 7 часов назад
Короткий, спокойный и очень точный текст, который тихо остается с тобой после прослушивания.