Макбейн Эд - Удар молнии
Макбейн Эд
100%
Скорость
00:00 / 21:47
001 Удар молнии
09:27
002 Удар молнии
10:01
003 Удар молнии
19:12
004 Удар молнии
15:15
005 Удар молнии
12:26
006 Удар молнии
24:42
007 Удар молнии
18:42
008 Удар молнии
09:47
009 Удар молнии
20:22
010 Удар молнии
19:56
011 Удар молнии
17:27
012 Удар молнии
17:06
013 Удар молнии
09:49
014 Удар молнии
14:39
015 Удар молнии
19:01
016 Удар молнии
11:45
017 Удар молнии
14:32
018 Удар молнии
14:28
019 Удар молнии
22:01
020 Удар молнии
14:01
021 Удар молнии
13:52
022 Удар молнии
13:49
023 Удар молнии
09:28
024 Удар молнии
21:41
025 Удар молнии
27:50
026 Удар молнии
21:37
027 Удар молнии
18:08
028 Удар молнии
08:10
029 Удар молнии
11:57
030 Удар молнии
25:22
031 Удар молнии
17:17
032 Удар молнии
16:26
033 Удар молнии
13:41
034 Удар молнии
08:58
035 Удар молнии
17:15
036 Удар молнии
14:32
037 Удар молнии
07:31
038 Удар молнии
«Стельмащук, большая просьба, НЕ озвучивайте детективы!!! 🙏Слушать невозможно! Из-за...»
«Возможно, повесть интересная, но долго слушать не смогла (( неприятная интонация чтеца,...»
«Так хотелось послушать эту книгу, но хуже чтеца, чем Стельмащук не встречала, и...»
«Таким голосом и манерой чтения пытать хорошо! Я бы на второй главе все секркеты выдал!»
«Валерочка, дорогой! Неужели ты не знаешь, что пироги должен печь пирожник?»
Скрыть главы
Детективы, триллеры
82,3K
Исполнитель
Рейтинг
8.29 из 10
Длительность
10 часов 4 минуты
Год
2021
Жанры:
Детектив(Полицейский детектив)
Место действия:
Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Для взрослых
Сюжетные ходы:
Путешествие к особой цели
Cюжет:
Линейно-параллельный
Описание
Расследовать загадочные происшествия и найти жестоких и циничных убийц всегда непросто. Кто-то убивает и вешает на фонарных столбах девушек-спортсменок, и кто-то методично насилует женщин. Во всём этом нужно разобраться полицейским из 87-го участка и поймать преступников.
Другие книги серии 87-й полицейский участок
1. Охота на полицейских
2. Грабитель
3. Толкач
4. Мошенник
5. Выбор убийцы
6. Плата за убийство
7. Убийца женщин. Сэди
8. Способ убийства
9. До самой смерти
10. Выкуп Кинга
11. Протяни ребятам руку
12. Хохмач
13. Смотри как некоторые умирают
14. Леди, леди, это я!
15. В глухой час
15.1. Предрассветный час
15.2. Буква на стене
15.3. Метель
16. Например, любовь (Такова любовь)
17. Десять плюс один
18. Топор
19. Цена сомнения
20. Кукла
21. На глазах у сорока миллионов
22. Легавые
23. Дробовик
24. Головоломка
25. Обычная работа
25. Сэди после смерти
26. Сэди, когда она умерла
27. Послушаем, что скажет глухой
32. Ночные кошмары
35. Жара
36. Лёд
37. Удар молнии
38. Восемь чёрных лошадей
39. Отрава
41. Колыбельная
Показать весь список
Другие книги Макбейн Эд
Аудиокниги жанра «Детективы, триллеры»
189 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
Boriska1
33 минуты назад
Александр Сухаричев
40 минут назад
Андрей Бурцев
48 минут назад
Нестор Иванович
1 час назад
keitad
2 часа назад
Unidentified
2 часа назад
Арлит Из Сафери
2 часа назад
АЛЕКСЕЙ Бородай
2 часа назад
sspaltsev
3 часа назад
Святослав Харконнен
3 часа назад
trishinaip
3 часа назад
Святослав Харконнен
3 часа назад
Александр Синица
3 часа назад
Soer53
3 часа назад
Ihar
4 часа назад
Lena
4 часа назад
Евгений
4 часа назад
utail utail
4 часа назад
Павел Палей
4 часа назад
Resistme
5 часов назад
Boriska1
33 минуты назад
Александр Сухаричев
40 минут назад
Андрей Бурцев
48 минут назад
Нестор Иванович
1 час назад
keitad
2 часа назад
Unidentified
2 часа назад
Арлит Из Сафери
2 часа назад
АЛЕКСЕЙ Бородай
2 часа назад
sspaltsev
3 часа назад
Святослав Харконнен
3 часа назад
trishinaip
3 часа назад
Святослав Харконнен
3 часа назад
Александр Синица
3 часа назад
Soer53
3 часа назад
Ihar
4 часа назад
Lena
4 часа назад
Евгений
4 часа назад
utail utail
4 часа назад
Павел Палей
4 часа назад
Resistme
5 часов назад
Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Озвучивает бесплатно и на своей аппаратуре. А для Вас есть выход: попросите любимого чтеца озвучить книгу, какую хотите, и перечислите ему деньги на его банковский счет.
Ну, хорошо, для наглядности: Предположим, вы пришли на бесплатный благотворительный вечер.
Организаторы («никто не взялся, а они организовали») приглашают гостей за стол, чтобы «бесплатно и благотворительно» угостить. Вы, как и другие пришедшие, полны благодарности и в предвкушении чего-то вкусного и приятного. Но… вам кидают на стол в грязных тарелках какой-нибудь прокисший «благотворительный» суп и подгоревшую, отвратительную кашу непонятного происхождения.
Вы такая: "...!!! а почему, собственно?! мы же типа, со всей душой и тому подобное..."
А вам: «Не нравится? ну вы обнаглели! „У вас есть выход“ — попросите любую организацию и заплатите им деньги!»
Ну, думаю, что наглядно.
Мораль сей басни такова: ЛАЖА — ЭТО ПЛОХО! Хоть платно, хоть бесплатно.
Предположим другую ситуацию: вы смотрите спортивный матч команд инвалидов-колясочников. Решаете, что на здоровых спортсменов в этой игре смотреть было бы приятнее — и начинаете агитировать за то, чтоб запретить колясочникам занятия спортом: они, дескать, травмируют эстетические чувства, поэтому пусть сидят в четырех стенах и хоть сума сходят от безделья, но только чтоб вам случайно на глаза не попались. Да?
В соответствии с вашими принципами, посетители халявного (т.е. благотворительного) ужина должны молча слопать «прокисший «благотворительный» суп и подгоревшую, отвратительную кашу непонятного происхождения», вылизать тарелки и хором поблагодарить повара, что бы не дай бог, не травмировать его профессиональные чувства. Он же старался как мог, и разве он виноват, что есть это невозможно — никто же не помер (вроде). И потом может он в душе художник и он так видит.))
Вы мне напомнили табличку над тапером в салуне «Не стреляйте в пианиста — он играет, как умеет». Беда только в том, что почти все ковбои неграмотные...))
И никто не обязан озвучивать для вас тексты, к-рые вы могли бы прочитать сами, но почему-то не хотите. Зачем же гнобить чтеца? Мы с вами ведь ничего не знаем о нём.
Я никого не гнобил, Стельмащука давно не ругаю, потому что понял всю бесполезность этого занятия. Того кто не слышит и не хочет слышать — не исправить. Критиковать имеет смысл того, кто прислушивается к критике. Я его тоже слушать не могу, хотя и честно пытался — потому прохожу мимо его книг. Просто зацепился за ваш ответ.
В вашей «логике» нет логики, в примерах нет аналогии, а ваши сравнения — просто мерзость:
Иначе увидели бы что про суп и тарелки — прямая цитата.
Дались вам ваши колясочники, это что-то личное? Вы Стельмащука предлагаете считать инвалидом и на этом основании его жалеть? Вы его лично знаете? Иначе ваша аналогия настолько же неуместна как ушанка на папуасе.
Исходя из вашей логики — Стельмащук безнадежный инвалид, причем именно со стороны речевого аппарата (мы же его с другой стороны не знаем и не обсуждаем). Неслабо вы его защитили! ))
Не дай бог такого адвоката — за кражу булочки четвертуют, если вы будете защищать. 😆
Даже я относился к Стельмащуку лучше, я только говорил, что он читать не умеет и не хочет совершенствоваться, а вы его сразу в безнадежные колясочники упекли! Снимаю шляпу перед вашей толерантностью.))))
Какая связь между Стельмащуком и параолимпийцами?
Меня уже фашистом обозвали, еще немного и расистом и все потому что мне не нравится чтение Валеры! Да уже и не о нем речь, пусть читает как хочет. Меня просто поражает вывихнутая логика.
Какая связь между засором канализации на улице имени Суходрищева и пожаром в Австралии?
Меня просто покоробила извращенная логика отдельных людей. Собственно мне с конкретным случаем стало все ясно в итоге.
И положа руку на сердце, вам нравится чтение Стельмащука? Вот так честно, без троллинга. Вам нравится как читает этот человек, и вы считаете это чтение качественным?
Я вот не могу — отторжение. Потому прохожу мимо.
Сегодня случайно тут зацепился. Уже жалею, что мимо не прошел как всегда.
Стельмащук начитывает-некоторые, нетерпимые к абы какой озвучке, возмущаются.
И правильно делают.А то хвалебный хор заглушает.
Вы ЕГО слушаете? Ну признайтесь нам!
Это потому что он черный? Или потому что он колясочник? Это же к нему теперь приклеится.
А что хвалебные оды помогли кому-то стать лучше?
Я ведь вначале писал, что можно исправить конкретно. А все кричали как вы, не нравится — не ешь.))
Почему вы все относитесь к Стельмащуку еще хуже, чем я? Вы что не понимаете? Я отношусь к нему по-человечески, хоть и ругаю иногда. А вы то молчите как над усопшим, или инвалидом делаете как вон та дамочка. Как по мне это еще хуже.
Или Aleksandr22?
Alex, Вы ничего не путаете?)
Может расшифруете?
Где отличные детективчики, а где Сталин?
Беллетристику понимать особо учить не надо.Просто за уши не оттянешь, с фонариком под одеялом читали?
А что он Вам про Сталина говорил???
Школа для будущих разведчиков:
«ТЕОРИЯ искусств»!!!
«История искусств».
«БИБЛЕЙСКАЯ ЖИВОПИСЬ»-в советской школе-то.
Повезло Вам!
Можно переходить к Сталину!
СЕЙЧАС можно!
Сильная, независимая, великая, свободная и нерушимая, говорите?
В военном плане – да, достаточно сильная, даже без ЯО. НО!
Политические верхи и финансово-экономический блок полностью под контролем разного рода всемирных организаций (читай американо-англосаксонских).
Своих идеологии, финансов, институтов, законов, технологий, промышленности у РФ нет, так что о какой независимости и свободе может идти речь?))
Политической воли тоже не наблюдается, достаточно посмотреть как и что разные даже(!) третьестепенные страны позволяют себе в адрес РФ. И как всё это безнаказуемо им списывается.
Такое при Сталине и даже просто в СССР после него было немыслимо.
Так что увы, но нет. РФ зависима и зависима по самую макушку. Что собственно наши стратегические партнёры и добивались не одни десятилетия (а то и столетия).
Справедливости ради сразу отмечу, что сравнивать эпохи не совсем корректно, поскольку обстановка, расстановка, образ мыслей и связи меняются. Но тем не менее.
///
Молодой СССР (1922-1953):
— бесплатные и одни из лучших в мире на тот момент образование, наука и здравоохранение, страна-победитель, средняя (а после войны и слабая) зависимость от иностранного капитала, заделки на космос, сотни и тысячи построенных заводов, отсутствие понятий «гастарбайтер» и «мигрант», оригинальные и одни из лучших на тот момент образцы литературы и кино, своё видение будущего, уважение и/или страх с позиций других государств.
Молодая (и, наверное, уже даже зрелая, т.к. время ускоряется) РФ (1991-2021):
Страна-проигравший, перманентно разрушаемые образование, наука и здравоохранение, сильная (и с каждым годом усиливающаяся) зависимость от иностранного капитала, первенство в космосе утрачивается, на месте закрытых и скупленных сотен и тысяч заводов теперь храмы и супермаркеты, гастарбайтеры (а теперь уже и мигранты) размывают национальный состав, литература и кино… кхммм… неоригинальны и неинтересны, своего видения будущего нет (коллаборационисты тупо смотрят в рот западным «партнёрам»), презрение и ненависть со стороны других государств.
///
з.ы. Лев не огрызается на каждую шавку, он рыкнет один раз и всем вокруг сразу становится понятно, кто тут главный. А «наш» же «лев» в цепях, наморднике и деньги свои он держит где попало, но только не у себя. Поэтому и рычать не может, не хочет, да и просто не получится.
з.ы.ы. То, что придумали-таки за 30 лет новые танк и самолёт – это, конечно, хорошо, но, увы, даже не смешно.
Чтобы она, песня эта, строить и жить помогала!)))
Хотя… Как там у Игоря Губермана… А, вот:
«А жизнь летит, и жить охота,
И слепо мечутся сердца
Меж оптимизмом идиота
И пессимизмом мудреца!»
Мда. Всё не повзрослею. А кто-то сразу умным рождается.)))
Разве не это произошло (в очередной раз в истории и, главное, никогда такого не было и вот опять..), когда по результатам 1920-1930-ых молодые да горячие отжали обратно в госсобственность захваченные ранее иностранцами активы, а после, в 1990-2000-ых те же иностранцы восстановили статус-кво?
У нас в стране есть большая проблема (кстати, она же одна из тех немногих основополагающих, которые порождают тысячу других): каждый занимается не своим делом. Президент, например, и прочие офлица по поводу и без непрерывно и безостановочно травят шутки с анекдотами. Поэтому мне, например, приходится(!) жать правду-матку. Вот как только они..., так сразу и я… Но это не точно, ибо шутов да клоунов и без меня хватает – даже плюнуть некуда. А мой же козырь как бы вы подумали в чём? Правильно, в занудстве. Я кончил.
)))
www.youtube.com/watch?v=Bbe6Npn0pgQ
Спасибо за политинформбеседу!
ЗЫ: И всё же Вам несказанно повезло, Миша, не у нас родиться!)))
akniga.org/sorokin-vladimir-vozvraschenie?comment992703
После освежающего сна и чая с пирожным.
Нет! Какие пирожные ???
Что он с утра любит?
Он же Вам всё про себя рассказал!
Да только то, что и всем в эфире! Мы с ним не ушкаемся и тайные записочки друг дружке не пишем.))) Аааа… вот он уже всем и сообщил, что с самого утра чифирит на голодный желудок!)))
«Только в эфире!»
Подумаешь, тайна, каждый день с утра записочка «целую ваши ручки».
И опять же в эфире. Так что некого мне бросать!)))
www.youtube.com/watch?v=qONjh3P0WFE
Вот вечно Вы буковки экономите!
Сказали-слушаю ЕГО и слушаете!
А он действительно читает всё самое увлекательное и интересное! Зачем себя обделять?
Всё же просто: не нравится-не ешь. А аналогии и даже логика) у всех своя, так можно далеко уехать.
Тоже колясочников вспомните?))
День… это лунная фаза такая 😁😁😁
Вы не завершили свою аналогию. Я, с вашего позволения, продолжу. ))
В соответствии с вашими принципами, посетители халявного (т.е. благотворительного) ужина должны молча слопать «прокисший «благотворительный» суп и подгоревшую, отвратительную кашу Это был ваш ответ на мою реплику Аркадичу, где вы, разделяя его позицию, активно защищаете и развиваете тему «прокисшей благотворительности», следовательно эти «суп и каша» столько же ваши, сколько и Аркадича, не отпирайтесь.
Вы лично Стельмащука часто слушаете?
(Не слишком это сложное умение, если нет возможности прочитать книгу самой и интересует именно книга, а не «кто б меня обслужил красиво»).
Комментариев, конечно, больше, но мне трёх хватило.😁😁
(( Не понимаю…
Вы говорите, ходите, видите, слышите.…
Я все понять не могу, почему вы тулите Стельмащука к инвалидам?!
За что? Причем тут инвалиды?!!!
Вы его еще запишите в негры, а меня обвините в расизме. Или определите его в геи — будет повод обвинить меня в гомофобии.))
Что у вас в голове происходит????
Одна меня называет фашистом, а другая обвиняет в эйблизме! Третья придет, вообще в каннибалы запишет.
И все потому что мне не нравится чтение Стельмащука и я не боюсь это сказать.
Боже, что у людей в голове, ППЦ… 😱
Вы оправдываете чтеца тем, что он глухонемой, при том что у него все на месте и слух и голос — это же просто безумие (блин, новое обвинение...)
Я еще вчера перестал — надоело по кругу бегать.))
Пусть расцветают все цветы, и репейник тоже…
«А ларчик просто открывался.»
Чтец с Украины. А вокруг его адепты.)))
ЗЫ: Сравнение чтеца с инвалидами-колясочниками считаю чтецу комплиментом, им ещё незаслуженным! Работать и работать. Хотя… Его манера говорить- врождённая особенность и её уже не изменить! Вкусы у всех разные. Кто-то ругает и Герасимова, и Кирсанова и о, ужас, даже самого Князева на пару с Ириной Ерисановой!)))
💫
😵
Микрофоны отбирали, небось, и угрожали роскомнадзором.))
О боги, это ж надо такое…
Вы мне анекдот напомнили про женскую логику:
— Дорогая, ты не права.
— Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я — собака. Мама, он меня сукой обозвал! 😧
Видимо, в этом всё дело.
Все равно это все завтра потрут.
Не берите близко к сердцу, если у кого-то не хватает силенок вести себя по-человечески и просто проходить мимо нелюбимого чтеца, то, увы, тут не к логике, тут к ученикам знаменитого дедушки Дурова, уж они-то знают, как с капризной животиной обходиться.
Для «гастрономических ассоциаций» мне не нужен был предлог. Выше кто-то сказал про бесплатный суп, я прокомментировала.
Это к примеру. Не говоря о глухоте.
Т.е. если бы Вы сказали вместо «все дело в» «часто» или в большом количестве случаев, то это было бы приемлемо.
Вот бы интересно было почитать!
Он как-то особенно изобразил собачий вой в «Собачьем сердце».
Начитка его-это нечто.Может специально для пыток записали?
Бандиты гражданина привязывают к стулу и спрашивают:«Где деньги?»Тот не хочет отдавать, допустим.И тут вместо горячего утюга ему слушать исполнение данного чтеца.
Нет! Это слишком жестоко.
Я не собираюсь сейчас ни осуждать, ни оправдывать этого чтеца. О нем уже все было сказано.
Я просто сказала, что сравнение физического недостатка и навыка (физическая невозможность ходить vs неумение готовить суп) неправомочно.
Мой комментарий не имел отношения к Стельмащуку.
Не хочу мучить других.
Сейчас считают, что почерк -100% генетика. Моя мама училась во время войны. Писать приходилось между строчек старых газет при лучине. Почерк был ужасный.
После войны она поступила на курсы по исправлению почерка. Исписала тонны прописей и потратила на это много времени уже во вполне взрослом возрасте. Я всегда помню как она писала: красивым, правильным почерком с идеальным наклоном, нажимом и волосной. До конца своей жизни.
К тому же Вы опять сбиваетесь на сравнения с физическими дефектами. Это несравнимо.
"… А у здоровых просто нет воображения." — Это невероятно глупая фраза.
В Москве был (я не знаю, есть ли в настоящее время) театр для глухонемых. Там глухонемые актеры играли для зрителей с таким же недостатком. С обеих сторон за занавесями сидели обычные актеры«за кадром», которые озвучивали для тех, кто может слышать. Я это очень приветствую! Но для обычного человека, кто не пришел туда с глухонемым членом семьи, смотрелось, конечно странно и карикатурно. Актеры изображали эмоции, отчаянно жестикулируя и одновременно слагая слова из немого языка. Это прекрасно, но должно быть ограничено определенными театрами.
Другой пример. Актриса Клара Лучко, когда поступила во ВГИК, то ее приняли только на полгода, с условием, что она избавится от украинского акцента. Она работала над этим очень напряженно, чтобы ее не выгнали. Мы все знаем, что после этого Клара Степановна разговаривала на прекрасном литературном русском языке.
Я повторяю, я ничего не говорила против чтеца Стельмащука. Я его просто не слушаю.
Мне с Вами разговаривать неинтересно.
Пожалуйста, не пишите мне больше.
Всего хорошего.
И да, речь не о ВС, а о корректности сравнений и примеров.
Водитель впал в аффект, т. к. думал, что тот мужчина ему назло проехать не давал — я правильно понимаю?……
А чем всё закончилось?
Стыдно барышня, экономить на себе – бережливость, а экономить на окружающих -это уже жадность.😂😜
Ну да, ну да. Ага-угу. Хорошо вилять хвостом… при его наличии!)))
С цитатами!!!
Записывайте и перлы публикуйте!
Или Вы так… для красного словца.А там банальные маты и посылания.(
А Повторы Макбейн этим грешит с первой книги ещё, надо же количество страниц набрать!
На этом романтику закончу.
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета.
И.А.Крылов.
Чтение нормальное.
По Стельмащуку… добавлю свои пять копеек… по-моему, русский ему не родной, отсюда и непривычные для русского языка интонации и многочисленные, прямо-таки смешные, ошибки в ударениях. Но! При этих очевидных минусах, Валерий обладает всё перевешивающим плюсом… не мешает мне создавать собственные образы. А многие чтецы с прекрасной дикцией и интонациями «навязывают» свою картину. И если она не совпадает с моими ожиданиями, подсознатеьными кстати, то слушать становится невозможно. И это главное в восприятии.
С наступающим!
Слушал однажды чтение другого исполнителя о «87 участке». Не смог осилить и треть. Особенно резало слух КАрела))
Но интонация должна таки быть русская. А здесь читают совершенно не по-русски. Не рекомендую.
И скорее предпочту авточиталку, чем такое. Там хоть понимаешь, что это издержки технологии. Что-то мне подсказывает, что это та же самая технология, но не настроенная.
Также, следователь приперлась к подозреваемому домой (одна!), поняла, что это и есть преступник и все равно начала ему предъявлять. Несерьезно. Ну и подсадная женщина — эту просто кинули под автобус, фигурально выражаясь.
Озвучка норм.
Есть Страсти по Матфею. Страсти по Иоанну. И даже Страсти по Чапаю.( Российский блокбастер))) А на нашем сайте только Страсти по Валерию. Похвалишь ли, поругаешь ли- однозначно свой рейтинг повысишь. А его так вдвойне!))) С наступающим вас! Побольше вам улыбок в хорошее настроение!