Аудиокниги Клуб
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Ironclad
131
47
Рейтинг
6.51 из 10
Длительность
12 часов 3 минуты
Год
2018
Описание
Пробный запуск Большого адронного коллайдера закончился аварией, в результате которой взвод морских пехотинцев, занимавшийся поисками оружия массового уничтожения в Ираке, провалился неизвестно куда и оказался рядом с осажденной вражеским войском средневековой крепостью. Морпехов мало, но мощное вооружение дает им немалые преимущества.
Альтернативное название
Иракская сага

51 комментарий

Популярные Новые По порядку
Книга из серии на разок прослушать, правда пару раз заснул, но это больше от усталости.В.Тюрин прав, детективы у Корецкого лучше, «Антикиллер» прослушал с удовольствием.
zanzibarik67
По идее надо бы сил на Антикиллера набраться, но с 90-х бандитской жизни наелся, да и после фильма одноименного чуть не блевал. Надеюсь книга лучше фильмы?
Буотур
«Антикиллер», на мой взгляд, лучшее из произведений Корецкого. Книга читается просто офигенно. А фильм — да — шняга полнейшая.
Буотур
Там вообще жесть :). Фильм, так -лайт вариант… :)
Олег
Жесть — это в смысле как? Жестокий реализм или жестокие фантазии? Просто немного знаком с криминальной средой, но то, что я увидел в фильме было даже хуже «Бригады» — театр абсурда какой-то.
Буотур
Ну как сказать… Жестокие фантазии в театре абсурда… :) Неужели не читал?..
Олег
Не, не читал. Я в ту пору вообще читал почти исключительно научные, оккультные или этнографические работы. К беллетристике даже не подползал.
Молодец Корецкий! Это первое произведение про попаданцев, которое дослушал до конца и не плевался. И герои все из Америки… Ну, чёрт его знает, быть может там все учёные такие — вбабахивают безумные деньги в эксперимент, а потом удивляются, вдруг выделилась энергия на порядок более расчётной и куда-то делась. Опять же морпехи. Даже наши десантники из тех, что купаются в фонтанах на День ВДВ не додумались бы вступить в бой сначала гранатами и винтовками, а уж потом выкатить танк и БТРы. Но, поскольку это не наши десантники и не наши учёные, раскопавшие накануне Великой Отечественной войны могилу Тамерлана вопреки суевериям (чем не сюжет для, то и не обидно. :)))
Одним словом, благодаю плюсиками Даниила и Ironclad-a!
Надеюсь, эти морские пехотинцы там сдохли? Ну ладно, ладно, пехотинцы так пехотинцы. Ну вот Зачем автор с русской фамилией и именем, пишет про морских пехотинцев? У нас своих чтоль нет? Ну написал бы тогда чтоль, что они занимались там оккупацией, убийством мирных жителей, отжатием нефтересурсов. Есть там про это? Сомневаюсь. Скорее всего в книге они белые и пушистые, и воюют за правое дело. Ну попробую послушать, понять, что нам автор пытается втереть.
Валера Талисман
Морские пехотинцы США — потому что в книге рассматривается определённый район Ирака и древний закон этой же страны. Наши морпехи там никак не отметились, а сюжет надо было выстроить логичный.
Теперь собственно о книге.
Эта тема в своё время была обыграна японцами в фильме «Провал во времени» 70-х годов. Когда подразделение вместе с техникой попадает в древнее время.
На мой взгляд Корецкий неплох в написании детективов, а в этом жанре он слабоват
Viacheslav Nazarov
А помните, Вячеслав, чем закончилось дело в том японском фильме? Всех солдат убили. Кстати, очень логичный поступок для императора. Зачем ему делить власть? Опять же в традициях средневековья… Я грешен, особой логики в романе не увидел. Один пример: зачем посылать снайпера для уничтожения военачальников штаба, если со стационарной позиции нужен всего один залп из танка картечью? Тем более, что 1,5 километра до цели — смешное расстояние, для Абрамса максимальная дальность стрельбы 10 км.
Square_II
Согласен. Нестыковок многовато. Поэтому и высказался в том смысле, что Корецкий конечно в своём жанре молодец, а тактику применения танков Абрамс против татарской конницы не проработал)))
Viacheslav Nazarov
Я кстати до сих пор не пойму, как могли жители древнего Ирака переделать английский вариант слова «морпех» в «морбек». Они ж не русские, чтоб морпехами себя называть…
Буотур
Тоже обратил на это внимание. На сленге морские пехотинцы США свою родную Морскую Пехоту называли «Green Mama»
А морпех на том же армейском сленге «Grunt»- что в переводе «Хряк»
Не представляю как это на древнем арабском звучит!)))
Валера Талисман
«Ну вот Зачем автор с русской фамилией и именем, пишет про морских пехотинцев? У нас своих чтоль нет? „
При таком подходе о Древнем Египте или Шумере вообще писать было бы некому.
Валера Талисман
А наши все добрые и пушистые, и оккупацией никогда бы не занялись. У них ведь на целую хромасому больше, чем у пиндосов.
Вот не понимаю таких людей, вот не пофиг ли чьи это герои? Ты же книгу читаешь, а не политику по ТВ смотришь.
Валера Талисман
С таким подходом лучше всего смотреть зомбоящик. Там все покажут именно под нравящимся Вам углом зрения. Белые и пушистые лётчики ВКС пробомбят злобных сирийцев. Потом пендосы что нибудь оккупируют, убьют мирных жителей и отожмут нефтересурсы. А потом ведущие, как истиные патриоты, не забывающие о скрепах, в частности о семейных ценностях. побегут встречать приезжающую на каникулы из Англии дочь, вернувшуюся из шоп тура в Париж жену. И отдыхать ещё потом на виллы свои в Майами поедут скрепненько. Всей семьёй.
Валера Талисман
Большинство воюющих считают, что за правое дело воюют.
Пока прослушал только половину, правда, добавляю скорость. Чтец воспринимается довольно неплохо, хотя такое чувство что он не выспался. Чтобы не заснуть вместе с ним, порой поднимаю темп в два с лишним раза.

С одной стороны первая половина водянистая, но водичка, надо сказать, довольно качественная. Всё не покидает чувство, что вот-вот что-то эдакое начнется, а оно всё никак не начинается, и не начинается. Берут опасения, начнется ли оно вообще. Будем слушать дальше…
Буотур
Прослушал тестовый отрывок и охуел от тормозного чтеца, практически складывающего слоги. Хорошо, что в плэере есть возможность увеличивать скорость без изменения высоты голоса.
не понравилось. у афтара лучшее дедектива получается(
В целом книга понравилась. Хотя местами и водянистость есть, и несовпадения, но всё же чувствуется, что автор не новичок в своем деле.

Американские морпехи изображены, на мой взгляд, примерно так, как и следовало — нормальными простыми (и не очень простыми) парнями, делающими свое дело.

Финал с эпилогом особенно понравился. Письмо морпеха своему командиру — это вообще прелесть, аж два раза переслушал — юмор на стыке симпатии и насмешки.

В общем, не то чтобы шедевр, но прослушал с большим удовольствием.

Кстати, не будучи почитателем Ironcladа, здесь я остался доволен, хотя скорость и прибавлял. Пойду плюсану яво.
Не понравилось. Ни фантастика от Корецкого (модная тема «попаданцев» уже надоела), ни исполнения Ironclad-ом: очень «ровный, монотонный, лишенный эмоций» голос, «не мешающий» заниматься своими делами, а потому периодически забываешь, что он только что «начитал».
Не осилил даже 1 трек до конца.
OLEG
Судя по Вашему профилю вы уже прослушали достаточно много книг. И не могли не заметить, что исполнители делятся на две условные группы: «жванецкие» и «альтовы». Одни отыгрывают каждую реплику голосом и интонациями, а другие нет. Только обозначают реплики персонажей. У каждого подхода есть свои плюсы и минусы. Кому-то нравится Клюквин, Князев… А кому-то Ефим Каменецкий, Алексей Ковалёв… Для этого и пишут авторы произведений после реплика героев интонации, с которыми они произносятся. «Задумчиво проговорил», « Неуверенно сказал»… В итоге это все раскрывается в голове читающего/слушающего. И поэтому любители солёной пищи могут, конечно, ходить в кондитерские отделы и рассказывать всем, что они не любят сладкое. И каждый раз сообщать всем, что это торт сладкий, что это конфета сладкая и т. п. И делать так изо дня в день. Но большинство разумных людей так не поступают.
Ironclad
Добрый вечер. Если Вы просто читатель (слушатель) с ником, совпадающим с «именем» исполнителя этой аудиокниги, то ответ мой прост: «На вкус и цвет....», и на этом собственно попрощаюсь.
Но если Вы «тот самый» Ironсlad, то позвольте…
Насколько я понял — Вы обиделись на мой комментарий по-поводу Вашего чтения и решили дать мне некий совет.
Так вот: не буду в ответ обижаться (хотя в конце Вашего комментария Вы меня НЕ причислили к «большинству разумных людей», так как я не желаю разнообразить свои предпочтения). Просто позвольте дать Вам ответный совет:
обижаться на слушателя, тем более высказывать ему это, тем более «советовать» ему кого-то слушать — это просто не «комильфо»!!! Нужно быть профессионалом, уважаемый Ironclad.
Вы думаете что мало «недругов» у вышеупомянутых Вами Князева и Клюквина? Нет, им тоже пишут: «Надоело слушать „перескакивающий“ с мужского на женский голоса»...(о Князеве), или «Какой-то „уставший, неправильно ставящий ударения BigBag!!..
Но я ни разу не видел от них ответов на любые комментарии, кроме “Спасибо», или «Будем совершенствоваться»…
Уверен, у Вас есть много «ваших» почитателей, Вашего голоса, манеры читать и их всё устраивает, так что не обращайте внимания на «критиков», если не считаете их слова справедливыми и заставляющими «поработать над ошибками.»
Удачи Вам в работе.

P.S. Признаюсь честно, что будучи человеком, любящим читать и (слушать) всю жизнь, я очень завидую людям, УМЕЮЩИМ ЧИТАТЬ ВСЛУХ! Вам — в том числе! Лично на моем «чтении» дети засыпали почти мгновенно, что иногда было обидным даже!
OLEG
Это было недоумение. За рекомендации спасибо.
OLEG
… а я вот решил прослушать все книги в исполнении Ironclada
OLEG
Не обращать внимания на не справедливые замечания? Однако безнаказанно зло умножается. Ваши замечания ни справедливы. Чтение ни монотонно, а выразительно, хорошая дикция.
Автор постарался создать яркую и подробную картину древней действительности. Персонажи абсолютно не картонные. Сюжет достоин создания добротного блокбастера.
Начитка очень достойная. Заношу чтеца в список избранных.
Привыкнув к разным «Антикиллерам», даже не хотел слушать. Но включил… и не смог оторваться. Слушалось на одном дыхании. И плевать на указанные выше нестыковки. ИНТЕРЕСНО!
Так и есть, в конце 90х «Антикиллер» была своевременной «зачётной» книгой, фильм — полная лажа, какой дурень заикающемуся интеллигенту Куценко все время пристраивал криминальные роли — не ясно :) Все, что у автора в книгах связано с работой (мент-судмедэкперт) — хотя бы читабельно, а все военно-шпионские бредни — отвратительны, некомпетентны, нелогичны и со «свиным рыльцем в труфелях» :)
Игорь Волочаев
В «Мама не грюй» он вора убедительно сыграл
Не лучшее произведение Корецкого, фантастика это всё же не его стиль.
Просто интересно, видят ли ещё свет книги не про жоподранцев или в конец запретили?
Приятно отличается от среднестатистической попаданческой лабуды. Продуманный сюжет и хороший слог, чем большинство современных писателей не страдает. Исполнитель тоже на высоте.
Понравилось! Рекомендую.
А мне данное произведение понравилось. Достаточно много аудиокниг прослушал этого талантливого автора, все его воспринимались интересно и шли на ура. Тематика в них в основном была типа противостояние российский и американских спец служб, бандиты, военная тематика и не большая доля каких-то интересных фантастических вкраплений, взяты какие-то исторические факты, события и развиты в той или иной мере с той или иной долей рационализма. Про «попаданцев» до этого слушал Конторовича «Черные бушлаты» Это вторая книга про «попаданцев», которую я прослушал, автор меня весьма удивил данным жанром. Тема запуск коллайдер, военные события в Ираке, путешествие во времени в прошлое на 700 лет назад на мой взгляд очень свежо и интересно. Все произведения Корецкой, насыщены очень большой эмоциональной окраской (любовь, предательство, измена, сила, власть, насилие, боль, обида и пр.)+ плюс русская ментальность (что близко по духу), все это позволяют «динамически» погрузится в омут событий с главными героями произведений, пережить в мести с ними все события, переживания и с жадностью ждать новых, заставляя переосмыслить свои, окончание книги и очередной истории переживаешь как болезненное расставание с очень близкими людьми с грустью и тоской и в надежде на скорую новую встречу с ними.
И Корецкий подпал под попаданцев. А как у него? Такая же «чухня»как у других или почему? Надо слушать.
Olexandr Chistoserdov
После 63%. Интересно, обоснование сюжету есть. Автор может не говорить:«Это же фантастика, чего ещё вам надо?!» Увлёкся и досидел более часа ночи — надо идти спать. Единственное, меня всегда интересовал вопрос: А как восполняется горючее, бензин/соляра и боеприпасы? Ну ладно, ГГ через месяц штампует во всю боеприпасы, спецодежду и прочее, прочее, прочее… Бензин сам в баки затекает и т.д. У Корецкого, так же — группа разъезжает на Хаммере, БТР и прочем, а расход у них, ого-го… И бензовоз не спасёт ситуацию. В остальном, если абстрагироваться от горючего, читаемо и «слушаемо». Мне пока понравилось. А что будет по итогам, будем смотреть.
Olexandr Chistoserdov
Интересно. Не шедеврально, но слушательно. Автор обосновывает сюжет, что приятно, а не действует по принципу: что хочу, то и пишу — это же «хвантастика»! Думал вернёт ли автор группу назад, вернул. Мне понравилось. Нужно ли продолжение? Думаю, что нет — произведение закончено. Ну и любителям рассказать о том, как надо воевать. Любой грамотный командир старается огневой контакт провести малыми силами: не показывать свою мощь; беречь боеприпасы. Тут и показано, что находясь в плену представлений о слабости средневековых арабов, командир группы чуть не потерял людей. А лучники прекрасно воевали ещё в 19-м веке. И были эффективнее огнестрельного оружия того времени. А в раннем средневековье — лучники -сила! Рекомендую слушать. Ironclad читает хорошо.
Olexandr Chistoserdov
Для спойлершиков, есть особый котел в преисподней
kir01
Всех поубивал хромой пьяный сторож! Вот!!!
kir01
И в этом особом котле поддерживается комфортная температура, ни жарко, ни холодно, как в раю. Хорошую книгу можно перечитывать и слушать несколько раз, зная содержание. Поэтому не могу понять, чем спойлер может помешать. Спойлер только помогает понять почему книга понравилась, или не понравилась.
Olexandr Chistoserdov
Много воды, как писал 20 лет назад с оплатой на объем, так и льет трындеж всякий. Не в обойме, устарел.
Olexandr Chistoserdov
Согласен. Надо посмотреть. Приступим господа!
Кандовая хрень — если кратко :)
В том то и дело — что нет :) слишком суетился, много и неуверенно «базарил» — не он сыграл, а его партнёры в силу уважительного отношения в «вору» по сценарию :) Смотря на его «убедительную игру» складывалось ощущение, что влепишь ему пощечину и он плакать к мамке убежит :)
Плохое предчувствие у меня, но послушаю, а вдруг действительно Корецкий написал…
Чтец мертвый просто(невозможно слушать, из за него и рассказ становится неинтересен, хотя идея не плохая.
Прослушал 2/3 книги, пожалел потраченное время. Хрень сивой кобылы.
Чтец, мне нравится, хорошая дикция, и без лишних эмоций, но с выражением прочитано.
Прямой эфир скрыть
Елена Фальк 5 минут назад
Ну, к счастью, вы тоже далеко не интеллигент. Поэтому и минусят вас так старательно. Заслуженно, кстати.
Ваня 7 минут назад
Какая нудная хрень. И никакого разврата...((( Тоска.
Norad 8 минут назад
не в обиду\… мне больше по душе «Пикник на..» в исполнении Михаила Гульдана...
Елена Фальк 11 минут назад
Спасибо. Учту.
Елена Фальк 14 минут назад
Так это героя нечистая сила морочила? А зачем? Прям день сурка какой-то. Похоже на «Заколдованное место» Гоголя,...
NataList 26 минут назад
Спасибо за хороший отзыв! А то до вас были одни диалоги не о чем)
pamplonanavarra 28 минут назад
Хазарский словарь.Женская версия.
Ева 34 минуты назад
Ну, определённое несоответствие размеров, конечно, наблюдается. Но всем критикам хочу сказать: вам бы не то...
Евгений 35 минут назад
Ходжсон Уильям Хоуп «Голос в ночи» (1907). ИМХО: удивительная по своей идее мистическая притча с...
Mike Chief 36 минут назад
Звучит как хоррор детского радио))
grot 37 минут назад
Так не может он все время своей хулей заниматься, устает она у него. Вот и читает вслух, чтобы отвлечься.
Mike Chief 37 минут назад
Аннотация занятная. Но 9 часофффф!!!)))
TinaChka 38 минут назад
не детектив ни в одном глазу. есть сюжетная веточка, где ищут дворецкого, но она занимает пару треков и всё....
Mike Chief 39 минут назад
Слышал предыдущие озвучки. Не покатило
Swetla 42 минуты назад
Пока нет. Жду! ))
Вячеслав Гадалов 44 минуты назад
Ретромания ;)
Aleks 49 минут назад
........................:(
sonic 51 минуту назад
Чудесная сказка!!! В детстве у меня была пластинка с спектаклем, обожала ее слушать. Кстати там колдовской обряд...
Влад Хомич 56 минут назад
Озвучка прекрасная! Сначала расстроился, не увидев озвучки Дмитрия Хазановича, но Кирилл Радциг тоже мастер своего...
Sokos6 1 час назад
Книга повеселила, забавный шарж получился, но ее незаконченность перечеркнула все.жалею потраченного времени.Роману...
Эфир