Мединский Владимир - О русской демократии, грязи и «тюрьме народов»

Мединский Владимир

100%

Скорость

/ 00:35

05_00_00_Medinskiy_V_O_russkoy_demokratii_gryazi_i_tyurme_narodov_Karpunina_N

02:20

05_00_01_Oglavlenie

11:28

05_00_02_Pomnit horoshee (Vmesto predisloviya)

13:09

05_00_03_Vvedenie

11:51

05_01_01_Glava 1 Otkuda vzyalsya mif

06:04

05_01_02_Osobennosti natsionalnogo vodoprovoda

03:21

05_01_03_Bez vodoprovoda

02:01

05_02_01_Glava 2 Drevnie predaniya ob obraze zhizni i gigiene

02:49

05_02_02_Russkaya banya

02:43

05_02_03_Slavyanskiy duh Bannik

01:14

05_02_04_Prazdnik Ivana Kupaly

05:56

05_02_05_Slovo arabam

11:20

05_03_01_Glava 3 Byt i obraz zhizni Zapadnoy Evropy i Rossii

12:59

05_03_02_Neizbezhnye posledstviya

07:59

05_03_03_Goroda XVI–XVIII vekov

10:35

05_03_04_Volshebnyy i voshititelnyy Versal

03:34

05_03_05_Koroli sredi kuch musora i nechistot

06:16

05_03_06_Goroda Rusi

02:25

05_03_07_O prelesti parfyumerii

06:36

05_04_01_Glava 4 O zdorove fizicheskom, i ne tolko

04:39

05_04_02_Dinamika rosta naseleniya

06:42

05_04_03_Ob idealah krasoty

04:35

05_04_04_Istreblenie krasivyh zhenschin

05:00

05_05_01_Glava 5 O chistote v sovremennom mire

02:54

05_05_02_Gigiena sovremennoy Evropy

03:21

05_05_03_U kogo luchshe genetika

05:51

05_05_04_Chto podderzhivaet stereotip

11:05

06_01_01_Glava 1 Istoki mifa

08:31

06_01_02_Dzhinn vyletel iz butylki

13:48

06_01_03_Klassiki marksizma o kolonialnom stroe

03:01

06_02_01_Glava 2 Zapadnye kolonialnye imperii

13:21

06_02_02_Koe-chto o rabotorgovle

14:57

06_02_03_Ochischenie zemli

16:52

06_02_04_Vo vseh tsivilizovannyh stranah

01:48

06_02_05_Shamil i Napoleon

12:27

06_02_06_Simpatichnoe svoystvo vseh imperiy

06:32

06_02_07_Kontinentalnye imperii

05:57

06_02_08_Revolyutsionnye kolonizatory

04:07

06_02_09_V kontinentalnyh imperiyah

04:43

06_03_00_Glava 3 Rossiyskaya imperiya osobennosti osvoeniya territoriy

12:27

06_03_01_Tatarskiy vopros

01:12

06_03_02_Mnogonatsionalnye tatarskie hanstva

17:02

06_03_03_O pokorenii Sibiri, Kazani i Astrahani

06:20

06_03_04_Moskovskoe tsarstvo – imperiya li eto

02:25

06_03_05_O russkom zavoevanii Indii

11:37

06_03_06_Rossiyskaya imperiya – imperiya li

19:08

06_03_07_Problema samoupravleniya

03:13

06_03_08_Paradoksalnaya analogiya

08:27

06_03_09_Pri sovetskoy vlasti

08:55

06_04_01_Glava 4 Imperiya naoborot

01:38

06_04_02_Prishedshie v imperiyu

01:57

06_04_03_Kalmyki-oyraty

01:40

06_04_04_Hakasy – danniki kyrgyzov

01:57

06_04_05_Uygury iz Kitaya – v Rossiyu

09:58

06_04_06_Armyane – v Turtsii i v Rossii

00:20

06_04_07_Russkie koreytsy

00:13

06_04_08_Russkie kitaytsy

00:48

06_04_09_Ushedshie iz imperii

01:14

06_04_10_Adygi

03:03

06_04_11_Chechentsy

04:57

06_04_12_Evrei

01:05

06_04_13_Polyaki

10:10

06_04_14_Realii istorii i propaganda

05:06

07_00_00_Chast VII. Mif o russkoy ugroze

00:32

07_00_01_Mif o russkoy ugroze

02:20

07_01_01_Glava 1 Drevnyaya Rus – zhertva nashestviy

14:12

07_01_02_Rus – vechnaya zhertva nashestviy

00:56

07_01_03_Samye «lyubimye» sosedi s yuga

05:09

07_01_04_«Lyubimye» sosedi s zapada

02:06

07_01_05_Vazhnaya zakonomernost russkoy istorii

02:15

07_01_06_Esche bolee vazhnaya zakonomernost istorii

01:54

07_01_07_Zakonomernost istoriografii

03:46

07_02_01_Glava 2 Rozhdenie mifa

04:24

07_02_02_Livonskaya voyna

11:33

07_02_03_Moskoviya Romanovyh – vmeste s ostalnoy Evropoy

04:23

07_02_04_Novye shagi novogo mifa

11:01

07_02_05_Semiletnyaya voyna

01:13

07_02_06_Poluzabytaya slava

04:53

07_02_07_Razdely Polshi

02:52

07_02_08_Tri izmennika

10:45

07_03_01_Glava 3 Mifologiya Napoleona Bonaparta

03:09

07_03_02_Napoleon i tserkov

07:25

07_03_03_Propaganda v deystvii

12:16

07_03_04_Na ravnyh

08:51

07_03_05_Kak Bonapart porodil mif o russkoy ugroze

02:16

07_03_06_Mify i realnost voyny 1812 goda

08:34

07_03_07_O predatel Bernadot

02:28

07_03_08_Antirusskaya propaganda Napoleona

16:29

07_03_09_Rezultaty propagandy v deystvii

04:24

07_03_10_Byli li russkie bonapartistami

05:43

07_03_11_Upuschennye vozmozhnosti

05:23

07_03_12_Russkaya armiya v samom serdtse Evropy

08:23

07_04_01_Glava 4 Polskaya karta

16:13

07_04_02_Vosstanie ili voyna

07:07

07_05_01_Glava 5 Osobennosti Rossiyskoy imperii

02:57

07_05_02_Konets tatarskim nabegam

04:50

07_05_03_Rozhdenie Novoy Rossii

10:15

07_05_04_Problema Severnogo Kavkaza

08:15

07_05_05_Nachalo Kavkazskoy voyny

09:36

07_05_06_Na zapade i severe

09:04

07_05_07_Na vostoke

02:04

07_05_08_Imperiya protiv imperiy

09:15

07_06_01_Glava 6 Samaya plohaya imperiya

11:03

07_06_02_Angliya, Rossiya, propaganda i kolonializm

00:39

07_06_03_Prichina – sopernichestvo

04:57

07_06_04_Kavkaz

16:12

07_06_05_Srednyaya Aziya

03:11

07_06_06_Stolknoveniya v Tsentralnoy Azii

08:18

07_06_07_Krymskaya voyna

03:44

07_06_08_Hod sobytiy

04:03

07_06_09_Prichiny porazheniya

00:42

07_06_10_Posledstviya

00:57

07_06_11_Proval «plana Palmerstona»

01:03

07_06_12_Pribaltika i Sever

04:47

07_06_13_Stolknoveniya na Tihom okeane

03:09

07_06_14_Mify o Krymskoy voyne

04:59

07_06_15_Russko-turetskaya voyna 1877–78 godov

18:25

07_07_00_Glava 7 Mif o «russkoy agressii»

09:19

08_01_01_Glava 1 Chto zhe takoe demokratiya

13:16

08_01_02_Iz tmy vremen

09:08

08_01_03_Sparta i spartantsy

17:47

08_01_04_Ot demokratii – k imperatoram

01:34

08_01_05_Ili vse-taki monarhiya

01:22

08_01_06_Neposredstvennaya demokratiya v gorodah

01:57

08_01_07_Magdeburgskoe gorodskoe pravo

07:40

08_01_08_Soslovno-predstavitelnaya demokratiya

14:53

08_01_09_Generalnye shtaty

07:21

08_01_10_Parlament

16:41

08_01_11_Solntse absolyutizma i ironiya elit

14:39

08_01_12_Demokratiya ili plutokratiya

14:47

08_01_13_Svetoch Velikoy demokratii

04:31

08_01_14_«Florida»

07:31

08_01_15_Demokratiya. Ot $ milliarda

10:54

08_02_01_Glava 2 Byla li demokratiya v Drevney Rusi

03:10

08_02_02_Knyazheskaya vlast i druzhina

03:18

08_02_03_Ne pervyy naslednik, a rod!

03:38

08_02_04_Formula Lyubechskogo sezda

05:10

08_02_05_Neobhodimoe otstuplenie

04:48

08_02_06_Gramoty Yaroslava

04:55

08_02_07_Perevorot v polzu veche

01:32

08_02_08_Poslednie poltora veka

01:39

08_02_09_Gospodin Velikiy Novgorod

03:52

08_02_10_O demokratii v Novgorode

10:11

08_02_11_Povsednevnoe upravlenie

03:28

08_02_12_Pskov – osobyy gorod

02:54

08_02_13_Gospodin Velikiy Pskov

04:52

08_02_14_Gospodstvo zakona

09:26

08_02_15_Gramota – massovaya i demokratichnaya

03:23

08_02_16_Nahodka

04:56

08_02_17_O chem pisali novgorodtsy

03:58

08_02_18_Massovaya gramotnost

05:17

08_02_19_Knizhnoe uchenie

00:32

08_02_20_Obrazovanie i demokratiya

07:04

08_02_21_Nakazannyy samoderzhets

01:40

08_02_22_Kogda konchilsya vechevoy stroy

02:57

08_03_01_Glava 3 Byla li demokratiya na Moskovskoy Rusi

01:51

08_03_02_Demokratiya na mestah. Obschina i bolshaki

07:07

08_03_03_Demokratiya na mestah. Gubnye tselovalniki

07:24

08_03_04_Svobodnye krestyane Moskovii

12:50

08_03_05_Krepostnye krestyane Moskovii

04:36

08_03_06_Posadskie lyudi

02:29

08_03_07_Netyagloe naselenie

07:27

08_03_08_Byurokratiya

03:02

08_03_09_Aristokraticheskiy printsip

18:11

08_03_10_Zemskie sobory – nashi Generalnye shtaty

04:48

08_03_11_Obschestvennaya mobilnost

08:47

08_03_12_Zemskie sobory

09:44

08_04_01_Glava 4 Demokratiya v Rossiyskoy imperii

13:25

08_04_02_V tsarstve haosa

15:15

08_04_03_Popytka dvoryanskoy konstitutsii

01:05

08_04_04_Podkup dvoryanstva

05:07

08_04_05_Proekt raskreposcheniya

04:36

08_04_06_Korporativnaya demokratiya dvoryan

00:53

08_04_07_Samoupravlenie gorodov

06:59

08_04_08_Generalnye shtaty Ekateriny II

12:41

08_04_09_V «pyati minutah» ot Konstitutsii

12:07

08_04_10_Nikolay I «Palkin» i ego «vertikal vlasti»

02:52

08_04_11_Zemskaya demokratiya

01:31

08_04_12_Manifest 17 oktyabrya

01:44

08_04_13_Gosudarstvennaya Duma

04:29

08_04_14_Vremennoe pravitelstvo

11:35

08_04_15_Uchreditelnoe sobranie

01:46

08_04_16_Vyvody

11:21

08_05_01_Glava 5 Demokratiya v SSSR

13:25

08_05_02_Suschnost sovetskogo stroya

06:08

08_05_03_Sotsialnaya zaschischennost

05:06

08_05_04_Sotsialnaya mobilnost

02:55

08_05_05_Vyvody

03:38

08_05_06_Dvadtsat let mezhdu dvumya fotografiyami

«Люди, может хватит? Украина и Россия всегда были вместе. И в горе и в радости. Этот...»

«Да нее было никогда такого государства — Киевская Русь. Это понятия придумали историки...»

«Там где Мединский, там ум и логика напрочь отсутствуют. Чего стоила его идея открытия...»

«То, что официальная история далека от реальности, я давно понял, столь же далека, как...»

«Очень интересно читать комментарии. Умные люди спорят. Но у них разные взгляды на нашу...»

75 комментариев

Скрыть главы

История 43,7K

Автор

Исполнитель

Длительность

20 часов 18 минут

Год

2017

Описание

Россия никогда не имела демократической традиции и поэтому не может существовать без «сильной руки». Вся ее история: от князя Святослава до Суворова и Жукова, от щита над вратами Царьграда до казаков в Париже, советских танков в Вене и ракет на Кубе – это история непрекращающейся военной экспансии военно-бюрократического государства. Сожжены и вырезаны Новгород и Казань, украден у татар Крым, разделена и обезглавлена Польша, закабалены свободолюбивые народы Кавказа, царскими колониальными войсками покорены независимые ханства Средней Азии. Везде Империя насаждала свои порядки, свою единственно верную «православную» веру, свой чиновничий аппарат. Так крошечная мононациональная Московия превратилась в гигантскую «тюрьму народов» почти в 1/5 суши. При этом отсутствие европейской культуры быта породило в крестьянской стране ту ужасающую антисанитарию, неряшливость и вековую грязь, избавиться от которой Россия не в состоянии по сей день… Так вот, все вышесказанное, по мнению автора, – ложь. В этой книге, второй в серии «Мифов о России», он доказывает совершенно обратное. Читайте. Думайте. Спорьте.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Мединский Владимир

О русском пьянстве, лени и жестокости Аханов Виктор

18 36 комментариев

Мифы о России. О русской угрозе и тюрьме народов + бонус 2 радиопередачи Креминский Дмитрий

Мифы о России. «О русской грязи и демократии + бонус 2 радиопередачи Креминский Дмитрий

Мифы о России. Откуда они берутся и кому они нужны? + бонус 2 радиопередачи Креминский Дмитрий

Мифы о России на Радио Финам Мединский Владимир

Мифы о России. «О русском пьянстве, лени и жестокости + бонус 2 радиопередачи Креминский Дмитрий

Аудиокниги жанра «История»

Последний летописец, или Две жизни Николая Карамзина Эйдельман Натан

Вторая жизнь фельдмаршала Паулюса Бланк Александр

10 1 комментарий

Гражданин Минин и князь Пожарский Бабчинецкий Александр

Загадка сфинкса Бьювэл Роберт

Испанский крест Сапковский Анджей

21 14 комментариев

Спартак Джованьоли Рафаэлло

49 30 комментариев

75 комментариев

Популярные Новые По порядку

Царь Болота

19 июня 2017

Люди, может хватит? Украина и Россия всегда были вместе. И в горе и в радости. Этот раздел имущества не принес ничего хорошего никому.
Как говорил кот Леопольд «Ребята, давайте жить дружно».

Ответить

Царь Болота

Aleksandr22

21 июня 2017

это потому, что Россия само собой понимала, что Украина ей должна покориться, как и другие народы и республики. Ничего братского в этом не было.

Ответить

Aleksandr22

KishastiKu∬

21 июня 2017

Бедная, несчастная. Да УССР была самая обласканная республика в союзе. 3 генсека с Украины, 2 из которых правили страной аж 30 лет! Вертели как хотели, малую родину не забывая. Если это не любовь, тогда я не знаю, что такое любовь)))

Ответить

KishastiKu∬

Наталья Грабовская

21 июня 2017

Как говорится, варвары захватили бедную и несчастную Украину, поработили, измывались, а позади себя оставляли заводы, фабрики, школы и университеты...))).

Ответить

Наталья Грабовская

Ина Петрова

12 сентября 2018

Н.Г., надеюсь, что ваш пост написан с горькой иронией: ..., чтобы учились в университетах и работали на заводах уцелевшие после коллективизации с голодомором и мясорубки репрессий.

Ответить

Ина Петрова

Наталья Грабовская

13 сентября 2018

Если уж и с иронией, то не с «горькой». Больше вступать с вами в полемику не хочу.

Ответить

Наталья Грабовская

Ина Петрова

13 сентября 2018

У нас не было полемики и нет: вы умница (читала много ваших отзывов), поэтому знаете, что я правду написала. Спасибо за серьёзную аналитику под многими книгами.

Ответить

Ина Петрова

Leopold112

16 октября 2022

Жуткие репрессии после 56-го. Ужас колбасной оппозиции. И как это КНР к примеру стал первой экономикой мира после не менее жутких репрессий.

Ответить

vsh574

18 июня 2017

Да нее было никогда такого государства — Киевская Русь. Это понятия придумали историки в девятнадцатом веке, просто чтобы обозначить исторический период, и не более того. А было единое русское государство, простиравшееся от Дуная до Волги. Ну это так, к слову. А вообще я не очень понимаю, зачем на книжном сайте, вместо бесед о литературе, разворачивать чисто политические дискуссии. Места другого нет, что ли?

Ответить

vsh574

Владислав

19 июня 2017

Тут и понимать нечего. Те кто развел политические дискуссии, эту книгу не читали. Поэтому и не ведут бесед о литературе.

Ответить

Владислав

Leopold112

16 октября 2022

Литература политична всегда потому как по Аристотелю «человек вне общества либо бог либо зверь».

Ответить

Олег

9 мая 2017

То, что официальная история далека от реальности, я давно понял, столь же далека, как телевизионные новости от того, что происходит на самом деле. По работе доводится периодически разъезжать по стране, поэтому много вижу, много слушаю. В юном возрасте застал одного деда-фронтовика и бабушку, которая медсестрой тогда была. В перестроечные годы они разговорились, и всё оказалась совсем не таким, как описывалось в книгах, истории, кинофильмах. Доживи они до наших дней, они бы отнеслись ко всему этому шоу плохо, их бы обидел этот праздник на крови и костях павших героев. Короче говоря, нам всю жизнь врут, поэтому я готов изучать все точки зрения…

Ответить

Олег

Leopold112

16 октября 2022

А пора бы иметь и свою. Или вам 30 лет? По ныгешним времегам это детство.

Ответить

gektor1

22 июня 2017

Там где Мединский, там ум и логика напрочь отсутствуют. Чего стоила его идея открытия памятной доски Маннергейму, который внимание, во 2-й Мировой был союзником Германии. Пусть бы еще до кучи Геббельсу и Кейтелю предложил памятную доску открыть. Для тех «товарсчей» которые восхищаются им, «вот это „прохффессор“, вот это умища и силища, вот это знаток истории!!! Давайте посмотрим что о нем говорит российская часть википедии. „«Мифы о России» представляют собой небольшую серию низкобюджетных книг в жанре документальной прозы, написанные Владимиром Мединским по мотивам собственных сценариев к одноимённой телепередаче, транслировавшейся на канале «ТВ Центр». В трёх книгах «О русском пьянстве, лени и жестокости», «О русской демократии, грязи и „тюрьме народов“», «О русском воровстве, особом пути и долготерпении» отражены его собственные версии и толкования русской истории. К которым появлялись критические замечания в ненаучном характере, ошибках и противоречиях“.
То есть товарисч уверовавший что у всех россиян лишняя хромосома, (по сути назвав их даунами), своя собственная история. И еще немного вики. » Книги серии «Мифы о России» неоднократно критиковались за ненаучный характер, ошибки и противоречия". Я б понял если б раздел фантастика, куда б не шло, но явно не история.

Ответить

Павел

1 июля 2017

Очень интересно читать комментарии. Умные люди спорят. Но у них разные взгляды на нашу Историю. В головы выкидывают различные мысли.… И главное мотивируя это всё тем что бороться за истину..
В итоге славяне ругаются, спорят, унижают друг друга. Рвут друг другу глотки. А те так называемые,, победители,, во второй мировой — которые помогали поставками по ленд-лизу — тем самым неплохо зарабатывая, стоят ,, на холме,, и с улыбкой наблюдают. Как мы проливаем братскую кровь как воду.
Немного времени пройдёт. Каких то 40- 50 лет. И эти товарищи будут рассказывать как они самозабвенно били и Гитлера, и Сталина. Да и вообще марсиан побеждали:(
По плодам их — узнаете их.
Что касается либералов. Напомнить чем окончились реформы Елицинской власти? Или может рассказать как меня мать кормила продуктами с помойки. В то время как ,, либералы,, реформировали великую страну, за которую наши деды лили кровь?
Блин! Люди подумайте во что опять нас тянут?

Ответить

Павел

Нина Ткаченко

22 декабря 2018

Вы одновременно правы и нет.

Ответить

Aleksandr22

12 мая 2017

Господин Медынский, а какого тогда рожна мы сколько десятилетий водим студентов в Эрмитаже к межсосцовой блохоловке Екатерины Второй? Вы перепутали Север с Югом, или специально соврали. Киевская Русь. с ее достижениями, это одно, а дремучее Московское царство — это совсем другое!!!

Ответить

Ирина Игоревна Орлова

11 июня 2017

Хочу сказать в защиту украинского языка: он есть и был. Я русская, но по семейным обстоятельствам жила и заканчивала школу на Украине (Черкассы, шк.№17). Почитайте или прослушайте на укр.языке поэмы Т.Шевченко, книги П.Мирного, а как поет Нина Матвиенко!

Ответить

Калинин

7 мая 2017

Очень понравилось. Я бы включил книгу в школьный курс русской литература

Ответить

Калинин

Виталий

18 июня 2017

качественная каша из фактов и домыслов(второе преобладает )), чуть было не поверил((

Ответить

Виталий

Nikitin

18 июня 2017

Ну да сегодня домыслы преобладают над сознанием неокрепших мозгов)) Хотелось бы пару слов где вы их в книги увидели, в смысле эти самые домыслы? Заранее спасибо, хочу взять на заметку))

Ответить

Nikitin

Виталий

18 июня 2017

да практически везде!!! После фразы, что Россия никогда не морила голодом свой народ, уже стало неинтересно… искусственно созданный голодомор 33 года в Украине, я так понял не считается, да ?((

Ответить

Виталий

SELENA N

19 февраля 2020

Создали его совсем недавно сказочники вроде Вас.

Ответить

Виталий

SARMANT

22 июня 2017

Хорошо закончить кулинарный техникум, и легко разбираться в качествах каш.Всегда уважал людей этой профессии.

Ответить

Калинин

Sonata

12 мая 2017

С Вашей лёгкой руки начала слушать и не ошиблась. Прослушала 20%, впечатление уже сложилось. Согласна с Вами. Спасибо за рекомендацию.

Ответить

gektor1

12 мая 2017

Понятно что автор сладко лижет власти. Но понять особенно одного не могу, при чем князь Киевской Руси, Святослав к России? Адам с Евой не проходили там рядом, нет?

Ответить

gektor1

Мамин- Сибиряк

13 мая 2017

Святослав был из рода Рюриков, сын Игоря Рюриковича и княгини Ольги.
Рюрики начинали править в Новгороде, закончили в Москве.

Ответить

Мамин- Сибиряк

gektor1

13 мая 2017

А какое отношение Рюриковичи и вообще норвежцы имеют к России? Когда правил Святослав, на месте Москвы болото еще было. Еще не придумал сын киевского князя, Ю.Долгорукий ехать Москву закладывать. Когда вообще Россия появилась? С легкой руки Петра 1-го. Он родился в 17 ст. А Святослав родился в середине 10 ст. Вот почему я и спросил, Адам с Евой, Моисей, или хотя бы И.Христос не русские часом? Бо на кого не глянь, так везде одни русские.

Ответить

gektor1

Мамин- Сибиряк

13 мая 2017

Всмысле какое отношение? такое отношение и имели, что за бредовые вопросы! Род Рюриков правил на Руси не одно столетие, в течении 7 веков, начали править в Новгороде, закончили в Москве. Долгорукий тоже из рода Рюриков, сын князя Мономаха, князя ростовского >> смоленского >> киевского.
ПетрI это уже Романовы, и при Петре первом появилась не Россия, а Российская империя, и не с легкой руки, а в результате победы в 20-летней Северной войны с королевством Швеции и коалицией северо-европейских государств.
При Петре столицей стал уже Петербург, так-же можно сказать: «когда была Москва, на месте Питера было болото, и какое отношение Питер имеет к России или Руси»
Наверное уж, самое прямое))))))

Ответить

Мамин- Сибиряк

gektor1

13 мая 2017

Так а при чем Русь к России? Ну давай будем говорить что Русь это Украина, или Беларусь, то есть те государства, на территории которых располагалась Киевская Русь? Так пойдет, или только правильно, если Киевская Русь, это Россия? С легкой руки Петра Россия стала Россией )что Россия что Российская Империя, одно и тоже по сути), с большинством своих нынешних территорий. А какое отношение имеет Россия к Киевской Руси и к Святославу в том числе, если Киевская Русь это Киев, Чернигов, нынешний Житомир, (древляне). Да, в том числе были Новгород, Псков, Владимир… Равно как и беларуские города. Но лишь в России в единоличном числе Киевскую Русь превратили в Россию, хотя даже название государства связано с Украиной. Да и Герб Владимира, Тризуб, является Гербом Украины, а в России его не любят. Не сравнивай Москву с Петербургом, когда это уже была одна страна и Киев с Москвой, когда это были разные государства. Хотя чему удивляться, коль ваш какой то профессор заявил что И.Христос из Суздаля родом, а этрусски, это предки русских Исходя из такой логики понятно почему Святослав правитель России)))

Ответить

gektor1

Мамин- Сибиряк

13 мая 2017

Чет вы зациклились на Киеве и Киевской Руси, пытаетесь насадить то, что было 1000 лет назад на сегодня.
Киев много раз захватывали, был спором междоусобиц, он утратил свою самостоятельность, и куда он только не входил, и в Княжество Литовское и Речь Посполита. Рюриков вытеснили из Киева, и кто там только после не княжил. Хотя при этом Рюрики продолжали княжить в Москве, Новгороде, т.д. и продолжать строить свою государственность.

Ответить

Мамин- Сибиряк

gektor1

14 мая 2017

А вы чего зациклились, что Киевская Русь, это Россия? Народы населяющие Киевскую Русь: древляне, Житомирская и Киевская область, тиверцы, территория-Украина, Молдова, Словакия. Уличи-Хмельницкая, Винницкая область, волыняне, территория Украины и Беларуси, дреговичи, Беларусь… И тем не менее Киевская Русь, однозначно Россия. Да Москва тоже переходила из рук в руки. Кто там только не правил, от монголо-татар и французов, которые ее захватывали, до всевозможных лжеправителей. И что с того?

Ответить

gektor1

Андрей

26 мая 2017

А кто вам говорит что Киевская Русь это однозначно Россия? Киевская Русь это общая история наших народов и наших государств. Она такая же наша как и ваша.

Ответить

Андрей

gektor1

26 мая 2017

Ну так некоторые здешние товарищи говорят. Почитайте комменты мамина-сибиряка, никитина, докучаева.

Ответить

gektor1

4 июня 2017

По утверждению докучаева, Киевская Русь, это история лишь кацапов, как он русских называет. А все остальные, украинцы, беларусы, молдовани, латыши, эстонцы, латвийцы, поляки… Это все те же русские, только вот они решили стать другими, что б русским насолить))) Ну жили во всей Киевской Руси лишь русские, а потом раааааз, и американцы создали из них украицев и всех прочих, для противопоставления с Россией))) Ну так получается по логике докучаева))) Получается если заяц себя назовет львов, он значит им сразу станет. Так и здесь. Все те государства которые ранее входили в Киевскую Русь, не потомки Руси, потому что одни называются литовцами, вторые украинцами, третьи молдованами, другие беларусами и т.д. А вот тот кто обьявил себя русским, тот и является потомком Киевской Руси, а все остальные побоку. ))) С докучаевым Вы не поспорите)))

Ответить

gektor1

Дмитрий Док

26 мая 2017

Еще Карамзина забыли, хотя вы о таком и не знаете

Ответить

Андрей

Дмитрий Док

3 июня 2017

А вот фигушки)) По утверждению гектора, Киевская Русь это история укров, белоруссов, молдован, эстонцев, латышей...., а еще Россия пошла не от Руси, а от китайцев)), а русские вообще не русские и русские князья на самом деле не были русские. И вообще тогда русскими называли всех,- и поляков, и эстонцев, и хорватов, и еще черти кого, но не русских. И вообще гектор великолепно развивает теорию доктора Гебельса о диких родах азиатов называющихся русскими. Это сброс недоразвитых.
Ну а о Ломоносове, Менделееве, Пушкине, Толстом, Петре Великом, Суворове,… да о всех таких личностях забудьте, их не было. Кстати Мономаха и Ивана4 тоже))

Ответить

gektor1

Дмитрий Док

26 мая 2017

Так ведь это все Русь, сиреч Россия.

Ответить

gektor1

Дмитрий Док

26 мая 2017

Дружок, Вы как-то усиленно забываете о Новгородской Руси, о том что Великий Новгород на 12 лет младше Киева, что Старая Ладога значительно старше........, что мать городов русских называли Киев. Что Киевская Русь никогда не была Украиной, а Украина берет свое название от украинского земель Русских. Ну и наконец на Руси жили русичи (сиречь русские). Ну и вы там спрашивали что мол с чего это русские победили во 2 мировой....., простите, а кто же, если не русские? Неужели американцы???
Впрочем смешные слова чем ваш украинский учебник истории мир не видкл

Ответить

Дмитрий Док

Aleksandr22

14 июня 2017

Победили народы СССР, а мы, русские, заградительными отрядами гнали их на смерть во имя нас. С войной 12 года тоже так было. Суворов очень много местного населения гнал впереди себя через Альпы.

Ответить

Aleksandr22

EvgeniyGaag

20 июня 2017

Какое население Суворов гнал через Альпы, впереди себя… Это теперь историю войны 12 года так подают…

Ответить

EvgeniyGaag

Aleksandr22

20 июня 2017

Это я так читал в библиотеке московского университета и так мне рассказывали мои педагоги в 1976 году. там же.
и такое я читал и писал, когда защищался…

Ответить

Aleksandr22

EvgeniyGaag

20 июня 2017

Вообще это что-то новое, подвиг Суворова и был подвигом потому что его армия перешла через Альпы зимой.Когда и местные проводники отказались идти с ними до конца, потому что не выдерживали тягот перехода, а солдаты прошли.Пронесли знамена, сохранили оружие и потери были, но потери минимальные.И уж о том что бы впереди гнать местных жителей, глупость какая.Вы хоть представляете что значит полк, и сколько живет человек в горной деревушке, они что баб с младенцами гнали по горным тропам, вы мне этой новостью башку снесли.Мне кажется это намеренная ложь, хорошо подогнаная подлая ложь, что бы потомки перестали гордится своими предками.Ушедшие очевидцы уже не могут возразить, смелость -молчит, подлость кричит.

Ответить

Дмитрий Док

gektor1

26 мая 2017

Давайте разберем по полочкам. Киев основан в 6-8 ст. Новгород в 8-9 ст. Где Вы увидели 12 лет разницы? Если брать усредненное, то разница 100 лет. Или Вы с присущей большинству вашему народу тенденцией притянули за уши цифры и считаете что Киев основан в 799 году, а Новгород в 801 году?)))) И где Вы вообще увидели что Старая Ладога старше Киева? Ее год основания, 861, то есть 9-е ст. Я и не говорю что Киевская Русь, эта была Украина. Это у вас считают что это Россия была, забывая что Киевская Русь находилась на территории нынешних 6 государств. На территории Киевской Руси жило множество племен, угличи, тиверцы, древляне, поляни… Опять, же напомню, на территории более чем полдесятка нынешних государств. Вы можете называть не только Новгородскую Русь, а хоть Московскую, Тамбовскую и Омскую, только ничего с этого не поменяется. Во 2-й Мировой победили США, СССР и Великобритания. А вовсе не русские. На основании этого, а также того что русские основали город Русская Оселя, а пришли иудеи, завоевали его и переименовали в Иерусалим, делайте выводы, где самая смешная и притянутая за уши история.

Ответить

gektor1

Дмитрий Док

26 мая 2017

Именно русские, так называли в мире весь народ проживающий в СССР, и они победили во второй мировой, а ваши возлюбленные Штаты и Британия просто приняли участие в ней, как например Франция.
Бесспорно, что Киевская Русь занимала большие пространства. Но вот только это была Русь, а не Украина. Украина это всего окраина земель Русских от окраины и пошло название. А Россия сложилась из Великой, Малой и Белой Руси. Земли это все русские были и люди русские там жили.

Ответить

Дмитрий Док

gektor1

26 мая 2017

То есть вы записали в русских украинцев, беларусов, арямн, татар, жителей стран Балтии?.. Победили во 2-й Мировой не русские и даже не СССР, а США, СССР, Великобритания. Напомните, когда Великобритания вступила в войну с Германией и где в это время совок был? А я и не говорю что Киевская Русь-это Украина. Это большое по тем временам государство, с столицей в Киеве. И это уж точно не Россия. Во времена Киевской Руси большая часть нынешней России болотами и пустырями была. Это вы привыкли называть Россию великой. А другие страны ее по другому называли. Например Китай Тартарией. Немцы, конкретно вас, я думаю вы знаете как называли. Центр Киевской Руси, это Киев, северная часть нынешней Украины и большая часть Беларуси, города России как раз и были окраиной, (посмотрите карту Киевской Руси), а вы мне про Украину-окраину, придуманную вами рассказываете. Не пытайтесь убедить других о каком то вашем величии, в которое верите лишь вы. В КНДР тоже верят во много чего. Но это далеко от реальности. В вашем случае похожий вариант.

Ответить

Дмитрий Док

Нина Ткаченко

22 декабря 2018

Диагноз: Ватник и Америкофоб в «коннченной» стадии

Ответить

Нина Ткаченко

22 декабря 2018

Дмитрий Док:)))
Пес

Ответить

gektor1

алексей

4 июня 2017

И зачем Русское царство в 1667г. купило Киев у Речи Посполитой, за 146 тыщ. а потом Екатерина Крым отвоевывала, чтоб сначала Хрущов Крым подарил Украине а потом выродки от коммунистов разодрали Великую страну.

Ответить

алексей

gektor1

13 июня 2017

Что, серьезно?))) А я слышал что вас купили за 200 тыщ. Не только Аляску, а всю Россию, которую сейчас потихоньку распродают китайцам, японцам и американцам.

Ответить

алексей

vpnkostylevsascha

15 июня 2017

О собирателе земель русских — www.youtube.com/watch?v=5vb_PojwWlY Выступление русского националиста .4 минуты -а какой эффект.

Ответить

Дмитрий Док

Larsy

10 июня 2017

Новгород вообще Русью не считался.
А Киевская Русь — это прародитель Украины. И не было никаких «русских» земель. Не путайте мухи с котлетами. Т.е. «русские» и русичи.

Ответить

Дмитрий Док

26 мая 2017

Опечатка — украин земель русских

Ответить

Наталия

8 мая 2017

«Везде Империя насаждала… свою единственно верную «православную» веру»
После этих слов нет даже смысла это слушать. Очередное русофобство…

Ответить

Наталия

KishastiKu∬

8 мая 2017

Зря вы до конца не дочитали… все с точностью до наоборот)))

Ответить

KishastiKu∬

vpnkostylevsascha

15 мая 2017

У патриотов после первых строк описания сразу предохранители сгорают. Даже не могут до конца его дочитать .)))))))))Огромное спасибо человеку составившему описание.Вы сделали мой день !!!))))))))))))))

Ответить

Наталия

Sonata

8 мая 2017

Вы абзац до конца не прочитали.

Ответить

Sonata

26 мая 2017

nstarikov.ru/blog/53433 Про так называемые Русские оселя. А кому не лень, зайдите в любую школу, попросите посмотреть учебник по истории. Фейк налицо!

Ответить

EvgeniyGaag

4 июня 2017

Спор беспредметный-нет достоверных исторических фактов-даты, фамилия, адреса.Все данные изначально искажены или утрачены, все о чем вы спорите это взгляд наших современников, а не очевидцев.Это спор- кто что сказал, а не кто проживал на той или иной территории конкретно, соберем машину времени, поедем поспрашаем… присоединяйтесь.

Ответить

Мамин- Сибиряк

10 мая 2017

Мммм… годнота подъехала. Да и ещё на 20 часов)) не думаю что Мединский сам писал, диссертацию сам не смог написать, а тут такой большой книжный материал.
А то что Россия «тюрьма народов», впервые это услышал от западных деятель, от самих народов России, с которыми живу бок о бок, не разу не слышал. Да и вообще, любое государство можно обозвать «тюрьмой народов», в котором проживает более 2-ых народов.

Ответить

Мамин- Сибиряк

Руся

18 мая 2017

Какая разница, кто писал, главное -о чем. А вы опять не читали, а уже прокомментировали. Заставку к книге паразит какой-то написал. Чтоб не читали, что ли

Ответить

Руся

vpnkostylevsascha

4 июня 2017

НУ ОЧЕНЬ ВУМНЫЙ ЧЕЛ НАПИСАЛ ЗАСТАВКУ .))))))))))))))))

Ответить

Руся

Олег

19 мая 2018

Заставка к книге называется(барабанная дробь и фанфары) -анотация :))))

Ответить

Ксения Лысенко

11 мая 2017

Какой кошмар, да в «тюрьме» близко бы такую книжонку цензура не пропустила. С такой ненавистью писать о стране в которой так пушисто устроился, это кем быть надо…

Ответить

Ксения Лысенко

Руся

18 мая 2017

Мединский — патриот. Не читайте вы заставку. Читайте книгу

Ответить

Анна Шнайдер

9 мая 2017

Излияния рукопожатого либераста…

Ответить

Sonata

11 мая 2017

Кроме господина Калинина кто-нибудь полностью прослушал эту книгу, или, после прочтения названия книги и аннотации к ней, написали отзыв? Хотелось бы прочитать именно отзыв о книге.

Ответить

creatorexer

5 июня 2017

Перед этим увлекательным прослушиванием и дальнейшим скрещиванием шпаг рекомендую сначала ознакомиться(конечно, если делать больше нечего) с замечательной докторской диссертацией Автора, после этого многое станет понятнее и скорее всего встанет на место у мыслящего сапиенса.

Ответить

artem

5 июня 2017

Похоже что группа народов /словян/потихонечку со своей культурой и мировоззрением колхозников/будет вытеснена /англичанами французами немцами-хитрожопыми.промышленниками.не имеющими/даже своих ресурсов к слову.ну что я могу сказать.атланты тоже когда то жили.вроде.

Ответить

artem

MasterBlaster

13 июня 2017

Да мы и так либералы похлеще товарищей за океаном. Трое что ли их было, товарищей из ссср, подчинили весь трафик оружия, наркотиков, игорный бизнес и тд. Перекрыли намертво штаты. Шумиха была. В казне у них не досчитались. А как их фбр ведет все и по телевизору видели. Шумиха с 90х не утихает до сих пор. Так что думаю в этом плане России вообще бояться нечего. Работаем точечно и надолго.

Ответить

awwa

15 сентября 2018

Книга очень понравилась. полезно послушать всем, кто жил в СССР. Да, и молодым не вредно узнать правду о России. Не понравилась обложка книги. Зачем автор согласился на такое жуткое фото? Содержание прекрасное, слушать всем!

Ответить

awwa

Нина Ткаченко

22 декабря 2018

Ох хахахахахахаха

Ответить

Нина Ткаченко

awwa

17 января 2019

И что обозначает это Ваше хахахаха....? Слов человеческих не нашлось?

Ответить

awwa

Нина Ткаченко

5 февраля 2019

Такой бред…

Ответить

Елена

19 февраля 2020

Замечательная книга для чтения, перечитывания и пересказа. Автор приводит выдержки из записок западников, путешествовавших по России. Разоблачает подтасовки, передёргивания, мифы об угрозе от «с перекошенным от злобы, дёргающимся петровским ртом российской империи». Один из таких мифов приведён в аннотации к этой книге. В России не было ни геноцида, ни работорговли, страна не вела захватнических войн, но за свои земли билась до последнего воина.

И ненавидите вы нас…
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы? А.С.Пушкин «Клеветникам России»
Познавательная историческая публицистика, охватывающая период средневековья: голодные годы, самозванцы смутного времени, захватнические и освободительные движения, войны со шведами и турками, образование ханств и продвижение России в среднюю Азию. Да, история — вещь субъективная, если она пропитана любовью к Родине.

Два чувства дивно близки нам,
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам. А.С.Пушкин

Автор отражает собственные версии и толкования русской истории — позитивно и патриотично! И за это огромное ему спасибо! Правда, некоторые главы прочитала на скорости «плюс», уж очень глубокое погружение в тему.
Весьма увлекательно «о грязи» (есть выражение «русские свиньи»)! Так вот, еженедельная помывка русских в бане воспринималась на Западе как «диковина». Там были своИ изобретения: блохоловки, чесалки для спины, одеколоны. Королева Изабэлла Кастильская признавалась, что мылась два раза: при рождении и в день свадьбы. А в Версале была лишь одна ванна, для короля, и никакой канализации, всё выплёскивалось на улицу (из окна, с балкона). Отсюда следующие изобретения: ночные вазы, деревянные калоши, ходули. Хотите знать, кого в России называли «золотарём», что значит «стирка по-гасконски», а так же, почему и каким образом европейцы в Америке изживали индейцев и миллионами завозили негров из Африки? Читайте эту интереснейшую книгу! К тому же, озвучено тоже очень хорошо.

Ответить