Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
22 часа 4 минуты
Год
2015
Описание
«Стена» — первый роман автора «Мифов о России» и «Войны» Владимира Мединского. Слушатель узнает знакомые темы, но теперь они оживают в авантюрном сюжете. Мединский возрождает жанр, который у нас почти не был раскручен… «Три мушкетера» — это Франция начала XVII века. Весь мир знает эту легенду. Мединский взял ту же самую эпоху, только у нас, в России (это как раз Смута) и написал приключенческий роман. Впрочем, история у Мединского — нечто иное, чем у Дюма. Если для великого французского романиста она была гвоздем, на который он вешал свою картинку, то для Мединского наоборот: вся картина — это история, а выдумки — от силы на гвоздик и рамку, ибо наша русская история дает такие фантастические сюжеты, что и выдумывать ничего не надо. Роман «Стена» — это русский Умберто Эко и отчасти наш православный Дэн Браун. На обложке — стена сохранившейся крепости, вокруг которой и происходит все действие…
Поделиться аудиокнигой

28 комментариев

Популярные Новые По порядку
С удовольствием послушал. Книжка очень хорошая. в аннотации сравнение с мушкетёрами Дюма, не очень удачное. И какой же это новый жанр? Мне думается, что Пикуль, уже поработал в этом жанре)) Но всё равно Мединскому уважуха, в правильном направлении трудится.
Nikitin
Вполне разделяю Ваше мнение. Книга очень хорошо написана, очевидна глубокая проработка исторического материала,. Одно единственное сомнение гложет — автор. Те странные интервью, которые Владимир Мединский раздавал во времена министерства и компании в составе которых он то и дело мелькал на экранах телевизора и более того, политика министерства под его началом никак невозможно отождествить с автором подобного произведения. Мне кажется, это коллективный труд неизвестного авторского коллектива под которым Мединский поставил подпись. Проверить это совсем просто. Если в обозримом будущем литературных шедевров не случится, значит текст книги был заказан «неграм». Правда, у меня есть и совсем фантастическая версия: текст книги — плод машинного интеллекта. :)
Очень хорошая книга! Прочитано хорошо. Рекомендую, всем кто любит русскую историю. получила удовольствие. Феликс-сам такой, в игнор.
Наконец-то попалась действительно достойное произведение! Великолепный исторически обоснованный роман! Очень познавательно. Захотелось посетить Смоленск, посмотреть на нашу чудо-крепость, отдать память русским героям всех времен, до последнего стоявших за свою землю, за Отечество. Спасибо автору за книгу, за патриотизм.
MaryCurrant
Автор-нынешний министр культуры.
Очень достойное произведение.Побольше бы таких экскурсов в нашу Российскую историю… Прочитано великолепно.
Надежде Винокуровой низкий поклон за озвучку, театр одного актера, очень понравилось.Переслушал повторно, исторический детектив, приключения, любовь и интрига, интересная книга.Благодарность всем кто помог ей выйти в свет.
Очень хорошо у нашего министра культуры получается исторические приключенческие книги писать. И сюжет взял не избитый, про осаду Смоленска во время Смуты других книг и не припомню. Автор не пытается передать язык и нравы людей того времени, наоборот, герои даже используют современные жаргонизмы типа «подставить» и «крыса». Хотя, не могу утверждать, что в начале 17 века их не употребляли в таком значении. Поэтому книга воспринимается легко, сюжет интересный, держит в напряжении до конца. К чтице претензий нет, прочитано грамотно и, как говорится, с выражением.
Увлекательно, познавательно, исторически точно. Стало интересно, покопалась в истории. В таком формате историю лучше узнаешь, поймешь и запомнишь… Сюжет развивается быстро, интрига сохраняется до конца произведения. Много описаний боевых действий, но тут без этого никак… Написано современным языком, что радует, воспринимается легче, хотя используются многие старорусские слова, с пояснениями. Прочтение прекрасное. Спасибо сайту за такую возмржность. Бесплатно скачать эту книгу не смогла.
Книга очень понравилась!
зная Мединского можно смело ставить минус книги.
у нас не каждый министр — патриот. к сожалению… Мединскому — мое уважение.
Слушается книга с удовольствием, как легкое чтиво, спасибо Надежде Винокуровой, ее прочтение увлекает так что не оторваться. Только проблемка есть, современные писатели-«историки», хоть бы оговорку делали, что это фантазии на тему Исторических времен. Мединский не один такой, это проблема наших современных писателей от истории. Столько бездарного вранья. Слушаешь и
сопоставляешь с современностью. Исторические книги, по моему разумению, должны основываться на действительных событиях, что происходили в описываемые времена, по литературным произведениям глубже узнаешь историю и лучше запоминаются описываемые события
в переживаниях за героев, а автор видимо рассчитывал на определенную публику, которая с удовольствием проглатывает современные сериалы типа" Богатые тоже плачут".
Конечно, автор не Толстой и не Гоголь. Но спасибо, что он из немногих, даёт возможность прикоснуться к истории, к Крепостной стене, которая казалось живёт своей жизнью. А мы, потомки, живём по-своему. Не видим той созидательной мощи крепости настоящего. В книге описываются соблазн русского человека европейской цивилизацией. Что так напоминает настоящее время. И наша битва за твердыню русской земли продолжается. Книга современная.
Героическая оборона Смоленска в начале 17-го века — эпизод из истории России, на фоне которого происходит жизнь реальных и литературных героев. Захватывающие баталии, яркие и самобытные персонажи, авантюрные приключения — всё пропитано духом патриотизма. К тому же, весьма познавательное описание эпохи. Чтение безупречное! Конечно, в избранное! Не понимаю, почему на положительных отзывах столько «пальцев вниз»? Поляки, что ли, русскоговорящие…
ну какая может быть в 17-м веке бриллиантовая серьга?! Алмазная только.
gnbwfcbhby
Бриллиант — алмаз, которому обработкой придана специальная форма. До 15 века бриллианты стачивали с одной стороны и шлифовали с другой. В 1465 году придворный ювелир бургундского герцога Людвиг ван Беркем впервые произвёл огранку в форме «розы». Так что были бриллианты и давно.
Ваня
Оно конечно. Только редкость была огромная. Чтоб вот так какой-то студент в ухе — бриллиант? Помнится, у Дюма и кольцо королева гасконцу подарила — с алмазом, и Бекингему отдала подвески — алмазные. Королева. И кёльнский студент…
gnbwfcbhby
Дюма писал на французском языке. Diamant в переводе с французского — это и алмаз, и бриллиант. А наши переводчики перевели на русский как алмаз.
Соната
наверное так и есть.
gnbwfcbhby
Думаю это просто косяки перевода или невнимательность писателей к мелочам. Проблема в том, что необработанный алмаз зачастую мутный и некрасивый. Он не блестит и не сияет. Огранка и придумана то для того что бы свет играл в глубине камня. Не представляю, как бы смотрелся нешлифованный камень в серьгах или перстнях, как мутная стекляшка, наверное. Сырые алмазы вставляют в украшения и сейчас, но они от природы должны быть чистыми и прозрачными, и даже тогда они не будут так сверкать, да и стоить будут дешевле.
А откуда в ухе у студента бриллиант — вопрос не ко мне.))))
Ваня
очень может быть. Но ведь веками их неогранёнными носили. Наверное, по-своему красивы, особенно, если попадались цветные. Конечно, огранённые дороже. Но и величина тоже ценилась.
gnbwfcbhby
Необработанный алмаз не так оценивают как обработанный. Он зачастую с изъянами, значит большой камень будут раскалывать, это тоже целое искусство. Там куча нюансов, почему вы думаете большие чистые ограненные алмазы настолько редки, что имеют личные имена и многовековую историю?
Ваня
меня только удивило, что бриллиант, который в те времена мог быть оооочень дорогим, мог оказаться у какого-то забияки — студента. Или то был какой-то принц инкогнито? ))) Ладно, слушаю дальше, книга интересная. Вообще историю люблю. а про Смоленск ничего не читала.
Слушала на скорости +15%, не придиралась к исторической точности, и другим мелочам. Получила истинное удовольствие от содержания, изложения, от открытия для себя еще одной странички истории. Отдельное спасибо Надежде Винокуровой! Чтица супер!
Очень понравилась книга. История и приключения. Хорошее чтение. Только немного добавила скорости — 15%.
4% хватило, чтобы сравнить с «дамским чтивом»типа Донцовой, никакой исторической ценности почерпнуть уже не получится(рассуждения про гей-парады обескуражили)… А очень хотелось бы. Хвалебных отзывов не разделила, уж простите! и да, пусть лучше министр остается министром…
Переслушивать точно не потянет, на разок.
Прямой эфир скрыть
Lana 2 минуты назад
Не очень сообразительный рассказчик. Озвучка ++++
СаидДжен 4 минуты назад
Классно он обвёл ей вокруг пальца, как дуру.
СаидДжен 13 минут назад
Такую идеальную женку, как он хочет, ему не сыскать.
MikeSV84 14 минут назад
Муть конкретная.
Мойша, брат Изи 16 минут назад
плохо прочитано. НО! В сто раз лучше Хвоста!
Souri Chwet 22 минуты назад
Добрый день! Подскажите, есть ли цензура? (И в небожителях тоже какая версия, фанатская или печатная)
maigenya 26 минут назад
Инженер ПТО не работает на стройке. Чего ему там делать? И, кстати, инженером, он назывался в давние советские...
Леон Плисс 31 минуту назад
Странное произведение, главный герой совершенно не думает о последствиях, этож надо додуматься найти труп и таскаться...
Елена 39 минут назад
«Женская жизнь довольно длинная. Что же, женщина должна все время идти по прямому пути и не ошибаться? О чем тогда...
GrimJalien 45 минут назад
Если я б сам для себя озвучивал книги, то непременно бы исправил. но если это чисто работа ради работы… Но я и не...
Dima_kor 1 час назад
Просто замечательно прочитано. И интересно, и с юмором и как то просто написано эта книга. Всем советую к прослушиванию.
Просто незабываемые полторы недели, кажется что я буду помнить эти аудиотруды и в следующих жизнях, столько раз...
Инна 1 час назад
Странный, но затягивающий рассказ. Хорошо озвучен, и мне не мешала музыка, я её даже не заметила.
Александр, даже если ты станешь генсеком ООН, то всё равно останешься вестником о диком Западе. Было бы больше...
Дмитрий Мишин 2 часа назад
Неправда, это содержание только первой четверти книги
Klizmochka 2 часа назад
Первые 90% хороши, но последние 10% — это просто мрак. Прочтение понравилось.
андрей антоненко 2 часа назад
Ну, а ты чего болеешь.Думаешь тебя интересно читать?
Карл Брюллов 2 часа назад
На земле фантастика на втором этаже, которого не существует!
пумба 2 часа назад
Не хочу слушать снова. Слишком помню Жана-Поля Бельмондо и голос Владимира Вихрова. И все равно слушаю, потому что...
alita-yar 2 часа назад
Сказка вроде ничего… Но озвучка к сожалению совсем не зашла. Три раза начинал слушать с начала и в итоге бросил....
Эфир