Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Мединский Владимир - Стена

22 часа 4 минуты
Стена
100%
Скорость
00:00 / 13:12
Stena_01
17:41
Stena_02
16:17
Stena_03
26:31
Stena_04
27:38
Stena_05
25:16
Stena_06
23:33
Stena_07
21:32
Stena_08
19:50
Stena_09
24:49
Stena_10
25:36
Stena_11
15:10
Stena_12
21:19
Stena_13
18:33
Stena_14
15:48
Stena_15
18:18
Stena_16
18:49
Stena_17
19:56
Stena_18
17:05
Stena_19
15:40
Stena_20
23:30
Stena_21
29:49
Stena_22
17:34
Stena_23
15:01
Stena_24
17:51
Stena_25
19:03
Stena_26
15:05
Stena_27
15:52
Stena_28
25:15
Stena_29
23:16
Stena_30
22:32
Stena_31
17:23
Stena_32
15:23
Stena_33
16:31
Stena_34
15:19
Stena_35
19:39
Stena_36
18:28
Stena_37
17:51
Stena_38
21:35
Stena_39
21:03
Stena_40
24:05
Stena_41
16:40
Stena_42
14:28
Stena_43
09:40
Stena_44
23:20
Stena_45
18:41
Stena_46
17:49
Stena_47
15:59
Stena_48
24:10
Stena_49
22:00
Stena_50
16:45
Stena_51
25:59
Stena_52
26:40
Stena_53
18:14
Stena_54
15:45
Stena_55
15:01
Stena_56
20:21
Stena_57
17:57
Stena_58
17:06
Stena_59
24:05
Stena_60
18:49
Stena_61
17:32
Stena_62
19:37
Stena_63
07:28
Stena_64
25:28
Stena_65
07:30
Stena_66
17:30
Stena_67
06:50
Stena_68
13:51
Stena_69
14:44
Stena_70
Автор
Исполнитель
Длительность
22 часа 4 минуты
Год
2015
Описание
«Стена» — первый роман автора «Мифов о России» и «Войны» Владимира Мединского. Слушатель узнает знакомые темы, но теперь они оживают в авантюрном сюжете. Мединский возрождает жанр, который у нас почти не был раскручен… «Три мушкетера» — это Франция начала XVII века. Весь мир знает эту легенду. Мединский взял ту же самую эпоху, только у нас, в России (это как раз Смута) и написал приключенческий роман. Впрочем, история у Мединского — нечто иное, чем у Дюма. Если для великого французского романиста она была гвоздем, на который он вешал свою картинку, то для Мединского наоборот: вся картина — это история, а выдумки — от силы на гвоздик и рамку, ибо наша русская история дает такие фантастические сюжеты, что и выдумывать ничего не надо. Роман «Стена» — это русский Умберто Эко и отчасти наш православный Дэн Браун. На обложке — стена сохранившейся крепости, вокруг которой и происходит все действие…

26 комментариев

Популярные Новые По порядку
С удовольствием послушал. Книжка очень хорошая. в аннотации сравнение с мушкетёрами Дюма, не очень удачное. И какой же это новый жанр? Мне думается, что Пикуль, уже поработал в этом жанре)) Но всё равно Мединскому уважуха, в правильном направлении трудится.
Ответить
Надежде Винокуровой низкий поклон за озвучку, театр одного актера, очень понравилось.Переслушал повторно, исторический детектив, приключения, любовь и интрига, интересная книга.Благодарность всем кто помог ей выйти в свет.
Ответить
Очень достойное произведение.Побольше бы таких экскурсов в нашу Российскую историю… Прочитано великолепно.
Ответить
Очень хорошо у нашего министра культуры получается исторические приключенческие книги писать. И сюжет взял не избитый, про осаду Смоленска во время Смуты других книг и не припомню. Автор не пытается передать язык и нравы людей того времени, наоборот, герои даже используют современные жаргонизмы типа «подставить» и «крыса». Хотя, не могу утверждать, что в начале 17 века их не употребляли в таком значении. Поэтому книга воспринимается легко, сюжет интересный, держит в напряжении до конца. К чтице претензий нет, прочитано грамотно и, как говорится, с выражением.
Ответить
Увлекательно, познавательно, исторически точно. Стало интересно, покопалась в истории. В таком формате историю лучше узнаешь, поймешь и запомнишь… Сюжет развивается быстро, интрига сохраняется до конца произведения. Много описаний боевых действий, но тут без этого никак… Написано современным языком, что радует, воспринимается легче, хотя используются многие старорусские слова, с пояснениями. Прочтение прекрасное. Спасибо сайту за такую возмржность. Бесплатно скачать эту книгу не смогла.
Ответить
Очень хорошая книга! Прочитано хорошо. Рекомендую, всем кто любит русскую историю. получила удовольствие. Феликс-сам такой, в игнор.
Ответить
Книга очень понравилась!
Ответить
Наконец-то попалась действительно достойное произведение! Великолепный исторически обоснованный роман! Очень познавательно. Захотелось посетить Смоленск, посмотреть на нашу чудо-крепость, отдать память русским героям всех времен, до последнего стоявших за свою землю, за Отечество. Спасибо автору за книгу, за патриотизм.
Ответить
MaryCurrant
Автор-нынешний министр культуры.
Ответить
Конечно, автор не Толстой и не Гоголь. Но спасибо, что он из немногих, даёт возможность прикоснуться к истории, к Крепостной стене, которая казалось живёт своей жизнью. А мы, потомки, живём по-своему. Не видим той созидательной мощи крепости настоящего. В книге описываются соблазн русского человека европейской цивилизацией. Что так напоминает настоящее время. И наша битва за твердыню русской земли продолжается. Книга современная.
Ответить
Героическая оборона Смоленска в начале 17-го века — эпизод из истории России, на фоне которого происходит жизнь реальных и литературных героев. Захватывающие баталии, яркие и самобытные персонажи, авантюрные приключения — всё пропитано духом патриотизма. К тому же, весьма познавательное описание эпохи. Чтение безупречное! Конечно, в избранное! Не понимаю, почему на положительных отзывах столько «пальцев вниз»? Поляки, что ли, русскоговорящие…
Ответить
Слушается книга с удовольствием, как легкое чтиво, спасибо Надежде Винокуровой, ее прочтение увлекает так что не оторваться. Только проблемка есть, современные писатели-«историки», хоть бы оговорку делали, что это фантазии на тему Исторических времен. Мединский не один такой, это проблема наших современных писателей от истории. Столько бездарного вранья. Слушаешь и
сопоставляешь с современностью. Исторические книги, по моему разумению, должны основываться на действительных событиях, что происходили в описываемые времена, по литературным произведениям глубже узнаешь историю и лучше запоминаются описываемые события
в переживаниях за героев, а автор видимо рассчитывал на определенную публику, которая с удовольствием проглатывает современные сериалы типа" Богатые тоже плачут".
Ответить
зная Мединского можно смело ставить минус книги.
Ответить
ну какая может быть в 17-м веке бриллиантовая серьга?! Алмазная только.
Ответить
gnbwfcbhby
Бриллиант — алмаз, которому обработкой придана специальная форма. До 15 века бриллианты стачивали с одной стороны и шлифовали с другой. В 1465 году придворный ювелир бургундского герцога Людвиг ван Беркем впервые произвёл огранку в форме «розы». Так что были бриллианты и давно.
Ответить
Ваня
Оно конечно. Только редкость была огромная. Чтоб вот так какой-то студент в ухе — бриллиант? Помнится, у Дюма и кольцо королева гасконцу подарила — с алмазом, и Бекингему отдала подвески — алмазные. Королева. И кёльнский студент…
Ответить
gnbwfcbhby
Дюма писал на французском языке. Diamant в переводе с французского — это и алмаз, и бриллиант. А наши переводчики перевели на русский как алмаз.
Ответить
Schwarzwald
наверное так и есть.
Ответить
gnbwfcbhby
Думаю это просто косяки перевода или невнимательность писателей к мелочам. Проблема в том, что необработанный алмаз зачастую мутный и некрасивый. Он не блестит и не сияет. Огранка и придумана то для того что бы свет играл в глубине камня. Не представляю, как бы смотрелся нешлифованный камень в серьгах или перстнях, как мутная стекляшка, наверное. Сырые алмазы вставляют в украшения и сейчас, но они от природы должны быть чистыми и прозрачными, и даже тогда они не будут так сверкать, да и стоить будут дешевле.
А откуда в ухе у студента бриллиант — вопрос не ко мне.))))
Ответить
Ваня
очень может быть. Но ведь веками их неогранёнными носили. Наверное, по-своему красивы, особенно, если попадались цветные. Конечно, огранённые дороже. Но и величина тоже ценилась.
Ответить
gnbwfcbhby
Необработанный алмаз не так оценивают как обработанный. Он зачастую с изъянами, значит большой камень будут раскалывать, это тоже целое искусство. Там куча нюансов, почему вы думаете большие чистые ограненные алмазы настолько редки, что имеют личные имена и многовековую историю?
Ответить
Ваня
меня только удивило, что бриллиант, который в те времена мог быть оооочень дорогим, мог оказаться у какого-то забияки — студента. Или то был какой-то принц инкогнито? ))) Ладно, слушаю дальше, книга интересная. Вообще историю люблю. а про Смоленск ничего не читала.
Ответить
Слушала на скорости +15%, не придиралась к исторической точности, и другим мелочам. Получила истинное удовольствие от содержания, изложения, от открытия для себя еще одной странички истории. Отдельное спасибо Надежде Винокуровой! Чтица супер!
Ответить
4% хватило, чтобы сравнить с «дамским чтивом»типа Донцовой, никакой исторической ценности почерпнуть уже не получится(рассуждения про гей-парады обескуражили)… А очень хотелось бы. Хвалебных отзывов не разделила, уж простите! и да, пусть лучше министр остается министром…
Ответить
Очень понравилась книга. История и приключения. Хорошее чтение. Только немного добавила скорости — 15%.
Ответить
у нас не каждый министр — патриот. к сожалению… Мединскому — мое уважение.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Вторая фраза вполне логична — про кашель…
Ruta K 9 минут назад
Весёленькая история. Озвучка понравилась, к книге подходит.
Mondoro 11 минут назад
Да. Феодалы очень любили порассуждать о капитализме и коммунизме.
Tata Tarasova 17 минут назад
Мне понравился особено финал. И больше всего самая последняя фраза.
Sima R. 28 минут назад
Очень добросовестный чтец, приятно слушать. Книжка интересная и информативная, увлекает.
Евгений Жгутов 30 минут назад
Наконец-то не Пухов озвучивает, а то прям печаль беда
Инна Крылова 35 минут назад
Спасибо за рассказ. И как хорошо озвучен! Конечно же невозможно сдержать поток слёз.
ГЭЛФ ЯНЕЦ. 48 минут назад
БЛАГОДАРЮ.
RubtsovaAnna94 49 минут назад
Рассказ пронизан чем-то на подобии фобии связанной с детьми. С последним утверждением хочется поспорить, есть...
Ярослава Черненко 53 минуты назад
Неожиданно) И все-таки они лучшие в этом мире. Рекомендую к прочтению. Чтецу спасибо!
Очень тяжело слушать, автор, если ты искусственно меняешь тембр не делай этого, особенностей произношения хватает
Silvers Rey 1 час назад
когда это польша была витриной европы?)
Прочитано как всегда очень хорошо, но на мой взгляд музыки многовато?
Людмила 1 час назад
Скучно и нудно
Ирина 1 час назад
Уррррррррррррррааааааааааааааааааа…с возвращением!!! Т.к. знаю волшебное место, слушать начала еще в воскресенье……...
Людмила 1 час назад
Ну ооочень нудновато.
Сергей Каплин 2 часа назад
голливуд, не тратьте время.
Elena160269 2 часа назад
Книга, очень интересная!!! А какой чтец талантливый, читает, изумительно!!! Таких чтецов, пожалуй и нет больше!!!
Mironov Andrey 3 часа назад
Правильно она говорит от лица молодых, полностью поддерживаю и присоединяюсь. Мне 29.
Евгений Бекеш 3 часа назад
естественно много раз… окно, глаз-общее одно жуткое ощущение что на тебя кто то смотрит сюжет и в прям-древний...
Эфир